투고일_2018.12.10 심사기간_2019.01.01-16 게재확정일_2019.01.25
복합문화공간에 나타난 기호학적 특성 연구 - 퍼스의 기호학을 중심으로 - A Study on The Semiotic Characteristics in the Complex Culture Space - Focusing on the Semiotics of Peirce -
김지수, 국민대학교 테크노 디자인 전문대학원 / 윤재은(교신저자), 국민대학교 조형대학 공간디자인학과 Kim, Ji Soo_Graduate School of Techno Design, Kookmin University /
Yoon, Jae Eun(Corresponding author)_College of Design Dept. of Space Design, Kookmin University
차례 1. 서론
1.1. 연구의 배경 및 목적 1.2. 연구의 범위 및 방법
2. 이론적 고찰
2.1. 복합문화공간의 개념과 특성 2.2. 퍼스의 기호학 개념
2.3. 공간에서의 기호
3. 사례연구 및 분석 3.1. 분석의 범위 및 방법 3.2. 사례 분석
3.3. 소결
4. 복합문화공간에 나타난 기호학적 특성 4.1. 공간지각적 공간 특성
4.2. 의미전달적 공간 특성 4.3. 인식관념적 공간 특성
5. 결론
참고문헌
복합문화공간에 나타난 기호학적 특성 연구 - 퍼스의 기호학을 중심으로 - A Study on The Semiotic Characteristics in the Complex Culture Space - Focusing on the Semiotics of Peirce -
김지수, 국민대학교 테크노 디자인 전문대학원 / 윤재은(교신저자), 국민대학교 조형대학 공간디자인학과 Kim, Ji Soo_Graduate School of Techno Design, Kookmin University /
Yoon, Jae Eun(Corresponding author)_College of Design Dept. of Space Design, Kookmin University
요약 현대 사회에서는 문화가 사회를 주도한다는 인식이 확대되고 있다. 소비자들의 문화적 욕구의 증가로 복합적인 문화공간
이 요구되면서, 복합문화공간은 빠르게 증가하고 있고 다양한 공간이 생겨남으로써 변화·발달하고 있는 상황이다. 본 연 구는 이러한 사회적 추세에 맞추어 복합문화공간을 다양한 경험적 가치가 복합적으로 내재 되어 있는 공간으로 주목하 고, 퍼스의 기호학을 중심으로 복합문화공간에 있어서 공간이 가지는 기호학적 특성을 연구해보고자 한다. 본 연구는 연 구의 범위를 설정함에 있어, 복합문화공간이 가장 활발하게 생겨나고 있는 서울특별시에 위치하고 있는 곳을 연구의 대 상으로 삼았다. 연구의 범위를 보다 더 확실하게 하기 위해서 2017년 이후 오픈한 복합문화공간 중 상업공간에 문화를 접목시킨 단일건물형 공간으로 범위를 규정하였다. 본 연구의 방법으로 국내의 학위논문, 참고문헌, 학술논문 등의 자료 를 통해 연구의 분석적 이론을 정리하였다. 퍼스의 기호학적 개념을 통해 공간의 기호학적 요소를 추출하여, 복합문화공 간의 공간 특성을 분석하며, 복합문화공간의 공간이 내포하고 있는 의미와 복합문화공간을 체험하는 사용자와 공간 사이 에 일어나는 의미작용을 연구하였다. 복합문화공간의 공간 요소는 사용자에게 메시지를 전달하는 정보체계라는 관점에 서 퍼스의 기호개념인 삼원론적 분석체계를 차용하였다. 그 결과, 3가지의 기호 범주를 통해서 9가지의 공간 특성이 도 출되었다. 공간에서 도상기호는 시지각적 측면의 공간 요소인 형태, 색채, 재료에서 나타난다. 지표기호는 공간에서 전달 적 측면의 요소인 컨셉, 분위기, 동선을 통해 나타나며, 상징기호는 경험, 체험, 인지의 관념적 측면의 요소로 나타난다.
사례분석을 통해 퍼스의 기호학적 측면의 공간 요소는 복합문화공간에서 통합성, 이미지성, 표현성의 공간지각적 특성으 로 나타나며, 내포성, 지각성, 유도성의 의미전달적 특성으로 나타나고, 다양성, 상호작용성, 체현성의 인식관념적 특성 으로 나타남을 알 수 있었다. 본 연구를 통해 앞으로 계속적으로 생겨날 복합문화공간의 방향성을 제시하면서, 복합문화 공간의 특성을 분석하기 위한 도구로써 공간의 기호학적 해석에 관한 연구가 이어질 것을 기대 한다.
In modern society, the perception that culture leads the society is expanding. With the increased demand for complex cultural space due to the increase of consumers' cultural desire, the complex cultural space is rapidly increasing, changing, and developing. Paying attention to the complex cultural space as a space that complexly contains diverse experiential values suitable for this social trend, this study aims to research the semiotic characteristics of complex cultural space focusing on Peirce's semiotics. As the subject area, this study selected the places located in Seoul Metropolitan City where the complex cultural spaces were the most actively built up. In order to more clarify the scope of this study, the scope was defined as the single building-type space combined with commercial space and culture out of the complex cultural spaces open since 2017. Based on the literary data such as domestic/foreign graduate theses, references, and scientific theses, the analytical theories of this study were summarized. On top of analyzing the spatial characteristics of complex cultural space by extracting the semiotic elements of space through Peirce's semiotic concept, this study researched the meanings contained in the space of complex cultural space, and also the signification occurring between users of complex cultural space and space. As the spatial elements of complex cultural space would be the information system for delivering messages to users, this study borrowed the triadic analysis system by Peirce's semiotic concept. In the results, total nine spatial characteristics were drawn through the three semiotic categories. In space, the iconic sign is shown in the spatial elements of visual-perceptual aspect such as form, color, and material.
In space, the indexical sign is shown in the elements of transmittive aspect such as concept, atmosphere, and moving line while the symbolic sign was shown in the elements of cognitive-ideational aspect such as experience, taste, and cognition. The case analysis of this study showed that the semiotic characteristics of spatial elements would be shown as the spatioperceptual characteristics such as integrity, image, and expressivity in complex cultural space, as the transmittive characteristics such as connotation, perception, and inducement, and as the cognitive-ideational characteristics such as diversity, interactivity, and materialization. As the results of this study suggest the future direction of complex cultural space that would be continuously built up, there should be more researches on the semiotic interpretation of space as a tool for analyzing the characteristics of complex cultural space.
중심어
퍼스의 기호학 복합문화공간 공간 기호
ABSTRACT Keyword
Peirce's Semiotics Complex Cultural Space Space Sign
본 연구는 2019년 국민대학교 교내학술연구비 지원과제임.
1. 서론
1.1. 연구의 배경 및 목적
현대 사회는 문화가 사회를 주도한다는 인식이 확대되면서, 소비자들의 문화적 욕구의 증가를 통해 복합적인 문화공간이 요구되고 있다. 이에 따라 복합문화공간은 빠르게 증가하고 있고, 다양한 공간이 생겨남으로써 변화·발달하고 있는 상황이며, 이러한 사회적 욕구와 소비자 니즈 를 반영한 복합문화공간은 사회의 한 현상이라고 할 수 있다. 본 연구는 이러한 사회적 추세에 맞추어 퍼스의 기호학을 중심으로 복합문화공간에 있어 공간이 가지는 기호학적 특성을 연구 해보고자 한다. 감성, 문화, 경험의 복합적인 기능을 가능하게 하는 복합문화공간에, 기호학은 다양한 해석으로 공간 디자인의 접근방법으로서 무한한 잠재력을 가지고 있다. 기호학은 공간 을 구성하는 모든 요소를 기호로 보고 기호가 가지고 있는 특성과 기호들의 작용을 통해 공간 이 가지고 있는 의미를 체계적으로 파악할 수 있게 한다. 기호학적 고찰을 통한 공간과 사용자 간의 의미작용을 이해하고 기호구조를 공간디자인의 방법으로 사용하여 복합문화공간디자인 의 접근방법을 구조화하고자 하는 것이 본 연구의 목적이다.
1.2. 연구의 범위 및 방법
본 연구는 연구의 범위를 설정함에 있어, 복합문화공간이 가장 활발하게 생겨나고 있는 서울특 별시에 위치하고 있는 곳을 연구의 대상으로 삼았다. 연구의 범위를 보다 더 확실하게하기 위해 2017년 이후 오픈한 복합문화공간 중 상업공간에 문화를 접목시킨 단일건물형 공간으로 범위를 규정하였다. 본 연구의 방법은 국내의 학위논문, 참고문헌, 학술논문 등의 자료를 통해 연구의 분석적 이론을 정리하였다. 복합문화공간의 공간적 요소는 사용자에게 메시지를 전달 하는 정보체계라는 관점에서 퍼스의 기호개념인 삼원론적 분석체계를 차용하였다. 퍼스의 기 호학적 개념을 통해 공간의 기호학 요소를 추출하여, 복합문화공간의 공간 특성을 분석하며, 복합문화공간의 공간이 내포하고 있는 의미와 복합문화공간을 체험하는 사용자와 공간사이에 어떠한 의미작용이 일어나는지 연구하였다.
2. 이론적 고찰
2.1. 복합문화공간의 개념과 특성
복합문화공간이라는 단어는 ‘복합’이라는 단어와 ‘문화공간’이라는 단어가 합쳐진 것을 알 수 있다. ‘복합’의 사전적 정의는 두 가지 이상의 개체가 하나로 합쳐지는 것이다. 공간적인 측면 에서 보는 ‘복합’의 의미는 고유의 기능을 가진 각각의 시설이 단일건축물이나 하나의 대지 내에 존재하는 경우를 일컫는다.1) ‘문화공간’은 문화의 개념과 공간이 합쳐진 개념으로 문화 적인 활동을 할 수 있도록 구성된 공간을 말한다.
복합문화공간은 삶의 종합적인 형태의 문화인 인간의 예술성 및 정신 등을 형성하는 특정한 공간 혹은 영역이라 볼 수 있다. 나아가서 전시, 공연, 문화 교육 시설, 문화 정보 제공 시설 등 모두를 포함하는 개념으로, 문화라는 관념적이고 총체적인 형상이 예술가의 창조 활동과 더불어 이용자의 감상 활동이 동시에 일어나는 문화적 커뮤니티 장소를 의미한다.2) 문화의 형성배경은 결국 사람들이 공유하는 경험들의 축적에서 찾아볼 수 있으며, 이것은 곧 문화적 환경을 구성하는 기본적인 요소가 된다. 문화적 환경이란 공간적 요소와 정신적 요소를 포함하는 개념으로, 문화 시설물, 문화의 내용을 만들어가는 예술인과 이를 향수하는 수용자의 측면이 종합된 개념이라 볼 수 있다.3) 문화시설은 기능과 규모, 형태 등에 따라 구분될 수 있으며 그에 따른 분류는 <표 1>과 같다.
1) 윤지혜, 「복합문화공간의 시대별 특성과 활성화 방안연구」, 단국대학교 석사학위논문, 2012, p.7.
2) 이진영, 「문화의 공익적 기능 활성화를 위한 복합문화공간 운영방향」, 문화와 융합, 한국문화융합학회, 제40권, 1호, 2018, 02, p.218.
3) 구민정, 「유형학적 관점에서 접근한 복합문화공간 계획과 디자인 방법에 관한 연구」, 이화여자대학교 석사학위논문, 1997, p.60.
행 태 시 설 기 능 발 간 도서관, 자료실 - 각종 자료의 발간 및 보존
보존 및 자료 문화원 - 홍보도서, 정보의 정리
전 시 전시장, 박물관, 미술관 - 미술 조각 전시, 각종 자료의 전시 공 연 공연장, 연극공연장, 영화관 - 연극, 영화, 예술, 무용행위의 공연 행 사 강당, 다목적홀, 회의장 - 회의, 세미나, 집회, 옥내 행사
<표 1> 문화시설 행태 및 기능에 따른 분류
복합문화공간은 전시, 예술, 공연, 교육, 창작, 커뮤니티 등 두 가지 이상의 기능을 수용한다.
선행연구 조사를 통한 복합문화공간의 공간 구성요소를 바탕으로 유사한 기능을 하는 공간들 을 통합하여 공간구성요소를 재구성하여 정리하였다. 그 내용은 다음 <표 2>와 같다.4)
공간구성 요소 용도
문화예술공간 전시, 공연 등 다양한 문화예술 활동 지원 판매공간 상업시설들로 구성하여 판매활동을 지원
커뮤니티공간 스튜디오 형식으로 창업, 창작 등 다목적 활동을 지원 휴식공간 서비스, 휴식, 공공공간으로 다양한 즐길거리 제공
<표 2> 복합문화공간의 공간구성요소 재구성
2.2. 퍼스의 기호학 개념
기호학이란 상징체의 창조와 의미작용이 어떻게 이루어지는가에 대해 연구하는 학문이다. 다 른 한편으로는 연구 대상이 되는 상징체가 어떠한 구조로 만들어져 있으며, 어떠한 의미를 가지고 있는가를 분석하는 학문이라고도 할 수 있다.5) 인간과 세계의 모든 것은 기호학적 요소를 지니고 있다고 볼 수 있으며, 기호학은 현대 모든 학문의 기본을 이루면서 다양한 분야 에서 사용되어 지고 있다.6)
하나의 기호를 만들기 위해서 기표(signifier)와 기의(signified)를 결합시키는 작용을 일컬어 의미작용 또는 의미화라고 한다. 의미작용은 기호를 만들어낼 때와 기호의 의미를 풀이할 때, 모두 일어난다. 기호를 매개로 한 이러한 의미작용을 통해, 커뮤니케이션이 발생한다.7) 퍼스의 기호개념은 기호(또는 재현체), 대상, 해석소의 삼원적(Triadic) 관계를 형성하며 이는
<그림 1>의 퍼스의 기호개념 모델과 같다. 여기에서 해석소는 해석자의 마음에 기호가 발생 시키는 관념으로 대상 및 재현체와의 상호관계에서 제3의 매개자 역
할을 한다. 또한 해석소는 동일한 대상을 이르는 또 다른 재현이나 어떤 기호의 의미를 설정하기 위해서 필요한 또 다른 기호들로 볼 수 있다.
퍼스의 기호 분류는 유형론적 분류로, 근본적으로 세 가지 범주들, 즉, 일차성, 이차성, 삼차성의 구분 및 상호 조합으로 이루어져있다. 이 세 가지 범주를 기호의 요소인 기호 자체, 대상, 해석소와의 삼원적 관계로 조합하면 <표 3>과 같은 아홉 가지의 기호분류가 가능하게 된다.8)
4) 김현진, 「컨테이너 건축에 나타난 공간 특성과 이용자 만족도」, 한성대학교 석사학위논문, 2018, pp.11-12.
5) 김경용, 『기호학이란 무엇인가』, 믿음사, 1994, p.12.
6) 차미나, 「스페이스 마케팅 특성에 관한 기호학적 접근 연구」, 한국공간디자인학회논문집, 한국공간디자인학회, 제6권 4호, 2011, p.138.
7) 김태형, 「기호학적 방법론을 통한 그래픽 디자인의 의미 분석」, 건국대학교 석사학위논문, 2003, pp.6-7.
8) 홍근표, 「현대기호학에 의한 건축공간의 분석에 관한 연구」, 대한건축학회논문집, 대한건축학회, 제26권, 제7호, 2010, 07, p.111.
<그림 1> 퍼스의 기호개념 모델
분류 일차성 (성질) 이차성 (사실) 삼차성 (법칙) 표상체
(일차성)
품질기호(Qualisign) 성질, 속성, 관계
존재기호(Sinsign) 실재젹 연계
법칙기호(Legsign) 일반적 법칙
대상체 (이차성)
도상기호(Icon) 대상체의 성질을 공유
지표기호(Index) 대상체와 인과 관계
상징기호(Symbol) - 대상체와 관습적·규칙적
관계 해석체
(삼차성)
술어기호(Term) - 해석의 가능성의 기호
서술기호(Proposition) 실존적 사실의 기호
논항기호(Argument) 논증의 기호
<표 3> 퍼스의 기호분류
기호 유형 분류는 기호와 대상체의 관계를 토대로 나온 것이다. 그 중 도상기호는 대상체의 성질을 공유하며 지시된 대상만을 지시하는 기호이고, 지표기호는 공간적, 시간적인 접촉관계 나 대상체와의 인과관계를 통하여 결정되는 기호이다. 상징기호는 법칙이나 규칙성을 통하여 대상체와 기호를 연결하는 기호이다.9)
2.3. 공간에서의 기호
인간이 역사 속에서 창조해온 모든 것 즉, 자연에 대비되는 ‘문화’는 그 시대와 사회의 반영이 다. 그러므로 우리는 과거로부터 이어져온 모든 문화적인 요소들을 인류 역사의 기록으로 인식 하고, 그것에 내포되어 있는 의미를 읽어낼 수 있다.10) 이러한 기록의 역사는 언어와 기호의 체계를 반영하는 것으로서, 외연적 물질 존재형식인 기표(signifier)가 가지고 있는 기의 (signified)적 측면 즉, 인간의 사상, 신념, 의식등과 같은 내면세계는 시각적 인지과정에 영향 을 미친다. 인간의 지각에 있어 시지각은 인간의 경험을 바탕으로 형성되는 것으로서 특히 공간의 인지에 있어 사물의 상호관계와 사물의 유사성 및 차이성을 파악하는데 시지각적 요소 는 기호의 첫 번째 성격이라고 할 수 있다.
공간은 물리적 실체로서 공간을 디자인한 의도나 메시지를 내포하고 있는 동시에, 그 시대와 사회에 대한 기록으로서의 의미전달체계이기도 하다. 공간은 과거와 미래, 인간과 환경, 인간 과 사회, 인간과 인간 사이를 매개하는 의미전달체계로 해석될 수 있다. 구축된 공간은 인간의 행태를 결정하고 그 의미를 전달하는 문화적 메시지체계이자 매개체로 존재한다.11) 그러므로 공간 기호학은 랑그가 가지고 있는 언어의 의미를 기호의 체계로 전달하는 과정을 담고 있다.
기호는 의미기호와 표상기호로 나누는데, 의미기호는 언어의 내용을 가리키는 기호인데 반해, 표상기호는 기호가 나타내는 것과 닮은 형태로서 개별적 발아의 성격을 가지고 있다. 이러한 기호는 전달적 측면에 따라 원형의 의미를 개인적으로 다르게 발아시키는 것이다. 따라서 언어 에 있어 기호가 가지는 두 번째 성격은 전달적 측면이라는 것 알 수 있다.
로저 스크러톤(Roger Scruton)은 건축미학에서 “건축의 본질은 공간에 있지 않고 공간을 경계 지어 둘러싸는 것, 또는 폐쇄된 형태로서 공간에 있다.” 라고 정의한다. 다시 말하면, 공간에서 의 인간의 감각은 단순하게 빈 공간에 따라 결정되는 것이 아니라 실내 공간에 사용된 개체들 과의 상호작용에 의해 결정되는 것이라고 설명된다.12) 공간의 상호관계는 언어적 체계에서 발생하는 것으로서 기표적 측면과 기호적 측면을 동시에 담고 있다. 이러한 기호적 측면의 상호 소통 관계는 소쉬르의 언어학과 기호학에서 최초로 체계화 되었다. 칸트에서 헤겔로 이어 지는 관념에 대한 실체적 문제는 인간 이성의 본질은 어디에 있는가에 대한 물음이며, 대답이 다. 따라서 공간 기호학의 분석적 요소로 관념은 기호가 가지고 있는 세 번째 성격이라고 할 수 있다.
9) 김슬기, 「기호학적 관점에서 본 웨딩 공간 플라워 디자인 연출 특성에 관한 연구」, 한국공간디자인학회논문집, 한국공간디자인학회, 제13권, 3호 통권 51호, 2018, 06, p.109.
10) 박상훈, 「맥락적 이해를 근거로 한 공공디자인컨설팅 프로세스 연구」, 한국디자인학회, 디자인학연구, 제23권, 3호, 2010, p.245.
11) https://blog.naver.com/yenayaa/120008046170
12) 김슬기, 「기호학적 관점에서 본 웨딩 공간 플라워 디자인 연출 특성에 관한 연구」, 한국공간디자인학회논문집, 한국공간디자인학회, 제13권, 3호 통권 51호, 2018, 06, p.108.
이를 바탕으로 공간에서 나타는 기호적 요소의 성격을 세 가지로 구분하였으며 그 내용은 <표 4>와 같다.
구분 분석의 관계 기호적 요소 기호적 요소의 특성
감각 분석 상징 - 감각 시지각적 요소 상징은 인간의 시지각을 통해 기호화되어진다.
시간 분석 상징 - 시간 전달적 요소 상징은 기호의 체험과 시간성을 통해 전달된다.
인식 분석 상징 - 인식 관념적 요소 상징은 개인의 인식을 통해 관념화되어진다.
<표 4> 분석을 위한 공간 기호의 요소
3. 복합문화공간의 기호학적 공간 분석
공간은 기본적으로 하나의 물체와 이를 지각하는 인간과의 상호관계에 의해서 형성되는 장소 이면서, 동시에 존재하고 있는 물리적인 공간 자체와 시간성을 내포하고 있다. 따라서 공간은 조형성과 정신이 일치하는 장소이면서, 공간의 본질과 그것을 규정짓는 모든 요소들의 상호작 용에 의해 성립된다.13) 복합문화공간의 공간 분석을 위해서 생각해 볼 수 있는 차원을 2장 이론적 고찰을 바탕으로 세 가지로 구분하고, 각각의 기호적 측면에서 파생될 수 있는 개념을 퍼스의 기호 유형을 통해 도출하였다. 퍼스에 의하면 기호에는 도상, 지표, 상징의 세 가지 유형이 있다.
도상은 우리의 감각기관을 통해 들어올 수 있는 그 모든 성질이다. 공간은 도상기호의 요소들 로 공간의 의도와 관념을 사용자에게 지각하게 한다. 대상체로서의 복합문화공간에서 도상기 호는 그 자체가 어떤 특성을 갖는 물리적 실체로, 직접적으로 사용자에게 지각될 수 있는 부분 이다. 이를 건축 공간적 의미로 해석해 보았을 때 도상은 공간에 나타나는 물리적인 형상, 형태, 색채, 질감, 소재, 스케일 등의 순수한 형체로 시각적인 기호현상을 의미한다고 볼 수 있다.14) 따라서 도상기호의 특성은 공간에서 시지각적 측면으로 나타나며, 복합문화공간의 형태, 재료, 색채가 직접적인 요소로 작용한다.
공간의 메시지와 의미는 실재적인 연결 관계를 갖는 인과적 지표기호로 작용한다. 기호가 대상 체와 실재적으로 연결되면서 대상의 존재를 확인시켜주는 것처럼 공간이 상징하는 바가 없이 는 공간의 의미도 존재하지 않는다는 인과적인 관계를 갖는다. 공간에서 컨셉은 소비자에게 인식되어지길 원하는 브랜드의 이미지와 목표를 설정하는 하나의 전략적 도구15)이다. 공간의 컨셉은 시각화 되어 다양한 방법으로 표현되며 소비자의 잠재적인 인식 속에 전달된다. 분위기 는 공간 속 주·객체로 인해 발생한 정서를 아우르는 총체적인 특성의 것16)으로 공간의 분위기 는 객체와 주체의 상호작용에 의해서 생성되고 소멸되며, 공간과 사용자 사이에 발생하는 정 서, 감정의 매개체로의 역할을 한다. 공간에서의 일련의 연속적 흐름은 동선을 형성하게 된다.
동선은 공간의 연속적 전개가 이루어지게 하며 시선유도, 움직임 유발들을 통한 방향성을 유도 하게 된다.17) 복합문화공간은 프로그램의 배치를 통해 공간이 의도하고자 하는 동선을 형성하 며 체험을 유도한다. 이러한 공간의 컨셉, 분위기, 동선을 통해 지표기호의 상징과 의미를 통한 전달적 측면의 특성이 나타난다.
상징 기호의 구성요소는 도상일 수 있으며, 구성하는 요소는 지표 기호가 될 수 있다. 따라서 상징기호는 상징들을 사용하는 정신적인 관념에 따라 대상체와 연계된다.18) 대상체로서 복합
13) 김슬기, 「기호학적 관점에서 본 웨딩 공간 플라워 디자인 연출 특성에 관한 연구」, 한국공간디자인학회논문집, 한국공간디자인학 회, 제13권, 3호 통권 51호, 2018, 06, p.111.
14) 전지영, 「브랜드 아이덴티티와 공간표현의 기호성에 관한 연구」, 국민대학교 석사학위논문, 2009, p.44.
15) 김재연, 「브랜드 아이덴티티를 반영한 화장품 플래그쉽 스토어 공간환경디자인 스타일 특성에 관한 연구」, 중앙대학교 석사학위논문, 2017, p.11.
16) 장수민, 「뵈메의 감성학을 통한 올라퍼 엘리아슨 공간의 분위기 체험 연구」, 국민대학교 석사학위논문, 2018, pp.17-18.
17) 임재령, 「스티븐홀(Steven Holl)의 건축에 나타난 빛의 유입에 따른 실내공간의 표현 특성에 관한연구」, 건국대학교 석사학위논문, 2010, p.21.
18) 김슬기, 「기호학적 관점에서 본 웨딩 공간 플라워 디자인 연출 특성에 관한 연구」, 한국공간디자인학회논문집, 한국공간디자인학 회, 제13권, 3호 통권 51호, 2018, 06, p.112.
문화공간은 사용자들에게 다양한 공간 체험을 제공하며, 이러한 사용자의 체험과 경험을 통해 서 공간과 인간의 상호작용이 일어나게 된다. 시대의 사회, 문화 속에 내재된 정신적 가치와 갈망은 공간의 의미로 나타나게 되며, 이는 관념적 측면인 사용자들의 경험과 체험을 통해 인지된다고 볼 수 있다.
이를 바탕으로 공간의 기호학적 요소를 선정하여 기호 특성으로 도출하였으며 이를 정리한 것은 <표 5>와 같다.
3.1. 분석의 방법 및 범위
분석의 방법으로 앞에서 기호학적 개념을 바탕으로 공간 요소에서 나타난 기호 특성을 도출하 여, 이를 바탕으로 복합문화공간의 사례를 분석한다. 분석의 범위는 서울특별시에 있는 2017 년 이후 오픈한 복합문화공간을 중 단일건물형 5곳을 대상으로 한정하였으며, 그 내용은 다음
<표 6>와 같다.
No 오픈 복합문화공간 위치
1 2017 사유(SAYOO) 서울시 용산구 이태원로54길 5
2 2017 수애뇨339 서울시 종로구 평창길 339
3 2018 챔터원 에디트 서울시 서초구 나루터로 65
4 2018 플라스크 서울시 중구 퇴계로20길 13
5 2018 피크닉(Piknic) 서울시 중구 퇴계로6가길 30
<표 6> 분석 사례 목록
요소 내용 기호 유형 기호 특성 공간 요소
감각
우리의 감각기관을 통해 들어올 수 있는 그 모든 성질 로, 직접적으로 사용자에게 지각될 수 있는 부분이다.
공간에서의 도상은 이미지에 대한 직접적인 표현이다.
도상 시지각적 측면
형태 색채 재료
시간
인과관계에 의해 표현되는 기호로, 공간 안에서 사용자 가 경험을 통해 읽어 내는 기호이면서, 공간의 메시지와 의미가 실재적인 연결 관계를 갖는 인과적 지표기호로 볼 수 있다.
지표 전달적 측면
컨셉 분위기
동선
인식
상징기호는 상징을 사용하는 정신의 관념에 따라서 대 상체와 연계되며, 사용자가 공간을 이해하는 정신적 가 치와 갈망과 같은 추상적 범주라고 볼 수 있다.
상징 관념적 측면
경험 체험 인지
<표 5> 공간의 기호학적 요소
3.2. 사례 분석
1 사유(SAYOO) / 2017 기호
유형
기호
특성 공간 요소 특성
위치 서울시 용산구 이태원로54길 5
도상기호 시지각적 측면
형태 겹겹이 쌓아진 5층 건물의 각각의 공간은 복합적인 기능이 혼재되어있다. 전체적으로 화이트 컬러가 기 본 베이스가 되어 각각의 공간은 콘텐츠르 통해 사유 의 모토를 담아내었으며 재료적 특성은 뚜렷하게 나 타나지 않았다.
컨셉 사람과 사랑을 생각하며, 사랑은 의미를 주고받는 것 이라는 모토로 디자인하였다.
색채
재료
이미지
지표기호 전달적 측면
컨셉 각각의 공간은 사유의 컨셉을 바탕으로 디자인되었 다. 시네마 컨셉의 카페는 빔을 통해 영상 콘텐츠를 제공하며, 갤러리 카페는 작가의 작품들을 배치해 놓 음으로서 전시회 분위기를 가진다. 1층 카페의 카운 터를 두고 나머지 층에 예술 콘텐츠별로 층을 구분해 공간을 제공한다.
분위기
동선
상징기호 관념적 측면
경험 시네마 카페에서는 영상이라는 매개체를 통해 감성을 공유하고 갤러리 카페에서는 작품을 감상하며 직접 그림을 그려 볼 수 있는 체험을 제공한다. 사유의 공 간의 지향하는 가치는 공간의 구성하는 프로그램을 통해 나타난다.
체험 인지
2 수애뇨339 / 2017 기호
유형
기호
특성 공간 요소 특성
위치 서울시 종로구 평창길 339
도상기호 시지각적 측면
형태 수애뇨 카페는 공간 사이에 경계가 없으며 반 단 아 래로 들어가게 만든 공간의 좌석은 공간이 카페, 공 연장 등 여러 형태로 사용 될 수 있도록 되어있다. 메 인 갤러리 공간은 벽을 슬라이딩 도어로 하여 다양한 컨셉의 전시가 가능하게 한다.
컨셉
오래된 집을 허물고 복합문화공간으로 탈바꿈한 곳으 로, 공간에 꿈과 비전이라는 두 가지 의미를 함께 담 고 있다.
색채 재료
이미지
지표기호 전달적 측면
컨셉 문화예술계의 청년들에게 꿈과 비전을 주는 장소라는 공간의 컨셉은 공간의 프로그램 구성 요소에서 나타 난다. 카페 공간은 정기적으로 연주회와 전시회가 열 리는 공연장으로서 정형화 되지 않은 공간을 제공한 다. 공간 사용자는 이러한 구성을 통해 자연스럽게 문화를 경험하게 된다.
분위기
동선
상징기호 관념적 측면
경험 수애뇨339에서는 카페, 공연, 전시의 다양하게 경험 할 수 있는 프로그램이 제공된다. 만남과 이어짐, 담 음과 펼침을 지향하는 공간의 의도는 다양한 예술을 체험하는 공간을 구성함으로써 실현된다.
체험 인지
3 챔터원 에디트 / 2018 기호
유형
기호
특성 공간 요소 특성
위치 서울시 서초구 나루터로 65
도상기호 시지각적 측면
형태 복층구조의 2,3층은 넓은 공간감을 제공하고 효율적 인 공간 활용을 가능하게 한다. 전체적인 공간의 색 채는 브라운 계열의 얼씨(earthy)한 컬러를 사용하였 고 목재를 사용하여 로컬적인 공간을 연출하였다.
컨셉
향과 함께 기억되는 공간을 지향하며, 오리엔탈 컨셉 을 층별로 각각 다른 테마 아래 설계하여 다양한 경험 을 제공한다.
색채 재료
이미지
지표기호 전달적 측면
컨셉 오리엔탈적인 공간 컨셉의 박물관에서 볼 수 있을 법 한 오브제를 통해 공간을 제안하고 있다. 공예와 예 술작품에서 파생되는 로컬적인 분위기가 나타나며, 숍에서 판매하는 다양한 아시아 국가의 제품들은 박 물관에 와 있는듯한 느낌을 준다.
분위기 동선
상징기호 관념적 측면
경험
동양적인 무드의 공예품은 다양한 작가들의 작품으로, 공간을 구성하고 있다. 카페에서는 로컬 티를 공예작품 에 내어주어 예술적 컬리너리 경험을 가능하게 한다.
체험
인지
4 플라스크 / 2018 기호
유형
기호
특성 공간 요소 특성
위치 서울시 중구 퇴계로20길 13 도상기호 시지각적
측면
형태 플라스크의 전체적인 색채는 우드컬러와 플라스크 남 산의 아이덴티티가 나타나는 녹색으로 공간을 디자인 하였다. 공간 안의 가구들은 목재로 되어 있어 친근 색채
<표 7> 복합문화공간 사례 분석 표
3.3. 소결
앞에서 공간에서의 기호학적 요소를 바탕으로 복합문화공간 사례를 분석해 본 결과, 다음과 같은 공간 특성들이 나타났다.
공간 요소 복합문화공간 사례 종합 복합문화공간 특성
시지각적 측면
형태 하나의 공간에서 여러 프로그램이 복합적으로 나타나기 위해 공간의
형태는 경계가 없는 통합된 형태로 나타난다. 통합성
공간지각적 색채 복합문화공간의 컬러는 컨셉과 기능을 고려하며, 공간의 아이덴티티가 특성
사용자에게 지각된다. 이미지성
재료 공간을 구성하는 재료는 정체성과 분위기를 나타내며, 복합문화공간의
전체적인 이미지를 형성하는 표현적 요소로 작용한다. 표현성
전달적 측면
컨셉 복합문화공간에서 사람들이 직접 경험하는 가구와 제품 등 집기에 공
간의 컨셉과 정체성이 내포되어있다. 내포성
의미전달적 분위기 공간 안의 콘텐츠와 같은 경험적 요소들을 통해 공간이 제공하고자 하 특성
는 분위기를 나타내고 사용자는 이를 지각한다. 지각성
동선 공간의 동선은 순차적이거나 복잡하게 연결되며 복합문화 공간이 의도
하는 다양한 체험이 가능하도록 유도된다. 유도성
관념적 측면
경험 하나의 건물에서 복합적인 경험을 가능하게하기 위한 복합문화공간은
사용자들이 한 공간에서 다양한 경험을 가능하게 한다. 다양성
인식관념적 체험 공간이 나타내고자 하는 상징은 공간 안에서 체험을 통해 실현 되고, 특성
공간과 사용자는 상호작용한다. 상호작용성
인지 사용자는 공간 안에서 공간의 가치와 지향을 각자의 정신의 관념에 따
라 인지하고 체현한다. 체현성
<표 8> 복합문화공간의 기호학적 특성 컨셉 도시와 공간을 모티브로 실용적이고 실험적 디자인 소
품을 선보이며, 6개 층에서 다양한 경험을 제공한다. 재료 하면서도 다양한 디자인 제품들을 돋보이게 한다.
이미지
지표기호 전달적 측면
컨셉 공간은 투명한 플라스크처럼 가치 있는 일상을 만들 어 주기 위한 다양한 제품을 제공한다. 공간을 채우 는 제품들은 서울이라는 도시를 키워드로 구성되어, 복합문화공간이 위치해 있는 남산이라는 장소의 정체 성이 내재되어있다.
분위기
동선
상징기호 관념적 측면
경험 플라스크의 카페는 자체 브랜드의 가구로 채워져 있 어, 사람들이 가구를 체험할 수 있는 기회를 제공한 다. 또한 숍에서는 자체 브랜드의 스토어가 입점해 있어 구경 및 구매가 가능하여 체험과 경험이 동시에 일어나게 된다.
체험
인지
5 피크닉(Piknic) / 2018 기호
유형
기호
특성 공간 요소 특성
위치 서울시 중구 퇴계로6가길 30
도상기호 시지각적 측면
형태 건물의 낡은 외관과 독특한 구조를 남김으로 건물의 역사를 상징적으로 보여주고 있다. 피크닉의 외부의 주황색 타일은 옛 건물의 포근한 느낌을 주며, 내부는 전체적으로 화이트 컬러로 모던한 디자인으로 되어있 어 옛것과 현대적인 것이 조화롭게 공간을 구성한다.
컨셉
제약회사가 사용하던 낡은 건물을 전시 공간을 산책 하듯 즐길 수 있는 복합문화공간으로 새롭게 디자인 하였다.
색채
재료
이미지
지표기호 전달적 측면
컨셉 피크닉의 공간 정체성은 전시공간이지만 카페, 레스 토랑 등 다양한 즐길 거리와 함께 공간의 확장성이 나타난다. 복잡한 전시 동선은 공간을 찾은 사람들은 반강제적으로 전시를 관람하게하며 다양한 경험을 제 공한다.
분위기
동선
상징기호 관념적 측면
경험
갤러리처럼 구성되어 있는 내부공간에는 레스토랑, 카페, 디자인 서적과 오브제를 만날 수 있는 상업공 간이 체험할 수 있는 작품처럼 존재한다.
체험
인지
4. 복합문화공간에 나타난 기호학적 특성
3장의 사례분석을 바탕으로 하여 복합문화공간에 나타난 기호학적 특성을 정리한 결과 다음과 같은 특성들이 표현되고 있었다.
4.1. 공간지각적 공간 특성
복합문화공간은 다양한 프로그램이 한 공간에 복합적으로 존재하는 공간이다. 사용자가 공간 을 지각할 때, 복합문화공간을 구성하는 재료와 색채를 통해 공간의 컨셉과 아이덴티티를 드러 내고 공간이 추구하는 이미지를 표현하고자 하는 특성이 나타났다. 또한 다양한 형태로의 변형 이 가능하도록 통합적인 형태의 공간구성의 특성이 나타났다.
‘시몬스 테라스’는 수면 전문 브랜드인 시몬스의 브랜드 철할과 가치를 담은 복합문화공간이 다. 그린(green)이라는 컨셉으로 공간을 입체적이고 감각적으로 표현하고자 했고, 공간이 추 구하는 가치는 지속가능한 재료의 사용과 주변과 어우러지는 컬러를 통해 표현되고 드러난다.
<그림 2> 복합문화공간 ‘시몬스 테라스’의 외부와 내부 사진
<그림 2>는 시지각적 공간특성인 이미지성과 표현성이 드러나고 있는 복합문화공간 ‘시몬스 테라스’의 외부와 내부 사진이다.
4.2. 의미전달적 공간 특성
공간에서 사용자가 경험을 통해 읽어 낼 수 있는 전달적 특성은 컨셉, 분위기, 동선을 통해 나타난다. 공간 내부를 구성하는 가구와 제품들에는 복합문화공간이 추구하고자 하는 컨셉과 정체성이 내포 되어 있다. 공간사용자들은 이를 직접 경험하면서 콘텐츠의 경험적 요소들을 통해 복합문화공간이 나타내고자하는 분위기를 지각하게 된다. 공간의 구성요소와 프로그램 의 배치는 사용자의 이동 동선을 유도하여 의도하는 체험이 일어날 수 있도록 유도성을 띈다.
복합문화공간 ‘817’은 단순한 2차원적 마감재 배열이 아닌 공간이 가지고 있는 시간적 의미와 필요가치를 중요시한다. 유행에 치우치지 않는 지속 가능한 디자인을 추구하며 이러한 의도는 제품과 가구 그리고 공간에 반영된다. 공간에서 사람들은 콘텐츠를 직접 경험하면서 공간이 의미하는 바를 지각하게 된다.
<그림 3> 복함문화공간 ‘817’의 내부 사진
<그림 3>은 전달적 공간 특성인 내포성과 지각성을 보여주는 복합문화공간 ‘817’의 내부 사 진이다.
4.3. 인식관념적 공간 특성
복합문화공간은 하나의 건물에서 다채로운 경험이 일어나게 하는 것을 본래의 목적으로 삼는 다. 대상체로서 복합문화공간은 사람들에게 다양함의 상징으로 인식되며, 사람들은 복합적인 목적을 가지고 공간을 방문한다. 체험적 요소들은 복합문화공간이 나타내고자 하는 상징을 실현시키고, 체험을 통해 공간과 사용자는 상호작용하게 된다.
옛것과 새것이 공존하는 복합문화공간 ‘F1693’은 과거 와이어로프를 생산하던 공장을 그린과 예술이 공존하고, 사람과 문화가 있는 공간으로 탈바꿈한 곳이다. 이 공간의 구성은 세미나, 파티, 음악회를 할 수 있는 공간과 카페, 펍, 라이브러리로 이루어져있어 사용자들은 하나의 공간에서 다양한 체험이 가능하다. 공장의 형태는 그대로 남겨져 사람들은 과거의 공간을 체험 함으로써 공간이 나타내고자 하는 재생의 건축의 가치와 지향을 직접적으로 느끼게 된다.
<그림 4> 복합문화공간 ‘F1693’의 외부와 내부 사진
<그림 4>는 관념적 공간 특성인 다양성과 체현성이 나타나고 있는 복합문화공간 ‘F1693’의 외부와 내부 사진이다.
5. 결론
위에서 살펴본 바와 같이 기호학적 특성으로 도출된 공간의 시지각적, 전달적, 관념적 측면의 요소는 복합문화공간의 기호학적 공간 특성으로 연결되며, 이는 분석틀인 퍼스의 기호개념모 델의 요소인 도상, 지표, 상징과 같은 맥락으로 이해할 수 있다.
퍼스의 기호학적 관점에서 본 복합문화공간의 특성을 정리하면 다음과 같다. 기호학의 도상기 호는 직접적으로 지각될 수 있는 실체적인 기호요소로 형태, 색채, 재료로 이루어져 있으며, 복합문화공간이 추구하는 목적에 따라서 통합성, 이미지성, 표현성의 공간지각적 특성이 나타
난다. 지표기호는 도상기호와 인과적 관계로 나타나며, 복합문화공간에 나타난 컨셉, 분위기, 동선의 기호 요소는 내포성, 지각성, 유도성의 의미전달적 공간 특성으로 나타난다. 상징기호는 사용자의 관념에 따른 기호로, 복합문화공간에서의 경험, 체험, 인지의 공간 요소들이 공간을 사용하는 사람들에게 다양성, 상호작용성, 체현성의 인식관념적 특성으로 작용한다. 본 연구는 퍼스의 기호학적 관점을 통해 복합문화공간에서 나타나는 공간 특성 키워드를 도출하여 구체적 으로 구조화 시키며, 복합문화공간과 인간 사이의 의미작용이 공간에 진정한 가치와 의미를 부여하고 있음을 알 수 있었다. 이러한 기호학적 관점에서 본 복합문화공간의 특성 연구를 통해 앞으로 계속적으로 생겨날 복합문화공간의 방향성을 제시하면서, 복합문화공간의 특성을 분석 하기 위한 도구로써 공간의 기호학적 해석에 관한 연구가 이어질 것을 기대한다.
참고문헌
김경용, 『기호학이란 무엇인가』, 믿음사, 1994.
구민정, 「유형학적 관점에서 접근한 복합문화공간 계획과 디자인 방법에 관한 연구」, 이화여자대학교 석사학위논문, 1997.
김슬기, 「기호학적 관점에서 본 웨딩 공간 플라워 디자인 연출 특성에 관한 연구」, 한국공간디자인학회논문집, 한국공간디자인학회, 제13권, 3호 통권 51호, 2018, 06.
김재연, 「브랜드 아이덴티티를 반영한 화장품 플래그쉽 스토어 공간환경디자인 스타일 특성에 관한 연구」, 중앙대학교 석사학위논문, 2017.
김태형, 「기호학적 방법론을 통한 그래픽 디자인의 의미 분석」, 건국대학교 석사학위논문, 2003.
김현진, 「컨테이너 건축에 나타난 공간 특성과 이용자 만족도」, 한성대학교 석사학위논문, 2018.
박상훈, 「맥락적 이해를 근거로 한 공공디자인컨설팅 프로세스 연구」, 한국디자인학회, 디자인학연구, 제23권, 3호, 2010.
윤지혜, 「복합문화공간의 시대별 특성과 활성화 방안연구」, 단국대학교 석사학위논문, 2012.
이진영, 「문화의 공익적 기능 활성화를 위한 복합문화공간 운영방향」, 문화와 융합, 한국문화융합학회, 제40권, 1호, 2018, 02.
임재령, 「스티븐홀(Steven Holl)의 건축에 나타난 빛의 유입에 따른 실내공간의 표현 특성에 관한연구」, 건국대학교 석사학위논문, 2010.
장수민, 「뵈메의 감성학을 통한 올라퍼 엘리아슨 공간의 분위기 체험 연구」, 국민대학교 석사학위논문, 2018.
전지영, 「브랜드 아이덴티티와 공간표현의 기호성에 관한 연구」, 국민대학교 석사학위논문, 2009.
차미나, 「스페이스 마케팅 특성에 관한 기호학적 접근 연구」, 한국공간디자인학회논문집 제6권 4호, 2011.
홍근표, 「현대기호학에 의한 건축공간의 분석에 관한 연구」, 대한건축학회논문집, 대한건축학회, 제26권, 제7호, 2010.
http://817designspace.co.kr/index.html
http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2018/09/21/2018092101580.html https://blog.naver.com/yenayaa/120008046170
http://cafecurator.com/portfolio/piknic/
http://sa-yoo.co.kr/index.html http://sueno339.com/space/
http://www.allurekorea.com/2018/09/07/
http://www.f1963.org/ko/
