(1)

접수▸2014년 05월 12일 수정▸2014년 05월 29일 채택▸2014년 05월 23일 교신저자▸ 김상운, 전북 익산시 익산대로 460 원광대학교 한의과대학 진단학교실 Tel : 063-850-6978 Fax : 063-850-7324 E-mail : [email protected]

󰡔醫學入門･傷寒篇󰡕 中｢初證｣의 引用書에 대한 硏究

김상운

원광대학교 한의과대학 진단학교실

The research on the reference books of ｢ the chapter of First symptom (初證)｣

in 󰡔 The Part of Cold damage in Uihakipmun (醫學入門･傷寒編)󰡕

Sang-Un Kim

Dept. of Diagnostics, College of Korean Medicine, Won-Kwang University

Purpose : 󰡔The Part of Cold damage in Uihakipmun󰡕 is the collection of the books on Cold damage which follow the way of description focusing on symptoms before Ming dynasty. ｢The chapter of First symptom｣ in this part is the first chapter which described focusing on the symptoms in earnest. This research is to discover the reference books of ｢The chapter of First symptom｣ in detail.

Methods : I compared the books presented in the reference list of 󰡔The Part of Cold damage in Uihakipmun󰡕 with the sentences of ｢The chapter of First symptom｣.

Results & Conclusions : ｢The chapter of First symptom｣ referred to 󰡔Sanghanyukseo(傷寒六書)󰡕 and 󰡔Injaesanghanryuseo(仁齋傷寒類書)󰡕

mainly, and the rest were supplemented with other books like 󰡔Hwalinseo(活人書)󰡕. And the books which were not listed on the reference like

󰡔Sanghanmyeongriron(傷寒明理論)󰡕, 󰡔Yupyeonhwalinseogwaljijangdoron(類編活人書括指掌圖論)󰡕 were also referred in part. Among the reference list of 󰡔The Part of Cold damage in Uihakipmun󰡕, 󰡔Baekmun(百問)󰡕 doesn’t indicate 󰡔Sanghanbaekmun(傷寒百問)󰡕 but 󰡔Sanghanbaekmunga (傷寒百問歌)󰡕.

As for the history of the books on cold damage which described focusing on symptoms, 󰡔Injaesanghanryuseo󰡕 added new contents on the basis of 󰡔Hwalinseo󰡕 and after that, it had a large influence on 󰡔Sanghanyukseo󰡕 and 󰡔The Part of Cold damage in Uihakipmun󰡕.

In case of 33.4% of the chapter of first symptom, the reference books were not found. It includes the part that the reference books were not found and also the part that Lee Cheon(李梴) added his personal opinion. For this parts, the in-depth study is needed afterwards.

Key words : 󰡔Uihakipmun󰡕(醫學入門), cold damage, reference books, first symptom

Ⅰ. 서론

傷寒書는 크게 條文을 중심으로 서술하는 방식과 證을 중심으로 서술하는 방식 두 가지로 나눌 수 있다. 條文을 중심으로 서술하는 방식을 따른 대표적인 서적으로는 󰡔注解傷寒論󰡕(宋･成無已), 󰡔傷寒論條辨󰡕(明･方有執), 󰡔尙論篇󰡕

(淸･喩昌), 󰡔傷寒論注󰡕(淸･柯琴) 등이 있다. 證을 중심으로 서술하는 방식을 따른 대표적인 서적은 󰡔活人書󰡕(宋･朱肱),

󰡔傷寒百證歌󰡕(宋･許叔微), 󰡔傷寒六書󰡕(明･陶華), 󰡔醫學入門･

傷寒篇󰡕(明･李梴), 󰡔傷寒心法要訣󰡕(淸･吳謙) 등이 있고, 朝鮮時代許浚의 󰡔東醫寶鑑･寒門󰡕이 있다.

證을 중심으로 서술하는 방식을 따른 서적들은 臨床에 활용되기 쉽기 때문에 많은 사람들에 의해 읽혀지고 있다.

그 가운데 󰡔醫學入門･傷寒篇󰡕, 󰡔東醫寶鑑･寒門󰡕, 󰡔傷寒心法要訣󰡕등은 현재에도 傷寒學을 배우기 위해 많이 習讀되고 있다.

이 가운데 󰡔醫學入門･傷寒篇󰡕은 明代 1575년에 간행되 어 이전 宋, 元, 明代의 傷寒書를 두루 섭렵하여 집대성하 였고, 이후 󰡔東醫寶鑑･寒門󰡕 등에 영향을 미침으로서, 가교 적인 역할을 하였다. 그러므로 證을 중심으로 서술하는 방

(2)

식의 傷寒書의 來歷를 알아보기 위해서는 󰡔醫學入門･傷寒篇󰡕에 대한 연구는 반드시 필요하다.

󰡔醫學入門･傷寒篇󰡕은 ｢六經｣, ｢五法｣, ｢正傷寒｣, ｢類傷寒｣,

｢初證｣, ｢雜證｣, ｢變證｣, ｢瘥證危證死證婦人傷寒｣의 이론 부분 과, ｢傷寒用藥賦｣, ｢汗吐下滲和解溫補總方｣의 처방부분으로 이 원화되어 있다. 󰡔醫學入門･傷寒篇󰡕은 證을 중심으로 서술하는 방식을 따르고 있지만, 전반부에는 ｢六經｣, ｢五法｣, ｢正傷寒｣,

｢類傷寒｣과 같이 총론적인 내용을 많이 다루고 있다. 전반부 의 ｢六經｣에 대하여 이미 김¹⁾의 연구가 진행되었다. 하지만 실제 證을 중심으로 본격적으로 서술하는 부분인 이후 ｢初證｣, ｢雜證｣, ｢變證｣에 대해서는 연구가 이루어지지 않았다.

본 연구에서는 그 처음에 해당하는 ｢初證｣에 대해 引用書와 비교해보았고, 이를 통해 明代 이전 證을 중심으로 서 술하는 방식의 傷寒書들이 󰡔醫學入門･傷寒篇󰡕의 ｢初證｣에 어떤 영향을 미쳤는지 알아보았다.

Ⅱ. 연구방법

󰡔醫學入門･集例󰡕에서는 “傷寒篇은 陶節庵의 󰡔傷寒六書󰡕

를 위주로 하고, 󰡔傷寒論注󰡕, 󰡔活人書󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔百證󰡕, 󰡔王氏家寶󰡕, 󰡔仁齋直指󰡕 등의 서적을 함께 넣었다.”고 하였으 며²⁾, 󰡔醫學入門･仲景張先生傷寒纂要󰡕의 序頭에서는 “󰡔傷寒論󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔百證歌󰡕, 󰡔活人書󰡕, 󰡔活人大全󰡕, 󰡔傷寒六書󰡕, 󰡔王氏家寶󰡕와 각 名家의 書籍을 두루 살펴보았다.”고 하였다.

이 두 문장은 󰡔醫學入門･傷寒篇󰡕의 引用書를 밝히는 실마 리가 된다.

이상의 引用書를 종합하면 󰡔傷寒六書󰡕, 󰡔注解傷寒論󰡕, 󰡔活人書󰡕, 󰡔傷寒百問歌󰡕, 󰡔傷寒百證歌󰡕, 󰡔王氏家寶󰡕, 󰡔仁齋直指󰡕,

󰡔活人大全󰡕으로 정리할 수 있다. 여기에서 󰡔王氏家寶󰡕는 󰡔王氏家寶傷寒證治條明備覽󰡕를, 󰡔仁齋直指󰡕는 󰡔仁齋傷寒類書󰡕

를 가리킨다. 하지만 󰡔王氏家寶󰡕는 부득이 국내에서 서적을 구할 수 없었고, 󰡔活人大全󰡕은 未詳의 서적이므로 두 서적 은 비교에서 우선 제외하였다. 한편 󰡔注解傷寒論󰡕(이하 󰡔注解󰡕)은 證을 중심으로 서술한 서적이 아니므로 비교에서

생략하였고, 다만 중간에 관련 내용이 나타나면 비교하는 방법을 취하였다.

이상 󰡔傷寒六書󰡕(이하 󰡔六書󰡕), 󰡔活人書󰡕(이하 󰡔活人󰡕), 󰡔傷寒百問歌󰡕(이하 󰡔百問󰡕), 󰡔傷寒百證歌󰡕(이하 󰡔百證󰡕), 󰡔仁齋傷寒類書󰡕(이하 󰡔仁齋󰡕) 5종의 서적을 기본으로 ｢初證｣의 내용과 비교하였다. 한편 󰡔傷寒明理論󰡕(이하 󰡔明理󰡕), 󰡔傷寒全生集󰡕(이하 󰡔全生󰡕), 󰡔類編活人書括指掌圖論󰡕(󰡔活人指掌󰡕),

󰡔丹溪手鏡󰡕(󰡔手鏡󰡕)과 같이 李梴이 名家의 書籍으로 인용 할만한 기타 서적들은 중간에 관련 내용이 나타나면 비교 하였다.

｢初證｣의 원문은 純祖 18년 戊寅內局重交改刊本³⁾을 사용하였으며, 문장 단위로 나눈 다음 引用書와 비교하였다.

Ⅲ. 본론

1. 내용 비교

｢初證｣의 各條 순서대로 아래와 같이 문장별로 비교하였다.

1) 頭痛

① 太陽表證頭痛自巓頂連兩額太陽穴者分有汗無汗治之

② 若頭痛如破者急用連髮蔥白湯姑止之

③ 陽明表證額痛連鼻目齒葛根蔥白湯蔥豉湯

④ 陽明裏證晡熱汗多頭痛者調胃承氣湯

⑤ 陽明證汗多煩渴脈洪頭痛者白虎湯加白芷

⑥ 少陽證頭角痛連耳往來寒熱者小柴胡

⑦ 濕家鼻塞聲重頭痛者令病人先噙水一口勿嚥次將瓜蒂散一字入鼻內搐出黃水爲度

⑧ 痰涎頭痛難當胸膈煩滿欲吐寒熱者瓜蒂散吐之

⑨ 凡頭痛連腦痛甚手足俱寒者不治

이상의 내용을 󰡔活人󰡕의 ｢頭疼｣⁴⁾, 󰡔百問󰡕의 ｢頭痛｣⁵⁾, 󰡔百證󰡕의 ｢頭疼歌｣⁶⁾, 󰡔仁齋󰡕의 ｢頭痛｣⁷⁾, 󰡔六書󰡕의 ｢頭痛｣⁸⁾과

1) 김경석, 조학준, 김정범. ｢󰡔醫學入門･傷寒篇󰡕 중 ｢六經｣條의 引用書와 내용비교｣. 대한한의학원전학회지. 2008 ; 21(2) : 59-85.

2) 李梴. 󰡔編註醫學入門󰡕. 서울 : 남산당. 2007 : 14.

3) 李梴. 󰡔編註醫學入門󰡕. 서울 : 남산당. 2007 : 1137-1156.

4) 朱肱. 󰡔朱肱龐安時醫學全書･南陽活人書󰡕. 北京 : 中國中醫藥出版社. 2006 : 65-66.

5) 錢聞禮. 󰡔傷寒百問歌󰡕. 北京 : 人民衛生出版社. 1984 : 66.

6) 許叔微. 󰡔許叔微醫學全書･傷寒百證歌󰡕. 北京 : 中國中醫藥出版社. 2006 : 26-27.

(3)

비교하였다.

①은 各論으로 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있는데, ‘自巓頂連兩額太陽穴’은 󰡔全生󰡕에서 “太陽則頂巓腦後痛連風府”⁹⁾라고 한 것을 인용한 것으로 사료된다.

②는 各論으로 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔仁齋󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

③은 各論으로 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔仁齋󰡕에서 찾아 볼 수 있 는데, ‘葱豉湯’은 찾을 수 없었다. ‘額痛’은 󰡔全生󰡕에서 “陽明則頭額痛”¹⁰⁾이라 한 것을 인용한 것으로 사료된다.

④, ⑦, ⑧은 各論으로 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에 서 찾아 볼 수 있다.

⑤는 各論으로 인용서를 찾을 수 없었다.

⑥은 各論으로 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있는데, ‘頭角痛連耳’은 󰡔全生󰡕에서 “少陽則頭角痛”¹¹⁾ 이라 한 것을 인용한 것으로 사료된다.

⑨는 不治證으로 豫後에 해당되는데, 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

｢初證｣의 各條는 내용에 따라 크게 總論, 各論, 豫後로 구성되어 있다. 總論에는 定義, 病機가, 各論에는 각 病證, 治法, 處方이, 豫後에는 不治證, 難治證, 死證이 포함된다.

전체적으로 各論의 數가 많고, 總論과 豫後가 아니면 各論 에 해당되므로, 이후에는 總論과 豫後에 대해서만 본문에서 언급하고 各論은 언급을 생략하였다.

2) 巓痛

① 三陰無頭疼太陰少陰脈至頸胸而還惟厥陰上系與督脈會於巓頂下頏顙連目出額

② 必兼乾嘔吐沫卻無身熱亦與陽證不同三味蔘萸湯主之

③ 輕者小建中湯

④ 若厥陰得浮脈則陰病見陽易愈

⑤ 若脈沈痛入泥丸手足冷爪甲靑者謂之眞頭痛

⑥ 有上證而連齒痛者屬少陰厥證俱不治

⑦ 然風溫在少陰濕溫在太陰而反頭痛至陰毒及太陽少陰兩感亦有頭痛不與陰證無頭疼相反耶

⑧ 然少陰雖有反熱而無頭疼厥陰雖有頭疼而無身熱且頭疼終不如陽經之甚若身熱頭疼兩全者則屬陽證 이상의 내용을 󰡔活人󰡕의 ｢頭疼｣¹²⁾, 󰡔百問󰡕의 ｢頭痛｣¹³⁾,

󰡔百證󰡕의 ｢頭疼歌｣¹⁴⁾, 󰡔仁齋󰡕의 ｢頭痛｣¹⁵⁾, 󰡔六書󰡕의 ｢頭痛｣¹⁶⁾ 과 비교하였다.

①은 病機로서 總論에 해당되는데, 그 내용이 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕와 유사하지만, ‘至頸胸而還’, ‘與督脈會於巓頂’과 같은 세부 표현에 의거해 볼 때 󰡔傷寒明理論󰡕¹⁷⁾ 을 인용한 것으로 사료된다.

②는 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있는데, 원래 ‘吳茱萸湯’으로 되어 있으나 인용하면서 처방명을 변경하였다.

③은 󰡔仁齋󰡕를 인용한 것이다.

④는 나으려는 징후로 豫後에 해당되는데, 󰡔仁齋󰡕를 인용 한 것이다.

⑤은 不治證으로 豫後에 해당되는데, 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

⑥은 不治證으로 豫後에 해당되는데, 인용서를 찾을 수 없었다.

⑦은 󰡔仁齋󰡕를 인용한 것인데, ‘太陽少陰兩感’의 頭痛은 인용서를 찾을 수 없었다.

⑧은 인용서를 찾을 수 없었다.

3) 項强

① 項硬而不能左右回顧太陽初證表實無汗葛根湯表虛有汗桂枝湯加葛根

② 若誤下邪氣乘虛入裏反結胸而項强又不解謂之結胸項强大陷胸湯丸兼理中丸或四逆湯服之

③ 所以陰毒初病亦有項强俱以熱藥治之正陽散附子湯是也

7) 楊士瀛. 󰡔楊士瀛醫學全書･仁齋傷寒類書󰡕. 北京 : 中國中醫藥出版社. 2006 : 468-469.

8) 陶節庵. 󰡔傷寒六書󰡕. 北京 : 人民衛生出版社. 1990 : 201-202.

9) 陶節庵. 󰡔傷寒全生集󰡕. 鄭州 : 中原農民出版社. 2012 : 90.

17) 成無已. 󰡔懸吐完譯傷寒明理論󰡕. 서울 : 주민출판사. 2006 : 44.

(4)

④ 項强連脇下滿者小柴胡湯

⑤ 又有風濕項强痓病項强見本條

이상의 내용을 󰡔仁齋󰡕의 ｢項强｣¹⁸⁾과 󰡔六書󰡕의 ｢項强｣¹⁹⁾ 과 비교하였으며, 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔百證󰡕에는 관련 條를 찾을 수 없었다.

①, ④는 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

②는 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있는데, ‘理中丸’, ‘四逆湯’에 의거했을 때 󰡔六書󰡕를 주로 인용한 것으로 사료된다.

③은 󰡔六書󰡕를 인용한 것이다.

⑤는 다른 條를 참고하라는 말이므로 비교를 생략하였다.

4) 頭眩

① 未經汗下而眩者邪漸入裏表虛故也頭目俱眩者太陽倂少陽傷風也며 時時目眩口苦者少陽風邪盛也俱小柴胡湯主之

② 頭眩善食不惡寒者陽明風邪也茯苓桂甘湯

③ 已經汗下而眩者裏虛也汗漏不止心悸身搖惕瞤或發熱者玄武湯

④ 虛煩頭眩心下痞滿腹痛氣上衝咽身戰筋惕成痿者茯苓桂朮甘草湯

⑤ 經曰下虛則厥上虛則眩

⑥ 所以婦人經水適來易病眞元耗散皆令頭眩

⑦ 間有痰火上衝者輕則起方昏眩重則臥亦旋轉危哉 이상의 내용을 󰡔活人󰡕의 ｢筋惕肉瞤頭眩身搖｣²⁰⁾, 󰡔百問󰡕

의 ｢頭眩身搖筋惕肉瞤｣²¹⁾, 󰡔六書󰡕의 ｢頭眩｣²²⁾과 비교하였 다. 󰡔百證󰡕과 󰡔仁齋󰡕에서는 관련 條를 찾을 수 없었다.

①, ②, ④는 󰡔六書󰡕를 인용한 것이다.

③은 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

⑤는 󰡔靈樞･衛氣󰡕를 인용한 것이다²³⁾.

⑥은 인용서적을 찾을 수 없었다.

⑦은 危證으로 豫後에 해당되는데, 인용서적을 찾을 수 없었다.

5) 鬱冒

① 鬱乃氣不舒冒乃神不淸俗謂之昏迷也

② 經曰諸虛乘寒則爲厥鬱冒不仁

③ 言寒氣乘虛中人如物蒙罩其首恍惚不省人事

④ 比之眩暈更重

⑤ 太陽少陽病頭痛眩冒時如結胸痞硬者人蔘三白湯加川芎天麻

⑥ 吐下虛煩氣衝眩冒身搖者茯苓桂朮甘草湯

⑦ 少陰證脈沈遲面徵赤身徵熱下利淸穀者必鬱冒汗出理中四逆湯甘草乾姜湯選用

⑧ 血虛者人參養榮湯加天麻

⑨ 如下利止頭眩時時自冒者難治

⑩ 太陽病下之不愈因復發汗表裏俱虛其人必冒汗自出則表和而愈

⑪ 又痰飮鬱冒厥逆者三生飮

⑫ 感濕頭重眩暈者芎朮除眩湯

⑬ 又有頭重二證太陽不能擧者宜發散易病不能擧者宜補眞元

⑭ 婦人新産血虛挾寒必冒見産後

이상의 내용을 󰡔百證󰡕의 ｢冒悶歌｣²⁴⁾, 󰡔仁齋󰡕의 ｢冒眩｣²⁵⁾ 과 비교하였다. 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔六書󰡕에서는 관련 條를 찾 을 수 없었다.

①은 定義로 總論에 해당되는데, 󰡔明理󰡕을 인용한 것이 다.²⁶⁾

②는 病機로 總論에 해당되는데, 󰡔注解傷寒論･平脈法󰡕을 인용한 것이다.²⁷⁾

③은 病機로 總論에 해당되는데, 인용서를 찾을 수 없었다.

④는 總論에 해당되는데, 󰡔仁齋󰡕를 인용한 것이다.

⑤는 󰡔百證󰡕, 󰡔仁齋󰡕에서 찾아 볼 수 있는데, 처방은 인 용서를 찾을 수 없었다.

⑥, ⑦, ⑪, ⑫, ⑭는 󰡔仁齋󰡕를 인용한 것이다.

⑧은 󰡔仁齋󰡕에서 찾아 볼 수 있는데, 다만 처방은 인용서

18) 楊士瀛. 󰡔楊士瀛醫學全書･仁齋傷寒類書󰡕. 北京 : 中國中醫藥出版社. 2006 : 469.

20) 朱肱. 󰡔朱肱龐安時醫學全書･南陽活人書󰡕. 北京 : 中國中醫藥出版社. 2006 : 66.

22) 陶節庵. 󰡔傷寒六書󰡕. 北京 : 人民衛生出版社. 1990 : 247.

23) 진주표. 󰡔黃帝內經讀誦本󰡕. 서울 : 법인문화사. 2009 : 744.

27) 成無已. 󰡔懸吐完譯注解傷寒論󰡕. 서울 : 주민출판사. 2012 : 77.

(5)

를 찾을 수 없었다.

⑨는 難治證으로 豫後에 해당되는데, 󰡔仁齋󰡕를 인용한 것 이다.

⑩은 나으려는 징후로 豫後에 해당되는데, 󰡔百證󰡕, 󰡔仁齋󰡕

에서 찾아 볼 수 있다.

⑬은 인용서를 찾을 수 없었다.

⑭는 다른 條를 참조하라는 말이므로 비교를 생략하였다.

6) 身惡寒

① 惡寒非寒熱之寒身雖灼熱亦欲近衣

② 卻不可過覆及近火氣則寒熱相搏寒不可遏

③ 經曰發熱惡寒者發于太陽也乃陽證之表惡寒無熱惡寒者發于太陰也乃陰證之裏惡寒

④ 在陽則脈浮數宜發汗在陰則脈沈細宜溫中

⑤ 或下證悉具但有一毫惡寒者爲表邪未淨須先解表候不惡寒야 乃可攻下

⑥ 時時嗇嗇惡之甚者屬太陽

⑦ 乍止乍作惡之徵者屬少陽

⑧ 陽明不惡寒反惡熱惟太陽合病在表則亦惡寒

⑨ 若少陰證惡寒而踡脈沈細無頭疼無項强

⑩ 厥冷自利煩躁脈不至者死

이상의 내용을 󰡔活人󰡕의 ｢惡寒｣²⁸⁾, 󰡔百問󰡕의 ｢惡寒｣²⁹⁾, 󰡔百證󰡕의 ｢惡寒歌｣³⁰⁾, 󰡔仁齋󰡕의 ｢惡寒｣³¹⁾, 󰡔六書󰡕의 ｢惡寒｣³²⁾ 과 비교하였다.

①은 定義로 總論에 해당되는데, 󰡔仁齋󰡕를 인용한 것이다.

②는 주의사항으로 總論에 해당되는데, 󰡔仁齋󰡕를 인용한 것이다.

③에서 ‘發熱惡寒者發于太陽也’, ‘無熱惡寒者發于太陰也’

는 󰡔注解傷寒論･辨太陽病脈證幷治法上󰡕³³⁾을 인용한 것인데, 다만 ‘陽’을 ‘太陽’으로, ‘陰’을 ‘太陰’으로 바꾸었다.

④, ⑥, ⑦, ⑨는 인용서를 찾을 수 없었다.

⑤는 󰡔仁齋󰡕를 인용한 것이다.

⑧은 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔仁齋󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

⑩은 死證으로 豫後에 해당되는데, 󰡔六書󰡕를 인용한 것이다.

7) 背惡寒

① 風寒客於表分當一身盡寒今但背惡寒者何也盖背爲陽腹爲陰又以背爲五臟所系是以背惡寒也

② 寒邪在裏不能消耗津液故口中和此屬少陰宜附子湯

③ 熱邪陷內消耗津液故口中乾燥全無滋味此屬陽明幷三陽合病俱宜白虎湯

④ 中暑及暑月傷冷陰氣乘陽亦有背惡寒者

이상의 내용을 󰡔活人󰡕의 ｢惡寒｣³⁴⁾, 󰡔百問󰡕의 ｢惡寒｣³⁵⁾,

󰡔百證󰡕의 ｢背惡寒歌｣³⁶⁾, 󰡔仁齋󰡕의 ｢背惡寒｣³⁷⁾, 󰡔六書󰡕의 ｢背惡寒｣³⁸⁾과 비교하였다.

①은 定義로 總論에 해당되는데, 󰡔百證󰡕, 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕

에서 찾아 볼 수 있다.

②, ③은 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔百證󰡕, 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾 아 볼 수 있는데, ‘津液’에 의거했을 때 󰡔仁齋󰡕를 주로 인용 한 것으로 사료된다.

④는 󰡔仁齋󰡕를 인용한 것이다.

8) 惡風

① 惡風者或當風或用扇則怯風吹居密室則不惡也

② 且三陰無惡風證悉屬陽經無汗者當發其汗有汗者當解其肌

③ 若裏證甚而惡風未罷者尤當先解其表而後攻其裏也桂枝湯加葛根主之

④ 汗漏不止及溺澁四肢拘急難以屈伸者宜桂枝附子湯

⑤ 凡汗不止者必惡風煩躁不得臥先服防朮牡蠣湯次服小建中湯

29) 錢聞禮. 󰡔傷寒百問歌󰡕. 北京 : 人民衛生出版社. 1984 : 61-62.

33) 成無已. 󰡔懸吐完譯注解傷寒論󰡕. 서울 : 주민출판사. 2012 : 130. “病有發熱惡寒者, 發於陽也. 無熱惡寒者, 發於陰也. 發於陽, 七日愈. 發於陰, 六日愈. 以陽數七, 陰數六故也.”

36) 許叔微. 󰡔許叔微醫學全書･傷寒百證歌󰡕. 北京 : 中國中醫藥出版社. 2006 : 20.

(6)

⑥ 惡風項强脇滿手足溫而渴者小柴胡湯

⑦ 汗吐下後惡風大渴者白虎加參湯

⑧ 惡風壯熱者參蘇飮防風冲和湯

⑨ 風濕相搏惡風身疼小便不利者甘草附子湯

⑩ 身重惡風者防己黃芪湯

이상의 내용을 󰡔活人󰡕의 ｢惡風｣³⁹⁾, 󰡔百問󰡕의 ｢惡寒｣⁴⁰⁾,

󰡔仁齋󰡕의 ｢惡風｣⁴¹⁾, 󰡔六書󰡕의 ｢惡風｣⁴²⁾과 비교하였다. 󰡔百證󰡕에서는 관련 條를 찾을 수 없었다.

①은 定義로 總論에 해당되는데, 󰡔仁齋󰡕를 인용한 것이다.

‘當風’, ‘用扇’과 같은 표현은 󰡔明理󰡕⁴³⁾를 인용한 것이다.

②, ③, ⑤, ⑦, ⑩은 󰡔六書󰡕를 인용한 것이다.

④는 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

⑥은 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔仁齋󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

⑧은 󰡔仁齋󰡕에서 찾아 볼 수 있는데, ‘防風冲和湯’은 인 용서를 찾을 수 없었다.

⑨는 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

9) 潮熱

① 似潮水之有信一日一發謂之潮必日晡而作者陽明旺於未申故耳

② 宜諸承氣湯選用或大柴胡湯

③ 有不可下者脈浮或弦嘔噦呃逆氣逆上微溏惡寒

④ 發熱非日晡所發是謂其熱不潮

⑤ 或潮於寅卯者屬少陽潮於巳午者屬太陽爲邪未入胃俱宜小柴胡和之

⑥ 又日晡發熱脈虛者亦不可下宜桂枝湯微汗之

⑦ 若結胸潮熱脈浮者屬太陽大陷胸湯

⑧ 陽明傷風腹滿身黃者麻黃連軺赤小豆湯

⑨ 冬陽明潮熱黃芩湯

⑩ 吐下後不解如見鬼狀循衣摸床微喘直視脈濇者死 이상의 내용을 󰡔活人󰡕의 ｢潮熱｣⁴⁴⁾, 󰡔百問󰡕의 ｢潮熱｣⁴⁵⁾과

｢潮熱譫語｣⁴⁶⁾, 󰡔百證󰡕의 ｢潮熱歌｣⁴⁷⁾, 󰡔仁齋󰡕의 ｢潮熱｣⁴⁸⁾, 󰡔六書󰡕의 ｢潮熱｣⁴⁹⁾과 비교하였다.

①은 定義로 總論에 해당되는데 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있으며, ‘似潮水之有信’에 의거할 때 󰡔六書󰡕를 주로 인용한 것으로 사료된다.

②는 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

③, ⑦은 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔百證󰡕, 󰡔仁齋󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

④은 󰡔仁齋󰡕를 인용한 것이다.

⑤는 󰡔六書󰡕를 인용한 것이다.

⑥은 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

⑧은 인용서를 찾을 수 없었다.

⑨는 󰡔活人󰡕, 󰡔仁齋󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

⑩은 死證으로 豫後에 해당되는데, 󰡔百問󰡕, 󰡔仁齋󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

10) 似瘧

① 似瘧非瘧作止有時或日再發或二三日一發非似潮單潮而無寒亦非若寒熱往來之無定也

② 太陽證二三日似瘧寒多脈浮洪者桂枝湯或桂枝二麻黃一湯

③ 陽明證似瘧汗出日晡發熱脈浮者桂枝湯脈實者承氣湯

④ 熱入血室似瘧小柴胡主之

⑤ 厥陰證似瘧一日二三發脈浮緩者爲裏和自汗而愈

⑥ 凡感冒之人忽覺毛寒股慄筋節搜攣百骸鼓撼嘔不欲食其寒不可禦未幾復轉而發熱者皆似瘧狀不必脈弦隨所見證與脈而以小柴胡湯和解此卽溫瘧也

이상의 내용을 󰡔活人󰡕의 ｢傷寒瘧狀｣⁵⁰⁾, 󰡔百問󰡕의 ｢傷寒瘧狀｣⁵¹⁾, 󰡔百證󰡕의 ｢傷寒瘧狀歌｣⁵²⁾, 󰡔仁齋󰡕의 ｢寒熱似瘧｣⁵³⁾,

󰡔六書󰡕의 ｢似瘧｣⁵⁴⁾과 비교하였다.

49) 陶節庵. 󰡔傷寒六書󰡕. 北京 : 人民衛生出版社. 1990 : 74-75, 206-207.

(7)

①은 定義로 總論에 해당되는데, 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾 아 볼 수 있다.

②는 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

③, ④는 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔百證󰡕, 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾 아 볼 수 있다.

⑤는 󰡔六書󰡕를 인용한 것이다.

⑥은 󰡔仁齋󰡕를 인용한 것이다.

11) 熱多寒少

① 一證脈弱者亡陽也不可正汗及吐下桂枝二越婢一湯以微汗之

② 一證脈遲者血少也先以黃芪健中湯養血侯脈不遲乃以小柴胡湯和之

③ 一證脈陰陽同等微浮微緩不嘔淸便自調此不待藥汗而自愈也若面赤身痒脈濇者桂麻各半湯必待微汗而後愈

④ 通用柴陳湯熱多加川芎前胡寒多加川芎草菓

⑤ 若寒多熱少不煩躁而脈浮緩者乃傷寒見傷風脈也

⑥ 或面色不澤兩手無脈者乃麻黃附子細辛湯證也 이상의 내용을 󰡔活人󰡕의 ｢熱多寒少｣⁵⁵⁾, 󰡔百問󰡕의 ｢熱多寒少｣⁵⁶⁾, 󰡔仁齋󰡕의 ｢熱多寒少｣⁵⁷⁾와 비교하였다. 󰡔百證󰡕과

󰡔六書󰡕에는 관련 條를 찾을 수 없었다.

①은 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔仁齋󰡕에서 찾아 볼 수 있는데, ‘正汗’에 의거했을 때 󰡔仁齋󰡕를 주로 인용한 것으로 사료된다.

②는 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔仁齋󰡕에서 찾아 볼 수 있는데, ‘侯脈不遲’에 의거했을 때 󰡔仁齋󰡕를 주로 인용한 것으로 사료 된다.

③에 대해 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔仁齋󰡕에서는 ‘不嘔’, ‘靑便自調’와 같은 증상이 나타나면 桂枝麻黃各半湯을 쓰라고 서술 하고 있는데, 여기에서는 나으려는 징후이므로 약을 쓸 필 요가 없다고 주장하고 있다. 단지 ‘面赤’, ‘身痒’, ‘脈濇’과 같 은 증상이 나타날 경우에만 桂枝麻黃各半湯을 쓰라고 서술 하고 있는데, 이는 󰡔注解傷寒論･辨太陽病脈幷治法󰡕⁵⁸⁾을 인

용하여 前代의 잘못을 수정을 한 것이다.

④, ⑤, ⑥은 인용서를 찾을 수 없었다.

12) 往來寒熱

① 經曰陰氣上入陽中則惡寒陽氣下陷陰中則發熱此陰陽相乘之病也

② 若大下陰微發熱大汗陽微惡寒乃醫之誤也

③ 大要陽不足則陰邪出于表而與陽爭則陰反勝而爲寒陰不足則陽邪入于裏而與陰爭則陽反勝而爲熱

④ 若邪入而正氣不與之爭則但熱而無寒矣

⑤ 陽不足則先寒陰不足則先熱表邪多則寒多裏邪多則熱多半表半裏寒熱相等乍往乍來而間作也

⑥ 若不嘔淸便脈浮者猶當解表

⑦ 口渴尿赤脈實者大柴胡湯

⑧ 心煩喜嘔胸脇滿而不欲食者小柴胡湯熱多者加柴胡寒多者加桂枝

⑨ 汗下後柴胡證不除者柴胡桂姜湯寒熱往來脇滿小便不利嘔渴頭汗者最宜

⑩ 如寒熱勢盛當遲一二日少定方可圖之所謂其盛者可待衰而已

⑪ 若寒熱勢定或早移於晏晏移於早邪無可容之地病將解矣

⑫ 夫病機言搏者舊有痰痞相火之類偶然新氣加之則搏動而發此理易明

⑬ 言爭者乃彼此相搏相鬪久而後可和解之謂不過邪正氣相引結而未遽散非實有所爭競也

⑭ 血氣盛者雖風寒之邪乘間而入終不能動其眞氣而與之鬪惟血氣弱者則邪入必鬪鬪則便有勝負須正氣復而後邪可退也

⑮ 若邪愈勝而正氣負非藥餌大扶持之必不可救此爭與搏之義也

⑯ 至於頭面上病皆百邪上攻胸膈間病皆百邪上衝腸胃

58) 成無已. 󰡔懸吐完譯注解傷寒論󰡕. 서울 : 주민출판사. 2012 : 138. “太陽病, 得之八九日, 如瘧狀, 發熱惡寒, 熱多寒少, 其人不嘔, 淸便欲自可, 一日二三度發, 脈微緩者, 爲欲愈也. 脈微而惡寒者, 此陰陽俱虛, 不可更發汗, 更下, 更吐也. 面色反有熱色者, 未慾解也, 以其不能得少汗出, 身必痒, 宜桂枝麻黃各半湯.”

(8)

間病皆百邪下流而傳入

⑰ 不然則血氣失升降之常或陽當升而不升陰當降而不降精宜升而不升氣宜降而不降血宜順而不順火宜靜而不靜識病機括盡於此矣

이상의 내용을 󰡔活人󰡕의 ｢往來寒熱｣⁵⁹⁾, 󰡔百問󰡕의 ｢寒熱往來｣⁶⁰⁾, 󰡔百證󰡕의 ｢往來寒熱歌｣⁶¹⁾, 󰡔仁齋󰡕의 ｢寒熱｣⁶²⁾, 󰡔六書󰡕의 ｢寒熱｣⁶³⁾과 비교하였다.

①은 病機로 總論에 해당되는데, 󰡔注解傷寒論･辨脈法󰡕⁶⁴⁾ 을 인용한 것이다.

②는 病機로 總論에 해당되는데, 인용서를 찾을 수 없었다.

③, ⑤는 病機로 總論에 해당되는데, 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

④는 病機로 總論에 해당되는데, 󰡔傷寒明理論･寒熱󰡕⁶⁵⁾을 인용한 것이다.

⑥은 인용서를 찾을 수 없었다.

⑦에서 처방부분은 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔百證󰡕, 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있는데, 증상부분은 인용서를 찾을 수 없었다.

⑧은 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔百證󰡕, 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있는데, 加減法에 의거했을 때 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕를 주로 인 용한 것으로 보인다. 다만 󰡔仁齋󰡕와 󰡔六書󰡕에서는 ‘熱結者, 加大黃’이라고 하였는데 여기서는 이를 빼고 ‘熱多者, 加柴胡’

를 삽입하였다.

⑨는 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔百證󰡕, 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

⑩은 󰡔仁齋󰡕를 인용한 것이다.

⑪은 나으려는 징후로 豫後에 해당되는데, 인용서를 찾을 수 없었다.

⑫, ⑬, ⑭, ⑮는 전체적으로 爭과 搏의 정의에 대해 논 한 것으로 總論에 해당되는데, 인용서를 찾을 수 없었다.

⑯, ⑰은 頭面, 胸膈, 腸胃病의 病機에 대해 논한 것으로 總論에 해당되는데, 인용서를 찾을 수 없었다.

13) 表裏寒熱

① 陶氏以皮膚卽骨髓之上骨髓卽皮膚之下前人錯誤而分表裏

② 但以冬至陽生則地中熱而外寒漸極夏至陰生則地中冷而外熱漸極推之則誠有表熱裏寒表寒裏熱之理

③ 且如病人身熱似火而外欲得衣微厥下利脈沈而遲分明裏寒表熱所謂熱在皮膚寒在骨髓也

④ 活人先以陰旦湯退寒次服小柴胡湯加桂淸表

⑤ 所以少陰反熱一證裏寒表熱手足厥而下利淸穀者四逆湯主之

⑥ 如病人身冷似氷而外不欲近衣口燥舌乾脈沈而滑分明表寒裏熱所謂熱在骨髓寒在皮膚也

⑦ 活人先以陽旦湯合白虎湯除熱次服桂麻各半湯和表

⑧ 所以少陰傳經熱證惡寒而踡時時自煩不欲厚衣者大柴胡湯下之此仲景餘議當的從之

이상의 내용을 󰡔活人󰡕의 ｢表熱裏寒裏寒表熱｣⁶⁶⁾, 󰡔百問󰡕

의 ｢表裏寒熱｣⁶⁷⁾, 󰡔百證󰡕의 ｢表裏寒熱歌｣⁶⁸⁾, 󰡔六書󰡕의 ｢傷寒寒熱論｣⁶⁹⁾과 비교하였다. 󰡔仁齋󰡕에서는 관련 條를 찾을 수 없었다.

①은 總論에 해당되는데, 󰡔六書󰡕를 인용한 것이다.

②는 總論에 해당되는데, 인용서를 찾을 수 없었다. ‘推之’라는 표현을 볼 때 李梴이 개인적인 의견을 추가한 것으 로 추측된다.

③은 總論으로 󰡔活人󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있는데,

‘微厥下利’, ‘脈沈而遲’에 의거했을 때 󰡔活人󰡕을 주로 인용한 것으로 사료된다.

④, ⑤, ⑧는 󰡔活人󰡕을 인용한 것이다.

⑥은 󰡔活人󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있는데, ‘口燥舌乾’,

‘脈沈而滑’에 의거했을 때 󰡔活人󰡕을

⑦은 󰡔活人󰡕을 인용한 것인데, 원래 󰡔活人󰡕에서는 ‘白虎加人蔘湯’을 쓰라고 되어있지만 인용하면서 수정한 것으로 보인다.

64) 成無已. 󰡔懸吐完譯注解傷寒論󰡕. 서울 : 주민출판사. 2012 : 11. “陰氣上入陽中則洒淅惡寒也 ……(中略)…… 陽氣下陷入陰中則發熱也.”

65) 成無已. 󰡔懸吐完譯傷寒明理論󰡕. 서울 : 주민출판사. 2006 : 12. “邪氣之入也, 而正氣不爲之爭, 則但熱而無寒也.”

(9)

14) 發熱

① 表熱若鳥合羽所覆有有汗解肌無汗發散二者之分

② 裏熱若火薰蒸自內達表惟下之一法而已

③ 半表裏熱者表邪將罷裏未作實輕于純在表純在裏之熱也宜和解之

④ 要之不渴小便淸者爲表渴而小便黃者爲裏或渴或不渴半表裏也

⑤ 然三陽經又有陰陽表裏之分盖太陽以皮膚爲表以膀胱爲裏

⑥ 熱在皮膚頭疼項强爲表麻黃湯桂枝湯九味羌活湯

⑦ 熱在膀胱口渴尿赤爲裏五苓散

⑧ 陽明以肌肉之間爲表肌肉之下爲近裏以胃府之內爲全入裏

⑨ 熱在表則目痛不眠葛根解肌湯

⑩ 熱近於裏則口渴背寒白虎加參湯

⑪ 熱入裏則自汗狂譫調胃承氣湯

⑫ 少陽以胸脇之間爲半表半裏

⑬ 表多小柴胡湯

⑭ 裏多熱盛者黃芩湯

⑮ 已上發熱太陽惡寒陽明自汗少陽多嘔皆三陽證也

⑯ 太陰厥陰不發熱惟少陰엔 有反熱二證

⑰ 一脈沈發熱表鬱重者麻黃附子細辛湯

⑱ 經者麻黃附子甘草湯

⑲ 一脈不出裏寒外熱者白通湯和之

⑳ 脈陰陽俱虛熱不止及汗下後復發熱脈躁疾下利不止者死

이상의 내용을 󰡔活人󰡕의 ｢發熱｣⁷⁰⁾, 󰡔百問󰡕의 ｢發熱｣⁷¹⁾,

󰡔百證󰡕의 ｢發熱歌｣⁷²⁾, 󰡔仁齋󰡕의 ｢發熱｣⁷³⁾, 󰡔六書󰡕의 ｢發熱｣⁷⁴⁾ 과 비교하였다.

①, ②는 總論에 해당되는데, 發熱의 모습을 형용한 것은

󰡔明理󰡕⁷⁵⁾를 인용한 것이다.

③은 總論에 해당되는데, 인용서를 찾을 수 없었다.

④는 總論으로 인용서를 찾을 수 없었는데, ‘要之’라는 표현을 볼 때 李梴이 개인적인 의견을 추가한 것으로 추측 된다.

⑤, ⑥, ⑧, ⑨, ⑫, ⑬, ⑭, ⑱는 인용서를 찾을 수 없었다.

⑦은 󰡔六書󰡕를 인용한 것이다.

⑩에서 처방은 󰡔仁齋󰡕를 인용한 것이고, 病證은 인용서를 찾을 수 없었다.

⑪에서 처방은 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있고, 病證은 인용서를 찾을 수 없었다.

⑮는 󰡔百證󰡕, 󰡔仁齋󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

⑯은 󰡔活人󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

⑰은 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔百證󰡕, 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

⑲는 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔百證󰡕, 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있는데, 원래 인용서에는 ‘通脈四逆湯’으로 되어 있지만 인용하면서 수정한 것으로 보인다.

⑳은 死證으로 豫後에 해당되는데, 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

15) 煩躁

① 煩乃心中懊憹欲吐之貌躁則手掉足動起臥不安

② 心熱則煩腎熱則躁煩爲輕躁爲重

③ 先煩而漸躁者爲陽證分表裏汗吐下治之

④ 不煩而便發躁者爲陰證宜溫中

⑤ 或經吐下而不解煩躁者亦溫之

⑥ 大槪中關脈浮大身熱而渴者多太陽陽明病治以寒凉尺寸脈沈微厥而利者多屬少陰病治以溫熱

⑦ 百問云惟躁有陰陽二證太陽證煩躁宜汗陽明證煩躁宜下若陰證發躁宜溫之是也

⑧ 故有曰煩躁與虛煩少異

⑨ 煩躁晝日不得眠夜反安靜身無大熱陽虛也

⑩ 虛煩不得眠而無間斷故爲裏熱宜梔豉湯吐之

⑪ 丹溪又云煩主氣躁主血肺主皮毛氣熱則煩腎主津液血熱則躁故用梔子以治肺豆豉以潤腎但肺熱非心火乘之乎

⑫ 凡煩躁見吐利厥逆無脈及結胸者死

⑬ 古方黃連鷄子湯

⑭ 甘草乾姜湯

74) 陶節庵. 󰡔傷寒六書󰡕. 北京 : 人民衛生出版社. 1990 : 71, 198-200.

75) 成無已. 󰡔懸吐完譯傷寒明理論󰡕. 서울 : 주민출판사. 2006 : 2. “翕翕發熱者, 謂若合羽所覆 ……(中略)…… 蒸蒸發熱者, 謂若薰蒸之蒸”

(10)

⑮ 芍藥甘草湯選用

이상의 내용을 󰡔活人󰡕의 ｢煩躁｣⁷⁶⁾, 󰡔百問󰡕의 ｢煩躁｣⁷⁷⁾,

󰡔百證󰡕의 ｢煩躁歌｣⁷⁸⁾, 󰡔仁齋󰡕의 ｢煩躁｣⁷⁹⁾, 󰡔六書󰡕의 ｢煩躁｣⁸⁰⁾ 과 비교하였다.

①은 인용서를 찾을 수 없었다.

②, ⑬은 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

③에서 ‘先煩而漸躁’는 󰡔仁齋󰡕를 인용한 것이고, 이후 治法은 인용서를 찾을 수 없었다.

④는 󰡔手鏡󰡕⁸¹⁾을 인용한 것이다.

⑤, ⑧, ⑮는 인용서를 찾을 수 없었다.

⑥은 󰡔活人󰡕, 󰡔仁齋󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

⑦은 󰡔百問󰡕을 인용한 것이다.

⑨는 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

⑩은 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

⑪은 病機로 總論에 해당되는데, 朱丹溪의 말을 인용한 것이나 해당 서적을 찾을 수 없었다.

⑫는 死證으로 豫後에 해당되는데, 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

⑭는 󰡔仁齋󰡕를 인용한 것이다.

16) 煩熱

① 心煩作渴欲嘔身熱睡臥不寧

② 與發熱均屬表熱但煩熱無時休歇非發熱時發時止

③ 凡煩熱未經汗吐下熱傳裏而作

④ 如未作膈實心中欲吐不吐鬱悶之狀者爲虛但當和解或微汗而已

⑤ 經云病人煩熱汗出則解是也

⑥ 若心下驟滿而煩者爲實則有吐下之異

⑦ 賦云微煩爲陽之相勝言當分表裏而治之也

⑧ 又云煩極而反發厥者乃陰所致言熱極則反與陰盛發躁一同

⑨ 必以四逆理中湯治之宜與動悸條參看

이상의 내용을 󰡔六書󰡕의 ｢煩熱｣⁸²⁾과 비교하였다. 󰡔活人󰡕,

󰡔百問󰡕, 󰡔百證󰡕, 󰡔仁齋󰡕에서는 관련 條를 찾을 수 없었다.

①은 定義로 總論에 해당되는데, 인용서를 찾을 수 없었다.

②는 發熱과의 감별점을 제시한 것으로 總論에 해당되는 데, 인용서를 찾을 수 없었다.

③은 病機로 總論에 해당되는데, 󰡔六書󰡕를 인용한 것이다.

④는 󰡔六書󰡕를 인용한 것으로, 다만 治法 가운데 ‘微汗’

은 인용서를 찾을 수 없었다.

⑤는 󰡔注解傷寒論󰡕을 인용한 것이다.

⑥은 󰡔六書󰡕를 인용한 것이다.

⑦, ⑧은 󰡔類編傷寒活人書括指掌圖論･活人指掌賦󰡕⁸³⁾(이하

󰡔指掌󰡕)를 인용하고 설명을 추가한 것이다.

⑨는 인용서를 찾을 수 없었다.

17) 自汗

① 曰傷風衛虛而汗自出必兼惡風寒也

② 曰風溫風傷衛而溫傷氣也

③ 曰濕溫濕熱蒸而汗自出也

④ 曰中暑熱傷氣也

⑤ 曰霍亂吐利而陽氣大泄於外也

⑥ 曰柔痓原因傷風也

⑦ 曰胃不和⁸⁴⁾ 言臟無他病但時發熱而汗自出乃風邪在胃微汗以散之

⑧ 曰亡陽太陽發汗過多也

⑨ 曰陽明自汗不惡風寒反惡熱而熱逼汗自出也

⑩ 汗甚津液內枯不可下者蜜導法

⑪ 惟三陰本無汗而少陰有反有汗三證亦曰亡陽

⑫ 其一自汗咽痛甘桔湯

⑬ 其二自汗厥冷四逆湯

⑭ 其三自汗嘔吐甘草乾姜湯

⑮ 凡汗不止者先服防朮牡蠣湯次服小建中湯

⑯ 如汗出如油不流者死

81) 朱丹溪. 󰡔朱丹溪醫學全書･丹溪手鏡󰡕. 北京 : 中國中醫藥出版社. 2006 : 163. “煩躁謂先煩而漸之躁也. ……(中略)…… 有不煩而躁者, 怫怫然便作躁悶, 此爲陰盛格陽也.”

83) 熊宗立. 類編傷寒活人書括指掌圖論. 种德书堂. 福建. 1506-1521. : 1. 출처: 世界數字圖書館 http://www.wdl.org/zh/item/4461/#q=%E4%BC

%A4%E5%AF%92&qla=zh

84) ‘胃不和’은 󰡔活人󰡕에 의거하여 ‘衛不和’로 고쳤다.

(11)

이상의 내용을 󰡔活人󰡕의 ｢自汗｣⁸⁵⁾, 󰡔百問󰡕의 ｢自汗｣⁸⁶⁾,

󰡔百證󰡕의 ｢自汗歌｣⁸⁷⁾, 󰡔仁齋󰡕의 ｢自汗｣⁸⁸⁾, 󰡔六書󰡕의 ｢自汗｣⁸⁹⁾ 과 비교하였다.

①, ②, ④, ⑤, ⑥의 病證은 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔百證󰡕, 󰡔仁齋󰡕를 인용한 것이고, 이후 病機는 인용서를 찾을 수 없었다.

③은 인용서를 찾을 수 없었다. 다만 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕에는

‘中濕’이란 病證이 있고, 󰡔百證󰡕, 󰡔仁齋󰡕에는 ‘風濕’이란 病證이 있는데, 이들을 인용하면서 ‘濕溫’으로 수정한 것은 아 닌지 의심된다.

⑦은 󰡔活人󰡕, 󰡔百證󰡕, 󰡔仁齋󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

⑧, ⑩은 󰡔活人󰡕, 󰡔仁齋󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

⑨, ⑪은 󰡔活人󰡕을 인용한 것이다.

⑫, ⑬은 󰡔仁齋󰡕를 인용한 것이다.

⑭는 인용서를 찾을 수 없었다.

⑮는 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔仁齋󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

⑯은 死證으로 豫後에 해당되는데, 󰡔仁齋󰡕, 󰡔六書󰡕에서 찾 아 볼 수 있다.

18) 無汗

① 曰太陽傷寒曰太陰病曰少陰病曰厥陰病曰冬陽明曰剛痓曰陰陽易

② 皆寒泣血陰主收斂意也

③ 但陽明病當有汗今反無汗其證有三

④ 惡寒脈浮而喘者表有邪也宜麻黃湯升麻葛根湯微汗之

⑤ 若無汗小便不利心中懊憹者必欲發黃宜茵蔯湯

⑥ 小便利吐而咳手足厥若頭疼鼻乾者小建中湯 이상의 내용을 󰡔活人󰡕의 ｢無汗｣⁹⁰⁾, 󰡔仁齋󰡕의 ｢無汗｣⁹¹⁾,

󰡔六書󰡕의 ｢無汗｣⁹²⁾과 비교하였다. 󰡔百問󰡕, 󰡔百證󰡕에서는 관 련 條를 찾을 수 없었다.

①은 󰡔活人󰡕을 인용한 것이다.

②, ⑥은 인용서를 찾을 수 없었다.

③은 󰡔六書󰡕를 인용한 것이다.

④는 󰡔六書󰡕를 인용한 것인데, ‘升麻葛根湯’은 인용서를 찾을 수 없었다.

⑤는 󰡔六書󰡕를 인용한 것인데, 원래 처방명이 ‘五苓散加茵蔯’으로 되어 있는데 인용하면서 수정한 것으로 사료된다.

19) 不得汗

① 太陽惡寒當脈浮而緊今反脈浮而遲者遲爲亡陽不能作汗其身必痒桂麻各半湯

② 凡傷寒當汗與麻黃湯二三劑而汗不得者死

③ 熱病脈躁盛而不得汗者元陽之極也不治

④ 陽明身熱宜有汗今反無汗身痒如蟲行皮中者久虛故也黃芪健中湯朮附湯

⑤ 寒熱厥證忽兩手或一手無脈是爲重陰如雨漚熱必濈然大汗而解其或投藥無汗而脈又不至者死

⑥ 雖然血虛津液中乾不能作汗

⑦ 痰飮癥癖又每隔汗而不能出

⑧ 血虛養血痰癖開關行氣以汗之最爲活法

⑨ 有服藥不得汗者當用蒸汗法

⑩ 通用陶氏再造散加減

이상의 내용을 󰡔活人󰡕의 ｢不得汗｣⁹³⁾, 󰡔百問󰡕의 ｢不得汗｣⁹⁴⁾,

󰡔百證󰡕의 ｢不得汗歌｣⁹⁵⁾, 󰡔仁齋󰡕의 ｢不得汗｣⁹⁶⁾과 비교하였다.

󰡔六書󰡕에서는 관련 條를 찾을 수 없었다.

①은 󰡔活人󰡕, 󰡔仁齋󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

②는 死證으로 豫後에 해당되는데, 󰡔仁齋󰡕를 인용한 것이다.

③은 不治證으로 豫後에 해당되는데, 󰡔仁齋󰡕를 인용한 것이다.

④는 󰡔活人󰡕, 󰡔百問󰡕, 󰡔仁齋󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

⑤는 死證으로 豫後에 해당되는데, 󰡔仁齋󰡕를 인용한 것이다.

⑥, ⑧, ⑨는 󰡔仁齋󰡕를 인용한 것이다.

⑦은 󰡔百證󰡕, 󰡔仁齋󰡕에서 찾아 볼 수 있다.

⑩는 인용서를 찾을 수 없었다.

󰡔醫學入門･傷寒篇󰡕 中 ｢初證｣의 引用書에 대한 硏究