근교 공원 휴게시설의 유니버설 디자인 연구 -중국 상하이를 중심으로-

투고일_2021.08.10 심사기간_2021.09.01-14 게재확정일_2021.09.30 DOI https://doi.org/10.47294/KSBDA.22.5.39

근교 공원 휴게시설의 유니버설 디자인 연구 -중국 상하이를 중심으로-

Research on the Universal Design of Recreational Facilities in Country Parks -a case study of Shanghai-

주홍기, 한서대학교 대학원 / 허효안, 한서대학교 대학원 / 지문환(교신저자), 한서대학교 산업디자인학과 Zhou, Hongqi_Graduate School of Hanseo University / Xu, Xiaoan_Graduate School of Hanseo University / Jee, Moon Hwan(Corresponding author)_Department of Industrial Design, Hanseo University

차례 1. 서론

1.1. 연구 배경 및 목적 1.2. 연구 범위 및 방법

2. 이론적 고찰

2.1. 근교 공원의 개념 및 분류 2.2. 휴게시설의 개념 및 분류 2.3. 유니버설 디자인의 개념 및 원칙

3. 근교 공원 휴게시설의 유니버설 디자인 분석 3.1. 휴게시설 유니버설 디자인의 필요성 3.2. 휴게시설 유니버설 디자인 원칙

4. 중국 상하이의 근교 공원 설문 조사 및 사례 연구 4.1. 조사 개요

4.2. 조사 내용 분석 4.3. 조사 결과

5. 결론 및 전망 5.1. 연구 결과 및 고찰 5.2. 향후 연구 방향 References

근교 공원 휴게시설의 유니버설 디자인 연구 -중국 상하이를 중심으로-

Research on the Universal Design of Recreational Facilities in Country Parks -a case study of Shanghai-

주홍기, 한서대학교 대학원 / 허효안, 한서대학교 대학원 / 지문환(교신저자), 한서대학교 산업디자인학과 Zhou, Hongqi_Graduate School of Hanseo University / Xu, Xiaoan_Graduate School of Hanseo University / Jee, Moon Hwan(Corresponding author)_Department of Industrial Design, Hanseo University

요약

중심어 근교 공원 휴게시설 유니버설 디자인 원칙

근교 공원의 휴게시설은 공원 환경의 중요한 구성 요소이며, 사용자의 욕구를 어떻게 충족시키고 공공 서비스의 질을 향상시키는지는 공원 조성 과정에서 직면한 중요한 문제가 되었다. 본 연구는 유니버설 디자인의 컨셉을 통해 휴게시설을 연구 및 분석하고, 기존 디자인의 문제점을 파악하고 개선방안을 제 안함으로써 사용자의 요구를 보다 잘 만족시키는 것을 목적으로 한다. 아울러 연구내용은 공공공간시 설물 디자인에 참고자료로 활용될 수 있다. 연구방법은 문헌 연구와 현장조사, 설문조사 위주로 진행 하였다. 먼저 다양한 문헌 연구를 통해 근교 공원, 휴게시설, 유니버설 디자인의 기본 개념과 원리를 살펴보았다. 다음으로 휴게시설 유니버설 디자인의 필요성을 분석하고, 선행연구 및 전문가 설문조사 를 통해 휴게시설의 유니버설 디자인 5원칙인 체계성, 안전성, 쾌적성, 매력성, 접근성 원칙을 확정하 였다. 마지막으로 상하이시 근교 공원 4곳의 휴게시설을 현장조사와 사용자 설문조사를 통해 분석 및 평가를 진행했다. 분석 결과 다음 세 가지 결론을 도출하였다. 첫째, 근교 공원의 휴게시설 디자인은 유니버설 디자인 컨셉과 원칙에 따라 최대한 많은 사람의 사용 편의를 고려해야 한다. 둘째, 근교 공 원의 휴게시설 디자인은 체계성, 매력성, 접근성 측면에서 좋은 평가를 받고 있지만 안전성과 쾌적성 요인은 미흡하여 구체적인 상황에 따라 휴게시설에 대한 추가 연구와 개선이 필요하다. 셋째, 휴게시 설의 유니버설 디자인 원칙은 평가지표로서 일정한 과학성과 타당성을 가지며, 도시 내 다양한 공공공 간의 휴게시설에 대한 평가 기준으로 활용될 수 있다.

ABSTRACT

Keywords country park rest facilities universal design principle

Recreational 　 facilities 　 in 　 suburban　 parks 　 are 　 important　 components　 of　 the　 park environment, 　and 　how 　to 　satisfy the needs of users and improve the quality of public services has become an important issue faced in the process of park 　construction. 　The purpose of this study is to better satisfy the needs of users by researching and analyzing recreational facilities through the concept of universal design, 　 identifying 　 problems with existing 　 designs, 　 and suggesting　 improvement 　plans. 　In 　addition, the results of this research can be utilized as reference for the design of public space 　 facilities. 　 Literature review, 　 field 　 study, 　 and questionnaire survey were mainly used as research methods. First, 　the 　basic 　concepts 　and principles of suburban parks, recreational facilities, and universal design were examined through various literature reviews. Next, the necessity of universal design in recreational facilities was analyzed, and the five principles of universal design for recreational facilities, such as systemicity, safety, comfort, attractiveness, and accessibility, 　were 　confirmed　 through 　prior　 research 　and 　expert surveys. Finally, it analyzed 　and 　evaluated 　recreational 　facilities in four parks in the suburbs of Shanghai through field investigation and 　user 　surveys.　　As a result of the analysis, the following three conclusions were drawn. First, in designing recreational facilities in suburban parks, the convenience that can be used by as many people as possible 　should 　be considered according to the concept and 　principles 　of 　universal 　design. 　Second, 　the 　design of recreational facilities in suburban parks received good evaluations in terms of systemicity, attractiveness, 　and 　accessibility, 　but 　safety 　and comfort factors were insufficient, so further research and improvement 　 on 　 recreational 　 facilities 　 are 　 needed 　 according to specific circumstances. Third, the principles of universal design of 　recreational 　facilities have certain scientific properties and validity as evaluation indicators, and can be utilized as evaluation criteria for recreational facilities in various public spaces in the city.

1. 서론

1.1. 연구 배경 및 목적

근교 공원은 생태 환경을 보호하고 휴양 기능을 강화하며 도시의 매력을 증대시키는 데 중요한 역할을 하면서 최근 몇 년간 중국에서 점점 많은 관심을 불러일으키고 있다.

상하이는 총면적 6340.5㎢, 인구 2487만 895명으로 중국 최대 도시 중 하나이다(Shanghai Municipal Bureau of Statistics, 2021). 상하이시는 생태계를 개선하고 시민들의 삶의 질을 높이기 위해 2012년 5월 <상하이시 기본 생태계 발전계획>을 발표하여 교외 지역에 일정한 규모를 갖추고 자연 조건이 비교적 좋고 대중교통이 편리한 근교 공원을 건설하여 점차 도시 발전에 상응하는 대도시의 휴식공간 조성을 제안하였다(Zhang Y., 2013). 이 계획은 상하이시 근교 공원의 발전 수요와 목적을 명확히 하고 근교 공원 조성에 착수하였다. 2012년 12월 상하 이시규획국토자원관리국은 <상하이시 근교 공원 부지 선정 및 시범 기지 개념계획>을 제정하 여 상하이 교외에 총 21개, 총면적 400㎢의 근교 공원 조성 계획을 발표하였다(Yin W., 2013).

2015년 10월 상하이 최초의 근교 공원인 랑샤(廊下) 근교 공원 개장을 시작으로, 2021년 7월 기준으로 근교 공원 7곳이 개장하였고 시민들이 짧은 연휴를 즐길 수 있는 명소로 떠올랐다.

상하이 근교 공원에 대한 현장조사와 관련 문헌 자료를 함께 살펴본 결과, 상하이시 근교 공원 의 경관 개발 및 조성 상태는 양호하지만, 공공시설물 디자인이 미흡하여 관광객 만족도가 낮은 것으로 나타났다. 2014년 상하이시가 발표한 <상하이시 근교 공원 건축 디자인 가이드>에 따르면, 근교 공원의 시설 설치는 대중의 수요와 편의를 충분히 고려해야 하며, 사회 지향적인 특성과 일반 시민을 위한 서비스 정신 및 이념을 구현해야 한다. 2021년 7월 상하이시 정부는 시민 관광객을 대상으로 근교 공원 부대시설의 기능향상을 제안하는 <상하이시 근교 공원 기 능향상 3개년 계획(2021~2023)>을 발표했다. 유니버설 디자인은 모든 사람을 위한 디자인으 로, 노인 · 아동 · 임산부 · 장애인 등 취약계층에서 모든 사람으로 대상을 넓혀 소외계층의 차별 을 피함으로써 누구나 평등하게 사회활동에 참여할 수 있도록 하는 ‘사람 중심’의 디자인 취지 를 살린 것이 핵심이다. 유니버설 디자인 원칙에 기반하여 근교 공원 휴게시설을 분석하면 근교 공원 시설물별로 디자인 맞춤 개선방안을 제안할 수 있다. 본 연구는 현대 도시의 개발요구에 부응하기 위한 근교 공원 공공시설물의 질적 향상을 목적으로 한다.

1.2. 연구 범위 및 방법

연구 범위는 상하이 근교 공원의 휴게시설을 중심으로 이뤄졌다. 연구 방법은 문헌조사, 현장조 사, 설문조사 위주로 진행하였다. 문헌조사를 통해 근교 공원, 휴게시설, 유니버설 디자인의 기본 개념과 분류를 정리하였고, 현장조사를 통해 중국 상하이 근교 공원 4곳을 중심으로 휴게 시설 현황을 파악하였다. 아울러 상하이 근교 공원에 있는 관광객을 중심으로 휴게시설의 유니 버설 디자인 만족도에 대한 설문조사를 진행하였고, 조사 결과를 토대로 근교 공원의 휴게시설 에 대한 평가와 분석으로 마무리한다.

2. 이론적 고찰

2.1. 근교 공원의 개념 및 분류 2.1.1. 근교 공원의 개념

중국 정부는 1990년대 이후 대규모 근교 공원 조성에 나섰다. 중국 근교 공원 설계 표준(2020) 에 따르면, “근교 공원(country park)은 도시 외곽에 위치한 규모가 크고 야외 경관 위주로 레저 · 휴식 · 과학 교육 및 기타 활동을 할 수 있는 간단한 시설을 갖춘 공원을 의미한다 (Shanghai Municipal Administration of Housing and Urban-rural Development, 2020, p.2).” 근교 공원은 도시공원이나 국립공원과 달리 공적인 장소로서의 개방성과 근교 특유의 자연경관을 확보하고 있다(<Table 1>).

구분 기능 특징 위치 대상

도시공원 공공 오락, 레저 인공 경관 위주 시내 도시민

근교공원 생태계 보전, 레저, 휴식 자연경관, 근교 경치 도시 근교, 근교 도시민

국립공원 자원 보호, 관광 자연경관 근교, 타 지역 지역 관광객

<Table 1> Characteristics of Country Parks (The Evolution and Development of the Concept of Country Park, Landscape Architecture, 2013)

2.1.2. 근교 공원의 분류

상하이는 중국 동남부 창장(長江) 삼각주 충적 평야에 위치한다. 평균 해발 4m 내외로 평평한 지형을 자랑하며 낮은 언덕과 해변, 평야가 주를 이룬다. 시내에는 고층빌딩이 즐비하고 교통이 발달하였으며, 근교에는 강과 호수, 농경지, 임야, 자연 촌락이 어우러져 공존한다. 상하이시 근교 공원은 독특한 지리적 환경과 자원의 이점을 바탕으로 네 가지 주요 유형으로 구분된다 (<Table 2>).

유형 공원 특징 대표 공원 사진

1 습지유형

호수 수역, 갯벌, 습지, 수역 동식물 군락을 주요 경관자원으로 개발하며, 주요 기능은 습지 경관, 습지 교육, 수변 휴양, 수상레저, 수상 체험 등

칭시(靑西) 근교 공원, 창싱다오(長興島)

근교 공원

2 농지유형

농경지 경관과 농촌 취락을 주요 경관자원으로 개발하며, 주요 기능은 농업관광, 농업생산, 농촌 생활, 농업

풍속, 농업체험 등

랑샤(廊下) 근교 공원, 쟈베이(嘉北)

근교 공원

3 산림유형

자연림과 인공림을 주요 경관자원으로 개발하며, 산림의 특성을 활용하여 산림휴양, 산림치유, 운동 레저, 산림

교육을 주요 기능으로 함

푸장(浦江) 근교 공원, 송난(松南)

근교 공원

4 문화역사

유형

지역의 문화 특성과 역사적 유물을 주요 경관자원으로 개발하며, 지역의

전통문화 계승 및 발전에 주력하여 지역 특색의 문화(유적, 유물, 건축물 등) 관광, 민속문화 전시, 문화체험을

주요 기능으로 함

광푸린(廣富林) 근교 공원

<Table 2> Types of Country Parks (Study of Classification and Landscape Characteristics of Country Parks — in the case study of Beijing, Architecture & Culture, 2017)

2.2. 휴게시설의 개념 및 분류 2.2.1. 휴게시설의 개념

도시 공공공간에서의 휴게시설은 공공시설물의 일부로 주로 시민의 여가 수요를 충족시키는 공원 및 녹지공간의 구조물을 말하며, 벤치, 의자, 정자, 복도 등의 구조물뿐만 아니라 계단, 화단 등 휴식 기능을 갖춘 시설도 포함하고 있다(Liao, J., 2017). 사용자는 이러한 유형의 시설을 사용하여 앉기, 눕기, 서기 및 기타 행동 및 휴식 활동을 할 수 있다. 근교 공원의 휴게시

설은 공공공간에서 매우 중요한 부분을 차지하며, 설계목적은 육체적 피로를 해소하고 체력을 회복할 뿐만 아니라 관람, 소통, 정서 이완 등 심리적 요인을 위한 휴식을 포함한다.

2.2.2. 휴게시설의 분류

공원 · 광장 · 녹지 등 도시 공공공간에서의 휴게시설은 시민들에게 잠시 머물며 휴식을 취할 수 있도록 한다. 휴게시설의 종류는 다양하나 세 가지 주요 형태로 의자와 벤치 등의 독립형 좌석, 계단과 연못 등의 겸용 형태, 정자 · 복도 · 화단 등 보호구조물 형태의 시설이 있다 (<Table 3>). 시설의 주요 기능은 사용자의 착석, 휴식, 대화, 관람 등의 욕구를 충족시키는 것이다. 근교 공원에서 가장 효과적이고 실용적인 시설은 다양한 형태의 독립형 휴게시설이다.

사용자의 심리적 습관과 활동 규칙을 고려하여 디자인하고 적절한 수의 시설을 배치함으로써 사용자의 니즈를 충족시키고 시설의 기능성 및 친환경 디자인을 반영한다. 보호구조물 시설은 경관과 휴식 기능을 겸비하고 개방성과 함께 차폐성이 있어 자연의 바람, 비, 햇볕 등 불리한 조건을 완화시켜 교외 공간에서 다양한 활동을 할 수 있도록 한다. 겸용형 좌석은 독립형 좌석 이나 보호구조물에 비해 장소 여건을 효과적으로 활용해 공간을 절약하지만 휴식 경험과 착석 감은 다른 두 가지 유형에 비해 떨어진다.

유형 설명 형태 재료 사진

독립형

독립적으로 존재하는 다양한 좌석

직사각형, 정사각형, 원형, S자형, 특수형 등, 벤치에는 일반적으로

등받이와 팔걸이가 없지만 좌석에는 일반적으로 팔걸이와 등받이가 있음. 대부분 이동이 가능하고 다양한 배치가 가능함

목재, 플라스틱, 등나무, 대나무,

석재, 금속 재질

보호구 조물

정자, 복도, 화단 및 기타

보호 기능이 있는 시설물

직사각형, 정사각형, 원형이 많으며 위치가 고정되어 있음

목재와 금속 재질이 많음

겸용형

계단, 나무 연못, 낮은 벽 및 기타 휴식 기능이 있는

시설물

직선형, 직사각형, 정사각형, 원형이 많고 위치가 고정되어

있음

석재, 콘크리트, 벽돌, 금속

재료, 목재

<Table 3> Classification of Leisure Facilities

2.3. 유니버설 디자인의 개념 및 원칙 2.3.1. 유니버설 디자인의 개념

유니버설 디자인의 정의는 1980년대 미국 노스캐롤라이나 주립대학의 로널드 메이스(Ronald L. Mace) 교수가 처음 제시하여 1985년 ‘유니버설 디자인’이라는 용어가 공식적으로 사용되었 다. 유니버설 디자인(Universal Design)은 보편적 디자인, 공용화 디자인, 범용 디자인, 모두를 위한 디자인으로도 불리며, 성별, 나이, 능력과 상관없이 모든 사람이 최대한 사용하기 편리한 환경 또는 제품 디자인을 말한다(Jing, F., 2001). 유니버설 디자인의 철학은 디자인 초기 단계 부터 특정인을 포함한 모든 사용자를 염두에 두고 디자인한 환경과 공간, 제품을 모든 사람에게 적합하게 사용할 수 있도록 하는 것이다.

2.3.2. 유니버설 디자인의 원칙

국제적으로 통용되는 디자인 연구와 활용은 어느 정도 성과를 거두었는데, 대표적으로 3-B 원칙, 5-A 원칙, 유니버설 디자인 7원칙이 있다.

메이스가 제시한 3-B 원칙은 더 나은 디자인, 더 아름다운 미관, 더 높은 상업적 가치로 유니버 설 디자인의 초기 개념이다(Liu, Y., 2017). 미국 캔자스 주립대 인문생태대학에서 접근 가능

한, 융통성 있는, 조정 가능한, 저렴한, 매력적인 등 5-A 원칙을 제시하였다(Huang, Y., 2020). 노스캐롤라이나 주립대의 유니버설 디자인 센터는 유니버설 디자인 연구에 힘쓰는 연 구기관으로 1997년 유니버설 디자인 7원칙을 다음과 같이 제시했다. 공평한 사용, 사용의 유연 성, 간단하고 직관적인 사용, 쉽게 알 수 있는 사용정보, 사고 방지와 오작동에 대한 포용, 최소 의 신체적 부담, 쉽게 접근하고 사용할 수 있는 크기와 공간이 그것이다(He, C., 2007). 일본 Tripod Design 주식회사는 PPP(Product, Performance, Program) 유니버설 디자인 평가체계 를 제시하였는데, 이는 기존의 유니버설 디자인 7원칙을 재해석해 유니버설 디자인 이론과 활용성을 한 단계 발전시켰다(Liu, Y., 2017)(<Table 4>).

3-B 원칙 5-A 원칙 유니버설 디자인 7원칙 PPP 가이드라인

더 나은 디자인 better design

접근 가능한 (accessible)

공평한 사용

(Equitable Use) 공평한 사용에 대한 배려 사용의 유연성

(Flexibility in Use) 사용에 있어서의 유연성 확보

융통성 있는 (adaptable)

간단하고 직관적인 사용

(Simple and Intuitive Use) 간단하고 명쾌한 사용법 추구 쉽게 알 수 있는 사용정보

(Perceptible Information) 모든 감각에 대한 정보성 배려 오작동에 대한 포용

(Tolerance for Error) 사고 방지와 오작동에 대한 수용

조정 가능한 (adjustable)

최소한의 신체적 노력

(Low Physical Effort) 신체적 부담 경감 쉽게 접근하고 사용할 수 있는

크기와 공간

(Size and Space for Approach and Use)

사용하기 용이한 공간(크기, 넓이)과 조건

더 높은 경제적 가치 good business

저렴한

(affordable) 내구성과 경제성의 배려

더 아름다운 미관 more beautiful

매력적인 (attractive)

품질과 심미성 배려 보건과 환경의 배려

<Table 4> Universal Design Principles

3. 근교 공원 휴게시설의 유니버설 디자인 분석 3.1. 휴게시설 유니버설 디자인의 필요성

근교 공원은 모든 연령과 다양한 직업의 관광객을 대상으로 모든 시민에게 개방된 도시의 열린 공간이다. Zeng Yao(2012)의 근교 공원 방문객 조사에 따르면 근교 공원 주요 방문객이 중장 년층(76.7%)이며, 노인과 어린이의 비중은 23.3%로 나타났다. Jiang Lixiu, Tao Dan(2016) 등이 진행한 근교 공원 설문 조사에 따르면 시민 응답자 중 47.4%는 근교 공원에 피트니스 및 어린이 놀이 시설을 갖추기를 희망하여 공원에는 가족(자녀 동반) 나들이객이 많은 것으로 나타났다. Lin Jingyuan(2019)의 조사에 따르면 근교 공원의 대부분 관광객은 기혼자이며, 그들은 주로 아이와 부모 등 가족 동반 나들이를 통해 여가 욕구를 충족시키면서 평소 긴장된 업무로 인한 스트레스를 해소한다. 선행연구 및 현장 실사에 따르면 근교 공원 관광객은 신체기 능이 온전한 어른과 상대적으로 신체기능이 약한 노인, 어린이와 신체기능이 부족한 장애인 등 다양성이 두드러졌다. 도시의 근교 공원은 일반적으로 면적이 넓은 반면, 부족한 휴게시설, 불합리한 시설 배치, 시설과 환경의 부조화, 낮은 쾌적성 등으로 인해 관광객의 이용 만족도가 떨어지고 여가생활에 영향을 미치게 된다. 유니버설 디자인의 핵심 이념은 모두를 위한 디자인 으로 설계 과정에서 유니버설 디자인 원칙을 적용하여 사용자의 실제 요구를 충분히 고려하고 기존 디자인의 단점을 정확하게 파악하면, 환경과 개인 능력의 갈등으로 인한 문제를 효과적으 로 줄이고 모두의 삶을 더 쉽고 편안하게 만들 수 있다.

3.2. 휴게시설 유니버설 디자인 원칙

휴게시설의 유니버설 디자인은 도시 공공시설 이용의 공정성을 반영하여 근교 공원의 모든 관광객에게 서비스를 제공하도록 노력하여 어린이와 노인 등 취약계층이 건강한 일반인과 함 께 이용할 수 있도록 하는 ‘인간 중심’ 디자인을 구현해야 한다. 한편, 휴게시설은 환경과 동떨 어져 존재할 수 없으며 장소의 특성, 지역문화, 공간 규모, 주변환경과의 관계 등을 고려하여 디자인해야 한다.

제목 저자 연도 출처 디자인 원칙

도시 공공시설에서의

유니버설 디자인 연구 Wang Yibo 2012 선양이공대학교 석사학위 논문

공평성, 수용성, 안전성, 경제성, 미관성

도시 공공 휴양공간의 유니버설 디자인 적용

연구

He Xin 2013 화중과기대학교 석사학위 논문

안전성, 접근성, 관람성, 소통성, 감각 상호보완성 도시 공공공간 휴게시설의

인간 중심 디자인 연구 Jiang Yuan 2013 중국임업과학연구원 안전성, 기능성, 조화성, 지속가능성, 체계성 도시 공공공간 환경안내시스

템의 유니버설 디자인 연구 Fu Wentao 2015 저장이공대학교 접근성, 인지성, 체계성, 수용성, 지역성

활용도를 극대화한 디자인 방법으로서의 유니버설

디자인

Liu Yongxiang 2017 베이징 이공대학교출판사

체계성, 안전성, 쾌적성, 수용성, 자립성

도시 공공시설의 유니버설

디자인 연구 Guo Xin 2018 패키지 공정 체계성, 안전성, 합리성, 다양성 고령화에 따른 유니버설 디

자인의 연구 및 응용 –경관 디자인을 중심으로-

Du Yunhe 2018 수저우대학교 석사학위 논문

안전성, 생태성, 쾌적성, 상호작용성, 수용성, 지역성 조형물 연구: 유니버설

디자인 Huang Qun 2019 우한

이공대학교출판사

공평성, 편리성, 안전성, 쾌락성, 실용성, 미관성, 공간성

<Table 5> Main Papers of Universal Design Advance Research

유니버설 디자인의 7가지 원칙과 PPP 원칙을 바탕으로 중국의 유니버설 디자인 관련 선행연구 논문(<Table 5>)을 참고하여 근교 공원의 휴게시설에 대한 유니버설 디자인 평가 원칙을 공평성, 인지성, 체계성, 접근성, 지역성, 수용성, 안전성, 매력성, 쾌적성, 경제성으로 정리하였 다(<Table 6>).

평가원칙 5A원칙 7원칙 PPP 원칙

Wang

Yibo He Xin Jiang Yuan

Fu Wenta

o

Liu Yongxia

ng

Guo Xin

Huang Qun

Du Yunhe

공평성 ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ

인지성 ㅇ ㅇ

체계성 ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ

접근성 ㅇ ㅇ

지역성 ㅇ ㅇ

수용성 ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ

안전성 ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ

매력성 ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ

쾌적성 ㅇ ㅇ ㅇ

경제성 ㅇ ㅇ ㅇ

<Table 6> Evaluation Principles of Universal Design in the Pilot Study

평가 기준의 객관성과 실용성을 검증하기 위해 상하이 소재 대학교 5곳과 경관 디자인 회사 3곳의 전공자 56명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. <Table 7>의 전문가 조사 통계 결과 에 따르면 공평성, 인지성, 지역성, 수용성, 경제성 등 5가지 기준에 대한 긍정도는 모두 20%

미만으로 나타나 평가 기준이 될 수 없다. 긍정도 75% 이상으로 집계된 5가지 기준은 체계성, 접근성, 안전성, 쾌적성, 매력성이다. 이는 근교 공원 휴게시설에 대한 가이드라인 및 기본 평가 기준(<Table 8>)으로 활용될 수 있다.

항목 개수 비율 항목 개수 비율

공평성 9 16.07% 체계성 45 80.36%

인지성 5 8.93% 접근성 47 83.93%

지역성 5 8.93% 안전성 51 91.07%

수용성 8 14.29% 매력성 44 78.57%

경제성 8 14.29% 쾌적성 46 82.14%

<Table 7> Statistical Results of Expert Survey

기준 설명

체계성 주변 환경을 고려하고 조형물과 위치 및 수적으로 완전성과 연속성을 보여줌 접근성 물리적 장애물 등이 없고 밀도가 적당하여 모든 사람이 편리하게 이용할 수 있음

안전성 사용 중 위험과 오류 발생 확률을 최소화하도록 설계함

쾌적성 쾌적한 이용이 가능하며 몸의 피로를 최소화할 수 있음

매력성 아름다운 외관을 갖추고 예술적 감각이 뛰어나 주변환경과 조화를 이룸

<Table 8> Universal Design Principles for Leisure Facilities

4. 중국 상하이의 근교 공원 설문 조사 및 사례 연구 4.1. 조사 개요

사례 선정 범위는 상하이시에 이미 조성된 근교 공원으로, 공원의 환경적 특성에 따라 랑샤 근교 공원, 푸장 근교 공원, 칭시 근교 공원, 광푸린 근교 공원 등 4곳을 표본으로 선정하고 공원 휴게시설의 위치, 형태, 색상, 재질 등을 조사하고 휴게시설의 유니버설 디자인에 대한 사용자 만족도를 조사하였다. 설문조사는 표본 공원을 대상으로 하였으며, 첫째, 본 연구에서 제안한 휴게시설의 유니버설 디자인의 5가지 기준을 평가지표로 사용하였고, 5점 리커트 척도 (Five-Point Likert Scale)를 사용하여 만족도를 평가하였다. 1점은 매우 불만족, 5점은 매우 만족을 의미하며, 일반인들이 휴게시설에 대한 실제 경험을 수치화하여 평가하였다. 둘째, 공원 별로 설문지 130부를 배포하고 회수된 유효 설문지를 집계 및 분석하여 각 지표에 해당하는 점수를 산출했다. 마지막으로 설문조사와 현장조사 결과를 바탕으로 휴게시설의 설계 현황을 분석하였다.

4.2. 조사 내용 분석

4.2.1. 사례 1 – 습지유형(칭시 근교 공원)

칭시 근교 공원은 상하이 칭푸(靑浦)구에 위치한 총면적 22.35㎢, 공원 내 21개 자연 호수가 있어 수면 비율이 40%에 달하는 습지 · 생태 · 자연 · 휴양에 특화된 습지형 근교 공원이다. 이 공원은 지리적 · 생태적 자원을 기능별로 나누어 ‘수양습지 생태존’, ‘강남문화 체험존’, ‘수상산 림 체험존’ 등 3구역을 조성해 다양한 습지 환경과 강남수향(江南水鄕)의 삶과 일터를 보여주 는 데 주력하고 있다. ‘수상산림 체험존’을 중심으로 진행한 설문조사는 130부 배포, 125부 회수, 유효 설문지 117부, 유효율 93.6%이다(<Table 9>).

칭시 근교 공원 내부 환경

휴게시설

관광객 조사

성별 나이 직업 평가지표 평균 점수

남성 51.28%

18세 이하 15.38% 공무원 3.42% 체계성 4.09

18~40세 54.7% 직장인 32.48% 접근성 3.81

여성 48.72%

41~65세 15.38% 프리랜서 18.8% 안전성 3.21

65세 이상 14.53% 학생 29.91% 쾌적성 3.26

퇴직자 15.38% 매력성 4.05

<Table 9> Investigation on the Status of Rest Facilities in Qingxi Country Park

조사 결과를 종합적으로 분석하면, 칭시 근교 공원 휴게시설은 체계적이고 주변환경과 잘 어우 러져 독특한 특징을 가지고 있다. 특히 수상 산책로와 정자의 구조가 결합된 휴게시설은 구경과 휴양의 이중적인 기능을 수행하여 지역의 장소적 특성을 살린 형태로 매력성 측면에서 높은 평가를 받았다. 강변을 따라 시설이 설치되어 밀도가 적당하고 접근성이 비교적 좋다. 그러나 일부 시설은 좌석이 좁고 팔걸이와 등받이가 부족해 이용에 불편을 준다. 강변의 일부 휴게시설 에는 나무가 없어 차양 시설이 부족하고 관광객의 만족도가 떨어져 쾌적성 측면에서 낮은 점수 를 받았다. 또 강변의 일부 휴게시설에는 보호 장치가 없어 안전성 문제도 존재한다. 전체적으 로 칭시 근교 공원의 휴게시설은 체계적으로 설계되었고, 매력성과 접근성이 좋으나 쾌적성과 안전성은 개선되어야 한다.

4.2.2. 사례 2 – 농지유형(랑샤 근교 공원)

상하이 진산(金山)구에 위치한 랑샤 근교 공원은 총면적 21.4㎢로, 주로 ‘농촌’ 특색을 살려 현대 농업, 대중 과학교육, 문화체험, 관광 레저를 아우르는 ‘테마농장형’ 근교 공원이다. 공원 내 숲과 들판, 하천과 도로가 종횡무진하며 촌락과 자연이 한데 어우러져 자연생태와 전원 풍 경, 전통적인 농업인의 삶을 보여주는 것이 가장 큰 특징이다. 근교 공원의 주요 지역인 랑샤 생태단지, 중화촌(中華村), 산탕촌(山塘村)을 중심으로 설문조사를 실시하였으며, 설문지 130 부 배포, 127부 회수, 유효 설문지 116부, 유효율 91.3%이다(<Table 10>).

랑샤 근교 공원 내부 환경

휴게시설

관광객 조사

성별 나이 직업 평가지표 평균 점수

남성 55.17%

18세 이하 11.21% 공무원 15.52% 체계성 2.59

18~40세 53.45% 직장인 37.07% 접근성 2.76

여성 44.83%

41~65세 21.55% 프리랜서 17.24% 안전성 2.41

65세 이상 13.79% 학생 13.79% 쾌적성 2.27

퇴직자 16.38% 매력성 2.72

<Table 10> Survey on Leisure Facilities in Langxia Country Park

조사 결과를 종합적으로 분석하면, 랑샤 근교 공원은 장소적 특성을 고려한 다양한 형태의 산책 로와 휴게시설을 결합하여 공간적 특성을 반영하였고 많은 사람들의 휴양 욕구를 만족시킬 수 있어 매력성이 있는 것으로 나타났다. 이동이 가능한 1인용 의자를 대거 설치해 관광객의 소통 욕구를 만족시켰고 휴게시설의 위치가 적절하여 접근성이 좋다. 그러나 가장 큰 문제점은 체계성이 떨어져 휴게시설의 여러 조형물이 통일감이 없고 주변환경과도 전혀 어우러지지 않 는다는 점이다. 특히 광장, 행사장, 놀이터 등의 휴게시설은 단순한 형태의 산업화된 양산형 좌석을 채택하여 전체적인 환경에 악영향을 끼치고 있다. 일부 휴게시설에는 난간이 설치되어 있지 않고 높이가 0.4m 이하로 사용에 불편함이 있다고 판단되며, 콘크리트와 석재를 사용한 좌석은 딱딱하여 쾌적성이 떨어진다. 일부 야외 테이블과 의자의 모서리가 둥글지 않아 충돌 및 부상의 위험이 있으며, 특히 흰색 플라스틱 테이블은 품질이 떨어져 안전 우려가 더 크다.

전반적으로 랑샤 근교 공원의 휴게시설은 접근성이 뛰어나고 어느 정도 매력성도 있지만, 휴게 시설의 체계성, 쾌적성과 안전성은 낮은 평가를 받아 이 부분에 대한 중점적인 연구와 개선이 필요하다.

4.2.3. 사례 3 – 산림유형(푸장 근교 공원)

상하이 민항(문行)구에 위치한 푸장(浦江) 근교 공원은 총면적 15.3㎢로, 숲과 강에서 레저 활동을 즐길 수 있는 근교의 도시형 산림공원이다. 푸장 근교 공원은 뛰어난 자연조건을 가지고 있으며 산림 자원이 매우 풍부하여 공원 전체 면적의 약 30%를 차지한다. 천연자원을 기반으

로 ‘활력 넘치는 숲’, ‘기적의 정원’, ‘버드나무와 백로의 쉼터’, ‘숲속 휴양지’, ‘강변 산책길’ 등 5가지 테마존을 만들어 생태와 야생, 숲의 아름다움을 보여주고, 사람과 자연이 공존하는 조화 로운 생태계를 조성하였다. 근교 공원의 핵심 구역인 ‘활력 넘치는 숲’, ‘기적의 정원’, ‘버드나무 와 백로의 쉼터’를 중심으로 설문조사를 실시하였다. 설문지 130부 배포, 125부 회수, 유효 설문지 114부, 유효율 91.2%이다(<Table 11>).

푸장 근교 공원 내부 환경

휴게시설

관광객 조사

성별 나이 직업 평가지표 평균 점수

남섬 48.25%

18세 이하 12.28% 공무원 14.91% 체계성 4.17

18~40세 54.39% 직장인 27.19% 접근성 4.07

여성 51.75%

41~65세 19.3% 프리랜서 18.42% 안전성 4.1

65세 이상 19.3% 학생 25.44% 쾌적성 3.69

퇴직자 14.04% 매력성 4.18

<Table 11> Survey on Leisure Facilities in Pujiang Country Park

조사 결과를 종합적으로 분석하면, 푸장 근교 공원은 경관 구역의 특성에 따라 휴게시설을 설계 하였는데, 기적의 정원은 휴게시설의 색채가 밝고 조형물과 환경이 조화롭게 어우러져 있으며 산림구역은 자연스럽고 소박하며 시설물의 형태와 재료가 주제에 맞게 설계되었다. 휴게시설 이 합리적으로 분포되어 접근성이 높으며, 안전성을 고려하여 모서리가 부드러운 곡선을 그리 고 역동적인 느낌을 준다. 소재는 합리적이며 석재를 사용하더라도 일부 목재로 쾌적성을 높였 으나 일부 시설은 팔걸이가 부족해 노약자가 사용하기 불편하다. 푸장 근교 공원 휴게시설은 뚜렷한 특색으로 체계성과 매력성 측면에서 높은 평가를 받았으며, 합리적이고 안전하며 과학 적인 시설 배치로 접근성과 안전성도 좋은 평가를 받았다. 쾌적성 측면에서는 다양한 계층의 관광객 요구를 고려하여 개선의 여지가 있다.

4.2.4. 사례 4 – 문화역사유형(광푸린 근교 공원)

상하이 송장(松江)구에 위치한 광푸린 (廣富林) 근교 공원은 총면적 4.25㎢다. 광푸린 근교 공원은 5000년 전 신석기 시대부터 시작된 상하이 최초의 인류문명이 기록된 문화유적이다.

서산(佘山) 국립공원 남쪽에 위치한 이 공원은 광푸린 문화유적지 바로 옆에 있어 자연경관과

역사문화가 복합적으로 어우러져 독특한 문화적 가치를 지니고 있다. 다방면으로 뻗은 수로가 멋진 자연경관을 만들고, 비교적 온전하게 남아 있는 전통 건축공간, 여전히 살아 있는 농지 생태계 덕분에 주변 시민들의 문화 레저 명소로 각광받고 있다. 설문조사는 공원 산책로와 광장 을 중심으로 실시하였고, 설문지 130부 배포, 127부 회수, 유효 설문지 120부, 유효율 94.5%

이다(<Table 12>).

광푸린 근교 공원 내부 환경

휴게시설

관광객 조사

성별 나이 직업 평가지표 평균 점수

남성 50.83%

18세 이하 12.5% 공무원 16.67% 체계성 3.53

18~40세 59.17% 직장인 35% 접근성 2.92

여성 49.17%

41~65세 18.33% 프리랜서 20% 안전성 2.83

65세 이상 10% 학생 17.5% 쾌적성 2.8

퇴직자 10.83% 매력성 3.06

<Table 12> Survey on Leisure Facilities in Guangfulin Country Park

조사 결과를 종합적으로 분석하면, 광푸린 근교 공원 휴게시설은 소박하고 간결하며 전체적인 분위기와 조화를 이루며 지역의 문화적 배경을 잘 보여준다. 다만 휴게시설에 석재를 더 많이 사용하였고, 거친 표면의 좌석은 너무 딱딱하고 불편하여 쾌적성이 떨어진다. 산책길 옆 일부 시설의 의자가 너무 낮고 등받이와 팔걸이가 없어 이용에 어려움이 있다. 일부 시설은 모서리를 둥글게 처리하지 않아 어린이와 노인에게 충돌 및 부상의 우려가 있어 안전성이 부족하다. 광장 구역의 휴게시설은 땅이 평평하지 않고 장애물이 많으며 접근성이 떨어진다. 전반적으로 광푸 린 근교 공원 휴게시설은 체계성과 매력성이 뛰어나지만 쾌적성, 안전성, 접근성 측면에서는 개선이 필요하다.

4.3. 조사 결과

유니버설 디자인의 5가지 평가 기준을 적용해 휴게시설을 조사한 결과, 근교 공원 휴게시설 네 곳의 디자인 수준은 큰 차이를 보였다(<Table 13>). 평점을 살펴보면, 푸장 근교 공원(사 례 3)이 가장 평점이 높았고 칭시 근교 공원(사례 1), 광푸린 근교 공원(사례 4)이 뒤를 이었으 며 랑샤 근교 공원(사례 2)이 가장 낮았다. 평점이 가장 높은 푸장 공원의 휴게시설은 환경요인

을 고려한 체계적인 디자인을 구현했으며 조형물이 다양하고 접근성이 좋아 안전성 및 쾌적성 측면에서 사용자 친화적인 디자인이 돋보였다. 2017년 개장 이후 매년 100만 명 가까운 시민 과 관광객이 찾는 푸장 근교 공원은 2019년 상하이시 관광자원 개발 품질평가 위원회로부터 국가 4A급 관광지로 선정되었다. 반면 평점이 낮은 랑샤 공원은 휴게시설 주변 환경이 좋지 않은 것이 주요 원인으로 지적되며, 휴게시설은 기존의 기능성을 제공하지만 체계성, 안전성, 쾌적성, 조형미 등을 충분히 고려하지 않아 이에 대한 맞춤 개선이 필요하다.

평가 기준 사례1 사례2 사례3 사례4 그래프

체계성 4.09 2.59 4.17 3.53

접근성 3.81 2.76 4.07 2.92

안전성 3.21 2.41 4.1 2.83

쾌적성 3.26 2.27 3.69 2.8

매력성 4.05 2.72 4.18 3.06

<Table 13> Evaluation of Rest Facilities Design in Shanghai Country Parks

전체적으로 살펴보면, 근교 공원은 뛰어난 경관을 갖추고 있어 대부분 체계성과 접근성, 매력성 측면에서 디자인을 고려하지만, 안전성과 쾌적성 측면에서 크고 작은 문제가 있어 추가적인 연구와 개선이 필요하다. 사례 연구와 분석 결과는 휴게시설의 디자인 현황을 반영한 것이며, 유니버설 디자인 기준이 근교 공원 휴게시설에 대한 평가의 객관성과 타당성이 입증돼 상하이 의 다른 근교 공원은 물론 전국 대도시의 근교 공원 휴게시설을 구축하는 데 참고 가치가 있다 고 판단된다.

5. 결론 및 전망 5.1. 연구 결과 및 고찰

공공공간에서 중요한 역할을 하는 휴게시설은 경관의 일부이자 관광객에게 좋은 휴양 기능을 제공해야 한다. 본 연구는 근교 공원 시설물 디자인에 있어 유니버설 디자인 개념의 필요성을 분석하고, 유니버설 디자인 원칙을 평가 기준으로 하여 근교 공원 휴게시설의 현황을 살펴보았 다. 본 연구를 통해 도출한 결론은 다음과 같다.

첫째, 2000년대 들어 중국의 도시화가 빠르게 진행되면서 삶의 질에 대한 시민들의 요구가 높아졌다. 공공시설물 디자인에 있어 유니버설 디자인에 주목하는 것도 모든 사용자의 요구를 최대한 만족시키고 최대한 많은 사람에게 편안한 환경을 제공하며, 인간의 다양한 활동을 폭넓 게 수용하는 ‘인간 중심’의 디자인 취지를 구현하기 위함이다.

둘째, 선행연구를 통해 실제 상황에 맞는 유니버설 디자인 원칙을 정리하고, 전문가 대상 설문 조사를 통해 체계성, 접근성, 안전성, 쾌적성, 매력성 등 5가지 원칙을 선정하여 공공공간 내 휴게시설의 디자인 평가 기준을 제시했다.

셋째, 현재 근교 공원 휴게시설 디자인은 체계성, 매력성, 접근성은 양호하나 안전성, 쾌적성은 미흡한 부분이 많아 실제 상황에 따라 휴게시설에 대한 연구와 개선이 필요하다. 특히 랑샤 근교 공원(사례 2)의 경우, 전반적인 체계성을 고려해 환경친화적으로 디자인 개선이 이루어져 야 한다. 독립형 시설의 다양성을 확대하고, 보호구조물 시설의 손잡이 및 등받이를 적절히 늘리며, 겸용형 시설은 다양한 소재를 결합하여 설계하는 등 휴게시설의 쾌적성과 안전성을 높여 사용자를 위한 시설 디자인 개선이 필요하다.

넷째, 본 연구는 휴게시설의 5가지 평가 기준을 제시하고 근교 공원의 대표적 사례 분석을

통해 휴게시설 평가에 대한 유니버설 디자인 5대 원칙의 타당성이 검증된 바, 관련 연구자료를 기초자료로 활용하여 공공공간 휴게시설 디자인에 연구적 가치를 제공하였다.

5.2. 향후 연구 방향

공원의 공공시설물 구축은 매우 중요하고 복잡한 과정이며. 본 연구에서 제시한 유니버설 디자 인 평가 기준은 아직 간단하고 미미한 수준으로, 향후 더 심도 있는 연구를 통해 보완하여 체계 적인 세부 기준을 제정할 필요가 있다. 시대의 발전에 따라 사람들은 도시의 공공 생활에 더 광범위하게 참여하고 다양한 집단에 관심을 가지며, 관광객의 경험과 감정을 중시한 디자인이 각광받고 있다. 모바일 인터넷, 빅데이터, 클라우드 컴퓨팅 및 가상현실 기술 등 새로운 정보기 술의 발전과 보급에 따라 중국은 스마트 시티와 스마트 투어를 적극적으로 추진하고, 빅데이터, 사물인터넷, 클라우드 컴퓨팅 등의 기술을 적극 활용하여 현대적인 스마트 공원 조성에 힘쓰고 있다. 또한, 모든 관광객에게 더 나은 서비스를 제공하는 것이 발전 추세이며, 이는 공공시설물 디자인 연구에 새로운 방향을 제시한다. 앞으로는 유니버설 디자인에 기반하여 모두를 위한 서비스를 개발하고 휴양 경험과 스마트 기술이 결합된 공공시설물 디자인도 도시 공공공간 개발을 위한 불가피한 선택이 될 것이다.

References

Du, Y. (2018).

The Study and Application of Universal Design Based on the Background of Aging Society -Taking Landscape Design of Environment for Example

Soochow University.

Fu, W. (2015).

Universal Design of Wayfinding System in Urban Public Space

Guo, X. (2018). General Design of Urban Public Facilities.

Packaging Engineering, 39

Huang, Q. (2019).

Greation Research: Universal Design.

Huang, Y. (2020). Application of Universal Design Concept for Evaluating Underground Pedestrian Street in Taipei.

Huazhong Architecture, 38

He, C. (2007). Discussion on the Theory and Method of Universal Design.

Packaging Engineering

He, X. (2013).

The Research of the Urban Public Recreation Space Based on the Universal Design

Jiang, L., Tao, D. & Xue, C. et al. (2016). A Research Study of What Beneficial Measures be Taken to the People in Suburban Countryside Parks of Shanghai city.

East China Forest Management, 30

Jing, F. (2001). The Research of Universal Design in Urban Open Space.

Art and Design, 2

Jiang, Y. (2013).

Sat to Rest Facilities in Urban Public Space of the Humanized Design Research

Li, Y. & Zhu, X. (2015). Guidelines for the Design and Construction of Shanghai Country Parks.

Chinese Landscape Architecture, 31

Liu, Y. (2017).

Make the most of things Universal Design in Design Methods,

Lin, J. (2019).

Research on Planning and Design of Country Park Based on Analysis of Tourist

Demand -A case study of The Xiaoqinghe Country Park In Shijiazhuang

Liao, J. (2017).

Evaluation and Research on The Recreational Facilities in Public Green Space along The Central Section of Huangpu River in Shanghai

Shanghai Jiao Tong University.

Lee, S. (2013).

A Study on the Public Facilities in Hanbat Arboretum from the Universal Design Perspective

Shanghai Municipal Bureau of Statistics. (2021).

Shanghai Seventh National Census Main Data Release.

Shanghai Municipal Administration of Housing and Urban-rural Development. (2020).

Design standards for country parks.

Wang, Y. (2012).

The Research on the Universal Design of City Public Facilities

Yin, W. (2013). Preliminary Exploration of Shanghai Country Park Unit Planning.

Shanghai Urban Planning Review,

Zeng, Y. (2012).

Research on Motives and preferences of the Country Park Recreationists - Case Study of Country Parks in Beijing

Zhang, S. & Liu, D. (2017). Study of Classification and Landscape Characteristics of Country Parks - in the case study of Beijing.

Architecture & Culture,

Zhang, Y., Zhang, L. & Zhang, L. (2013). The Evolution and Development of the Concept of Country Park.

Landscape Architecture

Zhang, Y. (2013). Ecological Spatial Planning in Light of Rapid Urbanization: Innovation and Implementation.

Shanghai Urban Planning Review,