커뮤니티케어관점에서의 노인주거공간 디자인 활용요소 연구 : 중국 공동주택 토루 분석을 중심으로

투고일_2018.10.10 심사기간_2018.11.01-18 게재확정일_2018.11.28

커뮤니티케어관점에서의 노인주거공간 디자인 활용요소 연구 : 중국 공동주택 토루 분석을 중심으로 A Study on the Utilization Factors of Residential Space Design for Senior Citizens in Community Care Perspective : Focused on Chinese Common Housing Toru

임혜원, 국민대학교 테크노디자인전문대학원 / 윤채원, 국민대학교 테크노디자인전문대학원 / 정도성(교신저자), 국민대학교 공업디자인학과

Lim, Hye Won_Graduate School of Techno design / Yoon, Chae Won_Graduate School of Techno design / Chung, Do Sung(Corresponding author)_Industrial Design, Kookmin University

차례 ^{1. 서론}

1.1. 연구의 배경 및 목적 1.2. 연구의 범위 및 방법

2. 이론적 고찰 2.1. 노인주거공간 2.2. 토루

3. 커뮤니티케어 3.1. 커뮤니티케어

3.2. 커뮤니티관점에서의 노인주거공간 원칙 3.3. 커뮤니티케어와 토루의 연관성

4. 사례 분석

4.1. 분석 대상 및 방법 4.2. 분석 결과

4.3. 활용요소 및 개선점

5. 결론 및 제언

참고문헌

커뮤니티케어관점에서의 노인주거공간 디자인 활용요소 연구 : 중국 공동주택 토루 분석을 중심으로

A Study on the Utilization Factors of Residential Space Design for Senior Citizens in Community Care Perspective : Focused on Chinese Common Housing Toru

임혜원, 국민대학교 테크노디자인전문대학원 / 윤채원, 국민대학교 테크노디자인전문대학원 / 정도성(교신저자), 국민대학교 공업디자인학과

Lim, Hye Won_Graduate School of Techno design / Yoon, Chae Won_Graduate School of Techno design / Chung, Do Sung(Corresponding author)_Industrial Design, Kookmin University

요약 본 연구의 목적은 노인주거공간에서 서로 소통을 하여 고독감을 줄이고 개개인의 건강도에 맞게 돌봄을 받을 수 있는 공간 요소를 마련하는 것이다. 온고지신(溫故知新) 정신에 따라 전통 주거 형태에서 본받을 점을 가져 오고자 하였다. 전통 주거 형태 중 지역 특성을 활용하여 자급자족 커뮤니티 형성을 높이 인정받아 세계 문화유 산으로 등록된 중국 전통 공동주택 형태인 ‘토루’를 사례로 들어 연구를 진행하였다. 연구 절차를 살펴보면 문 헌 조사와 데스크 리서치를 통해 노인주거공간과 토루의 현황을 파악하였으며, 국내복지정책 선행연구와 카드 소팅을 통해 커뮤니티케어의 특성에 따라 노인주거공간의 구성요소를 분류하고 커뮤니티케어 공간디자인 원칙 을 도출하였다. 그 후 원형 및 방형 토루를 연구대상으로 선정하고 전문가 집단 인터뷰를 통해 사례 분석을 진 행하였으며 분석 결과를 정리하면 다음과 같다. 1)커뮤니티케어와 토루의 연관성으로 ‘교류 및 관계 형성’, ‘공 간 분리’, ‘접근성’, ‘심리적 안정감’이 도출되었다. 2)원형과 방형 토루를 커뮤니티케어 공간디자인 원칙에 적용 하여 평가한 결과 ‘공용 공간에 대한 높은 접근성’, ‘단순한 구조와 명확한 동선’, ‘공간의 분리’, ‘개방적인 내부 형태’라는 공통적인 특징이 있었다. 3)문제점 및 개선점으로는 노인 신체활동 고려 부족, 안전장치 및 의료시설 의 부재, 정보전달 체계 부족, 동선의 중복 등이 있었다. 향후 본 논문을 커뮤니티케어를 위한 노인주거공간 설 계에 있어 기초적 자료로 활용하고자 한다.

The purpose of this study is to reduce loneliness by communicating with each other in the residential space for senior citizens and to provide a space element for individual health care. In this study, we tried to find improvements based on the good points of the old traditional buildings. The research was conducted with examples of 'Toru,' a traditional Chinese apartment building registered as a world cultural heritage, in which the self-sufficiency community was highly recognized by utilizing regional characteristics among traditional residential types. After looking at the research procedure, the present state of elderly housing space and earthwork was identified through literature research and desk research, and the principle of community care spatial design was derived by classifying components of Residential Space for Senior Citizens according to the characteristics of community care through prior research and card-sporting of domestic welfare policies. Afterwards, the circular and square earth were selected as the study targets and case analysis was conducted through a focused group interview, 1) The link between Community Care and Toru is as follows. 'Creating an exchange and relationship', 'Space separation', 'Accessibility' and 'psychological stability'. 2) The results of the assessment are as follows by applying a foundation to the Community Care Space Design Principles. Common features of circular and square earth include 'high accessibility to public spaces', 'simple structure and clear copper', 'separation of spaces' and 'open internal forms'. 3) Problems and improvements include 'lack of considering physical activities of senior citizens', 'deficient safety devices and medical facilities', 'poor communication system' and 'redundant circulation'. In the future, we will use this paper as a basic material for the design of elderly housing for senior citizens for community care.

중심어

커뮤니티케어 노인주거공간 토루

ABSTRACT Keyword

Community Senior house Toru

1. 서론

1.1. 연구의 배경 및 목적

UN은 전체 인구 중 65세 이상 인구가 차지하는 비중이 14% 이상인 경우 초고령 사회 (Post-aged society)로 정의하고 있다. 통계청에 의하면 우리나라는 2017년을 기점으로 14%를 초과하였으며, 초고령 사회로 진입하였다고 발표하였다. 고령화 진행 속도는 기하급수 적으로 빨라져 2026년에는 20%를 초과할 것으로 예상하고 있는 가운데 고령화 진입 국가 중 가장 빠른 것으로 조사되었다. 가구 구조 역시 노인 가구 증가로 복지시설에 대한 수요가 급증하여 현재 약 876만 명으로 추정되고 있다. 그러나 한정된 복지시설과 폐쇄적인 시설 중 심의 운영으로 노인의 사회적 도태 및 심리적 소외감과 같은 문제점이 대두되고 있다. 선행 연구에 따르면 노인의 주거는 신체적 특성을 고려할 뿐만 아니라 안정적인 가족 및 이웃 관계 형성과 맞물려 생산적인 사회 구성원 역할 부여가 노인의 주거 만족도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 노인주거공간은 공동체에서의 역할과 지역사회 적응이 안정적인 노후 생활을 영위 하는 중요한 요인으로 작용하며, 자아실현과 활동이 가능한 공간으로써 가치의 패러다임이 점차 변화하고 있다. 현재 정부는 탈시설화의 대안으로 집이나 그룹홈에 머물면서 지역사회의 돌봄을 받는 노인 및 사회적 취약층 돌봄 체계를 ‘커뮤니티’ 중심으로 변환하고자 2018년부터

‘커뮤니티케어(Community Care)’ 추진 계획을 수립하였다. 커뮤니티케어는 노인 사회서비스 로 우리나라뿐만 아니라 영국, 일본에서는 시행되고 있으며, 다양한 주거공간이 제안되고 있 다. 따라서 본 연구에서는 지역사회 중심의 새로운 노인주거공간을 위한 디자인 발굴을 위해 중국 전통가옥인 토루(土楼)를 분석하고자 한다. 세계문화유산 유네스코로 지정된 토루는 대 규모 공동 주거를 위해 설계된 건축물로 원형으로 주위를 둘러싼 독특한 형태로 인해 과거 독립적이며 안정적인 지역사회 형성으로 문화적 가치가 높게 평가되고 있다. 따라서 토루의 공간적 특성과 기능을 살펴보고 기존의 노인주거공간의 문제점 개선과 디자인 제고에 도움이 되고자 한다. 또한 커뮤니티케어를 위한 새로운 공간디자인으로 활용 가능성을 발굴하고자 한다.

1.2. 연구의 범위 및 방법

본 연구는 이론적 고찰, 선행 연구, 사례 분석 총 3단계로 구분되며 구체적인 연구 절차는 다음과 같다. 1단계, 이론적 고찰에서는 문헌조사와 데스크 리서치를 통해 노인주거공간과 토루의 현황을 파악하였다. 2단계, 선행 연구에서는 카드 소팅을 활용하여 커뮤니티 및 케어 각 특성에 따라 노인주거공간의 구성요소를 분류하여 커뮤니티케어관점에서의 노인주거공간 원칙을 도출하였다. 3단계, 실증 분석을 위해 커뮤니티케어와 토루의 연관성을 살펴보고, 대표 적 사례인 원형 및 방형 토루를 연구 대상으로 선정하였다. 그 후 전문가 집단을 통해 사례 분석을 진행하여 결론을 도출하였다.

[1단계] 이론적 고찰 [2단계] 선행 연구 [3단계] 사례 분석 결론

노인주거공간

커뮤니티케어의 특성 커뮤니티케어와

토루의 연관성

연구의 한계 및 향후 연구과제 노인주거공간

구성요소 분류

토루 분석 대상 선정

토루 [카드 소팅]

커뮤니티케어관점에서의 노인주거공간 원칙

[FGI]를 통한 커뮤니티케어 관점에서

토루 사례 분석

<표 1> 연구 절차 및 흐름

2. 이론적 고찰 2.1. 노인주거공간 2.1.1. 노인주거공간 특성

노년기에는 신체적 노화로 인해 행동반경이 좁아지면서 주택에 머무는 시간이 길어지고 주거 공간이 고령자의 생활의 질을 결정하는 중요한 요인이 된다. 미국건축가협회(The American Institute of Architects, 1995)에서는 고령자 주거를 다양한 정도의 보호 자원을 제공하고 노인들이 가능한 많은 독립성과 프라이버시를 유지 할 수 있도록 하는 시설을 갖춘 건축물을 모두 포함하는 용어로 정의하고 있다. 문헌조사와 기존의 선행연구를 바탕으로 고령자 주거공 간에 대한 고찰을 분석한 결과 크게 3가지 신체적, 심리적, 사회적 특성으로 분류되었다. 첫째, 신체적 특성으로는 자연적 노화에 의하여 신장, 체중의 변화, 골격과 근육의 약화, 호흡기관, 소화기관등의 기능 저하가 진행된다. 둘째, 심리적 특성으로는 신체 및 인지능력 저하로 인해 발생되는 스트레스이며, 정서불안, 신경질, 무기력증, 의존성 등의 증상이 나타난다. 셋째, 사 회적 특성으로는 사회적 역할의 상실에 따른 상실감과 가정에서의 역할 상실로 인한 무기력, 건강에 따른 사회적 고립의 모습으로 분석된다.¹⁾

2.1.2. 노인주거공간 유형

본 연구에서는 현재 노인주거환경 조사하여 재가(在家)를 기준으로 노인주거유형을 재분류하 였으며 다음<표 2>와 같다. 가정을 중심으로 거주·시설·복지 서비스 이용을 재가형, 그렇지 않은 경우 비재가로 구분하였다. 재가형의 경우 신체적 정신적 장애로 어려움을 겪는 노인에게 기존에 거주하던 가정과 지역 사회 안에서 일상생활에 필요한 각종 편의를 제공하며, 안정된 노후를 유지하도록 하는 서비스로 정의하였으며, AIP(Aging in place)²⁾와 유사한 개념으로 지역사회의 공동체를 활용하는 지역 친화적 커뮤니티로 구성된다. 비재가형의 경우 노인 공동 주거 생활공간으로 소위 실버타운, 시니어타운, 실버 주택으로 나눠진다. 생활 편의시설과 다 양한 여가·취미활동 제공되어 입주자간의 동질감 및 소속감 형성을 통해 상호 동질적 커뮤니티 로 구성되어있다. 또한 노인 맞춤형 생활환경으로 의료 측면에서도 효과적인 대응이 가능한 것이 가장 큰 장점으로 나타났다. 그러나 폐쇄적인 시설과 외부 공간과의 단절이 사회적 도태 와 부양비에 대한 부담감을 증가시킨다는 단점이 있다.

노인주거유형 주거시설 세부분류 특성

재가형

노인여가복지시설

노인복지관

지역 친화적 커뮤니티 경로당

노인교실

재가노인복지시설

방문요양서비스 주야간보호서비스

단기보호서비스 방문목욕서비스 재가노인지원서비스 제공시설

비재가형

노인주거복지시설

양로시설

상호 동질적 커뮤니티 노인공동생활가정

노인복지주택

노인의료복지시설 노인요양시설

노인요양공동생활가정

노인보호전문기관 중앙노인보호전문기관

지역노인보호전문기관

<표 2> 재가형 및 비재가형 노인주거공간

1) 배홍민, 김병서, 효과적 고령자 주거 설계를 위한 IT와 건축 설계 기술의 융합 가능 방안 연구, 한국 인터넷정보학회논문지 제 17 권 제4호 p.87-93.

2) 노인이 기존에 살던 주거지역에서의 계속 거주하는 것을 의미.

2.2. 토루(土楼)

토루는 중국 푸젠 성 등지의 산악 지역에서 보이는 주거 형태로 원주민들과의 접촉을 피하고 외부의 공격에 대응하기 위해 폐쇄적으로 만든 공동주택이다. 객가인³⁾의 전통 가옥으로 수백 명이 함께 거주할 수 있는 대규모 형태의 건축물이며 형태로는 원형(圓型), 방형(方型), 반원 형(半圓型)등⁴⁾이 있으나 대표적으로 원형 및 방형 토루를 의미한다. 내부는 중앙을 향해서 완전하게 개방함으로 거주자에게 생활의 안정감을 주어서 공동체 결속을 다지는 데 매우 적합 한 주거 공간이다. 1층은 주방과 식당 등의 공동체 생활공간, 2층은 창고, 3층부터는 침실로 개인 공간으로 사용되며 공동체 공간의 활용되어 자체적인 커뮤니티를 형성하였다. 토루는 중국의 5대 민간주거건축에 속하며 다수의 경우 17세기~18세기에 만든 것으로 밝혀졌으며 오랜 기간 자급자족으로 소사회가 형성된 토루는 중국 샤먼의 일부 토루 경우 장수마을 내에 위치하고 있다. 또한 푸젠성 토루는 세계문화유산 유네스코로 지정되었으며 원형 구조의 주위 를 둘러싼 독특한 형태로 공동생활을 고려한 대규모 커뮤니티 중심의 건축물로 문화적 가치가 높게 평가되고 있다.

3. 커뮤니티케어 3.1. 커뮤니티케어

우리나라 정부는 노인 주거를 위탁방식을 적극 활용해 온 결과 노인들의 복지시설의 인권 침 해, 치료 및 운영의 한계, 비용 부담 등 문제점이 제기⁵⁾되면서 이를 해소하고자 탈시설화⁶⁾에 대한 개념을 적용하기 시작하였다. 탈시설화의 대안으로 커뮤니티케어는 1960년도 영국에서 시작하여 복지시설의 운영비용 최소화와 지속 가능한 복지서비스를 제공하는 원칙하에 생겨 났다. 현재 스웨덴, 영국, 일본을 순서로 커뮤니티케어를 도입하고 있으며, 2018년부터 우리나 라 보건복지부 커뮤니티케어 추진 정책을 수립하여 그 내용을 살펴보면 다음과 같다. 커뮤니티 케어란 돌봄(care)이 필요한 주민이 자기 집이나 그룹홈 등 지역사회(community)에 거주하 면서 개개인의 욕구에 맞는 복지급여와 서비스를 누리고 지역 사회와 함께 어울려 살아가며, 자아실현과 활동을 할 수 있도록 하는 사회서비스 체계⁷⁾을 의미한다. 지역사회중심의 돌봄서 비스인 커뮤니티케어는 지역 사회와 공동체의 커뮤니티화(communitization)를 촉진하여 가족 의 돌봄 부담을 줄이고 불필요한 입원을 예방하여 그동안 살아온 공동체 내에서 지속적으로 삶을 영위해나갈 수 있다. 따라서 건강한 노화와 장수를 위해서는 지역 사회의 역할이 매우 중요하며 주거자 간의 커뮤니케이션 및 사회적 관계 형성이 매우 중요하다.

3.2. 커뮤니티케어관점에서의 노인주거공간 원칙

1차적으로 커뮤니티 및 케어의 개별적인 특성을 살펴보았다. 커뮤니티의 특성을 도출하고자 선행연구에서 대표적인 커뮤니티 개념을 살펴보고 이를 바탕으로 본 연구에서 커뮤니티는 특 정 지역 내의 구성원들이 사회적 상호작용을 통해 서로에 대한 유대감과 소속감을 공유하면서,

3) 객가인이란 중국 한족의 여러 민계 중의 하나이며, 객가인은 중원에 살던 한족 중 위진남북조 시대부터 전란을 피해 광둥(廣東)성 과 푸젠(福建)성 등으로 이주한 무리를 의미.

4) 리우이, 백진, 「중국 민가건축 원형 토루(土樓)가 도시 저소득 임대주택개발에 대한 적용성에 관한 연구.

- 광저우 토루공사(土樓公社)를 중심으로」, 대한건축학회 창립70주년기념대회 및 추계학술발표대회논문집 제64집, 2015, 88p.

5) 보건사회연구, 커뮤니티케어와 보건복지서비스의 재편, 한국보건사회연구원, 2018.

6) 탈시설화(De-institutionalization)란 노인, 장애인 등 사회취약계층을 지역사회와 교류가 단절된 시설(Institution)에 고립 시키고 대 규모 거주공간에 통제하며, 집합적인 생활과 시설의 물리적 공간이 프라이버시와 개인의 자유를 침해하고 이용자의 삶의 왜곡을 만 들었던 서비스 제공 방식에 대한 탈피를 의미, 보건사회연구, 커뮤니티케어와 보건복지서비스의 재편, 한국보건사회연구원, 2018.

7) 지역사회 중심 복지구현을 위한 커뮤니티케어 추진방향, 보건복지부 커뮤니티케어 추진단, 2018,

<그림 1> 원형 토루

<그림 3> 토루 도면 (출처 : 황한민, 「복건성 토루의 역사적 변천과 그 현대적 변용–1」, 대한건축학회, 2001)

<그림 2> 방형 토루

지역 사회의 독자적 특징을 갖고 스스로 유지하고 재생산하는 능력을 갖춘 사회집단으로 정의 하였으며, 커뮤니티에 미치는 영향 요인을 지역성, 공동체성, 심리성으로 도출하였다. 케어란 우리나라 말로 돌봄의 의미로 건강관리, 복지, 서비스 등 포괄적인 의미를 담고 있어 노인을 대상으로 범위를 한정하고자 노인과 관련된 유니버셜, IT, 복지 등 다양한 측면에서의 케어의 정의를 살펴보았다. 그 후 본 연구에서의 케어는 일상생활이 어려운 노인에게 신체적·심리적·

사회적으로 필요한 다양한 가사 · 활동 지원 및 보호복지서비스와 노인과 가족이 지역사회에서 의 안정적인 경제 활동기반 조성하도록 하는 행위를 정의하였다. 최종적으로 케어를 위한 주요 영향 요인을 보건의료서비스, 사회서비스, 자립 생활 3가지를 도출하였다.

분류 학자 개념

커뮤니티 (Community)

Hillery(1995) 사회적 상호작용, 생태학적 관계

Davis & Herbert (1993) 지역적 영역, 상호작용의 행동, 인지적 정체성, 역동적 변화 Olsen (1961) 물리적 배경, 지역사회 주민, 사회조직

Ross (1958) 지역적 특성, 기능적 특성, 커뮤니티 과정 대한주택공사(1999) 지역성, 공동체성, 유기체적 속성

케어 (Care)

세계보건기구 WHO(2017) [보편적 의료보장(Universal

Health Coverage, UHC)]

모든 사람들이 필요로 하는 양질의 의료서비스를 큰 재정적 부담없이 이용할 수 있도록 보장하는 것’으로 정의. 보편적 의료보장은 인구집 단(population), 서비스(services), 재정적 보호(Finance Cost) 세가 지 측면에서 접근이 필요

한국정보화진흥원(2011) [헬스케어]

의료서비스(medical)와 건강관리(care)서비스가 모두 제공되어 의료 서비스를 요구하는 환자는 물론 건강에 관심을 가지고 있는 일반인 대상의 상시적인 케어서비스와 필요에 따라 제공되는 의료서비스를 포함함

한국보건산업진흥원(2015) [디지털헬스케어]

정보통신과 의료를 결합하여 질병에 대한 예방, 진단, 치료 및 사후관 리 서비스를 제공하는 산업으로 ICT(Information and Communica tion Technologies)기기의 의료분야 적용을 포함함

보건복지부 [노인돌봄]

혼자 힘으로 일상생활을 영위하기 어려운 노인에게 가사 · 활동지원 또는 주간보호서비스를 제공하여 안정된 노후생활 보장 및 가족의 사 회 · 경제적 활동기반 조성

알마이타(1978) [일차보건의료(primary health

care, PHC)]

지역사회의 개인과 가족 누구나 접근 할 수 있는, 실제적이고 과학적 이고 타탕하며, 사회적으로 받아들일 수 있는 방법과 기술에 기초한 필수적 보건의료를 말함

<표 3> 커뮤니티 및 케어의 개별적인 관점 및 특징

2차적으로 커뮤니티케어관점에서의 노인주거공간 원칙 도출을 위해 카드 소팅을 진행하였다.

카드 소팅을 위해 디자인 전문가 집단 및 노인주거공간 관계자⁸⁾와 공동으로 진행하였다. 1차 적으로 노인주거공간 환경, 기능, 등을 조사하여 노인주거공간 구성요소 총 42개를 선정하였 으며 선정된 구성요소를 커뮤니티 및 케어의 특성에 따라 분류하여 1차 카드 소팅을 진행하였 다. 두 특성을 모두 지닌 요소는 중복이 가능하도록 하였다.<표 4>

8) 요양병원관계자1인, 요양원노인거주자1인, 공간디자인전문가 2인, 건축전공 대학원생 1인.

분류 특성 노인주거공간 구성요소

커뮤니티 (Community)

지역성 (Locality)

자연과의 조화, 지역 특성화, 의료진에 대한 접근성, 치료 공간, 단순 명료 함, 편의 공간, 길 찾기, 동선에 대한 고려

공동체성 (Communality)

의료진과의 커뮤니케이션, 사회적 교류, 정보 교환, 환자 활동 촉진 공간, 활동 취미 공간, 개방감, 공용 공간, 활동 취미 공간, 노인 돌봄 서비스 심리성

(Psychology)

치료 친근성, 친근한 주거환경, 혼잡도, 개방감, 안정감, 프라이버시, 개인 공간 및 영역성,

케어 (Care)

보건의료서비스 (Medical & Health)

의료진에 대한 접근성, 치료 공간, 응급 상황 및 비상 동선, 의료진과의 커 뮤니케이션, 치료 프로그램, 자연과의 조화, 치료 과정, 치료 친근성, 자연 을 통한 치유 환경

사회서비스 (Social Care)

안전 및 보안설비, 단순 명료함, 편의 공간, 사회적 교류, 환자 활동 촉진 공간, 활동 취미 공간, 개방감, 친근한 주거환경, 혼잡도, 개방감 자립 및 생활

(Independent & Living)

채광, 조망, 쾌적함, 동선에 대한 고려, 활동 취미 공간, 노인 돌봄 서비스, 안정감, 프라이버시, 개인공간 및 영역성, 생활 안전 장치

<표 4> 카드 소팅 : 특성에 따른 노인주거공간 구성요소 분류

그 후 2x2매트릭스를 활용하여 각 특성별 노인주거공간 구성요소를 종합하였으며 최종적으로 커뮤니티케어관점에서의 노인주거공간 원칙을 도출하였다.

커뮤니티 케어 (Community) (Care)

지역성 (Locality)

공동체성 (Communality)

심리성 (Psychology)

보건의료서비스 (Medical & Health)

다각도에서 접근성이 용이한 지역사회의

치료 공간과 환경

공동체 내의 의료

인프라 형성 돌봄 정도에 따른

융통성 치료 및 사회 서비스, 자연 치유 환경 제공 사회서비스

(Social Care) 지역사회에서 돌봄 및 사회복지서비스 제공을 위한 물리적 노력 최소화

공동 역할 부여함으로써 사회 구성원로서의 인지,

자연스러운 교류 및 관계 형성

자립 및 생활 (Independent & Living)

공공과 개인의 공간 분리

자발적인 참여 및 집합적 행위 증진 활동

<표 5> 커뮤니티케어 관점에서의 노인주거공간 원칙

3.3. 커뮤니티케어와 토루의 연관성

커뮤니티케어관점에서의 노인주거공간 원칙을 활용하여 토루와의 관계를 살펴보았으며, 복건 토루(福建土楼)의 건축적 특성과 활용방안에 관한 연구(유연정,2018), 푸젠 토루와 양동마을 커뮤니티 특성 비교 연구(이영식,정미선,2018), 중국 민가건축 원형 토루(土楼)가 도시 저소 득 임대주택개발에 대한 적용성에 관한 연구(리우이,백진,2015) 등 선행연구를 통해 토루의 공간적 특징을 파악하고 커뮤니티케어와 토루의 연관성을 도출하였다.

<그림 4> 카드 소팅

항 목 커뮤니티케어 토루

교류 및 관계 형성

- 구성원들이 사회적 상호작용을 통해 서로에 대 한 유대감과 소속감을 공유

- 지역 사회(community)에 거주하면서 개개인의 욕구에 맞는 복지급여와 서비스를 누리고 지역 사회와 함께 어울려 살아가며, 자아실현과 활동 을 할 수 있도록 하는 사회서비스 체계

- 건축 설계적 관점에서 살펴보면 토루는 복도형 공동주택으로 분류되며 계단실형보다 복도형이 이웃과의 소통에 용이

- 공용 공간 활용을 통해 커뮤니티를 형성 - 내부는 중앙을 향해서 완전하게 개방함으로 거

주자에게 생활의 안정감을 주어서 공동체 결속 을 다지는 데 매우 적합

공간 분리 - 개인 공간 및 영역성 확보 - 토루 내에서 1~2층은 공용 공간, 3층부터는 개 인 공간으로 공용/개인 공간을 분리

접근성

- 지역사회에서 돌봄 및 사회복지서비스 제공을 위한 물리적 노력 최소화

- 다각도에서 접근성이 용이한 지역사회의 치료 공간과 환경

- 토루 중 원형 토루는 토루 내 모든 방에서 토루 중심까지의 거리가 같음. 이러한 이점은 건물내 모든 사람들의 완전한 평등을 의미하며 단합에 유리

심리적 안정감

- 채광, 조망, 쾌적함, 자연과의 조화

- 지역사회중심의 돌봄서비스로 그동안 살아온 지 역사회에서 지속적으로 삶을 영위

- 외적의 침입에 대비하여 성채처럼 지어져 외부 에는 폐쇄적이고 내부로 열린 개방성을 지님 - 자연환경과 조화로운 관계를 지녔다는 면에서

인류 정주 공간

<표 6> 커뮤니티케어와 토루의 연관성

4. 사례 분석

4.1. 분석 대상 및 방법

토루(土楼)는 원형 주위를 둘러싼 독특한 형태로 공동생활을 고려한 대규모 커뮤니티 중심의 건축물로 문화적 가치가 높게 평가되고 있다. 따라서 토루의 공간적 특성을 활용하여 노인주거 공간에서의 커뮤니티 케어로써 새로운 디자인 적용과 활용 가능 여부를 확인하고자 하며, 향후 노인복지공간의 디자인 방향성 제고에 도움이 되고자 한다. 사례 분석을 위해 토루 중 거주 가능한 가구가 최소 100가구 수 이상에 해당되며, 지역별 대표적인 토루로 훼손이 최소화된 건축물을 대표적 사례로 선정하였다. 대상의 범위는 다음 표와 같으며 토루 형태 순서로 정리 하였다.

순번 형태별 유형 명칭 지역 최대 가구수

1 원형 회원루(懷遠樓) 남정현 약 140명

2 원형 승계루(承启楼) 영정현 약 600명

3 방형 화귀루(和貴樓) 남정현 약 300명

4 방형 서상루(西爽樓) 화평현 약 500명

<표 7> 선정 사례

명 칭 회원루(懷遠樓) 입 지 직경 38m

유 형 원형 세대 규모 약 140명

특 징

- 원형구조로 건물과 거주자 생활에 역동성 부여

- 같은 층일시 모든 방과 중심과의 거리가 동일하여 생활격차를 느끼기 어려움 - 2층에서 4층까지의 안쪽에는 주마랑이 설치되어 각 방을 연결

- 중앙에는 하나의 동심원적인 서재 존재

사 진 공간 구조

<표 8> 회원루(懷遠樓)

명칭 승계루(承启楼) 입 지 직경 62.5m

유형 원형 세대 규모 약 600명

특징

- 외부는 폐쇄적으로 독립적이면서 안정적인 느낌을 주고 내부는 탁트여 채광이 좋음 - 주거공간의 균등한 분배

- 사람의 시선을 자연스럽게 중심으로 집중시켜 공동체의식을 느끼게 해줌 - 정확한 중축대칭으로 내부를 구성하여 심리적 안정감 부여

- 명확한 동선이 존재

사 진 공간 구조

<표 9> 승계루(承启楼)

명 칭 화귀루(和貴樓) 입 지 36.6m x 28.6m

유 형 방형 세대 규모 약 300명

특 징

- 각 칸이 독립된 구성단위로 되어 있어서 각각 폭이 다름 - 앞쪽에 거대한 반월형 연못이 있으며, 이는 양측으로 뻗어나감 - 실내 채광이 좋지 않아 어두움

- 원형에 비해 공간의 균등한 분배가 어려움

사 진 공간 구조

<표 10> 화귀루(和貴樓)

명 칭 서상루(西爽樓) 입 지 3~4m x 13.9m

유 형 방형 세대 규모 약 500명

특 징

- 인체에 가까운 척도로 친근감 부여

- 수평방향의 연속성으로 거주자들한테도 수평적 사고를 유도 - 실내 채광이 좋지 않아 어두움

- 원형에 비해 공간의 균등한 분배가 어려움

사 진 공간 구조

<표 11> 서상루(西爽樓)

4.2. 분석 결과

토루에 사례 분석을 위해 FGI(전문가 집단 토론)를 통해 설문조사와 포지셔닝 매핑을 진행하 였다. 전문가 집단⁹⁾은 공간 및 건축디자인 관련 전문가 및 노인요양병원 관계자로 구성하였으

며 분석의 앞서 이해를 돕기 위해 문헌조사 및 선행연구 조사된 커뮤니티케어, 토루와의 연관 성, 연구 과정 등 사전 정보를 제공하였다. 커뮤니티케어 관점에서의 노인주거공간 원칙<표 5>을 기준으로 10점 척도 설문지를 작성하였으며, 각 선정된 사례를 해당 정도에 따라 점수를 매겨 분석하였다.

<그림 5> 노인주거공간원칙 평가방법

<그림 6> 개별 분석 결과

각 항목의 점수를 평균을 내어 종합하였으며 평균이 5점 이상인 부분을 색상으로 표시하였다.

개별 분석 결과 선정된 4개의 토루 모두 ‘공동체성’과 ‘자립생활’에서 높은 점수를 얻었으며 원형 토루인 회원루와 승계루는 ‘사회서비스’ 면에서도 높은 점수를 얻었다. 방형 토루인 화귀 루와 서상루는 원형 토루에 비해 ‘심리성’이 부족한 것으로 나타났다.

4.3. 활용요소 및 개선점

최종적으로 커뮤니티케어관점에서의 사례별 토루를 분석하여 노인주거공간 활용 가능 요소 및 개선점을 종합한 결과는 다음과 같다.

9) 건축학과 교수 1명, 전문 디자이너 2명, 노인요양병원 요양보호사 1명.

<그림 7> 종합 분석 결과

토루 유형 노인주거공간 활용 가능 요소 개선점

공통

- 높은 접근성

- 단순한 구조와 명확한 동선 - 개인 및 공용 공간의 분리 - 개방적 형태

- 사회적 관계 공간 존재 - 거주자의 시야 확보

- 위치의 적절성

- 안전장치 및 의료시설의 부재 - 동선의 중복 및 정보전달 체계 부족 - 노인 신체활동 고려 부족

- 외부로부터의 채광 및 환기

원형

- 공간 창출의 극대화 - 유선형 동선 - 건물 구조의 안전성

- 가구 배치의 어려움

방형 - 높은 공간 활용도

- 가구 배치 용이 - 공간에 따른 차이(채광,조망)

<표 12> 토루 유형별 종합 결과

원형 및 방형 토루의 공통적 활용 가능 요소는 크게 공용공간에 대한 높은 접근성, 단순한 구조와 명확한 동선, 공간의 분리, 개방적인 내부 형태로 도출되었다.

1. 공용공간에 대한 높은 접근성 : 공용공간에 대한 접근성이 높아 커뮤니티 활동이 용이하다.

공용공간은 건물 중심부의 위치하고 있으며 개방된 장소로써 자연스럽게 거주자를 유입시킨 다. 따라서 개인공간에서 공용공간으로 접근이 편리하며 이를 통해 거주자 간의 교류와 사회적 관계 형성 할 수 있도록 한다. 공용 공간은 건물 내 조경 구성, 커뮤니티 공간, 휴식 공간 등으로 다양한 용도로 사용되고 있다. 2. 단순한 구조와 명확한 동선 : 기존의 노인주거공간의 경우 건물 진입 시 밀폐된 공간으로 건물 내부 구조를 파악하기 어려우며, 외부와의 심리적 단절감 을 발생시킨다. 토루의 경우 내부는 진입 시 건물의 전체 구조가 시야에 들어오며 입구부터 개인 공간까지 이동경로를 쉽게 파악할 수 있다. 3. 공간의 분리 : 기존의 노인주거공간은 한 층에 여러 공간이 모여 있어 개인공간과 공용공간이 실질적으로 분리되어 있다고 보기 어렵다.

그러나 토루는 공간을 층별로 나누어 공용공간과 개인공간을 분리시켜 사용목적에 따라 최적 화된 환경을 제공하고 거주자의 사생활 보호가 가능하다. 4. 개방적인 내부형태 : 본래 토루는 외부의 침입을 막기 위해 설계되어 외부로 통하는 창문의 크기를 제한하였다. 따라서 채광 및 환기는 내부에 의존적이라는 한계가 존재한다. 그러나 건물 내에 존재하는 위쪽이 트인 정원은 내부적으로 넓은 시야를 유도하여 실내생활이 주를 이루는 노인들에게 날씨를 체감하 고 주거공간 및 외부환경에 대한 시야 확보가 용이하다.

토루의 공통적 개선점을 살펴보면 위치의 적절성, 안전장치 및 의료시설의 부재, 동선의 중복 및 정보전달 체계 부족, 외부로부터의 채광 및 환기 등이 있다.

1. 위치의 적절성 : 노인의 경우 건강에 따라 생활 반경의 차이를 보이기 때문에 토루 공간 구조 활용 시 각 층에서의 적절한 공간 분배가 이루어져야 한다. 2. 안전장치 및 의료시설의 부재 : 의료시설의 부재로 인해 향후 노인 주거공간에 적용을 위해서는 비상상황에 대처 및 대응 가능한 안전장치가 필수적으로 설치되어야 하며, 노인주거공간에서 필수적인 핸드레일, 승강기, 화장실, 의무실 등을 생활동선을 고려하여 재배치해야 한다. 3. 동선의 중복 및 정보전 달 체계 부족 : 내부 동선 구성에 막다른 길이나 구간 반복이 없도록 하여 거주자가 외부로부터 의 단절감을 최소화하고 안정감을 얻을 수 있다. 그러나 동선의 방향성이 불명확하고 중복되어 응급상황 발생 시 신속한 대처가 어렵다. 따라서 일상생활과 응급상황 발생 시 보행자와 동선 이 겹치지 않도록 개선되어야 한다. 향후 각 공간에 대한 안내 사인이 보완된다면 토루의 공간 구조를 보다 효과적으로 활용할 수 있을 것이다.

원형과 방형 토루의 개별적인 특징을 살펴보면 방형 토루의 구조는 기존의 직선적인 생활공간

이 익숙한 노인들에게 심리적 안정감을 제공한다. 방형 토루인 서상루, 화귀루의 경우는 공간 의 크기에 따라 용도 선택이 가능하여 공간 활용도가 비교적 높다. 원형 토루인 승계루, 회원루 의 경우 곡선형 내부 구조를 가지고 있다, 기존의 노인주거공간과 달리 원형 토루의 곡선형 동선은 급격하게 굽은 부분이 존재하지 않아 휠체어나 보행기를 사용하는 노인들에게 이동의 편리함을 제공한다. 그러나 내부 공간도 곡선형을 띄고 있어 실내 가구배치가 어려워 공간의 활용도가 낮다는 단점이 있다.

5. 결론 및 제언

21세기 들어 고령화의 급격한 진행, 효도(孝道)에 대한 의식의 약화, 근대 산업화에 따라 핵가 족화가 진행되며, 노인 돌봄의 부재에 따른 고독사, 학대, 자살과 같은 노인과 관련된 다양한 사회 문제가 거론되고 있다. 현재 다수의 노인주거공간은 건물 시설 운영에 머물러 있으며, 노인들의 우울감과 고독감을 개선하는 면이 소홀히 다뤄지고 있다. 이와 같은 노인문제를 극복 하기 위해 개인뿐만 아니라 지역사회와 커뮤니티관점에서의 접근이 필요하다.

본 연구에서는 커뮤니티케어관점에서의 노인주거공간을 탐색하고 향후 토루 공간 구조를 활 용함에 있어 도움을 주고자 한다. 일부 선행 연구에 따르면 토루를 건물 구조를 적용함이 쉽지 않다는 않는 의견이 제기되고 있으나 본 연구는 거주자 간의 소통과 커뮤니티내의 돌봄에 초점 을 맞추어 진행하였다. 본 연구에서는 중국 전통 공동주택인 토루의 공간 구조 분석하여 노인 주거공간 적용 가능 요소와 문제점을 도출하였다. 사례별 분석 결과 토루 구조 형태에 의한 높은 접근성, 시야 확보, 명확한 동선 등이 커뮤니티케어를 위한 노인주거공간에 적용 가능한 요소로 도출되었다. 그러나 토루의 경우 과거 적으로부터 보호하기 위해 설계된 구조로써 내부 의료공간과 시설에서 보완이 필요한 것으로 나타났다. 따라서 향후 토루 공간 구조를 활용함에 있어 의료공간의 시설에 대하여 보다 세밀한 고려와 공간배치 그리고 노인 신체 특성에 따라 공간 사용 용이하도록 설비가 개선될 필요가 있다.

참고문헌

김은수, 『초고령사회의 복지주거환경 및 자원의 경제학』, 2015.

김정곤, 고귀한, 방문선, 한창환, 『노인시설의 커뮤니티 증진을 위한 디자인 특성에 관한 연구』, 한국실내디자인학회 논문집 23(2), 2014.

리우이, 백진, 『중국 민가건축 원형 토루(土樓)가 도시 저소득 임대주택개발에 대한 적용성에 관한 연구-광저우 토루공사(土樓公社)를 중심으로』, 대한건축학회 창립70주년기념대회 및 추계학술발표대회논문집 제64집, 2015.

문지성, 『중국문화의 다양성과 통일성 시각에서 본 객가문화의 정체성』, 한국중국문화학회 (통권46호), 2015.

보건복지부, 『커뮤니티케어 추진단, 지역사회 중심 복지구현을 위한 커뮤니티케어 추진방향』, 2018.

보건사회연구, 『커뮤니티케어와 보건복지서비스의 재편』, 한국보건사회연구원, 2018.

심우현, 박정원, 『디지털 헬스케어 규제 개선방안에 관한 연구. 규제연구』, 27(1), 33-65, 2018.

이영식, 정미선, 『푸젠 토루와 양동마을 커뮤니티 특성 비교 연구』, 한국과학예술포럼 Vol.35, 2018.

황한민, 『복건성 토루의 역사적 변천과 그 현대적 변용–1,2』, 대한건축학회, 2001.

박슬기, 「고령자의 커뮤니티 활성화를 위한 주거공간 및 프로그램 계획에 관한 연구」, 전남대학교, 석사학위논문, 2017.

유연정, 「복건토루(福建土楼)의 건축적 특성과 활용방안에 관한 연구」, 배재대학교 석사논문, 2018.

윤소연, 「공유 주택의 커뮤니티 특성에 관한 연구」, 서울대학교 석사학위논문, 2015.

예욱, 「中國 福建省 土樓 리노베이션 計劃에 관한 硏究 : 環興樓를 中心으로」, 가천대학교 석사학위논문, 2013.

종명뢰, 「중국 복건성(福建省) 객가토루(客家土樓) 공간특성에 대한 연구」, 건국대학교 석사학위논문, 2017.

http://easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf?popMenu=ov&csmSeq=673&ccfNo=1&cciNo=1&cnpClsNo

=1

www.newstomato.com/ReadNews.aspx?no=819558