4.1.1 용법 사건 (usage event) →발화
언어학에 대한 용법 토대적 접근법의 기초 - [발화]는 의사소통적 상호작용에서 인간 행
동에 대한 산물의 특정한 실제 발생(즉 소리 의 연속체)으로서, 그것은 발음되고 문법적으 로 구조화되고 의미적이고 화용적으로 문맥 에서 해석된다. - Croft
- 발화는 단 하나의 억양 곡선 내에서 한 사람 이 또 다른 사람에게 의사소통 문맥에서 비교 적 응집력이 있는 의사소통 의도를 표현하는 행위이다. - Tomasello
-발화
: 언어 사용의 상황적 실례 : 문화적,문맥적으로 고정
: 언어 사용자의 입장에서 행하는 언어 행위의 실례
- 상호작용적 행위로서 언어적 전략이나 비언어 적 전략을 사용
언어적 전략
화행(요청, 알림, 약속, 감사 등)의 사용 낱말과 문법 구문에 대
한 선택 억양구조 말차례 맡기
…등의
담화 관습의 순응 여부
× 비언어적 전략
× 얼굴 표정 몸짓
× 화자의 방위
× 대인 공간에서 의 대화자들의 근접성
상호 작용적 시도
목 표 수신자의 입장에서 정보나 행동을 유도. 인사 등의 정보제공.
대인관계를 확립하고자 하는 시도
- 용법 사건이나 발화의 위상
: 용법 사건이나 발화는 언어의 관습, 즉 특정 언어 공동체에서 언어행동의 규범을 부분적으로 사용하면서 응집력 있는 생각 에 대한 표현을 나타낸다는 점에서 단어 와 같은 위상을 가진다.
- 허나, 발화가 절대적으로 구분되거나 정 확하게 식별 가능한 실체가 아니기에 발 화는 문장이라는 개념과는 다르다.
발화의 경우,문법적 형태 (가령 어순) 의미적 구조 (의미의 패턴) 말소리 억양 패턴 (가령 고저 곡선) 잠시 중단 가속과 감속
- 문장 = 추상적 실체
- 문법 구조에 의해서 진술되는 명 확한 특성을 가진 이상화(idealisation)이다 .
- 예 : 영어 문장에 대한 정의 - (1) S – NP VP
S 는 문장 NP 주어 명사구
VP : NP에 관한 정보를 제공하 는 동사구나 술어
문장의 개념은 발화의 원형적 패턴에 기초, 하지만 문장과 발화가 동일하지는 않다.
대개의 발화는 자발성이 있고, 적형문의 문법 성 요구조건에 순응하지 않는다.
-불완전성의 존재
발화는 동급적 문법성을 보여줌
발 화발 화 문 장문 장
정확하고 엄밀하게 정 의가 가능
원형적인 발화와 연상 되는 구조를 나타냄
불완전성의 존재
× 언어 사용의 특정 하고 특이한 실례 를 나타냄
문 장
의미 문맥 ,
음성 실현
발
화
4.1.2 용법과 언어 구조와의 관계
-생성주의 모형은 언어지식과 언어사용을 구별
- 반대 의견 : 언어 지식이 언어 사용으로부터 도출, 그것의 영향을 받는다.
- 이런 용법 토대적 관점에서 언어 습득은 선천적으 로 미리 상술된 언어 지식의 체계를 활성화
(activation)하는 것으로서가 아니라 패턴으로부터 언어 단위나 구문을 추출(extraction)하는 것으로 이해.
- ->변화는 체계 내적인 변화에 의존하는 것이 아니 라 언어 체계에 대한 관습상의 변화에 영향주는 상 호작용적/사회적 압력에 의존
4.1.3. 이해와 생산
언어사용 = 언어 생산 + 언어 이해
언어사용이 화자와 청자 사이의 상호작용을 포함
언어의 기초가 되는 체계를 특징지어야 함 - 언어 지식의 모형
- 언어 처리의 모형
언어 처리의 모형 언어 지식의 모형
화자가 개념과 낱말을 조화시키고 어휘부로부터 낱말을 회수 하는 방식 및 청자가 소리 연속체를 낱말로 쪼개 고 그런 연속체에서 문법적 패턴을 발 견하는 방식, 기억이 이런 처리에 어 떤 제약을 부과하며, 말실수가 발생하 는 이유 등을 주관하는 원리를 발견하
고자함.
이런 과정의 기초가 되는
지식 체계를 기술하는 데 집중.
4.1.4 문맥
발화나 용법 사건이 위치하는 문맥은 인지적 설 명에 중심적, 본질적으로 변화무쌍한
(protean)낱말 의미에 해당 <낱말의미의 가변 성>
이러한 낱말이 사용되는 문맥은 그 의미에 중요 한 영향
문맥 문장 문맥 Or 발화 문맥
(2) In의 의미에 초점을 두는 문장들 a. The kitten is in the box.
새끼고양이가 상자 안에 있다.
b. The flower is in the vase 꽃이 꽃병에 담겨 있다 c. The crack is in the vase
균열이 꽃병에 나있다.
A 공간적관계
B 부분적인 탈피
C 금이 꽃병의 외면에 존재
★ in 의 의미는 고정된 것이 아니라 부분적으로 주 위 요소들로부터 도출됨.
(3) It’s dark in here 여기는 어둡다
발화가 생산되고 이해되는 배경지식과 문맥이 관련있는 경우
문맥이 언어사용에 역할을 함으로써 중의성(ambiguity)이 종종 발생함
-부호화된 의미(coded meaning)
특정한 낱말이나 구문과 연상되는 관습적 의미
특정낱말과 상황적 해석으로부터 추출된 원형 의미 의 진술 ----추상
-화용적 의미(pragmatic meaning)
문맥으로부터 발생하는 의미 –낱말 연상되는 의미 에 수반----실재
Ex : in 과 연상되는 부호화된 의미는 전경과 참조 대상 사이의 관계와 관련 그러나 낱말은 항상 문 맥에서 발생하기 때문에 부호화된 의미는 낱말의 문맥적 사용으로부터 발생하는 원형 의미에 기초 를 두는 이상화를 나타냄
4.1.5 빈도
더 빈번하게 마주치는 언어 단위가 언어 체계에서 더 고착화(entrenchment)-인지적 패턴이나 상례 로 확정 된다는 가정하에서.
언어 체계가 언어 사용에 의존한다면 화자가 특정 낱말이나 다른 종류의 구문과 마주치는 상대적인 빈도가 언어 체계의 본질에 영향을 미칠 것이란 결과.
-가장 고착화된 언어 단위는 사용 패턴에 의해 언 어 체계를 형성하는 경향
따라서 언어체계는 언어 사용으로 도출되지만 언어 사용에 영향 미칠 수 있음.
4.2 인지문법
Ronald Langacker가 개발한 언어모형
언어를 특수한 언어 모듈의 결과로 이해하는 것 이 아니라 일반적 인지 메커니즘과 인지 과정 의 결과로 인식하는 것 -> 인지문법
• 인지문법의 중심가정
• 형식주의 모형이 채택하는 조합적 견해 거부
• 조합적 견해에 따르면 언어는 어휘부 어휘적 단위에서 작용하는 결합 규칙을 담고 있는 통 사적 성분, 소리와 문장 의미를 주관하는 낱말 과 규칙의 체계
• 인지문법
• 통사론과 어휘부를 구분하지 않는 언어에 대 한 상징적 또는 구성적 견해를 취함.
• 형태소, 낱말, 문법 구문 같은 형태-의미 쌍의 단위의 목록
• Ronald Langacker가 상징적 조합(symbolic assembly)이라고 부르는 이런 단위는 소리, 의미, 문법의 특성을 단 하나의 표상 안에서 결합
4.2.1 추상, 도식화, 언어 사용
인지문법의 문법 구성단위는 언어 사용으로 도출
추상화(absrtaction)와 도식화(schematisation)
언어사용의 실례들 에서 패턴을 일반화 한 결과로 발생하는
과정
Ex : 많이 듣는 낱말 구 문 장으로 이런 단
위와 연상되는 의미 를 발견
추상의 특수한 종류 실제 발화보다 그다 지 상세하지 않은 표
상을 초래함 도식 (scheme)을 초래함.
Ex : 앞의 in의 3문장 에서의 공통점이 in 에 대한 도식을 확정
4.2.2 도식과 실례화
문법은 특정한 용법 패턴을 허가하거나 인가 (sanction)함으로써 언어 사용에 동기한다.
용법 패턴은 그에 상응하는 도식의 실례이다.
따라서 실례화(instanitiation)는 도식의 표 상으로 발생하는 사용의 특정한 실례
G 는 언어의 관습적 단위의 목록, 즉 문법 / U는 특정한 용법사건, 즉 발화 A는 관습적 단위, 즉 상징적 조합 / B는 발화내의 특정한 언어요소
화살표는 B가 도식A를 실례화한다는 것을 나타낸다.
즉, A가 B를 인가한다는 것을 나타낸다.
4.2.3 부분적 인가
언어 자원의 한정성이 언어 사용에 부과하 는 제약에 대한 한 가지 해결책은 언어에 서 이용가능한 구문의 범위가 부분적으로 인가하는 방식으로 언어 단위를 사용한다 는 데 있다. 언어는 종종 부분적으로만 혁 신적이다.
EX : mouse의 다양한 뜻은 컴퓨터 하드웨 어 제조업체가 응용한 혁신.설치류 동물Mouse
동일한 형태지만 커 서를 조종하는 데 사
용되는 컴퓨터 하드 웨어 부분
4.2.4 도식의 비환원적 본질
Langacker체계의 중요한 특징은 이 모형이
비환원적이라는 것. 특정한 언어구조는 충분히 빈번하 다면 고착화된 단위의 위상을 얻음. 고착화 과정의 결과로 다른 도식성의 층위를 가지는 도식이 발생.
이것은 일부 도식이 더 추상적인 다른 도식의 실례 라는 것을 의미.
(4)
a. To [me]
b.On [the floor]
c. In [the garage]
- 영어화자에게 단위위상을 가진 구
[P [NP]]: 상당히 도식적인 의미 어떤 물리적 실체 에 관한 방향이나 위치를 가지고 있다.
[P [NP]]
[ TO ME ] [ON THE FLOOR] [IN THE GARAGE]
• 문법에 대한 견해는 이런 방식으로 비환원적이다. 이런 구문들은 예측할 수 있으나,예측가능성이 제거가능성을 의미하는 것은 아니다. 반대로 이런 구문들이 단위위상을 보장한다. 이런 표현이 유사한 구조와 공통된 추상적 의미를 공유한다는 사실은 더 추상적인 도식 또한 문법에서 공존함을 보장
- 비환원적 모형은 표상의 경제성( economy of
representation)을 강조하는 생성문법과 직접적으 로 반대된다. 생성주의 모형이 작고 효율적인 일련 의 원리에 의해서만 타당할 수 있다고 가정하기 때 문, 특히 이 모형은 잉여성(rebundacy)를 제거하 고자 함이다 -복잡을 피하기 위한 반복을 최소화 - 따라서, (4)의 표현들을 더 추상적인 도식으로부터
예측할 수 있다는 것은 문법에서 배제할 수있으며 무에서 구성될 수 있다 는 것을 의미.
- 생성주의 모형에서 문법에 저장하는 유일한 구문 은 추상적인 도식.- 도식적 의미가 결핍됐으나 형 태결합으로 문법적 단위를 만들 수 있을지에 대한 지시의 위상을 가짐
- 따라서 생성주의 모형에서 도식이라고 부르는 것 은 실제로는 규칙
도식 규칙
언어 사용으로부터 도출되고 의미요 소를 통합
가능한 한 가장 경제적인 방식으로 가장 많은 양의 정보를 예측하는 거 의 상술되지 않은 구조
4.2.5 도식 형성의 빈도
사용빈도는 고착화와 상관성이 있다
＃사례빈도(token frequency)와 유형빈도
(type frequency)의 두가지 유형의 빈도 효 과가 기술.
Ex : falsehood 와 lie 는 빈도가 다르다 Falsehood가 사용이 더 제한 되어있다
-> 형태에 대한 정신적 표상의 다른 고착화 발생
Falsehood
Falsehood Falsehood
lie
lie lie lie lie lie
낮은 사 례 빈도
높은 사 례 빈도
XXew
flew flew
동사-ed
lapped stored wiped signed typed 낮은 사 례 빈도
높은 사 례 빈도
실례가 도식으로부터 예측 가능하다고 해서 실 례또한 문법에 저장되지 않는다는 것이 아님 사례빈도가 높은 단위는 저장
EX : girls – 어휘항목 girl과 도식 [명사-s]
그러나 형태 girls의 높은 사례빈도 때문에 형태 girl과 복수도식 [명사-s]이외의 이 어휘 항목 은 고착화됨
가장 빈번 덜 빈번 빈번하지 않음 과거형태 –t만 과거형태 –ed나 –t 과거형태 –ed만 Bend-bent Blend-blended-blendt Wend-wended Lend-lent Geld-gelded/gelt
Send-sent Gird-dirded/dirt Spend-spent Rend-tended/rent
Build-built Lend 같이 더욱 빈번하게 사용되는 불규칙 동사가 불규칙 과거시제 형태 lent를 보유
대조적으로 blend 와 같이 덜 빈번한 형태는 –t형 태와 접미사 –ed의 규칙적과거시제에서 번갈아 나
타남
그러나 wend 는 규칙과거시제 접미사만 기재
빈도가 고착화의 정도와 상관성이 있다.
*역사언어학과 언어 변화
*언어 변화의 발화 선택 이론
*일반화된 선택 이론과 발화 선택 이론
*언어 변화에 대한 인과적 메커니즘
×1960년대 이후의 역사 언어학:
언어 변이(language variation) – 우리가 사 용하는 언어는 매일매일 상황마다 사람마 다 다르다
×언어 변이의 발생:
- 개인의 층위 ☞ 화자마다 다른 상황에서 구분되는 언어의 사용역(register) 사용
- 집단의 층위 ☞ 지역 방언과 사회 방언에 따라 집단 형성
×축소 (narrowing)
×정관사 – 1)격 체계 (case system) 2) 성의 구별
3) 명사와의 격일치(case agreement)
×동사의 과거시제
× Croft(2000)가 개발한 발화 선택 이론
(핵심가정: 언어자체는 변하지 않는다)
But !! 언어는 사람들이 언어를 사용하는 방식에 의해 바 뀐다 –용법 토대적 접근.
× 의사소통에서는 공통된 ‘부호(code)’ 를 사용할 수 밖에 없다
= 화자와 청자는 언어 사용 방식의 관습을 따른다.
× Dog
× He kicked the bucket.
×Can you pass me the salt ?
