• 검색 결과가 없습니다.

현 지 정 보

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "현 지 정 보"

Copied!
5
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

2020.7.22( 수) 현 지 정 보 워싱턴주재원

제 목 IMF, EMDEs 대외부문 조정시 환율역할 제한

*

* IMF의 Gustavo Adler, Gita Gopinath, Carolina Osorio Buitron 등이 공저한

「Dominant Currencies and External Adjustment」(IMF Staff Discussion Note No.

20/05, 2020.7.20.)의 주요내용을 소개

□ 전례없이 몰락하는 글로벌 수요와 원자재 가격, 자본 유출, 공급가치사 슬의 붕괴와 세계무역의 전반적인 감소를 맞이하여 많은 신흥시장 및 개발도상 경제(EMDEs) 통화들은 급격한 약세를 시현

o 과연 이러한 EMDEs 통화의 움직임이 기축통화로 수출품 가격을 설정

(Dominant Currency Pricing)하고 자본을 조달(Dominant Currency Financing)하 는 EMDEs의 경기 회복에 도움이 되는지 살펴볼 필요

1. 기축통화 가격설정

□ 환율에 관한 전통적인 견해는 기업들이 자국통화로 가격을 설정하기 때 문에 자국통화 약세시 국내에서 생산되는 재화와 서비스가 저렴해져 수 출이 증가한다는 것임

o 유사한 논리로 자국 통화가 절하되면 자국통화로 표시되는 수입품 가 격의 상승으로 수입품에 대한 수요가 줄고 국산품의 수요가 늘어남 o 따라서 만약 가격이 수출국 통화로 설정된다면 EMDEs 통화약세는 국

내 경제가 부정적 충격으로부터 회복하는데 도움이 될 수 있음

□ 그러나 대부분의 국제무역에서 미 달러화 등 소수의 기축통화로 수출대 금을 주로 설정

o 실제로 국제무역에서 미 달러화로 지불되는 비중이 미국이 국제무역에서 차지하는 비중을 크게 초월

o 글로벌 경제에서 EMDEs의 강화되는 위상을 감안할 때 이러한 현상은 특히 EMDEs에서도 마찬가지이며, 국제통화시스템과의 연관성도 점차 증가

(2)

o 국제무역에서의 미 달러화 가격설정 비중은 유로화 도입 초기에 일시 적으로 감소하였으나 이후 다시 확대되었으며, 현재 여타 기축통화의 역할은 제한적

― 미 달러화 가격설정은 관광 등 일부 부문을 제외한 대부분의 재화와 서비스 무역에서 일반적임

□ 미달러화 등 기축통화 가격설정이 보편화될 경우 특히 단기에 있어 환 율에 대한 무역흐름의 반응이 달라짐

o 수출품의 가격이 미 달러화 또는 유로화로 설정된 경우 일국의 환율이 절하되더라도 적어도 단기에는 외국 수입업자에 대한 재화 및 서비스 가격의 인하가 어려워 외국에서 수요가 늘어날 유인이 없음

o 아울러 국제무역에서 미달러화 가격설정의 중요한 시사점은 글로벌 미 달러화 강세가 단기적으로 무역을 수축시키는 효과를 가져온다는 것임

― 이는 여타국 통화 약세가 그들의 수입품 가격 상승을 초래하여 수요 를 감소시키기 때문임

미 달러화 가격설정

자료: “Invoicing Currency Patterns in Global Trade”

IMF Working Paper 2020

(3)

2. 기축통화 자금조달

□ 미 달러화의 보편적 사용은 EMDEs에서 기업 자금조달의 특징이기도 한 데 환율의 변동이 기업의 대차대조표를 통해 자금조달에 영향을 미침

o 환율절하시 기업의 수입(revenues)보다 부채의 가치가 증가하면서 기업 의 상환능력과 재무상황이 악화되고 신규 자금조달이 어려워짐

□ 이러한 영향은 기업 수입(revenues)의 원천이 외국통화 또는 국내통화로 이루어지느냐에 좌우됨

o 수출품 가격설정과 자금조달을 모두 미 달러화 또는 유로화로 사용하 는 수출업체의 경우 환율이 변동할 때 부채와 수입(revenues)이 나란히 움직여 “자연 헤지(naturally hedged)”가 가능

― 이와 같은 수출기업이 많을 경우 외화 자금조달에 대한 우려가 덜함 을 의미

o 그러나 수입업체의 경우 기업의 수입(revenues)과 부채의 표시통화가 통 상적으로 일치하지 않아 환율 변동이 자금조달과 수입물량을 제약하는 대차대조표 효과를 초래

통화약세에 따른 완충역할 감소

자료: IMF Staff Discussion Note “Dominant Currencies and External Adjustment,” 2020

주: 1/ 무역거래시 미 달러화결제가 EMDEs에서 더 보편적이고, 수 출국 통화결제가 선진국에서 더 일반적임

(4)

― 기축통화 자금조달은 일국 통화의 절하가 수입에 미치는 부정적 영 향을 증폭시키는 경향이 있음

o 기업의 자금조달시 미 달러화 사용의 보편화는 일반적인 미 달러화 강 세가 수입업체의 대차대조표를 통해 글로벌한 긴축효과를 초래할 수 있음을 의미

3. 기축통화와 경제의 대봉쇄

□ 기축통화에 대한 분석결과 EMDEs 통화의 약세는 대부분의 수출에 대한 반응이 약화되어 단기적으로 EMDEs 경제의 실질적인 부양효과를 기대 하기 어려울 것으로 보임

o 통상 환율에 더 민감한 관광 분야도 코로나19관련 규제조치 및 소비자 의 행동 변화로 환율 절하의 영향이 약화

기축통화 자금조달

자료: Casas, Meleshchuk, and Timmer “The Dominant Currency Financing Channel of External Adjustment,”

2020

주: 1표준편차(3.2%) 높은 외화부채가 기업의 무역에 미치 는 차별적 효과에 대한 사례분석결과, ***는 99% 신뢰수 준에서 통계적으로 유의미

(5)

o 아울러 안전자산선호를 반영하는 글로벌 미 달러화 강세는 교역 재화 및 서비스의 국내 가격 상승과 수입업체의 대차대조표에 대한 부정적 영향으로 미국 이외의 여타국가로부터의 수입수요를 낮춰 국제무역과 경제활동의 단기적 하락을 증폭시킬 것으로 예상

□ 여전히 환율은 자본 유출 압력을 억제하고 중기적인 경기회복을 지원하 는 역할을 가지고 있으나,

단기적으로 국내 경제를 지탱하기 위해서는 환율정책보다는 비전통적인 수단을 포함하여 재정 또는 통화 부양책과 같은 여타 정책수단의 과감 한 사용이 필요

참조

관련 문서

[r]

— 기자회견시 금리인상 조건으로 인플레이션, 고용 등 향후 경제상황 변화에 따른 대응을 강조한 것은 정책적 유연성을 확보하기 위한 것으로 해석 ㅇ 일부 시장참가자들은

▪ (Deutsche Bank) 정책결정문에서 경제 상황에 진전이 있다는 표현을 제외하고는 인플레이션이나 델타 변이 바이러스 확산에 대한 문구 수정이 없었던 점에서 tapering 시점이

o 4.27~28일 FOMC 회의 이후 발표된 4월 고용 및 물가 지표가 예상을 크 게 벗어남에 따라 연준의 인플레이션 평가 (transitory) 와 확장적 통화정책 및 대규모

2차대전 이후 일시적 해고 비중이 높은 경기침체가 3차례 있었는데 회복이 매우 빨랐음 한편 , 시간당 평균임금이 대폭 상승하고 노동시간도 증가한 것은 저임금 노동자 위주의

□ ( 비은행부문 규제) 향후 FSOC를 중심으로 MMF 시장 규제 및 국채시장 기능 제고 권고안 마련과 더불어 헤지펀드의 리스크에 대한 연구와 이를 효과적 으로 모니터링하기 위한

▪ (JP Morgan) 정책결정문에서 ‘경제활동과 고용이 최근 수개월간 다소 개선되었으나 아직 금년초 수준에는 크게 못 미치는 수준‘이라는 평가가 추가되고 ‘향후 경제는 코로나19의 경로에

□ 시장참가자들은 델타 변이 영향으로 고용 회복세가 주춤하였으나 바이러스 확산세가 완화되면 개선 추세를 회복할 것으로 예상하면서 대체로 기존의 11~12월중 연준 tapering 공식발표