______________________________________________________________________________________
check> (A), (B), (C)의 각 네모 안에서 문맥에 맞는 낱말로 가장 적절한 것은? 1
Have humans evolved food preferences? Both
선 호 도
humans and rats have evolved (A) [taste / nutrient]
preferences for sweet foods, which provide rich sources of calories. A study of food preferences among the Hadza hunter-gatherers of Tanzania found that honey was the most highly preferred food item, an item that has the highest caloric value.
Human newborn infants also show a strong
preference for sweet liquids. Both humans and rats dislike bitter and sour foods, which tend to contain toxins. They also adaptively adjust their eating behavior in response to deficits in water, calories, and salt.
Experiments show that rats display an immediate (B) [liking / disliking] for salt the first time they
experience a salt deficiency. They likewise increase 결 핍 their intake of sweets and water when their energy and fluids become depleted.
These appear to be specific evolved mechanisms, 진 화 된 designed to deal with the adaptive problem of food selection, and (C) [coordinate / confuse] 조 화 시 키 다
consumption patterns with physical needs.
신체적 욕구에 따른 음식 선호
사람은 음식에 대한 선호를 진화시켜 왔을까? 사람 과 쥐 모두 ‘단’ 음식에 대한 맛의 선호를 진화시켜 왔는데, 이것(단 음식)은 풍부한 열량의 원천을 제공 한다. 탄자니아의 Hadza 수렵 채집인의 음식 선호 에 관한 연구는 가장 높은 열량 값을 가진 식품인 꿀 이 가장 선호되는 식품이었음을 발견했다. 인간의 갓난아기 또한 단 음료에 대한 강한 선호를 보인다.
사람과 쥐 모두 ‘쓰’고 ‘신’ 음식을 싫어하는데, 이것 (쓰고 신 음식)은 독소를 포함하는 경향이 있다. 그 들은 또한 자신의 섭식 행동을 물, 열량, 소금의 부 족에 대응하여 적절히 조정한다.
실험에서는 쥐가 소금 결핍을 처음 경험할 때 소금 에 대한 즉각적인 선호를 보이는 것으로 나타난다.
그것들은 마찬가지로 에너지와 체액이 고갈되면 단 것과 물 섭취를 늘린다.
이것들은 음식 선택의 적응적 문제를 다루고 음식 섭취 방식을 신체적 욕구와 조화시키도록 고안된, 특정한 진화된 기제처럼 보인다.
① taste liking coordinate
1
______________________________________________________________________________________
1. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하 지 않은 것은?1
Over the last several decades, farmers have turned increasingly to monoculture—growing only one crop 단 일 재 배 in a field, often on a very extensive scale.
큰 규 모 로
Monoculture ① allows more efficient use of farm machinery for cultivation, sowing, weed control, and harvest, and can create economies of scale with regard to purchase of seeds, fertilizer, and pesticides.
Monoculture is a natural outgrowth of an ② industrial 부 산 물 approach to agriculture, where labor inputs are minimized and technologybased inputs are
maximized in order to increase productive efficiency.
In many parts of the world, monocultural production of export crops has largely ③ replaced traditional polycultural subsistence agriculture. Monoculture
혼 작 의 생 계
techniques harmonize well with the other practices 조 화 를 이 루 다 of modern agriculture; monoculture tends to ④ limit intensive cultivation, application of inorganic fertilizer, 집 약 적 경 작 사 용 무 기 질 chemical control of pests, and specialized plant 특 화 된 varieties. 품 종
The link with chemical pesticides is particularly ⑤ strong; vast fields of the same plant are more susceptible to devastating attack by specific pests 감 염 되 기 쉬 운 and require protection by pesticides.
단일 경작
지난 수십 년에 걸쳐, 농부들은 점점 더 단일 경작, 즉 흔히 매우 큰 규모로 한 경작지에서 하나의 작물 만을 기르는 것으로 전환해 왔다. 단일 경작은 땅일 구기, 씨뿌리기, 잡초 통제, 그리고 수확을 위한 농 기계의 더욱 효율적인 사용을 가능하게 하고 종자, 비료, 그리고 살충제의 구입에 관련해서 규모의 경 제를 창출할 수 있다.
단일 경작은 농업에 대한 산업적인 접근의 자연적 인 부산물인데, 여기서는 생산의 효율성을 증가시 키기 위해서 노동의 투입은 최소화되고 기술을 기 반으로 하는 투입은 극대화된다.
세계의 많은 지역에서, 수출 작물의 단일 경작 생산 은 대개 여러 작물을 동시에 재배하는 전통적인 생 계 농업을 대체해 왔다. 단일 경작 기법은 현대 농 업의 다른 관행들과 잘 조화를 이루는데, 즉, 단일 경작에서는 집약적 경작, 무기질 비료의 사용, 해충 의 화학적 통제, 그리고 특화된 식물의 품종을 제한 (→ 선호)하는 경향이 있다.
화학 살충제와의 관련성은 특히 강한데, 이것은 동 일한 식물이 있는 광대한 들판은 특정한 해충의 파 괴적인 공격을 받기 더 쉬워서 살충제에 의한 보호 를 필요로 하기 때문이다.
④
1
______________________________________________________________________________________
2. (A), (B), (C)의 각 네모 안에서 문맥에 맞는 낱말로 가장 적절한 것은?1
It is not necessary that all museums satisfy the same interests. Even second-rate museums have their place in the world, as does bad art. They give us h a v e ~ instances for (A) [admiration / comparison] and 감 탄 비 교 sharpen our sensibility. 비 교 감 성
There is a pleasure in assessing them that is unlike 평 가 하 다 the reverential bow to the masterpiece. Indulgence in 공 경 하 는 고개숙임 명 작 에 대 한 빠 지 는 것 (B) [approval / disapproval] also has its comforts, and 나 름 의 낙 이 다
trying to figure out what is wrong or why something 비 교 알 아 내 다 fails to work is every bit as rewarding as, and
효과가 없다 여러모로 보나 보 람 있 는
sometimes more enlightening than, affirming the 깨 우 침 을 주 다 긍 정 하 다 ( 비 교 )
good and successful.
Museums offer a safe environment in which
downsides and other sides of things can be explored
부 정 적 인 측 면
and exposed without devastating consequences. 파 괴 적 인 With few exceptions, inferior museums are relatively 거 의 예 외 없 이 질이 떨어지는 (C) [harmful / harmless] and may be left to collapse 내버려 두 다 망 하 다 of their own weight .그 자체의 무게로
✽reverential 경건한
이류 미술관
모든 미술관들이 동일한 관심을 충족시킬 필요는 없다. 훌륭하지 않은 예술이 그러한 것처럼(세상에 서 자기 자리가 있는 것처럼), 심지어 이류 미술관 들도 세상에서 자기 자리가 있다. 그것들은 우리에 게 비교를 위한 예를 제공하고 우리의 예술적 감성 을 향상시킨다.
명작에 대해 경건하게 고개를 숙이는 것과는 다른, 그것들을 평가하는 즐거움이 있다. 못마땅함에 빠 지는 것 또한 나름의 낙이 있고, 무엇이 잘못되어 있는지 혹은 왜 어떤 것은 효과가 없는지를 알아내 려고 애쓰는 것은 어느 모로 보나 좋고 성공적인 것 을 긍정하는 것만큼이나 보람이 있으며, 때때로 그 것보다 더 깨우침을 준다.
미술관은 사물의 부정적인 면과 다른 측면들이 파 괴적인 결과 없이 탐색되고 노출될 수 있는 안전한 환경을 제공한다. 거의 예외 없이, 질이 떨어지는 미술관들은 비교적 무해하고 그 자체의 무게로 (저 절로) 망하도록 내버려 두어도 된다.
⑤ comparison disapproval harmless
1
______________________________________________________________________________________
3. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하 지 않은 것은?1
Understanding facial expressions requires much more than knowing the emotional content of a 감 정 의 내 용
particular face. While many of our expressions are ① spontaneous and thus symptomatic of our emotional 자 연 발 생 적 인 나 타 내 는 state, perhaps many more are posed or intentionally 가 장 되 다 shown to others for some purpose.
This ② difference reflects our need to learn the 반 영 한 다 many display rules that literally shape the face we 말 그 대 로 choose to show in social situations. We learn at a 상 황 young age what kind of behavior is appropriate or inappropriate, and this ③ includes facial
expressions.
Although these rules are unwritten, they are well
불 문 율
understood. Perhaps the best example of this is smiling. Think of how many times you ④ deliberately 의 도 적 으 로 smile in a single day. Most of us will smile nearly every time we think it is the polite or courteous thing 예 의 바 른 정 중 한 to do (for example, when greeting someone). Many people smile just to be friendly. Clearly, a smile may reflect our desire to do what we think is appropriate 반 영 한 다 욕 구 를 삽 입 절
⑤ less often than it will express how we actually feel.
의도적으로 짓는 표정
표정을 이해하는 것은 특정한 얼굴이 담고 있는 감 정에 관한 내용을 이해하는 것보다 훨씬 더 많은 것 을 요구한다. 우리의 표정 중 많은 것들이 자연발생 적인 것이고 따라서 우리의 감정 상태를 나타내지 만, 아마도 훨씬 더 많은 표정들은 가장되거나 어떤 목적을 위해 다른 이들에게 의도적으로 드러내진다.
이러한 차이는 우리가 사회적 상황에서 보이고자 하는 얼굴을 말 그대로 만들어 내는, 많은 표현 규 칙을 배워야 하는 필요성을 반영한다. 우리는 어릴 때 어떤 행동이 적절한지 또는 부적절한지를 배우 고, 이것은 표정을 포함한다.
비록 이 규칙들이 불문율이지만, 그것들은 잘 이해 된다. 아마도 이것의 가장 좋은 예시는 미소일 것이 다. 여러분이 하루에 몇 번이나 의도적으로 미소를 짓는지 생각해 보라. 우리 대부분은 우리가 그것(미 소 짓는 것)이 예의 바르거나 정중한 것이라고 생각 할 때마다(예를 들어 누군가를 맞이할 때) 거의 미 소를 지을 것이다. 많은 사람들은 그저 친절하기 위 해 미소 짓는다. 명백히, 미소는 우리가 실제로 어 떻게 느끼는지를 표현하기보다는 우리가 적절하다 고 생각하는 것을 하고자 하는 우리의 욕구를 (→
더) 빈번히 보여 줄 것이다.
⑤
1
______________________________________________________________________________________
4. (A), (B), (C)의 각 네모 안에서 문맥에 맞는 낱말로 가장 적절한 것은?1
An interesting question related to processing fluency in organizations concerns how organizations (A) [control / gauge] their employees’ and customers’ 평 가 하 다 opinions. Consider the following example.
A manager consistently gets requests from one
지 속 적 으 로 요 청
employee that a company policy be changed. From those requests, the manager must decide how the other people in the organization feel about the issue 사 안 in question.
Will the vocal employee’s frequent requests (B) [ bias / overcome] the manager’s sense of how 선입견을 갖게하다 인 식 the rest of the people in the organization feel about the policy? Research by Weaver, Garcia, Schwartz, and Miller suggests the answer is yes.
In a series of six experiments, they demonstrated 입 증 했 다 that people have a tendency to infer that a familiar 경 향 친 숙 한 opinion is a prevalent one, even if the perceived 일 반 적 인 의 견 인 지 된 familiarity is the result of one particularly vocal
친 숙 함 강경하게 의견을
group member. Thus, this research indicates that
말하는 구성원
opinions that feel familiar are believed to be (C) [neglectful / representative] of the group’s opinion, 대 표 하 는 even when the source of the familiarity is irrelevant.친 숙 함 무 관 한
✽prevalent 일반적인, 널리 퍼진
친숙한 의견의 일반화 추론
조직 내의 능숙한 (일) 처리와 관련된 흥미로운 하 나의 질문은 조직이 그들의 직원과 고객의 의견을 어떻게 평가하는지에 관한 것이다. 다음의 예를 살 펴보자.
한 관리자가 한 직원으로부터 회사 정책이 변경되 어야 한다는 요청을 지속적으로 받는다. 그러한 요 청으로 그 관리자는 조직 내 다른 사람들이 논의가 되고 있는 사안에 대해 어떻게 느끼고 있는지를 판 단해야 한다.
의견을 강경하게 밝히는 직원의 빈번한 요구는 조 직 내의 나머지 사람들이 그 정책에 대하여 어떻게 느끼는지에 대한 관리자의 인식에 선입견을 갖게 하는가? Weaver, Garcia, Schwartz, 그리고 Miller의 연구는 그 답이 그렇다는 것을 보여 준다.
여섯 차례의 일련의 실험에서, 인지된 친숙함이 특 별히 강경하게 의견을 밝히는 한 구성원에게서 나 오는 결과라고 할지라도, 사람들은 친숙한 의견을 일반적인 의견으로 추론하는 경향이 있다는 것을 입증했다. 따라서 이 연구는 친숙함의 근원이 무관 할 때조차도 친숙하다고 느껴지는 의견이 집단의 의견을 대표한다고 여겨진다는 것을 보여 준다.
③ gauge bias representative
1
