______________________________________________________________________________________
Let’s Check It Out
글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳은?1
One important influence on a technology’s functions 영 향 미치는 기 능 and effects is the minds and culture of people. ( ① )
결 과 에
Nineteenth-century high-wheeler bicycles were perceived by athletic young men as strong, high- speed devices.
( ② ) Indeed, conflicting perceptions of the high-상 충 하 는 wheeler proved consequential to its subsequent technological development. ( ③ ) Its perception as a
“ macho machine” prompted new bicycle designs 남자다움을 과시하는 촉 발 했 다 with ever higher front wheels.
( ④ ) The competing perception of the high-wheeler 대 립 되 는 인 식 은 바 퀴 달 린 것 as an “unsafe machine” prompted designs with smaller front wheels, different seat placement, or 배 치 higher rear wheels.
( ⑤ ) Thus to understand the social function, meaning, and evolution of the high-wheeler, it is 진 화 essential to explore its psychological and cultural 탐 구 하 다 심 리 적 인
사고방식과 문화가 기술의 기능과 결과에 미치는 영향
하지만 일부 여성들과 나이 든 남성들에게는 똑같 은 장치가 개인적인 위험을 의미했다.
기술의 기능과 결과에 미치는 한 가지 중요한 영향 은 사람들의 사고방식과 문화이다. 19세기 높은 바 퀴를 가진 자전거는 건장한 젊은 남성들에 의해 강 한 고속 장치로 인식되었다.
사실 높은 바퀴를 가진 자전거에 대한 상충하는 인 식은 그것의 뒤이은 기술 발전에 중요한 것으로 입 증되었다. ‘남자다움을 과시하는 기계’로서의 그것 의 인식은 보다 더 높은 앞바퀴를 가진 새로운 자전 거의 디자인을 촉발했다.
높은 바퀴를 가진 자전거를 ‘안전하지 못한 기계’로 여기는 대립되는 인식은 더 작은 앞바퀴, 다른 좌석 배치, 또는 더 높은 뒷바퀴를 가진 디자인을 촉발했 다.
따라서 높은 바퀴를 가진 자전거의 사회적 기능, 의 미, 그리고 진화를 이해하기 위해서는 그것의 심리 적인 그리고 문화적인 배경을 탐구하는 것이 필수 But to some women and elderly men the same
devices signified personal danger.의 미 했 다
______________________________________________________________________________________
1. 글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절 한 곳은?1
Contemporary artists have presented their views in
현 대 의
lectures, interviews, essays, and a variety of novel formats. E-mails, text and voice messages, and other 형 식 virtual public forums have all but replaced letters
인 터 넷 상 의 공 개 토 론 장 almost 편 지
and journals. 잡 지
( ① ) Many artists have sophisticated websites with blogs, chats and, nowadays, some social media accounts. ( ② ) These new possibilities allow the 계 정 가능성 덕분에(물주구문)
audience, not just specialists, to be informed and to 전문가들 뿐만 아니라 정 보 를 제 공 받 고
engage in meaningful dialogues with artists. 참 여 하 다
( ③ ) Unlike tangible documents, e-mails and other
유 형 의 문 서
electronic textual, visual, and audio materials may be, and often are, deleted. ( ④ ) Even when they are 삭 제 되 다 saved, digital media’s endurance over time is still
저 장 되 다 내 구 성 시간 경과 후
unknown. ( ⑤ ) This raises important questions 제 기 한 다 about how many contemporary art records might be available in the future.이 용 가 능 한
✽tangible 유형의
예술가들이 사용하는 전자 플랫폼의 이점과 문제점
그러나 이런 재미있는 전자 플랫폼에는 잠재적인 문제점이 있다.
현대의 예술가들은 강의, 인터뷰, 에세이, 그리고 다양한 새로운 형식으로 자신들의 견해를 제시해 왔다. 이메일, 문자 메시지와 음성 메시지, 그리고 다른 인터넷상의 공개 토론장이 편지와 일지를 거 의 대체해 왔다.
많은 예술가들은 블로그, 채팅, 그리고 요즘에는 몇 몇 소셜미디어 계정을 가진 세련된 웹사이트를 가 지고 있다. 이런 새로운 가능성 덕분에 전문가들만 이 아니라 청중들도 정보를 갖고 있고 예술가들과 의미 있는 대화에 참여할 수 있다.
유형의 문서와 달리, 이메일과 다른 전자적 형태의 문자, 시각, 그리고 청각 자료는 삭제될 수 있고 흔 히 삭제된다. 심지어 그것들이 저장되어 있을 때도, 시간이 경과한 이후의 디지털 매체의 내구성은 아 직 알려져 있지 않다. 이것은 얼마나 많은 현대 예 술 기록들이 미래에 이용 가능할지에 관한 중요한 의문을 제기한다.
But there is a potential problem with these exciting electronic platforms.
③
1
______________________________________________________________________________________
2. 글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절 한 곳은?1
When you repeat something, keep it to no more 해 라
o n l y
than three times. If you present your message less 세 번 까 지 than three times, it will not have a very strong effect.
( ① ) If you present your message more than three times, it becomes “worn out” and loses its potency.
진부해지다 효 능
( ② ) For example, in a study where children were shown the same ice cream commercial over and over while watching a cartoon, the children who saw the commercial three times actually wanted the ice cream more than those who had seen the
commercial five times.
( ③ ) What the researchers were really searching for, however, was the varying responses after having 다 양 한 heard the recorded message one, three, or five times. ( ④ ) The message discussed support of an 옹 호 increase in university spending via visitor luxury tax 증 가 지 출 통해서 방 문 객 사 치 세 or increased student tuition. ( ⑤ ) Students actually favored the argument for the luxury tax with up to 찬 성 했 다 three repetitions, but at five repetitions,
적절한 반복 횟수
다른 연구에서, 학생들은 자신들이 오디오 카세트 의 음질을 평가할 것이라는 말을 들었다.
여러분이 무언가를 반복할 때, 그것을 세 번까지 해 라. 여러분이 전달하려는 말을 세 번보다 더 적게 제 시할 때, 그것은 매우 강한 효과를 얻지 못할 것이 다. 만약 여러분이 전달하려는 말을 세 번을 초과하 여 제시한다면, 그것은 ‘진부’해져서 효력을 잃는다.
예를 들어, 만화를 시청하는 동안 아이들에게 똑같 은 아이스크림 광고를 여러 번 반복해서 보여 준 연 구에서, 그 광고를 세 번 본 아이들이 그 광고를 다 섯 번 본 아이들보다 실제로 아이스크림을 더 많이 원했다.
그러나 연구자들이 정말로 찾고자 했던 것은 녹음 된 메시지를 한 번, 세 번 또는 다섯 번 들은 후의 다양한 반응이었다. 그 메시지는 방문객 사치세 또 는 늘어난 수업료를 통한 대학 지출의 증가를 옹호 하는 내용이었다. 학생들은 실제로 세 번의 반복까 지는 사치세에 대한 주장에 찬성했지만, 다섯 번째 의 반복에서는 이 주장에 대한 찬성이 줄어들었다.
In another study, students were told they were to judge the sound quality of audiocassettes.
______________________________________________________________________________________
3. 글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절 한 곳은？1
The need to feel cared for and secure has its origins
보살핌을 받는 안 전 한 기 원
at the earliest stages of our development, which makes biological sense. ( ① ) Without being cared 생 물 학 적 으 로 타 당 하 다
for, we wouldn’t survive. ( ② ) In a fascinating series 흥 미 로 운 일 련 의 of studies, Michael Meaney, a professor at McGill University, found that the quality of nurturing a 질 양 육 mother rat gives to her offspring literally alters the 자 식 way the DNA in the offspring’s genes is expressed. 유 전 자
( ③ ) The more nurtured rats also grow up to be more alert, confident, and bold in their behaviors and 기 민 한 more likely to nurture their own offspring. ( ④ ) The 양 육 하 다 same pattern is true, Meaney believes, of all species. ( ⑤ ) More than any species, however, human beings carry this need for nurturing forward 지 닌 다 throughout their lives, at home and at work, the intensity of the need influenced by the degree to
주어 생략 안됨 분 사 구 문
which it was met early in their lives.
보살핌과 안전에 대한 욕구
스트레스에 노출되었을 때, 어미로부터 많은 핥음 과 털 손질을 받은 아기 쥐는 보살핌을 더 적게 받 는 쥐보다 나중에 더 적은 스트레스 호르몬을 분비 한다.
보살핌을 받고 안전하다고 느끼길 원하는 욕구는 우리의 성장의 가장 초기 단계에 기원을 두고 있으 며, 이는 생물학적으로 타당하다. 보살핌을 받지 않 는다면, 우리는 생존할 수 없을 것이다. 대단히 흥 미로운 일련의 연구에서 McGill 대학교 교수인 Michael Meaney는 어미 쥐가 새끼에게 주는 양 육의 질이 새끼의 유전자에 있는 DNA가 발현되는 방식을 실제로 바꾼다는 것을 발견했다.
더 많이 양육 받은 쥐는 또한 자라서 행동이 더 기 민하고, 자신감이 있고, 대담해지며, 자신의 새끼를 양육할 가능성이 더 높다. Meaney는 똑같은 패턴 이 모든 종에게 마찬가지라고 믿는다. 하지만 다른 어떤 종보다 더 많이, 인간은 집에서든 일터에서든 이런 양육 욕구를 일생에 걸쳐 지니고 가는데, 그 욕구의 강도는 그것이 그들의 생의 이른 시기에 충 족되었던 수준에 의해 영향을 받는다.
Exposed to stress, baby rats who’ve received a lot of licking and grooming from their mothers later produce fewer stress hormones than rats who receive less care.
③
1
______________________________________________________________________________________
4. 글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절 한 곳은?1
From a biological point of view, life is about survival 생 물 학 적 인 관 점
and reproduction. This means finding and capturing 번 식 food; avoiding an early death from predation, 포 식 관 계 exposure to the elements, or chance catastrophe; 악 천 후 우 연 한 큰 재 해 finding and attracting mates; and, for some species, protecting and caring for the young.
( ① ) Where the ability to build has evolved, it 능 력 진 화 하 다 should be in aid of these needs. ( ② ) Spears, 돕기위한 것 필 요 창 guns, knives, traps, nets, and fish hooks are some of 바 늘 the many weapons humans have fashioned for the
만 들 다
killing or collecting of food.
( ③ ) We’ve devised baskets and bags for
transporting, containers for storing, pans for cooking, 수 송 하 다 and implements for eating. ( ④ ) With no tools or 식 기 other artifacts, with only our hands, how could we survive? ( ⑤ ) But no species has managed anything like the diversity of tools seen in humans.
생존과 번식을 위한 도구의 사용
동물들은 제각각 이러한 도구들 중 대부분을 만들 어 왔고, 그들은 일상의 재료로부터 그것들을 반드 시 창조해 내야 한다. (혹은 그것들이 특별한 목적 에 적합한 신체 부분으로 미리 장착되어 태어나야 한다.)
생물학적인 관점에서 삶이란 생존과 번식에 관한 것이다. 이것은 먹이를 발견해서 잡는 것, 포식(捕 食)으로 인한 조기 사망, 악천후에의 노출, 혹은 우 연한 큰 재해를 피하는 것, 짝을 찾아서 유혹하는 것, 그리고 어떤 종에게는 새끼를 보호하고 돌보는 것을 의미한다.
(도구를) 만드는 능력이 진화해 온 경우에는 그것은 이러한 필요들을 돕기 위한 것이리라. 창, 총, 칼, 덫, 그물, 그리고 낚시 바늘은 먹이를 죽이거나 채 집하기 위해서 인간이 만들어 낸 여러 무기들 중 일 부이다.
우리는 수송하기 위해서 바구니와 가방을, 저장하 기 위해서 용기를, 요리하기 위해서 팬을, 그리고 먹기 위해서 식기를 고안해 냈다. 도구나 다른 가공 품이 없고, 우리의 손만 있다면 우리가 어떻게 살아 남을 수 있겠는가? 하지만 어떠한 종도 인간에게서 보이는 다양한 도구들과 같은 어떤 것을 다루어 본 Animals have separately invented most of these
tools, and they must create them from everyday
t o o l s
materials (or be born with them preinstalled as 미 리 장 착 된 specialized body parts).
