1. 서론
20세기는 전자시대이고, 21세기는 광자시대라는 명제를 붙일 수 있을 만큼 광산업의 중요성 및 응용분야는 무궁무 진하다고 할 수 있다. 광산업은 20세기 중반까지 주로 자연 광을 제어하는 분야인 렌즈, 망원경, 현미경, 사진기 등 광 학기기 중심으로 전개되다가 1960년대 레이저(laser)가 발 명된 이후 반도체 레이저, LED 등 세기와 파장대가 조절되 는 광원이 개발되고, 이러한 광원의 특성에 맞는 응용분야 의 개척이 이루어지면서 광산업의 중흥기를 맞이하였다.
최근에 급증하는 인터넷 통신의 수요로 인해 대용량의 정 보를 초고속으로 송수신하고자 광통신 기술이 접목되어 비약적으로 발전하였다. 따라서 광산업은 빛을 특정 에너 지와 운동을 가지는 입자로 취급하는 포톤(photon, 광자)의 성질을 이용하기 때문에 기술적인 용어로 광자기술 즉, 포 토닉스(Photonics)산업이라 부르기도 한다.
우리나라에서 광산업이란 용어가 처음 등장한 것은 국 제통화기금(IMF)으로 혹독한 시련을 보내던 1998년부 터 광주지역을 중심으로 지역경제 활성화를 위해 마련된 사업인 “새 천년맞이, 동방의 빛 2000”이란 공식적인 문 건에서 처음으로 ‘광산업’이란 단어를 사용하면서이다.
이에 따라 광산업 육성 프로젝트는 2000년도부터 지역 전략산업진흥사업으로 정부로부터 지정되면서 광주 첨 단산업단지를 중심으로 광산업 클러스터를 구축하여 양 적 측면뿐만 아니라, 관련 연구 인프라, 기업, 기업지원기
관 등 질적 측면에서도 세계적인 광산업 클러스터로 성 장하고 있으며, 중앙정부로부터 우수 사례로 평가를 받 고 있다 [1-3].
그러나, 국내 광산업체는 대내·외 여건에 쉽게 흔들리 는 취약한 구조에서 벗어나지 못하고 있으며, 기업 규모 의 특성상 중소 영세업체가 대부분이여서 기업 스스로 이를 해결할 수가 없는 상황이다. 일부 토종 강소기업이 출현하였으나, 내수시장의 수요 한계와 더불어 글로벌 수준의 기업화에는 다다르지 못하고 있다. 이를 해결하 기 위해서는 무엇보다 광기술을 기반으로 타 산업과의 융합을 통해 기존산업의 획기적인 고부가가치화 실현과 더불어 광기반 신산업 발굴 및 기술 경쟁력 확보가 중요 하다. 본고에서는 최근 광산업의 국내·외 현황과 국내 광 산업의 한계점이 무엇인지 살펴보고, 광기반 융합산업의 발전방안에 대해 생각해보았다.
2. 광산업의 특징 및 중요성
광산업은 과학적으로 규명된 빛의 고유한 성질을 이용 하여 기술적으로 개발함으로써 각종 첨단제품을 생산·
판매하는 산업이다. 이러한 빛은 에너지를 갖고 있을 뿐 아니라 파동성·입자성이 있어 이를 통해 정보를 전송하 여 광통신이 구현되고 있고, 정보의 저장 및 변환, 재료의 가공·측정 등의 용도로 사용할 수 있다. 따라서 광산업은 빛을 생성하고, 제어하고, 활용하는 것과 관련된 소자, 기
* 조선대학교 물리학과
광(Photonics)산업 동향 및 발전방안
신용진*
광(Photonics)산업 동향 및 발전방안 특집 ■ 세계 빛의 해 (IYL) 2015 특집
기 및 시스템 산업을 총칭하는 지식기반사업이다. 최근 에 많은 첨단제품에 광부품과 소재가 사용되고 있듯이 광은 신제품을 위한 핵심요소로 자리 잡고 있는데 이는 광의 기술적 파급효과가 커서 여러 제품들의 혁신에 기 여하고 있음을 간접적으로 입증하는 것이다.
광산업은 과거 국방산업과도 깊은 관계가 있다. 광산 업의 변천과정을 살펴보면, 과거 국방 분야의 선도로부 터 시작되어 전통적으로 국방이 강한 나라(미국, 러시아, 중국, 독일 등)는 광기술 수준이 높은 광기술 선도국이라 할 수 있다. 최근에는 IT환경 및 사회 환경 변화로 인해 통신 분야 등의 발전으로 민수분야가 선도하면서 디스플 레이 및 조명분야, 의료 산업분야 등 산업 전반으로 확대 및 활용되고 있는 실정이며, 향후 광제품 활용도는 더욱 더 높아질 것으로 예상된다.
광산업의 기술적 특징을 살펴보면, Grupp(1992)가 과 학집약도가 가장 높은 분야로 Laser, Laser medicine, Genetics & Pharmacy, Polyimides, Fuel cells, 과학집약도 가 평균 이상인 분야로 Optics, Image Transmission, Sensors, Coating등을 제시하였듯이 과학적 집중도가 매 우 높은 과학기반산업(Science-based Industry)이라 할 수 있다.
광산업의 기반은 물리학, 화학 등 자연과학 분야로 부
터 전자공학, 소재공학, 화학공학 등 응용학문까지 포괄하는 범위가 넓은 분야로 학제적인 연구가 강조 되는 분야이다. 특히 현재까지 산업 발전의 주축이던 기계, 전자, 화학 등 전통적인 기술기반의 한계를 극 복할 수 있는 새로운 첨단기술은 바 로 광기술과의 융합이라는 인식이 파급되어 여러 산업분야에서 광기 술의 도입과 응용이 경쟁적으로 전개되고 있어서 광산업 은 다학제적(multidiscipline) 분야이기도하다. 최근에는 정보통신산업의 핵심이자 생명기술(BT), 나노기술(NT), 환경기술(ET) 등 미래 유망 분야와 국방, 생산가공 및 측 정 등 다양한 분야의 기반을 이루고 있으며, 인류의 복지 증진과 지구환경에 기여하는 국가의 공통 자산이자 국내 모든 산업에 영향을 미치는 기반 산업이다 [4-6].
따라서 광기술은 기초학문부터 응용학문까지 체계적 인 기술축적을 기반으로 기술 인력의 질과 지속적·장기 적인 연구개발 투자가 필요한 과학기술 산업이며, 장기 적으로 육성된 숙련 기술 인력의 질과 수준이 높아야 경 쟁력을 가지는 기술 산업이고, 타 산업에 비해 라이프 사 이클이 짧아 새로운 기술의 창출이 끊임없이 이루어져야 하는, 장기적인 계획과 투자가 요구되는 특징을 가지고 있다. 특히, 광기술은 디지털화가 발전하여 아날로그 방 식에서 불가능했던 영상정보의 처리 및 변환, 대용량의 정보처리와 다른 기기와 결합이 가능하게 함에 따라 정 보화시대의 고부가가치 창출에 결정적인 수단으로 기여 하며, 원재료나 인건비의 비중을 최소화하고 기술정도에 따라 부가가치의 극대화가 가능한 산업이다. 특히, 광응 용 기술은 첨단의 정밀광학, 디지털 전자기술, 정밀기계 기술이 복합적으로 결합한 기술이므로 기술발전의 파급 효과가 매우 높은 첨단기술과 결합된 고부가 가치 기술 이다. 따라서 소수의 고급인력과 기술을 가진 중소기업 에서도 세계시장을 주도할 수 있어 기술 중심의 전문화 된 벤처·중소기업에 가장 적합한 분야이다 [7-8].
광산업의 범위는 빛이 갖는 성질에 따라 빛의 파동성을 이용한 기술, 빛의 입자성을 이용한 기술, 빛의 에너지 고 출력성을 이용한 기술, 물질과의 상호작용을 이용한 기술, 빛의 직진 및 굴절의 성질을 이용한 기술 등 다양한 응용기 술을 개발하고 적용하는 모든 분야이다. 따라서 광산업 발
그림 1. 광산업의 정의
그림 2. 광산업의 변천 [1]
분류에 그 기준 및 분류가 별도로 부여 되지 않은 상황으 로, 국내 산업계 및 학계 등에서는 2000년도에 한국광산업 진흥회에서 만든 광산업 분류표[1, 2]를 기준으로 총 6개의 분야로 분류되고 있으며, 이 대분류는 각각의 제품 및 기술 을 중심으로 2~4개의 중분류로 구분이 되고 있다.
3. 국내·외 광산업 시장 및 기술 동향 가. 국내외 광산업 시장현황
한국광산업진흥회 2014년도 국내외 광산업 현황 및 전 망 보고서에 따르면, 2013년도 광산업 세계시장 규모는 488,403백만 달러로 추정되며, 아시아 36.2%, 미주 26.8%, 일본 17.3%, 유럽 14.2%, 기타 5.6% 순으로 중국 이 차지하는 비중이 점차 확대되고 있는 추세이다. 2013 년도 광산업 국내시장 규모는 55,520백만 달러로 세계시
업에서 광정보기기 분야의 비중이 가장 높으나, 성장성 을 추정해 보면 광소재 분야와 광정밀 분야가 각각 8.9%
와 8.7%로 향후 가장 빠른 성장을 보일 것으로 전망되고 있다.
그러나 국내 광산업체의 시장창출 능력차원에서 분석 해 보면 국내 광산업은 그간 R&D중심의 지원정책으로 판로개척, 마케팅, 사업화 지원 등의 지원이 상대적으로 부족하여 신 시장 창출이나 과잉경쟁을 초래한 것으로 보이며, 기업들 사이의 기술 협력 및 공동 마케팅 등의 상 생협력이 필요한 상황이다. 일반적인 국내 산업의 고질 적인 문제인 우수인재 영입과 관련해서는 일부 대기업을 제외하고는 국내 광산업의 경우 낮은 급여문제 등으로 우수한 인재의 채용이 사실상 어려우며, 생산인력의 채 용에 있어서도 정착률이 낮은 실정으로 인력 부족, 특히 숙련공 부족의 문제가 지속적으로 발생되고 있는 것으로 파악된다. 특히 시장 선순환 구조 측면에서는 국내 광산 업은 부품산업 위주로 각각의 부품을 생산하여 업체별로
표 1. 광산업의 6대 분류표상 국내 관련기업 예시
범 위 주요품목 관련기업(예시)
광통신
광케이블 광섬유케이블 글로벌광통신
오이솔루션 동원시스템즈 등
광통신부품 광커넥터, ONU, 광증폭기, 송수신기
광통신시스템 광전송시스템, 광교환기
광정보기기
광기록 부품 광픽업, 광다이오드 아이엠,옵토웰
삼성전자,LG전자 LG디스플레이, 삼성디스플레이 등 광기록 매체 MOD, DVD, CD-ROM
광입출력 장치 스캐너, 레이저 프린터, 디스플레이
광정밀기기
레이저 발생기기 산업용 레이저, 레져용 레이저 화천기공
이오테크닉스 동우옵트론 광전자, 휴비츠 루트로닉,뷰웍스 등
정밀가공 절단·용접기, 마킹, 반도체가공기
광계측기기 광센서, 광계측기기
의료광학기기 레이저응용 치료기, 영상진단기
광원 및 광전소자
광원 산업용 광원, 고효율 광원 삼성전자,LG전자
LG이노텍, 한화/한화케미칼 등
광변환기기 태양전지, CCD
디스플레이소자 LCD, FED, PDP, LED
광소재 광소재 렌즈재료, 광섬유재료, 광촉매 삼성테크윈, SKC등
광학기기
화상기록재생 카메라, 복사기, 팩시밀리 삼성테크윈/전기
신도리코
LG전자,세코닉스 등
관측검사기기 쌍안경, 현미경, 야시경
광학부품 렌즈, 프리즘, 반사기
※ 자료 출처 : 한국광산업진흥회 홈페이지상 광산업분류표에 관련기업은 재가공
광(Photonics)산업 동향 및 발전방안 특집 ■ 세계 빛의 해 (IYL) 2015 특집
개별 마케팅이 이루어지고 있는 상황이다. 반면에 해외 대기업들은 시스템에서부터 부품까지 수직 계열화를 통 해 마케팅이 이루어지고 있어 시장 경쟁력을 확보하고 있는 것으로 보인다.
나. 국내외 광산업 기술 현황
우리나라 광산업은 LED BLU, 디스플레이 등 광정보 기기 분야와 광통신 분야 중 광섬유와 수동부품에서는 세계 최고의 기술경쟁력을 확보 하고 있으며, LED 및 태 양광분야에서는 선진국 대비 90%, 레이저 분야에서는 80%의 기술경쟁력을 확보한 것으로 파악된다.
광통신 분야는 최근에 중국 등 신흥국가들이 광통신 제품의 저가 공세로 시장을 급격하게 잠식하고 있으며, 스마트폰 보급률 확대 등 폭주하는 통신량을 수용하기 위한 새로운 개념의 통신, 소자, 망 구현법이 개발되고 있 다. 즉, 통신 트래픽이 증가함에 따라 현재의 IP라우터 중 심의 전달망 환경에서 광파장 스위치 및 캐리어이더넷 중심으로 전달망 환경이 변화 될 것으로 예상되고 있다.
그러나 국내 광통신 분야의 경우 광통신 벨류체인 내에 서 중간 연결 계층인 전송장비/서브시스템의 계층이 취
약하여 국내 광통신 부품업체가 해 외로 수출한 부품으로 만든 모듈이 나 장비를 수입하여 사용하고 있으 며, 상당수의 부품마저도 중국에서 수입하는 상황이 초래되었다. 이는 광통신 시장의 흐름이 전체적인 시 스템 및 모든 부품의 모듈화를 통한 패키징화된 제품의 수요가 증가하 는 있는 반면, 국내 업체들은 부품 및 단품 위주의 제품만을 생산하여 판매하고 있어 선진사에 비해 시장 경쟁력이 약화되는 것으로 예상된다.
LED 분야의 경우 Cash-Cow의 불연속성 및 원가하락 에 의한 시장상황이 악화되어가고 있다. 특히 LED조명 생산제품 시장공급규정인 Zhaga 표준화가 필립스, 오스 람, GE, 줌토벨, 삼성, LG 등 국내외 대기업 주도의 표준 화 선도 및 폐쇄적인 정책으로 인한 국내 중소기업들의 대외 경쟁력이 약화된 것으로 예상된다. 또한 융합시대 로의 진화에 따른 단순조명 LED 시장에서 LED 융합기 술로 발전하고 고효율, 저가격화 실현 방향으로 조명시 장이 변모될 것으로 보이며, 고효율/고방열, 장수명 LED 조명으로 발전하여 최근 이슈가 되고 있는 OLED조명과 의 차별화가 필요한 실정이다. 특히 국내 LED 분야의 한 계점으로 일반 조명에 비해 고가인 LED조명제품에 대한 소비자의 선호도가 아직까지 높지 않아 시장이 확대되지 못하고 있는 상황이며, 다수의 경쟁자로 시장이 포화상 태가 되어 신규진입 또한 어려운 상황이다. 또한 중국 저 가제품에 비해 가격 경쟁력에서 취약성이 있는 국내 제 품에 대한 차별화 및 고부가가치(광의료 등) 틈새시장에 진출할 수 있는 제품 개발이 시급한 상황이다. 다행히 2015년 1월에 LED품목의 경우 중소기업 적합업종 지정
그림 3. 국내외 광산업 시장규모
표 2. 광산업 분류별 세계시장 규모 및 전망 [9]
(단위: 백만달러, %)구분 광통신 광원 및 광전소자 광정밀 광소재 광정보 광학 합계
2010년 38,535 67,234 42,900 5,455 183,563 48,248 385,935
2011년 39,091 129,700 42,904 5,628 177,942 48,021 443,286
2012년 41,169 134,947 46,026 6,311 185,793 49,753 463,998
2013년 42,913 139,758 50,879 6,989 195,996 51,867 488,403
2015년 46,914 156,674 59,629 8,150 211,879 55,707 538,953
2020년 58,496 195,229 98,751 13,144 235,462 67,478 668,560
CAGR
(`11~`20) 4.0 4.2 8.7 8.9 2.8 3.5 4.2
의 기술격차 해소를 위한 다양한 연구가 필요하다. 해외 에서는 노후화된 교량, 건물 등의 보수와 관련하여 실시 간 광계측 기술개발이 활발히 이루어지고 있으며, 구조물 과 센서시스템이 일체화된 스마트 구조가 이슈가 되고 있 어 수년 내 다양한 산업분야로의 확대가 예상되고 있다.
레이저 가공기술은 레이저 빔의 집속과 시·공간적 정 밀제어가 가능하여 반도체, 전자, 자동차, 메카트로닉스 등 첨단산업 분야에서 고품질 부품을 가공하는 필수적인 기술로 활용되고 있고, 펨토초 레이저 출력이 테라 와트 (terawatt, TW=1012W) 급으로 증가되면서 응용 영역이 급속도로 확대되기 시작하였다. 특히 고출력 광섬유 레 이저 개발로 다양한 산업분야에서 활발한 활용이 확대됨 에 따라 광섬유 기반의 다중 펌프광원 결합기 및 출력 편 광조정기의 개발 및 상품화가 활발히 추진되고 있으며, DPSSL은 CO2 레이저, Flash Lamp 펌핑형 고체 레이저, Excimer 레이저 등 기존의 레이저를 대체하는 새로운 레 이저 시스템으로 부상하고 있다. 국내에서는 기존의 레 이저 산업분야에 대한 지원은 레이저 자체를 이용하여 새로운 응용분야에 접목시키는 연구를 하는데 치중되어, 산업용 레이저 자체를 개발하고 이를 지원하는 시스템 구축이 매우 시급한 실정이다.
태양광 분야의 경우 가동률과 출하량이 증가하고 일부 기업들이 투자를 재개하고 있고 있는 상황에서 글로벌 공급과잉의 여파로 2011년 ~ 2013년에 대다수의 국내 태 양광 기업들은 사업을 철수
했지만 2013년 2분기에 국내 기업들의 재고가 상당부분 소진되었고 많은 태양광 모 듈 기업들이 최근 높은 가동 률을 보이고 있으며 일부 기 업들은 늘어난 주문에 대응 하고자 생산용량을 확대하 고 있는 추세이다.
광소재 분야 기술수준은 가시광선 광학렌즈의 경우
를 모색하고 있다. 비정질 실리콘(a-Si)을 이용한 microbolometer 어레이 센서는 세계 많은 연구기관들과 기업에 의해 개발 및 상용화되고 있다. 플라스틱 비구면 렌즈는 초기에 안경렌즈나 뷰파인더용으로 주로 사용되 었으나, 최근 PC 카메라, 디지털 카메라, 광 저장장치 픽 업, IMT-2000용 단말기용 소형렌즈에서 프로젝션 TV용 대형 렌즈에 이르기까지 폭 넓게 활용되고 있다. 높은 광 선 투과율, 고해상도, 복굴절 없음이 요구되는 휴대폰 카 메라 렌즈에 글라스 렌즈의 채용이 증가할 전망이며, 비 구면 글라스 렌즈용 초정밀 몰드금형을 비롯한 광학 정 밀렌즈용 광학 유리 소재의 개발에 대한 연구들이 추진 되고 있다. UV 경화 소재의 광학적 특성의 한계로 고품 질 렌즈 모듈의 양산성에 한계가 있으나, 소재 관련 기술 개발이 활발하게 진행되고 있어 소재 관련 문제는 해결 될 것으로 사료된다 [10].
4. 광산업 발전방안
현대사회는 물질문명의 진보와 경제적 풍요로 인해 산 업사회 이전의 의식주에 대한 기본적인 욕구는 경쟁심화 에 따른 신 시장 창출의 필요성과 기술 혁신에 따른 가능 성 증대, 무엇보다도 소비자의 욕구/니즈의 향상이 이제 전혀 다른 차원의 산업적 경제적 욕구로 변화되고 있으
그림 4. 시장 및 소비자의 니즈 변화
광(Photonics)산업 동향 및 발전방안 특집 ■ 세계 빛의 해 (IYL) 2015 특집
그림 6. 광기반 융합기술의 혁신 [11]
며, 사람들은 건강하고 안전한 사회, 편리하고 즐거운 사 회, 소통하여 감정을 공유하는 공감의 사회를 요구하고 있으며, 사회와 연결되는 서비스나 기술이나 제품은 미 래사회의 가장 유망한 산업이 될 것으로 예상되고 있다.
이러한 소비자 니즈의 다양화 및 고도화를 해결하기 위 한 수단으로 광기술을 기반으로 한 융합기술 개발의 필 요성이 제기 되고 있다 [11].
현재 정부에서 창조경제의 기반으로 가장 중점을 두는 ICT(Information and Communications Technologies) 산업 과 빅데이터, 모바일, 웨어러블 등이 새로운 화두가 되고 있다. 더 나아가 사물인터넷은 가장 주목할 만한 미래유 망기술로 떠오르고 있다. 광산업은 특성상 ICT산업과의 융합이 가장 용이한 것으로 보이며, 그동안 광산업과 자 동차, 가전산업 등이 결합한 형태로 융합산업을 발굴하 였고, 광역경제권 정책을 통해 조선산업으로 확장하였
다. 또한 의료, 환경, 건설, 농수산 등 틈새시장을 겨냥한 융합아이템 발굴도 활발히 진행 중에 있다. 국내 광산업 이 보다 높은 경쟁력을 확보하기 위해서는 만물통신 (IoE) 플랫폼, 감성형 단말기술, 지능형 ICT 융합모듈, 5 세대(5G) 이동통신 등 핵심기술을 접목하여 광산업을 한 단계 더 도약시킬 수 있는 광기반 융합기술 개발 및 틈새 시장 발굴이 필요하며, 이를 바탕으로 신산업을 도출해 낼 수 있다. 특히 안전에 관련된 광기술 미래 유망분야는 구조물 진단, 식품 안전, 교통 안정, 재난관리 등이 있다.
건강/생활 분야는 식물공장, 진단 및 수술, 광 의료기기, 바이오 로봇 등이다. 환경/에너지 분야는 광 감응기술, 에너지 저장/절감 기술, 전력전송분야, 환경모니터링 기 술 등이고, 문화/삶의 질과 관련 분야는 유비쿼터스, 사물 인터넷, 디스플레이, 감성/방송조명 등이 미래 유망기술 및 시장분야로 도출 되었다. 이를 통해 광기반 신산업 분 야를 첨단 인지 - 광융합 산 업으로 육성하여 국내 광산 업의 구조 고도화, 기업의 핵 심역량 강화, 광기업의 사업 화 실현을 통한 기술 경쟁력 제고 및 세계 시장 선점이 가 능 할 것으로 예상 된다.
그림 5. 패러다임 변화; 융합을 통한 신산업 창출
자원 확보의 어려움 등으로 글로벌 시장 경쟁력이 크게 부족하고 자생적 역량이 아직 미흡한 실정이다. 따라서 광산업은 미래 성장 동력으로 우리나라 산업발전을 선도 하는 산업일 뿐만 아니라 수출주력산업으로서의 역할이 기대되므로 잘 구축되어있는 광 관련 인프라와 인적자원 을 적극적이고 효율적으로 활용하여 차별화, 특성화를 통해 글로벌 경쟁력을 확보하도록 정부차원의 중요성의 인식과 더불어 장기적인 관점에서 문제점 해소 및 체계 적이고 지속적인 발전방안 모색이 필요하다. 특히 국내 광산업 제품의 고부가가치를 높이기 위해서는 해당 분야 의 기술적 우위 확보가 중요하지만, 무엇보다도 타 산업 과 융합이나 타 기술과의 융합으로 신산업의 창출이 중 요하다. 이는 수요산업과의 협력을 통한 연계발전체계 를 구축함과 동시에 산/학/연 및 지원기관과의 클러스터 활성화를 적극 추진하여 연구의 시너지 창출을 유도하 고, 정보의 원활한 교류와 소통이 이루어지도록 해야 할 것이다. 이로 인해 새로운 광응용 기술과 광융합 분야에 서의 신기술 창출을 기반으로 경쟁력을 확보할 수 있을 것이다. 특히 지적재산권 확보에 있어서는 광기술 관련 대학 및 연구소와 공동 연구를 통해 핵심/원천 특허를 확 보할 수 있는 종합적인 지원책 마련과 시장/기업중심의 연구개발 지원이 필요 할 것이다.
특히 광산업의 핵심인 광 관련 고급인력이 정주할 수 있는 교육, 생활, 연구 환경의 개선과 지원방안이 모색되 어야 한다. 더불어서 고급 인력 부족문제를 해결하기 위 해서는 기술 및 지식을 보유한 주변 대학 및 연구소로부 터 맞춤형 컨설팅 지원으로 개별 기업의 인적자원의 역 량을 강화해야 할 것이다.
참고문헌
[1] www.kapid.org
[2] Promoting Gwangju Photonics Industry and Integration Plan, KIET (2000).
[3] White paper for Photonics Industry, KAPID (2005).
[7] J. H. Kim, Y, J. Shin, and et al., “Planning Report for Photonics 2020, KIET (2010).
[8] Y. J. Shin, “Gwangju Photonics smart specialisation strategy,”
OECD outreach workshop, pp 83∼98 (2013. 4. 3).
[9] Current status and prospect of 2014 domestic and international Photonics Industry, KAPID (2014).
[10] Analysis report for Photonics Industry Technology Competitiveness, KAPID (2014).
[11] Medium and long term development strategy for 2nd leap of Gwangju Photonics Industry, GJTP (2015).
신용진 교수 약 력
1. 학 력
•1981. 9. 고려대학교, 물리학, 학사
•1986. 12. New York University, Atomic Physics, 석사
•1990. 6. New York University (Polytechnic Institute), Medical Physics, 박사 2. 경 력
•1994 ~ 현재 조선대학교 물리학과 전임강사, 조교수, 부교수, 교수
•2000 ~ 2002 광특화연구센터(산업자원부/조선대 학교), 소장
•2003 ~ 2004 University of California at Irvine, 방문교수
•2006 ~ 2009 한국광기술원 이사
•2007 ~ 2009 광주전략산업기획단(지식경제부/
광주광역시) 단장
•2008 ~ 2009 한국광학회, 부회장
•2010 ~ 2012 조선대학교 자연과학대학, 학장
•2013 ~ 현재 한국물리학회 부회장 (‘물리학과 첨단 기술’ 편집위원장 역임)
•2014 ~ 현재 국제광융합기술컨퍼런스(IOCTC), 조직위원장
3. 주요업적 및 수상경력
• 국제표준심의회(ISO) 전문위원, 한국대표 : 1998 ~ 2000
• 국제광기술컨퍼런스(IPTC) 기획/편집위원장 : 2004. 9.
• 대통령자문기구 국가균형발전위원회, 평가위원 : 2005 ~ 2007
• OECD TIP(광산업 스마트전문화 연구기획위원회), 위원장 : 2013
•산업자원부장관 표창 : 2007. 9.
•광주시민대상 학술부문 수상 : 2009. 10.
•한국물리학회 계원물리학상 수상 : 2012. 4.
4. 연구분야
• 의학물리학(MRI, OCT), BLU laser processing, LED lighting
