• 검색 결과가 없습니다.

다국적 기업론

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "다국적 기업론"

Copied!
32
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

다국적 기업론

13. 리더십과 다국적 경영

(2)

다국적 기업론

• 글로벌 리더십

• 고전적 모델

• 국가별 차이

• 현대적 관점

• 성과 창출

• 글로벌 시대의 리더

리더십과 다국적 경영

학습 내용

(3)

13. 리더십과 다국적 경영

 Leadership

• Leading: 집단의 목표 달성을 위해 집단 내의 어떤 구성원이 다른 행동에 대 해 적극적인 영향력을 미치는 과정

• Leadership: 자신이 속해 있는 조직이 효과적이고 성공적이 될 수 있도록 공헌하게 만드는 지도자로서의 능력이나 지도력, 통솔력, 자질 등을 말함.

• 우수한 리더:

 종업원들을 동기 부여하여 요구되는 최소한보다 더 성취할 수 있도록 함.

• What makes a great leader?

 다수의 리더십 이론 존재함.

 대다수 사람들은 자신의 신념을 가지고 있음.

1. 글로벌 리더십 (1)

3

1.1 리더십

(4)

13. 리더십과 다국적 경영

(1) Global Leadership: The New Breed (새로운 움직임)

다양한 문화적 배경을 가진 사람들과 상호 교류하고, 관리하는 기량과 능력 (을 가진 사람).

글로벌 리더의 특성:

세계 시민 (Cosmopolitan).

이문화 간 소통에 능력.

문화를 잘 이해함 (Culturally sensitive).

신속한 문화 적응 능력 (Acculturation).

(2) Global Leadership: 특성

경영에 대한 문화와 제도의 영향에 관한 지식 보유.

부하 직원들의 이문화 간 성과를 촉진.

문화적 시너지의 활용.

새로운 글로벌 문화의 촉진 및 활용.

1. 글로벌 리더십 (2)

1.2 글로벌 리더십

(5)

13. 리더십과 다국적 경영

 3가지 고전적 모델

• Leadership traits (리더십 특성): 일반 사람이 갖는 신체적, 성격적, 사회적, 대 인 관계적 그리고 능력 상의 특성과 차별화되는 효과적인 리 더가 갖춰야 하는 특성의 집합.

• Leadership behavior (리더십 행동): 리더가 자신의 역할을 수행하기 위해 구 성원들에게 어떠한 행동을 보이느냐에 따라 리더십의 효과성이 결정된다는 것임. 리더가 나타내는 반복적인 행동 유형을 찾아내고 어떤 유형이 가장 효과적인가를 밝히는 것에 초점을 맞춤.

• Contingency leadership (상황): 과업의 성공적 수행은 이를 이끄는 리더십 의 스타일과 과업이 수행되는 상황의 호의성

(Favorableness) 여하에 따라 달라진다고 봄.

2. 고전적 모델 (1)

5

2.1 고전적 모델 (1)

(6)

13. 리더십과 다국적 경영

(1) Leadership Traits

• 리더는 태어나는가 아니면 만들어지는가?

• Great-person theory (위인설): 리더는 보통 사람들과는 확연히 차이가 나는 독특한 특성을 가지고 태어난다는 아이디어.

• 현대적 관점은 리더십 특성을 타고 난다고 가정하고 있지 않음.

 Traits of Successful U.S. Leaders (미국의 리더)

• 높은 지성과 자신감.

• 좀 더 주도적.

• 자기 주장과 고집.

• 책임과 타인에게 영향을 미칠 수 있는 기회에 대한 욕망.

• 타인의 욕구에 대한 인식.

2. 고전적 모델 (2)

2.1 고전적 모델 (2)

(7)

13. 리더십과 다국적 경영

(2) Leadership Behaviors

 U.S. perspectives on leadership behaviors (미국의 관점)

• 2가지 주요 리더십 행동 유형.

 Task-centered leader (과업 중심): 주도적으로 과업을 완수하는 것에 초점.

 부하 직원들에게 특정 표준, 일정, 과업을 부여함.

 Person-centered leader (인간 중심): 사회적, 정서적 욕구의 충족에 초점.

 의사 결정 스타일

• Autocratic leadership (독재적): 모든 중요한 사항은 리더가 직접 결정.

• Democratic leadership (민주적): 의사 결정 과정에 부하들을 포함시킴.

• Consultative or participative leadership (상담형 혹은 참여적): 2가지 스타일 의 중간 형태.

2. 고전적 모델 (3)

7

2.1 고전적 모델 (3)

(8)

13. 리더십과 다국적 경영

(2) Leadership Behaviors

Japanese Perspectives on Leader Behaviors (일본의 관점)

Performance-maintenance (PM) theory: 과업과 인간 중심 리더십 행동의 균형 모색.

2가지 차원

Performance function (P=목표 달성 기능): 과업 중심 리더십과 유사.

2개의 구성 요소

Planning component: 리더는 부하들을 위해, 부하들과 함께 업무 절차를 개발.

Pressure component: 리더는 구성원들에게 더 많은 노력을 기울이도록 만듦.

Maintenance function (M=집단 유지 기능): 인간 중심 리더십과 유사.

집단의 안정성과 사회적 상호 교류를 촉진하는 행동을 보임.

미국과 일본 관점의 차이:

일본의 PM leader는 집단에 미치는 영향에 초점.

미국의 접근 방식은 개인에 대한 영향에 초점.

2. 고전적 모델 (4)

2.1 고전적 모델 (4)

(9)

13. 리더십과 다국적 경영

(3) Contingency Theory

• 상이한 상황에 대해서는 상이한 리더십 스타일이 더 적절하다는 가정.

• Two North American contingency theories of leadership

 Fiedler’s theory of leadership (피들러의 상황 이론).

 Path-goal theory (경로-목표 이론).

2. 고전적 모델 (5)

9

2.1 고전적 모델 (5)

(10)

13. 리더십과 다국적 경영

(3) Contingency Theory

 Fiedler’s Theory of Leadership

관리자들은 과업 혹은 인간 중심 리더 중의 하나인 경우가 많음.

3가지 성공적인 업무 상황:

리더와 부하 간의 관계.

명확하게 정의된 부하들의 과업.

리더의 권한.

효과적인 리더십은 리더십 스타일이 상황과 일치할 때 발생함.

이론에 의하면, 과업 중심 리더십은 상황이 리더에게 유리하거나, 반대로 어려울 때 잘 작동된다는 주장.

유리하면 부하들이 업무에 적극적이 되어 리더의 지시를 받을 필요가 없어짐.

어려운 상황이거나, 직무 요구 사항이 명확하지 않을 경우, 리더가 과업의 완수에 초점을 맞출 필요가 있음.

2. 고전적 모델 (6)

2.1 고전적 모델 (6)

(11)

13. 리더십과 다국적 경영

(3) Contingency Theory

 Fiedler’s Theory of Leadership

 Predictions of Leader Effectiveness under Different Conditions

2. 고전적 모델 (7)

11

2.1 고전적 모델 (7)

(12)

13. 리더십과 다국적 경영

(3) Contingency Theory

 Path-Goal Theory

• 관리자는 상황에 따라서 4가지의 리더십 스타일 중에서 택할 수 있음.

Directive (지시적).

Supportive (지원적).

Participative (참여적).

Achievement-oriented (목표 지향적).

• Path-Goal Theory: Key Suggestions

부하가 높은 성취 욕구를 가진 경우 – 목표 지향적 스타일을 채택.

높은 사회적 욕구를 가진 부하들 – 지원적 스타일.

직무가 조직화되어 있지 않은 경우 – 지시적 혹은 목표 지향적 스타일.

2. 고전적 모델 (8)

2.1 고전적 모델 (8)

(13)

13. 리더십과 다국적 경영

(3) Contingency Theory

 Path-Goal Theory

 A Simplified Model of Path-Goal Theory

2. 고전적 모델 (9)

13

2.1 고전적 모델 (9)

(14)

13. 리더십과 다국적 경영

 Traits, Behaviors, and Contingencies

• 최고의 성과를 가져오는 불변의 리더십 특성이나 행동은 없음.

• 성공적인 리더는 상황을 판단하고, 가장 적합한 행동을 택하거나, 리더십 특 성을 개발, 발휘하여야 함.

2. 고전적 모델 (10)

2.2 시사점

(15)

13. 리더십과 다국적 경영

(1) National Context as a Contingency for Leadership Behaviors

• 다국적 기업에서 성공적인 리더십을 발휘하기 위해서는 관리자가 상이한 상 황에 적합하도록 리더십 스타일을 조정할 것을 필요로 함.

• 리더십 조정의 2가지 단계:

 Step 1: 현지 관리자들이 자기 나라에서 성공적인 리더십을 발휘하기 위하 여 취하고 있는 행동들을 파악함.

 Step 2: 이러한 지식을 활용하여 자신의 리더십 스타일을 변형함.

• 국가별 상황 대응 리더십 모형: 문화와 관련 사회 제도가 리더십 발휘에 어 떻게 영향을 미치는지 보여 줌.

3. 국가별 차이 (1)

15

3.1 National Context (1)

(16)

13. 리더십과 다국적 경영

(2) The National-Context Contingency Model of Leadership

 리더십 행동, 특성 그리고 상황이 국가별로 어떻게 영향을 받는지를 보여 주 고 있음:

 리더의 행동과 특성.

 부하들의 특징.

 업무적 여건.

3. 국가별 차이 (2)

3.1 National Context (2)

(17)

13. 리더십과 다국적 경영

(2) The National-Context Contingency Model of Leadership

3. 국가별 차이 (3)

17

3.1 National Context (3)

(18)

13. 리더십과 다국적 경영

(3) Leadership Traits and behaviors in the National Context

• GLOBE (Global Leadership and Organizational Behavior Effectiveness)

 리더십에 있어서 국가 간 차이에 관한 최신의 연구.

 문화적 환경이라는 미로를 성공적으로 헤쳐나갈 수 있도록 하는 중대한 리더십 스타일과 관련된 통찰을 담고 있음.

• GLOBE’s Study Clusters and Countries Included in Each Cluster

3. 국가별 차이 (4)

3.1 National Context (4)

(19)

13. 리더십과 다국적 경영

 Culturally Contingent Beliefs Regarding Effective Leadership Styles

 Team-oriented

 Participative

3. 국가별 차이 (5)

19

3.1 National Context (5)

(20)

13. 리더십과 다국적 경영

 Culturally Contingent Beliefs Regarding Effective Leadership Styles

 Humane

 Autonomous

3. 국가별 차이 (6)

3.1 National Context (6)

(21)

13. 리더십과 다국적 경영

 Culturally Contingent Beliefs Regarding Effective Leadership Styles

 Self-protective

3. 국가별 차이 (7)

21

3.1 National Context (7)

(22)

13. 리더십과 다국적 경영

 GLOBE findings

• 리더십 스타일은 국가별로 다름.

• 라틴계 유럽과 동남아 지역 국가들에서는 팀 지향적 리더가 선호됨.

• 영미, 독일계 문화권에서는 참여적 리더가 선호됨.

• 동남아 문화권은 인간적인 리더가 선호됨.

• 모든 국가들에서 보편적으로 자율적 리더와 자기 보호적인 리더는 리더십 발휘에 장애가 됨.

3. 국가별 차이 (8)

3.1 National Context (8)

(23)

13. 리더십과 다국적 경영

 National Context and Preferred Leader-Influence Tactics

• Influence tactics: 부하들에게 영향을 주기 위하여 리더가 활용하는 행동들.

 U.S managers favor seven influence tactics (미국)

 자기 주장.

 친절.

 추론 (논리적 설명).

 협상.

 금지.

 상급자에게 지원 요청.

 연결 (네트워크나 개인적인 관계를 활용하여 지원을 요청함).

3. 국가별 차이 (9)

23

3.1 National Context와 리더십 (1)

(24)

13. 리더십과 다국적 경영

 National Context and Subordinates’ Expectations

• Subordinates’ expectations: 부하들이 리더에게 기대하는 것 (리더라면 당연 히 해야 하거나, 할 수 있거나, 하지 말아야 할 것들).

• High power-distance – 독재적 리더십.

 예, 다수의 라틴계 및 아시아 국가들.

• Low power-distance – 리더라고 해서 특별히 다를 것이 없음.

 예, 스웨덴, 노르웨이.

• Strong masculinity norms – 좀 더 권위적인 리더십이 용인됨.

• Strong uncertainty-avoidance norms – 부하들은 구체적이고, 상세한 지시 를 내려 줄 것을 기대함.

3. 국가별 차이 (10)

3.2 National Context와 리더십 (2)

(25)

13. 리더십과 다국적 경영

 리더십에 관한 현대적 관점 – 다국적 기업에 대한 시사점

• Transactional leadership (거래적 리더십):

 관리자는 부하들에게 영향을 미치기 위하여 보상이나 처벌을 활용함.

 대다수 리더들이 사용하고 있는 리더십.

• 2가지 기본적인 리더십 형태:

 Transformational leadership (변혁적 리더십).

 The attribution approach (귀인이론적 접근).

4. 현대적 관점 (1)

25

4.1 리더십에 관한 현대적 관점 (1)

(26)

13. 리더십과 다국적 경영

(1) Transformational Leadership

관리자들은 다음을 통하여 거래적 리더십의 수준을 넘게 됨.

비전의 명확화.

현상의 타파.

목표와 계획 제시.

목표에 의미 또는 목적을 부여.

위험을 감수함.

동기 부여된 리더.

권한의 기반을 확립.

높은 윤리적, 도덕적 표준을 보임.

부하들이 높은 수준의 성과, 헌신, 희생 등으로 응답하기 때문에 성공하게 됨.

동일한 리더십 특성이 모든 나라에서 변혁적 리더십으로 만들어 주는 것은 아님.

4. 현대적 관점 (2)

4.1 리더십에 관한 현대적 관점 (2)

(27)

13. 리더십과 다국적 경영

(2) Attributions and Leadership

• 어떠한 것이 부하들의 행동을 유발한다고 리더가 믿는지에 초점.

• 2가지 구분

 External attribution (외적 귀인=외부 요인): 개인의 통제를 벗어난 요소들 (예, 자연 재해, 질병, 설비 문제 등).

 Internal attribution (내적 귀인=내부 요인): 개인의 특성 (예, 성격, 동기, 능력 등).

• 리더가 귀인을 정하게 되면, 그러한 가정에 따라 부하에게 반응하게 됨.

• Fundamental attribution error (기본적 기인 오류): 관리자가 부하들의 행동 을 설명할 때 외적인 상황 요인들의 영향을 과 소 평가하고 행위자의 내적, 기질적인 요인들 의 영향을 과대 평가하는 경향

• 리더로서 성공하려면 귀인을 정확하게 해야 함.

4. 현대적 관점 (3)

27

4.1 리더십에 관한 현대적 관점 (3)

(28)

13. 리더십과 다국적 경영

 Getting the Results: Should You Do What Works at Home?

• 본국에서 성공한 리더십 스타일이나 특성이 외국에서도 똑같이 성공할 것이 라고 가정할 수 없음.

• 적응하기가 어려움.

 Leadership Behavior and Job Performance of U.S. Managers in the U.S. and in Hong Kong

5. 성과 창출 (1)

5.1 성과 창출

(29)

13. 리더십과 다국적 경영

 The Cultural Context and Suggested Leadership Styles

• High power distance – 좀 더 독재자처럼 행동하기.

• High uncertainty cultures – 업무 현장에서 모호성을 제거할 것.

 National Culture and Recommended Leadership Styles

5. 성과 창출 (2)

29

5.2 문화와 리더십 스타일

(30)

13. 리더십과 다국적 경영

6. 글로벌 시대의 리더 (6)

6.1 리더의 덕목

구 분 내 용 비 고

철인(哲人) 황제 아우렐리우스의

4대 덕목

1. 예지력, 2. 강인함, 3. 정의감, 4. 절 제.

노자의 4단계 1. 하지유지 (下知有之), 2. 친이예지 (親而譽之), 3. 외지 (畏之), 4. 모지 (㑄之).

(31)

13. 리더십과 다국적 경영

6. 글로벌 시대의 리더 (7)

31

6.2 리더와 학습

구 분 내 용 비 고

영웅 vs. 리더 시대 vs. 영웅?

작은 무리를 이끌 리더는 교육, 훈련, 본 인의 노력에 의하여 만들어질 수 있음.

방법을 알면 직장을 얻고, 이유를 알면 우두머리가 된다.

(32)

다국적 기업론

Good luck!!!

글로벌 리더

수고하셨습니다!!!

참조

관련 문서

• Split control management control: 파트너들이 주로 전략적 의사 결정은 공유하되, 기능적 의사 결정은 나누어서 보유함.. • Independent management

• Normative social institution (규범적 사회제도): 사회 제도에 의해서 널리 알 려진 가치나 규범.  사회 제도의

Could leaders develop positive relationships with individuals and provide all employees access to high-quality leader- member exchanges. When leaders offered

카리스마 리더십(Charismatic Leadership): 자신의 특성 에서 나오는 힘과 부하들이 리더와 동일시하려는 심리적 과정을 통해 영향력을 행사하며, 부하들에게 미래에 대한

• 다국적 기업은 윤리적 상대주의보다 훨씬 높은 도덕적 책임을 가지고 있음. • 그러나, 몇몇 기업들은 윤리적 상대주의의 논리를

 분산적 리더십 실행을 위해서는 학교장의 조직 상황에 대한 치 밀한 분석과 조직 상황(맥락)에 적합한

• 경제적인 거래에 직접 참여하지 않은 제3자에게 주는 영향으로서, 거래를 하는 당사 자들은 거래에 관한 모든 비용을 부담하지 않거나, 거래로부터 발생하는 모든 이득을

역사적 상황의 개인적 역할을 상상함으 로써 학생들은 역사적 상황 있었던 사람 들의 입장에 서게 된다.( 과거의 상황에 대한 감정이입).. 리인엑트먼트에서