강원도형 치유관광의 과제 및 웰니스 상품화 방안
김상윤
경동대학교 관광경영학과 교수
The Commercialization Ways of Wellness Tourism and the Problems of Healing Tourism in Gangwon Province Model
Sang-Yoon Kim
Professor, Department of Tourism Management, Kyungdong University
요 약 최근 웰니스 문화 및 치유관광에 대한 사회적 수요가 증대되고 있는 가운데 문헌조사 및 사례연구를 통해 치유관 광 목적지로서 강원도의 치유관광 여건을 검토하고, 강원도형 치유관광의 발전 과제 및 웰니스 관점의 상품화 방안을 고찰하였다. 조사 결과, 강원 영동권은 자연적 자원을 기반으로 한 우수한 치유기반 여건을 지니고 있는 것으로 파악되 었으나, 지자체 간에 치유관광사업의 개발 컨텐츠나 사업 아이템이 중복되거나 계획단계에 머무르고 있어 중복투자를 방지하고 서로 연계하여 시너지 효과를 창출할 수 있도록 유기적인 협력이 요구되는 것으로 조사되었다. 주 사례지로 검토한 고성군의 경우, 실버치유관광으로서의 잠재력이 높은 것으로 분석되었으며, 지역의 특화된 자원과 연계한 테라 피 프로그램을 중심으로 치유관광 대상별 웰니스 상품화 전략을 모색하고 강원 영동권의 지역별 강점을 효과적으로 연계․특화시켜 나간다면 실버 및 건강지향형 관광객을 타겟으로 하는 웰니스 관광상품 개발․운영의 지역적 성공 사례로 자리매김 할 수 있을 것으로 기대된다.
주제어 : 치유관광, 웰니스, 웰니스관광, 산림치유, 해양치유, 메디컬 스파
Abstract Amid the recent growing social demand for wellness culture and healing tourism, I, through a literature survey and case study, reviewed the conditions of healing tourism in Gangwon-do as a destination of healing tourism, and examined the development project of Gangwon-do type healing tourism and commercialization of the wellness perspective. According to the survey, it was found that the Yeongdong area in Gangwon Province had excellent healing-based conditions in virtue of abundant natural resources, but it was found that it was necessary for local governments to cooperate in order to prevent overlapping investments and create synergy effects by connecting with one another as development contents or business items of healing tourism projects overlap or remain in the planning stage. In the case of Goseong-gun, which was reviewed as the main site, it has high potential as a silver-healing tour and if the County seeks a wellness merchandising strategy for each healing tourism target based on a therapy program linked with local specialized resources, and effectively links and specializes regional strengths in Gangwon-do’s Yeongdong region, it is expected to become a regional success story of operating the development of the local tourism for silver and health-oriented tourists.
Key Words : Healing tourism, Wellness, Wellness tourism, Forest healing, Ocean wellness, Medical spa
*Corresponding Author : Sang-Yoon Kim([email protected]) Received May 29, 2019
Accepted July 20, 2019
Revised June 28, 2019 Published July 28, 2019
1. 서론
최근 워라밸(Work & Life Balance), 소확행(소소하 지만 확실한 행복) 등 웰니스 문화가 사회 저변에 확산되 고 있다. 이와 더불어 마음과 정신의 치유를 의미하는 힐 링이 공감, 위로, 치유에 대한 사회적 니즈 급증과 부합되 며 힐링산업으로 진화하고 있다[1].
이러한 사회 현상의 일환으로 자연과의 교감 속에서 건강도 챙기고 삶의 여유를 찾는 관광을 통해 삶의 질 향 상을 추구하는 관광의 새로운 트렌드인 웰니스관광에 대 한 수요 또한 증대되고 있다[2,3]. 이에 국내 각 지자체들 도 자연치유센터, 자연치유마을, 자연치유 프로그램, 힐 링푸드, 힐링관광 등 치유와 힐링을 주제로 하는 다양한 시설과 관광상품을 개발․운영하거나 도입을 적극 추진 중 에 있다[4].
한국관광공사에서는 한국관광을 견인할 새로운 성장 동력으로서 건강과 힐링(치유)을 핵심으로 하는 웰니스 관광을 육성하기 위해 2017년에 ‘웰니스관광 25선’을 선 정한 바 있다[5]. 또한, 해양수산부의 경우 해양치유관광 활성화를 위해 2017년 10월에 해양치유자원 발굴 및 해 양치유산업 육성 협력 지자체 4곳을 선정․지원하는 등 해 양헬스케어사업 추진을 확대하고 있다[6]. 하지만 웰니스 관광이나 치유관광에 대한 정책과 사업이 경쟁적으로 추 진되면서 관련 시설이나 프로그램의 차별성이 결여되고 중복투자의 문제점들이 우려되고 있는 실정이다.
이에 본 연구에서는 치유관광과 관련한 문헌조사와 강 원 영동권 사례분석을 통해 치유관광의 지역적 성공 가 능성을 모색하였다. 특히 강원 영동권을 중심으로 지역적 여건을 고려한 강원도형 치유관광의 발전 과제를 실증적 으로 고찰하였다.
이와 관련하여 산악자원과 해양자원을 복합적으로 보 유하고 있는 강원 영동권의 치유관광 사례를 검토하였다.
이를 위해 강원 영동권의 6개 지자체(고성군, 속초시, 양 양군, 강릉시, 동해시, 삼척시)를 연구대상으로 2017년 1 월에서 2월에 걸쳐 인터넷 자료조사를 실시하고, 필요 시 방문조사 또는 관계자 유선 면접조사를 통해 치유관광의 지역적 여건을 분석하였다. 또한 2017년 3월 10일부터 3월 12일까지 일본의 해양요법 활용 사례지 중 한 곳인 시즈오카(静岡)현 이토(伊東)시에 위치한 아카자와(赤沢) 온천리조트를 방문하여 탈라소테라피 관련 시설 현황을 답사하고 관계자 면접조사를 실시하였다. 이와 같이 관련 문헌조사와 강원 영동권 및 일본 시즈오카현의 사례분석 을 바탕으로 강원 영동권의 특성을 살린 웰니스 상품화
방안과 과제를 검토하였다.
2. 이론적 고찰
2.1 치유관광의 개념
치유관광에 대한 논의는 주로 1990년대 이후 건강관 리를 중심으로 하는 건강관광(Health Tourism)의 개념 에 포함되어 논의되어 왔다. 아울러, 의료관광이나 보건 관광, 요양관광, 웰니스관광 등 다양한 유사개념과 함께 사용되어 오고 있다[7,8].
여기서 치유(治癒)’란 “환자가 자기 복원성에 기초하여 보완․대체의학에 의해 건강의 회복과 증진을 도모하는 행 위”를 지칭하며, 치유관광은 “환자 또는 정상인을 대상으 로 보완․대체의학적 방법을 통해 건강의 회복과 증진을 도모하는 관광행위”라고 정의할 수 있다[9]. 다른 연구자 인 Kim[10]의 경우 치유관광을 “치유를 목적으로 자연 기반의 관광목적지에서 건강추구와 관련된 활동을 하는 것”으로 정의하였으며, 특히 “자연환경을 기반으로 건강 한 삶을 살아가기 위한 삶의 방식의 일환으로 전반적인 건강을 위한 환경요소를 토대로 이루어지는 관광활동”을 한국형 치유관광으로 규정하였다[10].
한국형 치유관광의 영역을 유사개념과 정리하면 Fig.1 과 같다. Kim[10]의 연구에 따르면 치유관광의 영역은 웰니스관광과 자연기반 야외휴양의 융합적 개념으로 평 가할 수 있다[10].
Source: Kim(2015). The Impact of Nature-based Outdoor Recreation Settings on the Healing Tourists' Attention Restoration and Quality of Life. Doctoral Dissertation, Hanyang University, p.32.
Fig. 1. Korea Healing Tourism Area
2.2 선행연구 검토
기존의 관련 연구로는 치유관광, 힐링관광, 웰니스관 광의 개념 정립 연구를 통해 관련 개념의 조작적 정의에 대한 논의가 이루어졌다[11,12]. 또한, 웰니스 관광시설 및 관광상품에 대한 선호도[13,14], 웰니스 및 치유관광 의 활성화 방안[15,16] 등에 대한 다각적인 검토들도 최 근 활발히 진행되고 있다.
치유관광이나 웰니스관광의 연구대상도 사회적 니즈 를 반영하여 산림치유, 해양치유(탈라소테라피), 온천, 메 디컬 스파, 자연치유시설, 치유농업, 명상 등으로 연구범 위가 확대되고 있음에 주목할 필요가 있다[17,18]. 한편 웰니스관광 및 치유관광 수요 증대에 따라 관련 전문인 력 양성에 관한 연구도 시도되고 있다[19].
이 외에도 지역 사례연구로서 강원권을 사례로 강원도 산림치유기지 조성방안 연구[20], 강원도 의료관광산업 의 활성화 방안[21]을 모색한 연구 등이 진행된 바 있다.
하지만, 치유관광에 초점을 맞춰 강원도 치유관광의 여건 과 과제를 사례분석을 통해 실증적으로 검토한 연구는 매우 미흡한 실정이다.
3. 강원권 치유관광 여건
3.1 강원 영동권 치유관광 현황
강원 영동권의 산림자원은 전국 산림면적의 21.5%, 강원도의 82%를 차지하고 있으며, 온천수 등 수자원은 동해안을 중심으로 개발·이용되고 있다. 이러한 치유자원 의 분포로 볼 때 강원 영동권의 치유관광 자원은 풍부한 자연적 자원을 기반으로 한 우수한 치유기반 여건을 지 니고 있다고 평가할 수 있다. 특히 리조트를 중심으로 다 양한 스파 및 온천시설이 구축되어 있고, 치유효과가 입 증된 광천수와 해양심층수 등 강원도에 특화된 경쟁력 있는 수자원을 보유하고 있다[22].
강원 영서권의 경우 자연친화형 치유시설로 국립횡성 숲체원(한국산림복지진흥원에서 운영하는 산림교육 전문 휴양시설)과 청태산 치유의 숲, 홍천 힐리언스 선마을 등 이 운영되고 있다. 특히 힐리언스 선마을의 경우 피트니 스센터, 스파시설, 명상 및 요가 프로그램, 산책코스, 건 강식단 등을 통해 기업을 대상으로 한 체계적인 연수․요 양 프로그램을 제공하고 있다.
강원 영동권의 치유관광에 관한 주요 추진현황을 살펴 보면 Table 1과 같이 정리할 수 있다. 시․군별로 레저․치
유․미용 등의 융복합적 프로그램을 운영하고 있으며, 동 해안권 해양의료관광벨트 구축 및 특화를 모색하고 있다.
이를 위해 강릉권을 중심으로 강원 영동권 6개 시․군 간 의 해양의료관광 정보관리체계 구축, 해양심층수와 해양 자원을 활용한 메디컬 스파 개발, 동북아 네트워크 구축 등에 관한 단계별 사업이 추진되고 있는 것으로 조사되 었다.
강원 영동권은 강원 영서권과 비교하여 치유관광 상품 개발 시 해양치유자원을 활용하여 상품 특화를 할 수 있 다는 강점을 가지고 있다. 하지만, Table 1에서와 같이 강원 영동권 내 각 시․군에서 추진하고 있는 치유관광사 업의 개발 컨텐츠나 사업 아이템은 다소 중복되어 있는 경향이 있고, 일부 사업들을 제외하면 대부분 계획단계에 머무르고 있거나 사업추진이 중단된 실정이다.
따라서 강원 영동권 지자체 간에 심도 있는 논의와 조 율을 통해 중복투자를 방지하고 인근 시․군과의 차별화 방안을 모색할 필요가 있다고 본다. 또한 중장기적으로는 인접 지자체 간에 서로 연계하여 시너지 효과를 창출할 수 있도록 유기적인 네트워킹과 협력이 요구되고 있다.
Local Government
Name
Operational Concept Major Contents
Goseong County
Thalassothérapie, spa therapy, forest therapy (therapeutic approach)
∙Spa therapy program in Pine Resort (Development of
‘oriental therapy products using hot springs water Incorporating oriental medicine and spa’→ current aborted)
∙Development of a health treatment facility
(thalassothérapie facility) using deep ocean water from (Inc.) Gangwon Deep Ocean Water
→ long-term hold
∙Building a hospital(Jaesaeng: a nursing hospital) that can be linked to healing tourism → long-term hold
∙Dowon-ri forest healing village in progress
Sokcho City
Mixed approach of leisure, beauty and healing, such as thalassothérapie, aqua, and spa facility therapy, etc.
∙The Seorak Waterpia, a hot spring facility, is in operation(separate operation of the 'Seorak Rest Spa' in Waterpia)
∙Operation of the thalassothérapie in the hot spring complex in Choksan area
∙Sea therapy aqua facility in operation → long-term hold Yangyang
County
Leisure, healing approach such as
∙Operation of aqua facility and european-style therapy Table 1. Current Status of Healing Tourism in Yeongdong
Area, Gangwon Province
강원 영동권 중 고성군 치유관광산업의 현황을 SWOT분석을 통해 살펴보면 Table 2와 같이 정리할 수 있다. 고성군 치유관광산업의 활성화를 모색하기 위해서 는 중․장기적인 측면에서 약점과 위협요인을 극복하고 강 점(탈라소테라피 시설 조성, 연계 컨텐츠 등)과 기회요인 (동북아지역 간 교류 확대 등)을 최대한 활용하고 극대화 할 수 있는 정책과 전략 발굴이 요구된다.
Strength Weakness
∙Wonderful natural environment (mountain/sea/lake/hot spring)
∙Abundant cultural and tourism resources (Wanggok folk village, Rhee Syng-man, Kim il-sung Villa, etc.)
∙Development of deep sea water thalassothérapie facility(near Songi lake)
∙Poor medical industry infrastructure
∙Lack of wellness and healing tourism staff
∙Lack of specialized wellness and healing tour packages
Opportunity Threat
∙Improved accessibility grom the Seoul metropolitan area
∙Growing tourism exchanges between northeast asia and asia
∙Increase infrastructure for healing tourism and wellness in other areas
∙Redundant investment and increased competition among nearby local governments Table 2. Analysis of Healing Tourism SWOT in Goseong
County, Gangwon Province
3.2 일본의 치유관광 사례 검토
일본의 경우 고치현, 토야마현, 오키나와현, 시즈오카 현 등지에서 청정 해양심층수 자원과 레저, 치유 프로그 램 등이 접목된 형태로 치유관광이 추진되고 있다. 특히 Table 3과 같이 해양요법(탈라소테라피) 시설 유형별로 지역적 특성을 살린 다양한 치유관광 프로그램이 운영되 는 특성을 나타내고 있다[7].
Facility Contents Features
Accommo- dation
High-end and state of the art accommodations differentiate themselves from ordinary hot spring facilities
Therapy rooms are specialized by providing deep ocean water within the accommodation
Leisure, Recreation
Facilities
Differentiated leisure and recreation facilities are built as complexes
Transportation is inconvenient, but it is convenient to connect with the surrounding recreation and leisure facilities
Medical (Healing) Facilities
Additional facilities for deep ocean water spa facilities, esthetic, massage, etc.
Providing free drinks that commercialized deep ocean water
Cultural Experience
Facility
Promote Japanese culture by utilizing Japanese traditional house
Provide traditional tatami and refreshments within the accommodation Table 3. Ocean Wellness(Thalassothérapie) Related
Facilities and Features in Japan
시즈오카현의 해양요법시설인 아카자와온천리조트의 경우 화장품전문기업인 DHC(주)에서 운영하고 있으며, 해양심층수 스파를 기반으로 수영장, 피부미용, 전통마사 지 등 다양한 레저․미용관련 연계시설을 통해 관광 매력 도와 상품성을 제고하고 있다[7,8]. 특히 숙박시설과 스 파시설 내에 DHC기업에서 제조·생산하는 화장품과 해 양심층수를 제공함으로써 다른 치유관광 시설과의 차별 화를 도모하고 있는 점은 주목할 필요가 있을 것으로 판 단된다.
4. 강원권 치유관광의 웰니스 상품화 방안
4.1 산림치유 프로그램 개발
최근 산림청의 ‘치유의 숲’ 조성이 확대되고 있는 가운 데, 지역 치유관광 프로그램과의 연계성과 치유적 효과를 높이기 위해서는 강원 영동권 내 산림자원과 산림치유지 도사를 활용한 전문 산림치유 프로그램의 도입이 적극
aqua facility, european therapy, thalassothérapie, stc.
programing Daemyung Sol Beach Resort(sea water/wachu/enzyme/sound therapy, etc.)
∙Development of deep sea water spa village → long-term hold
Gangneung City
Healing and therapeutic approaches to hydrotherapy sites, healing forests, large hospitals, etc.
∙Operation of healing forest in Daegwallyeong
∙A plan for the establishment of marine medical tourism industry foundation
∙Creating a water treatment center for Geumjin Hot Spring
∙Can be linked with Solhyang Arboretum
Donghae City
Healing approach such as spa therapy, diet therapy, etc.
∙Operation of Donghae Rest Hot Spring Convention Center
∙Building Donghae Moorung Healthpia (Atopy Healing Center) → long-term hold
Samcheok City
Leisure, healing approach, such as spa therapy, flower therapy, etc.
∙Wausan marine tourism resort town construction(deep sea water spa facility, etc.)
∙Development of the flower recreation area for natural healing
강구될 필요가 있다고 본다. 치유의 숲을 대체할 수 있는 산림욕장의 경우 강원도 내 총 23개소가 운영 중이며, 이 가운데 강원 영동권에는 솔올산림욕장(강릉시) 등 도내 산림욕장의 40%에 해당하는 9개소가 설치․운영되고 있 다[23]. 일본의 경우 2004년부터 ‘산림치유기지 조성 사 업’을 추진하고 있으며, 산림치유기지를 국민 건강증진의 장으로 적극 활용하고 있는 점은 국내 및 강원도 치유관 광 정책에 시사하는 바가 크다고 할 수 있다[20].
고성군의 경우, 단기적으로는 기존의 산림욕장 2개소 를 전문 산림치유 프로그램이 가능하도록 건강증진센터 와 족압로(지압보도) 등을 조성하고, 지역의 숲해설가와 산림치유지도사 인력을 활용해 상설 치유관광 프로그램 을 운영하는 것이 효율적일 것으로 판단된다. 이 때 프로 그램의 질적 만족도 제고와 차별화를 위해 경북 영천의 운주산승마자연휴양림에서와 같이 일부 구간을 승마체험 과 연계하여 산림욕과 운동요법이 가능하도록 하는 방안 도 검토할 필요가 있을 것으로 생각된다.
4.2 해양치유형 메디컬 스파 프로그램 개발
최근 강원 영동권 내 지자체에서 해양의료관광이나 메 디컬 스파 중심의 의료관광사업을 경쟁적으로 추진하고 있다. 이와 관련하여 인근 시․군 간의 중복투자를 방지하 고 강원 영동권 치유관광상품의 차별화를 모색하기 위한 방안이 강구될 필요가 있다고 판단된다. 고성군의 경우, (주)강원심층수에서 계획 중인 해양심층수 탈라소테라피 시설을 구심점으로 탈라소테라피 치유관광 체험마을을 조성하고 지역 내 특화된 치유관광 자원과 문화자원 등 을 효율적으로 연계․활용하여 패키지화된 형태의 강원도 형 웰니스 관광상품을 개발하는 전략이 요구된다.
이 때 일본 시즈오카현 아카자와온천리조트 사례에서 와 같이 다양한 복합․연계시설을 통해 웰니스 상품성과 만족도를 제고시키는 방안이 뒷받침되어야 할 것으로 판 단된다. 예를 들어 체험마을 내 해양심층수를 이용한 공 동 스파시설을 설치하여 야외 보행족탕, 실내 에스테틱 룸, 가든존 등을 조성하고 웰니스 건강센터를 마련하여 양·한방과 자연의학의 복합적 진료서비스가 가능하도록 운영한다면 웰니스 상품으로서 뿐만 아니라 지역민의 보 건복지서비스 제고에도 크게 기여할 수 있을 것으로 기 대된다. 이러한 컨셉을 기반으로 탈라소테라피 체험마을 을 중심으로 한 치유관광의 지역단위 운영 모델을 Fig. 2 와 같이 정리하였다.
Medical Support - Goseong Jaesaeing hospital : customized health examination - Korean Oriental Medical
Center in Goseong:
oriental medical treatment in visiting, physical improvement program (atopy, asthma. etc)
Spa Village (Therapy Village) - Lodge(private spa facilities/
the use of old houses) - Community spazone (bath for foot, bath for half
body, aesthetic room) - Community cultural
experience facilities - Health counseling office
Tourism Spot - Songji Lake walkway - Mountain village
experience(forest bathing and forest healing) - Genobongsa Temple, etc
.
Experience Programs - Wanggok Folk Village
experience
- Old house(Eo myeong-ki Ham jeong-kyun house) and Dado(tea ceremony) experience
- Experience making deep ocean water soap
Fig. 2. Model of Healing Tourism Therapy Village in Goseong County
5. 결론 및 제언
최근 웰니스 문화 및 치유관광에 대한 사회적 수요가 증대되고 있다. 본 연구에서는 이러한 사회적 변화에 부 응하여 치유관광 목적지로서 강원도의 치유관광 여건과 과제를 검토하기 위해 문헌조사 및 사례연구를 통해 강 원도형 치유관광의 발전 과제를 실증적으로 분석하였다.
조사 결과, 강원 영동권의 치유관광 자원은 산림욕장 9개소, 보양온천 2개소, 치유의 숲 및 산림치유마을 각 1 개소, 자연석호, 해양심층수 자원 등 다양한 자연적 자원 을 기반으로 한 우수한 치유기반 여건을 지니고 있는 것 으로 파악되었다. 하지만 강원 영동권 내 각 시․군별로 추 진하고 있는 치유관광사업의 개발 컨텐츠나 사업 아이템 이 중복되어 있는 경향이 있고 일부 사업들을 제외하면 대부분 계획단계에 머무르고 있는 실정인 것으로 파악되 었다.
따라서 강원 영동권 내 각 지자체 간에 심도 있는 논 의와 조율을 통해 중복투자를 방지하고 서로 연계하여 시너지 효과를 창출할 수 있도록 유기적인 협력이 요구 되는 것으로 조사되었다. 이 때 산악자원과 해양자원을 함께 갖춘 강원 영동권의 입지적 특성을 살려 약초와 허 브 등을 활용한 산림치유 프로그램, 해양자원(해양심층수 자원 포함)과 온천자원을 활용한 수치료 프로그램 등 지 역의 자원적 특성을 반영한 강원도형 웰니스 상품을 적 극 개발․운영할 필요가 있다고 본다. 궁극적으로는 강원 동해안권을 웰니스 및 치유관광산업의 거점으로 육성하
고 산악․해양형 치유관광벨트를 구축해 나갈 필요가 있을 것으로 판단된다.
앞서 일본의 시즈오카현 아카자와온천리조트의 경우
해양심층수 스파를 기반으로 레저․미용관련 연계시설을 통해 관광매력도와 상품성을 제고하고 있음을 살펴보았 다. 특히 숙박시설과 스파시설에 자사의 화장품과 해양심 층수를 제공하는 등 다른 치유관광 시설과의 차별화를 통해 상품성과 경쟁력을 도모하는 점은 강원 영동권 치 유관광 정책에 시사하는 바가 크다고 판단된다.
주 사례지로 검토한 고성군의 경우, 지역의 해양심층 수 자원과 제생병원, 기타 휴양시설 등을 기반으로 실버 및 건강지향형 치유관광으로서의 성장 잠재력이 높은 것 으로 조사되었다. 고성군의 치유관광 대상별 웰니스 상품 화 전략은 지역의 특화된 자원과 효과적으로 연계한 테 라피 프로그램을 중심으로 Table 4와 같이 제안될 수 있 을 것이다.
이와 더불어 고성군(강원심층수의 탈라소테라피 시설) 과 속초시(탈라소테라피 클리닉과 스파시설 조성), 강릉 시(금진온천을 기반으로 하는 수치료센터 및 해양의료관 광 기반 조성) 등 강원 영동권의 각 지자체에서 추진하고 있는 치유관광사업의 지역별 강점을 효율적으로 연계․특 화시켜 나갈 필요가 있다. 이러한 지역적 연계․특화 전략 이 효율적으로 추진된다면 강원 영동권이 수도권은 물론 동북아지역의 실버 및 건강지향형 관광객을 타겟으로 하 는 경쟁력 있는 웰니스 관광상품 개발․운영의 지역적 성 공 사례로 자리매김 할 수 있을 것으로 기대된다.
REFERENCES
[1] S. C. Lee, C. K. Kang, M. H. Lee & E. M. Lee. (2013.
May). Heal the healing : The background and development direction of the healing boom. Samsung Economic Research Insutitute CEO Information, 897, 1-19.
[2] C. Jeong, K. G. Roh & S. J. Moon. (2011). Walking tourists` environmental paradigm and psychological well-being : comparison between participants and non-participants on walking tourism. Journal of Tourism Studies, 23(1),109-124.
[3] K. H. Ha. (2011). A strategy of the oriental medical tourism to meet the wellness trend. Tourisim Research, 32, 35-54.
[4] J. J. Choi. & J. H. Kim. (2016). Promotion of wellness tourism in East Coast of Gyeongbuk.Pohang : Bank of Korea.
[5] Medical wellness team of Korea Tourism Organization.
(2017.7.18.). Wellness tourism leads to new tourism Korea. Korea Tourism Organization Press Release. [6] J. W. Hong, I. J. Youn, I. S. Choi. & J. A. Lee. (2017.
Division Strategies for Wellness Commercialization Main Target Senior visitor to the capital region, family
visitor and northeast asian tourists
Linked Program
Family Target
Forest therapy(forest bathing) Herb therapy(herb farm, herb village) Leisure program(golf, mini golf) Traditional culture program(Wanggok folk village)
Well-being therapy(deep ocean water healthy diet)
Forest therapy(forest bathing→ enlargement into a healing forest)
Herb therapy(herb farm, herb village) Leisure program(horseback riding and marine leports linkage)
Traditional culture program(Wanggok folk village, Ganseong Hyanggyo: the confucian temple and school to teach local students in the Joseon Dynasty period)
Five senses experience program (connecting the experience village in the county area) Education program(environmental education, security education, Internationalization education)
Well-being therapy(deep sea water healthy diet)
Senior Target
Forest therapy(expansion of healing forest) Herb therapy(herb farm, herb village) Convalescence therapy(Jaesaeng hospital) Well-being therapy(deep sea water healthy diet)
Tea therapy(Goseong green tea, Echeon-ri herb tea)
A Foreign
Target
Forest therapy(expansion of healing forest) Herb therapy(herb farm, herb village) Temple therapy(Geonbongsa linkage) Traditional culture program(Wanggok village linkage)
Well-being therapy(deep sea water healthy diet)
Tea therapy(Goseong green tea, Echeon-ri herb tea)
Specialized Facilities
Deep sea water thalassothérapie facilities(hydrotherapy by symptom, beauty therapy facilities, etc.)
Eocheon-ri herb based Herb spa, Geonbongsan Geumgangsan Korean wild grapes Spa
Deep sea water-foot bath-walking trails (summer: low temperature water, spring/fall/winter: high temperature water) Deep sea water-foot bath-wellbeing restaurant and foot bath cafe
A bicycle walkway using a romantic way(the coast road)
Shopping
Linking with deep sea water exhibition and local speciality product stores
Deep sea water special product (Deep sea water Kimchi․salted seafood․a sort of paste , etc.)
Deep sea water cosmetics Deep sea water atopic supplies Folk village traditional crafts
Herb souvenirs, Healing woodworks, etc.
Table 4. Strategies for Wellness Commercialization of Healing Tourism in Yeongdong, Gangwon Province(Example of Goseong County)
November). Establishment of domestic marine healing tourism promotion. KMI Trend Analysis, 55,1-15.
[7] S. Y. Kim, K. Y. Park & J. S. Uh. (2010). A study on the attracting strategies of medical tourism(medical spa) in Goseong-gun. Goseong : Goseong County.
[8] S. Y. Kim. (2017). Theory and practice of tourism resources. Seoul : Daewangsa.
[9] G. B. Ji. (2009). Revitalization plan of healing tourism in Gangwondo. Gangwon Development Institute newsletter, 89.
[10] J. O. Kim. (2015). The impact of nature-based outdoor recreation settings on the healing tourists' attention restoration and quality of life. Doctoral dissertation, Hanyang University. Seoul.
[11] J. O. Kim, & C. K. Lee. (2017). A study on the establishment of a conceptual model of Korean-style healing tourism and analysis of healing effects : Focusing on participants in nature-based outdoor recreation. International Journal of Tourism and Hospitality Research, 31(5),5-21.
[12] S. H. Yu & H. Lee. (2018). Development of a conceptual model of wellness tourism : focused on hedonic and eudaimonic perspectives. Journal of Tourism Sciences, 42(7),183-209
DOI : http://dx.doi.org/10.17086/JTS.2018.42.7.183.209 [13] E. M. Sohn, R. S. Jeong & C. Jeong. (2014). The
preferences and selection of wellness tourism facilities : focused on the potential tourists to health resort. Journal of Tourism Studies, 26(3),51-77.
[14] J. C. Lee. (2015). The development of ‘stay tourism products’ in farming and fishing villages : focused on wellness/medical tourism. The Journal of Korean Island, 27(1), 75-92.
[15] S. N. Choi,ᆞJ. H. Lee & ᆞI. S. Chae. (2018). An exploratory study on activation of wellness tourism : with focus on Jeollanamdo. Journal of Tourism Management Research, 22(7), 625-650.
DOI : http://dx.doi.org/10.18604/tmro.2018.22.7.30 [16] I. S. Choi. (2017). A study on the trend analysis and
vitalization strategies for Wellness tourism. Journal of the Korean Society for Marine Environment and Energy Conference Proceedings. (pp. 143-143).
[17] W. K. Lee & Y. W. Kim. (2019). A study on the strategic approach for tourism commercialization of agro-healing. Journal of Hotel & Resort 18(1),57-82.
[18] S. S. Oh. (2016). Development research of healing tourism products for wellness : focused on meditation experience programme. Journal of Hospitality and Tourism Studies, 18(6),79-99.
[19] K. H. Ha. (2018). A study on cultivation of wellness leisure professional for public leisure activation.
Korean Journal of Hospitality & Tourism, 27(1),17-33.
DOI : 10.24992/KJHT.2018.01.27.01.17.
[20] G. B. Ji. (2008). A study on the development of a forest
healing base in Gangwon Province. Gangwon Development Institute.
[21] B. H. Lee, E. H. Choi & E. W. Nam. (2011). The strategies for promoting health tourism of Gangwon Province. Journal of Hospital Management, 16(1), 10-26.
[22] S. J. Kim. (2009). Activation plan of Gangwon-do leading industry : focused on medical tourism. Gangwon Development Institute.
[23] Gangwon Province Green Bureau. (2019.5.28). Website of Gangwon Province. Forest Bath Field. [Online].
http://www.provin.gangwon.kr
김 상 윤(Sang-Yoon Kim) [정회원]
․ 1990년 2월 : 경희대학교 임학과(농 학사)
․ 1992년 2월 : 경희대학교 임학과(농학 석사)
․ 1997년 3월 : 일본 동경대학교 산림과 학전공(농학박사)
․ 2003년 3월 ~ 현재 : 경동대학교 관 광경영학과 교수
․ 관심분야 : 특화관광, 야외휴양
․ E-Mail : [email protected]
