263
Copyright © 2016 The Korean Society of Fisheries and Aquatic Science pISSN:0374-8111, eISSN:2287-8815
서 론
무지개송어
(Oncorhynchus mykiss)
는대부분이내륙의차가운물에서서식을하면서환경적응력이우수하고
(Kang et al.,
2014),
육색이소고기육과돼지고기육과같이선홍색이며,
비린내가적어소비자들로부터아주선호받고있는대표적인어 종중의하나이다
.
하지만,
이들담수산무지개송어는내륙의자 연환경을이용하여양식함으로인하여대체적으로생산규모가 작고,
용도가횟감에한정되어있다.
최근세계적으로기후이상변화에의하여여름에는이상고온
이발생하고있고
,
겨울에는이상한파가발생하여농어업분야 뿐만이아니라각분야에서어려움을겪고있으며,
이러한현상 은지속될것으로판단된다(Lee et al., 2016).
이와같은이상한 파현상은수산양식분야에도발생하여겨울에참돔,
전복등과 같은온대성양식어류가대량폐사하여중앙정부와연안에접 하여있는지방자치단체들이피해보상과이의대책마련을위 하여골머리를앓고있다.
이러한일면에서환경적응력이뛰어 난담수산무지개송어를해수에순치시켜해수산무지개송어로 양식할수있다면다양한가공소재로이용가능하여가격안정 화에기여할수있고,
기후이상변화에의한대량폐사도억제해수산 무지개송어(Oncorhynchus mykiss) 프레임 육포의 위생적 및 영양적 특성
김민우·김용중
1·김민주
1·이수광
1·박선영
1·최병대
1·허민수
2·김진수
1*
거제수협 수산물종합가공공장, 1경상대학교 해양식품공학과/해양산업연구소, 2경상대학교 식품영양학과
Nutritional and Microbiological Characterization of
Fish Jerky Produced Using Frame Muscle of the Sea Rainbow Trout Oncorhynchus mykiss
Min Woo Kim, Yong Jung Kim
1
, Min Joo Kim1
, Su Gwang Lee1
, Sun Young Park1
, Byeong Dae Choi1
, Min Soo Heu2
and Jin-Soo Kim1
*Marine Products Processing Plants Geoje Suhyup, Geoje 53274, Korea
1
Department of Seafood Science and Technology, Gyeongsang National University, Tongyeong 53064, Korea
2
Department of Food Science and Nutrition, Gyeongsang National University, Jinju 52828, Korea
Large quantities of by-products—such as fish frame, head, skin and viscera—are generated during seafood process- ing, and these by-products are not utilized extensively. Therefore, sea rainbow trout Oncorhynchus mykiss (SRT) frame muscle (FM) jerky was prepared by grinding SRT-FM, followed by mixing with seasoning, forming and dry- ing. The nutritional and microbiological characteristics of the SRT-FM jerky were then investigated. The proximate composition of the SRT-FM jerky was 19.1% moisture, 38.7% crude protein, 7.9% crude lipid and 4.4% ash. The viable bacterium count of the SRT-FM jerky was 3.9 log CFU/g, and Escherichia coli and Staphylococcus aureus were not detected. The total amino acid content of SRT-FM jerky was 37.3 g/100 g, and the major amino acids were aspartic acid, glutamic acid, leucine and lysine. Based on the recommended daily intake of fish jerky (100 g), the most abundant mineral was potassium. The fatty acid composition of the SRT-FM jerky was 26.2% saturated acid, 34.5% monoenoic acid and 39.3% polyenoic acid, and the major fatty acids were 16:0, 18:1n-9, 18:2n-6, 20:5n-3 and 22:6n-3. These results suggest that SRT-FM jerky has high nutritional value.
Key words: Rainbow trout, Sea rainbow trout, Fish frame, Fish jerky, Oncorhynchus mykiss
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial Licens (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
http://dx.doi.org/10.5657/KFAS.2016.0263 Korean J Fish Aquat Sci 49(3) 263-269, June 2016
Received 21 January 2016; Revised 29 March 2016; Accepted 31 March 2016
*Corresponding author: Tel: +82. 55. 772. 9146 Fax: +82. 55. 772. 9149
E-mail address: [email protected]
할수있는좋은방안중의하나로판단된다
.
이와같은일면에 서무지개송어양식관련업계에서는담수산무지개송어의해수 순치양식법을시도하여동해,
서해,
남해및제주도연안과같 은전국연안에서성공한바가있다(Kim et al., 2014).
따라서,
현재시점에서는양식에의하여다량생산되고있는해수산무 지개송어의효율적이용방안에대한검토가절실한실정이다.
무지개송어는다른어류에비하여수산가공품으로이용하고 자하는경우고단가이어서소비촉진에어려움을겪을수있다.
그러나,
수산물은여러가지가공품으로가공중머리,
내장,
프 레임(fish frame),
껍질,
비늘등과같이다양한종류의부산물 이발생하고있는것이일반적이고(Kim and Park, 2004),
무지 개송어의경우도예외가아니다.
한편,
이들무지개송어부산물 중프레임에는근육이다량함유되어있어이를적절히회수하 는경우우수한무지개송어가공소재로이용가능하리라판단 된다(Kang et al., 2015).
육포는 얇게 절단한 원료육을 염지한 후 건조한 식품으로
(Leistner, 1987; Shimokomaki et al., 1998),
간식이나술안주 등으로아주인기가있는제품중의하나이다(Konieczny et al.,
2007).
이러한일면에서해수산무지개송어프레임육으로부터육포와같이수산가공품으로제조하여활용할수있다면수산 양식측면과수산가공측면에서그의미가크다고할수있다
.
무지개송어에관한수산식품학적연구로생산지역을달리한담 수산(Kang et al., 2014)
및해수순치무지개송어근육(Kim et al., 2014)
과이의가공부산물인프레임육(Chen and Jaczynski, 2007; Kang et al., 2015)
의식품학적성분특성에관한연구,
해 수산과담수산무지개송어껍질간의콜라겐특성비교(Lee et
al., 2016),
동결저장중훈연및조미무지개송어의전기영동적단백질패턴의변화
(Baylan et al., 2015),
담수산무지개송어 를활용한육포의제조(Heu et al., 2008)
와같이다수진행된바 가있다.
하지만,
무지개송어부산물을활용한육포개발과이 의영양적,
미생물적특성에관한연구는거의전무한실정이다.
본연구에서는해수산무지개송어가공부산물인어류프레임(fish frame)
을보다효율적으로이용하기위한일련의연구로해수산무지개송어프레임육
(frame muscle)
을마쇄,
성형하여 민스형육포(
이하프레임육포라칭함)
를제조한다음이의영 양적,
미생물적특성에대하여살펴보았다.
재료 및 방법
재료
프레임 육포 소재로사용한 해수산무지개송어
(Oncorhyn- chus mykiss)
프레임(frame)
육은 경상남도 통영시에 위치 한 수덕수산에서 해수 사육(
평균크기 및 체중43±3.1 cm,
1.3±0.3 kg)
한것을경상남도통영시에위치한영어조합법인씨드림으로부터구입한다음
,
이를필레(fillet)
처리하고남은 프레임으로부터분리하여사용하였다.
조미액의제조를위하여사용한소재중고춧가루
,
설탕,
식 염,
양파,
생강등은경상남도통영시소재대형마트로부터,
아 미노산혼합물은경상남도양산시소재M
사로부터구입하여 사용하였다.
시제해수산무지개송어프레임육포의품질특성을비교검 토하기위하여사용한시판축육포는우육포
3
종,
돈육포1
종,
그리고계육포1
종으로모두5
종이었다.
해수산 무지개송어 프레임 육포의 제조
조미액은고춧가루약
1%,
당류약10%,
식염약2%,
양파 약2%,
생강가루미량,
아미노산혼합물약8%
등을첨가하고,
이들과정제수의합이
100%
가되도록혼합한다음가압추출(121℃
에서1
분),
체치기(100 mesh),
급냉하여50℃
부근이되 었을때훈액약1%
를첨가하여제조하였다.
프레임육포는냉동해수산무지개송어프레임육을
4
시간동 안침수해동하고,
마쇄한다음,
마쇄물에대하여80%
에해당하는조미액을첨가한후혼합및성형틀
(5.0×9.5 cm)
에서일정한형으로성형하였다
.
이어서성형물을열풍건조기에서건조(67℃
에서8.6
시간)
한후방냉하여제조하였다.
일반성분
일반성분은
AOAC (2000)
법에따라수분은상압가열건조법,
조단백질은semimicro Kjeldahl
법,
조지방은Soxhlet
법,
회분 은건식회화법으로각각측정하였다.
생균수, 대장균 및 황색포도상구균
생균수
,
대장균및황색포도상구균의측정을위한전처리시 료는프레임육포를일정량씩취하여멸균팩(Whirl Pack Co., USA)
에넣고,
이의9
배(v/w)
가되는멸균식염수(0.83%)
를가하여
40
회shaking
을실시한다음단계적으로희석하여제조하였다
.
생균수측정은전처리한 시료액을 이용하여
APHA (1970)
법에따라실시하였는데
,
이때생균수에사용한배지는표준한 천평판배지(plate count agar, PCA) (Difco Labortories, USA)
를 사용하였다.
즉,
생균수는 전처리한 시료를 배지에 배양(35±1℃, 48
시간)
한후집락수를계측한다음colony forming unit (CFU)/g
으로나타내었다.
대장균의분석은전처리한시료액의
1 mL
를3M
사의건조필름
PEC (Petrifilm™ E. coli count plate)
에배양(35℃
에서24-48
시간)
한후,
가스방울이붙어있는blue colony
를계측한 다음colony forming unit (CFU)/g
으로나타내었다.
황색포도상구균의분석은전처리한시료액의양
1 mL
를3M
사의건조필름STX (Petrifilm™ Staph express count plate)
에 배양(35℃
에서24
시간)
한후, Dnase Disc (Petrifilm™ Staph
express disk)
를 삽입하여 추가 배양(35℃
에서3
시간)
한 다 음, pink zone
에형성된적자색의콜로니(colony)
를계측하여colony forming unit (CFU)/g
으로나타내었다.
과산화물값 및 지방산
과산화물값의 분석을 위한 시료유는
chloroform-methanol
을2:1(v/v)
로 혼합한추출용매를사용하여Bligh and Dyer
(1959)
법으로추출하여사용하였다.
과산화물값은
AOCS (1990)
법에따라측정하였다.
즉,
삼각 플라스크에시료유0.5-1.0 g
을취하여acetic acid-chloroform (1:1, v/v)
혼합용액30 mL
를가한후포화KI
용액1 mL
를가 하고,
암소에서10
분간방치하였다.
이어서,
과산화물값은방치물에증류수
30 mL
를첨가한다음잘흔들어1%
전분용액을지시약으로하여
0.01 N Na
2S
2O
3용액으로적정하여산출 하였다.
지방산조성은추출한시료유를이용하여
AOCS (1990)
법에따라지방산메틸에스테르화한후에
capillary column (Supel- cowax -10 fused silica wall-coated open tubular column, 30 m×0.25 mm I.d., Supelco Japan Ltd., Tokyo)
이장착된gas chromatography (Shimadzu 14A; carrier gas, He; detecter, FID)
를이용하여분석하였다.
분석조건은injector
및detector (FID)
온도를각각250℃
로하고,
칼럼온도는230℃
까지승온 시킨다음15
분간유지하였다. Carrier gas
는He (1.0 kg/cm2)
을사용하였으며, split ratio
는1:50
으로하였다.
분석한지방산 의동정은표준지방산(Applied Science Lab. Co., USA)
과의retention time
을비교하여실시하였다.
총아미노산 및 무기질
총아미노산은일정량의시료
(
약50 mg)
에6 N
염산2 mL
를 가하고밀봉한다음,
이를heating block (HF21, Yamato Sci- entific Co., Japan)
에서 가수분해(110℃, 24
시간)
한후glass filter
로여과및감압건조하였다.
이어서감압건조물을sodium citrate buffer (pH 2.2)
로정용한후,
이의일정량을아미노산자 동분석기(Biochrom 30, Amershame Parmacia Biotech, Eng- land)
로분석및정량하였다.
무기질분석을위한시료는먼저육포를동결건조한다음이 를
Ministry of Oceans and Fisheries (2010)
에서제시한방법을약간수정하여처리한
Kim (2014)
의방법에따라습식분해한것을사용하였다
.
즉,
무기질의분석을위한시료는동결건 조시료1 g
을취하여테프론분해기(teflon bomb)
에넣고,
여기에무기질분석용고순도질산
10 mL
를가한다음상온에서150
분동안반응시켰다.
이어서,
시료의완전분해를위하여테 프론분해기를밀폐시킨다음가열판으로80±5℃
에서400
분 간가열한후노란색을띠는맑은용액이될때까지분해시켰 다.
시료의분해후테프론분해기의코크를열어압력을제거한후뚜껑을열고
100℃±5℃
에서질산이1 mL
정도가되도록증발시켰다
.
그리고,
테프론분해기에무기질분석용고순도 질산10 mL
를다시가하고,
시료의완전분해를위한테프론분 해기의밀폐,
가열(80±5℃, 400
분)
하는과정을한번더반복 하였다.
그리고,
테프론분해기의질산이1 mL
정도로거의증발하였을때분해를종료하고
2%
질산용액으로재용해한다음
,
여과및정용(100 mL)
하여무기질의분석용전처리시료로사용하였다
.
무기질은전처리한시료를이용하여유도결합플라즈마분석 기
[inductively coupled plasma spectrophotometer (ICP), MS At-omscan 25, Thermo Fisher Scientific Inc., USA]
로분석하 였다.
통계처리
데이터의통계처리는
SAS system (Cary, NC, USA)
을이용하여분산분석
(ANOVA test)
하였고,
각처리구간의유의성은Duncan
의다중위검정법으로최소유의차검정(P<0.05)
을실시 하였다.
결과 및 고찰
일반성분
해수산무지개송어프레임육포의일반성분함량을시판축육
포의일반성분함량과비교하여나타낸결과는
Table 1
과같다.
프레임육포의일반성분함량은수분의경우
19.1%,
조단백질의경우
38.7%,
조지방의경우7.9%
및회분의경우4.4%
이었 다.
한편, 5
종시판축육포의일반성분함량은수분의경우16.8- 31.3%
범위,
조단백질의경우35.8-50.3%
범위,
조지방의경우2.3-6.5%
범위,
회분의경우5.1-6.0%
범위이었다.
한편, Ham et al. (2006)
은시판조미건어포류32
종(
조미오징어,
진미오 징어및오징어채등과같은오징어류14
건,
명태채등과같은 명태류10
건,
쥐치포4
건,
대구포2
건및조개류2
건)
을서울가 락농수산물시장에서구입하여수분함량과회분함량을분석 한결과이들의평균함량은수분이17.3% (
건오징어류21.9%,
명태포15.2%,
쥐치포11.6%,
대구포25.4%,
조개류12.3%),
회분이4.9% (
건오징어류4.9%,
명태포및쥐치포모두5.2%,
대구포3.5%,
조개류5.8%)
이었다고보고한바있다.
이와같은결과와보고로미루어보아시제프레임육포의일 반성분함량은축육포에비하여수분과조단백질의경우그범 위에있었으나
,
조지방의경우확연히높았고,
회분의경우낮아 다소차이가인정되었다.
그리고,
시제프레임육포의일반성분 함량은여러가지시판어육포의수분함량과회분함량에비하 Table 1. Comparison on the proximate composition of sea rainbow trout Oncorhynchus mykiss frame muscle and commercial animal jerkiesJerky
Proximate composition (g/100 g) Moisture Crude protein Crude
lipid Ash Fish jerky 19.1±0.6 38.7±1.0 7.9±1.4 4.4±0.2 Commercial jerky1 16.8-31.3 35.8-50.3 2.3-6.5 5.1-6.0
1Commercial jerky : 3 beef jerky, 1 pork jerky, 1 chicken jerky
여는시판제품의종류에따라약간의차이가있었으나
,
전체적 으로그범위에있었다.
따라서
,
시제프레임육포는유통중지질산화에대한대책 이반드시수립되어야할것으로판단되었다.
한편,
시제프레 임육포의일반성분 함량을통하여살펴본관능특성은시판 축육포에비하여짠맛의경우낮아부드러울것으로판단되었 고,
조직감의경우수분은약간낮은범위이었으나슬라이스형 이아닌민스형이어서쥐치포와는달리다소부드러울것으로 추정되었다.
한편
,
국내공인기관에서어포류및축육포의일반성분함량 에대한기준은해양수산부의수산물·
수산특산물및수산전통 식품의품질인증대상품목과품질인증에관한세부기준(Min- istry of Oceans and Fisheries, 2013)
에서어포류의수분함량 의경우조미쥐치포류25%
이하,
기타어포류28%
이하이어 야 하고,
지식경제부의 한국산업규격(KS
규격) (Ministry of Trade, Industry and Energy, 2016)
에서축육포의일반성분함 량에대한기준규격의경우수분28%
이하,
조단백질40%
이 상,
조지방10%
이하등으로규정하고있다.
이상의여러가지육포류의일반성분함량에대한기준규격 으로미루어보아시제프레임육포는해양수산부의수산물
·
수 산특산물및수산전통식품의품질인증대상품목과품질인증에 관한세부기준과,
지식경제부의KS
규격의일반성분함량에대 한기준을적용하는경우모두문제가없었으나,
지식경제부의KS
규격의조단백질함량에비하여는약간낮았다.
하지만,
본시제프레임육포가시판되고활성화가진행된다면이에관한
KS
규격은축육포가아닌어육포를대상으로새롭게설정되어야하리라판단되었다
. 위생학적 특성
해수산무지개송어프레임육포의위생특성은생균수
,
대장 균및황색포도상구균과같은미생물학적특성과과산화물값 으로살펴보았다.
시제프레임육포와시판우육포3
종에대 한생균수,
대장균및황색포도상구균의 농도를검토한결과 는Table 2
와같다.
육포의생균수는시제프레임육포의경우3.9 log (CFU/g)
이었고,
시판우육포3
종의경우4.8-4.9 log
(CFU/g)
범위이었다.
본연구에서는보존료에대한분석은실시하지않았으나프레임육포의대조구로사용한시판우육포 의포장지에는보존료를사용하였다는문구가제시되어있었 다
.
한편, Ham et al. (2006)
은시판조미건어포류32
종의생균 수는건오징어류의경우평균1.2×10
6CFU/g,
명태포의경우 평균2.4×10
7CFU/g,
쥐치포의경우평균4.9×10
6CFU/g,
대 구포의경우평균2.9×10
7CFU/g,
그리고,
조개류의경우평균2.9×10
5CFU/g
등이었다고보고한바있다.
따라서,
본시제 프레임육포의생균수함량은시판축육포와Ham et al. (2006)
의결과에비하여약간낮았는데,
이는제조장소의위생환경과 제조인의위생개념,
유통기간의정도등에의한차이때문이 라판단되었다.
육포의대장균은시판우육포
3
종뿐만이아니라시제프레임 육포의경우도불검출로조사되었다.
한편, Ham et al. (2006)
은 시판조미건어포류32
종의대장균군은건오징어류의경우평 균8.9×10 CFU/g,
명태포의경우평균4.3×10
4CFU/g,
쥐치 포의경우평균1.2×10
3CFU/g,
대구포의경우평균4.8×10
2CFU/g,
그리고,
조개류의경우평균7.1×10 CFU/g
등이었다 고보고하여어포류의생산공정중에대장균은충분히검출될 수있다는것을시사한바있다.
한편,
해양수산부의수산물·
수 산특산물및수산전통식품의품질인증대상품목과품질인증에 관한세부기준과식품공전(MFDS, 2016)
에서조미쥐치포류 의대장균은음성으로규정하고있다.
육포의황색포도상구균은대장균과같이시판우육포
3
종뿐 만이아니라시제프레임육포에서도불검출되었다.
한편, Ham et al. (2006)
은시판조미건어포류32
종으로부터세균균주의 분리동정을시도하여건오징어,
쥐치포,
그리고건대구에서황 색포도상구균(Staphylococcus aureus)
을분리하였고,
이는인 축공통병원균으로식중독뿐만이아니라종기,
폐렴,
중이염,
방광염을 일으키는균이라고보고한바있다.
이상의생균수,
대장균및황색포도상구균에대한시제프레임육포,
시판축육 포의실험결과와이에대한기준규격의결과로미루어보아프 레임육포는위생적인조건에서제조되어생균수의농도가낮 았고,
대장균과황색포도상구균이검출되지않았다고판단되 었다.
그러나,
프레임육포를보다위생적으로유통하고자하는 경우작업중보존료의첨가,
작업후자외선조사의처리또는 포장시에탈산소제봉입등과같은항균처리공정의도입에대 한검토가필요하다고판단되었다.
프레임육포는지질함량이
4.4%
이고,
이를구성하는지방산중
EPA (20:5n-3)
와DHA (22:6n-3)
가각각7.4%
와15.8%
로 구성되어있는원료(Kang et al., 2015)
를사용하여고온에서장 시간건조(
건조온도: 67.2℃,
건조시간: 8.6
시간)
하여제조한다.
이로인하여프레임육포는가공중지질에의한산화로인하여 최종제품의갈변이나산화취를제공하여품질에악영향을미 칠수있다(Lee et al., 1987).
따라서,
시제프레임육포에대한 과산화물값을검토한결과육포의과산화물값은시제프레임 Table 2. Comparison on the viable cell counts, Escherichia coliand Streptococcus aureus concentrations of sea rainbow trout On- corhynchus mykiss frame muscle and commercial animal jerkies
(logCFU/g)
Microorganism Jerky
Fish jerky Commercial jerky2
Viable cell counts 3.9 4.8-4.9
E. coli ND1 ND
S. aureus ND ND
1ND: Not detected.
2Commercial jerky : 3 beef jerky
육포가
31.5 meq/kg
이었고,
시판축육포5
종(
우육포3
종,
돈육 포1
종,
계육포1
종)
이2.0-19.5 meq/kg
의범위이었다(
데이터 미제시).
이와같이어육포의과산화물값이시판축육포의과 산화물값에비하여높은것은일반적으로시판육포에항산화 제를첨가한다는사실이외에도지질을구성하는지방산이어 육포의경우오메가-3
를주로하는고도불포화지방산의비율이 높은반면,
축육포의경우포화지방산의비율이높기때문이라 판단되었다(Kim et al., 2006).
따라서,
해수산무지개송어프레 임육을활용하여프레임육포를제조하고자하는경우제조공 정중에항산화제처리또는제조후에탈산소제봉입포장등과 같은가공,
저장및유통중에지질산화에의한대비도있어야 할것으로판단되었다(Lee et al., 1987).
영양
해수산무지개송어프레임육과이를시료로하여제조한시 제프레임육포의영양특성은이들의총아미노산함량
,
무기질 함량및지방산조성으로살펴보았다.
해수산무지개송어프레 임육과시제프레임육포의총아미노산함량을분석하여비교 하여나타낸결과는Table 3
과같다.
원료어육인해수산무지 개송어프레임육의총아미노산은동정된수의경우tryptophan
이산분해(Lee et al., 1989)
되어17
종이었고,
이들의총함량의 경우19.40 g/100 g
이었다.
무지개송어프레임육의총아미노산 중주요아미노산으로는aspartic acid [1.74 g/100 g (9.0%)], glutamic acid [2.48 g/100 g (12.8%)], leucine [1.72 g/100 g (8.9%)]
및lysine [1.73 g/100 g (8.9%)]
등이었다.
프레임육포 의총아미노산은동정된수의경우모두17
종으로원료와차이 가없었고,
이들의총함량의경우37.3 g/100 g
으로원료에비하여
192%
로증가하였는데,
이는조미소스에의한영향이외에도건조에의하여단백질이농축되었기때문이라판단되었다
.
이들시제프레임육포의총아미노산에대한주요아미노산은
aspartic acid (3.9 g/100 g
및10.4%), glutamic acid (6.1 g/100 g
및16.2%), leucine (3.0 g/100 g
및8.1%)
및lysine (3.6 g/100 g
및9.7%)
등이었다.
해수산무지개송어프레임육의trypto- phan
을제외한9
종필수아미노산총함량은10.29 g/100 g
으로 총아미노산함량의53.1%
를차지하였고,
필수아미노산중함 량이가장낮은아미노산은methionine
이었다.
곡류제1
제한 아미노산인lysine
의함량과조성은1.73 g/100 g (8.9%)
이었 고,
제2
제한아미노산인threonine
의함량과조성은0.89 g/100 g (4.6%)
이었다.
시제프레임육포의필수아미노산(9
종)
총함 량은18.6 g/100 g
으로원료에비하여181%
로증가하였고,
필 수아미노산중함량이가장낮은아미노산은원료의경우와같 이methionine
이었다.
시제프레임육포의곡류제1
제한아미노 산인lysine
의함량과조성은3.6 g/100 g
및9.7%
이었고,
제2
제 한아미노산인threonine
의함량과조성은1.8 g/100 g
및4.8%
이었다
.
따라서,
시제프레임육포의곡류제한아미노산함량 은원료에비하여모두높았으나,
조성은lysine
의경우높았고, threonine
의경우유사하였다.
이러한결과로미루어보아,
곡 류를주식으로하는동양권국가에서프레임육포를적정량섭 취하는경우영양균형적인면에서의미가있다고판단되었다.
해수산무지개송어프레임육과이를소재로하여제조한시제 프레임육포의무기질(
칼슘,
인,
칼륨및마그네슘)
을분석한결 과는Table 4
와같다.
일반적으로인체내에서칼슘은뼈와근육 에주로존재하면서신체지지기능,
세포및효소의활성화에의 한근육의수축및이완,
신경의흥분과자극전달,
혈액의응고및여러가지심혈관계질환의예방에관여하고
(Chun and Han,
2000),
또한,
우리나라를위시한동양권식이패턴에서부족되기쉬운영양소
(The Korean Nutrition Society, 2000)
로알려져 있다.
그리고,
인체내에서인은뼈,
혈액,
인지질과DNA, RNA
등의핵산과nucleotide
등에분포되어있으면서,
신체지지기 능,
신체의에너지발생촉진,
뇌신경성분,
산-
염기의평형을조 절하는완충효과에의한정상pH
유지,
대사과정에서생긴에 너지의저장과이동및인산화반응에의한여러효소의활성화 등과같이매우중요한생리기능을담당하고있으나거의모든 식품에적정량이함유되어있어결핍의우려가적은영양소로 알려져있다(The Korean Nutrition Society, 2000).
인체내에서 칼륨은대부분이근육세포내에존재하면서삼투압및pH
의조 절,
신경근육의흥분성유지,
뇨중의나트륨이온의배설을증 가시킴으로인한고혈압과동맥경화증예방에중요한역할을Table 4. Mineral content (mg/100 g) of sea rainbow trout On- corhynchus mykiss frame muscle and the jerky
Mineral Raw
material Fish
jerky Mineral Raw
material Fish jerky Ca 33.2±0.5 23.0±0.1 K 710.3±7.6 534.3±4.5
P 440.2±3.8 317.9±1.1 Mg - 47.6±0.4
Table 3. Total amino acid (AA) content (g/100 g) of sea rainbow trout Oncorhynchus mykiss frame muscle and the jerky
AA Raw
material Fish
jerky AA Raw
material Fish jerky Asp 1.74 (9.0) 3.9 (10.4) Ile1 1.06 (5.5) 1.9 (5.1) Thr1 0.89 (4.6) 1.8 (4.8) Leu1 1.72 (8.9) 3.0 (8.1) Ser 0.82 (4.2) 1.5 (4.0) Tyr 0.71 (3.7) 1.0 (2.7) Glu 2.48 (12.8) 6.1 (16.2) Phe1 1.00 (5.2) 1.6 (4.3) Pro 0.81 (4.2) 1.5 (4.1) His 0.68 (3.5) 1.0 (2.7) Gly 0.94 (4.8) 2.3 (6.2) Lys1 1.73 (8.9) 3.6 (9.7) Ala 1.24 (6.4) 2.3 (6.1) Arg1 1.06 (5.5) 2.2 (6.0) Cys 0.37 (1.9) 0.1 (0.3) Total 19.40 (100.1)2 37.3 (100.0) Val1 1.27 (6.5) 2.3 (6.2) Total EAA1 10.29 (53.1) 18.6 (50.0) Met10.88 (4.5) 1.2 (3.1)
1EAA : Essential amino acid.
2Value in the parenthesis indicates (AA/TAA content) × 100.