• 검색 결과가 없습니다.

담화기능역과

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "담화기능역과"

Copied!
40
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

담화기능역과 독일어의 어순

신 수 ζ쇼

본 논문에서는 당화기능역 ((ThemaJ , (RhemaJ 동)이 독일어의 어순을 결 갱하는 데에 어떠한 역할을 하는가를 변형이론의 틀 안에서 연구하고자 한 다. 변형이론에서 통사상의 어순문제가 주로 동사의 하위법주화에 따른 투 영 원 리 (Projektionsprinzip) 냐 확대 투영 원 리 (Erweitertes Projektionsprinzip)

및 변형에 의해 결정펀다면, 담화기능역의 영향을 받는 표총구조의 어순은 바로 이 통사구조의 기 본어 순£로부터 출발하여 유도되 는 어 순으로 간주할 수 있다. O. Behaghel 이후 독일어의 어순에 관한 독어학 연구도 주로 문법 기 능어 (Subjekt, Objekt, Prädikat 동)의 영 향을 받는 통사상의 어 순과 담화 기능역의 영향을 받는 표총구조상의 어순으로 구분되어 진행되어 왔다. 따 라서 변형이론에 의한 독일어 어순의 최근 연구들은 독일에 전통문법에서 제시한 어순에 관한 풍부한 자료분석결과를 근거로 수정 보완할 수 있을 것이 다. 본 논문의 제 I 장헤 서 는 주제 역 ([Them'i])이 부과된 표현인 주제 어 냐 서술역 ((Rne따1J) 이 부과된 표현얀 서술어가 독길어의 표충구조상에서 차지하는 특정한 위치를 변형이론의 x-도식으로 기술하고 있다. 제 n 장에 서는 통샤구조에 할당되는 의미역(Theta-R')lle)이 담화기능역과 어떤 관계 를 갖게되며 서술어 조건에 의해 명사구들의 표충구조의 어순이 어떻게 결정되는가를 논하였다. 제 m 장에서는 구체적인 예문들의 유도과정, 즉 통 사구조 (D-구조와 S-구조)로부터 독일어 표충구조 (PF-구조)의 어순의 유 도과정을 변형이롱으로 제시함으로써 통사구조가 담화구조에 맞도록 수갱될 수 있음을 보였다. 여기서 취급된 예문들의 특정은 주어가 의미역 (AGENT]

를 할당받는 주문장과 부문장, 행위격 혹은 유사 행위격 동사를 포함하 는 주운장과 부문장들로서 이 들의 유도과청 은 Chomsky (1 986) 에 제 시 된

“Barrier. Model "의 변형이론에 근거하였다. 끝으로 제 N 장에서는 대명사의

표충구조 어순을 취급하고 있는데 명사구들의 어순이 서솔어 조건에 의해 수정되는 반연, 대명사들의 경우 이들이 갖는 기능자질 ( +thematischJ 의 강도를 분배 하는 주제 화 조건에 의 해 통사구조로부터 수갱 되 어 유도되 는 것을 논하게 된다.

1

(2)

2 語學liff究 第 24 卷 第l 號

I

담화기 능역 의 영 향을 받는 표충구조의 어 순이 통사구조의 기 본 어 순으로­

부터 유도되는 것으로 간주할 수 있기 해문에 이 두 구초의 상호관계를 최 근 변형이론에서 제시하는 다음과 같은 문법구조들 간의 관계를 가지고 설 명할 수 있다.

(1)

Thematisierungj Rhematiøierungj V-Raillingj Extraαl8ition

D-Struktur

l

-Beweg-a S-Struktur

BindungstheoriejKontrolltheoriej Quantor-Hebung

PF -Struktur LF-Struktur

변형 규칙 (Beweg-a) 은 D-구조에 서 s-구조를 유도하기 해 적 용되 는 규 칙 고 결속이 흔 (Bindungstheorie)

,

통제 콘 (Kon trolltheorie) 동은 s-구조

,

그리 고 양화어 상승규칙 (Quantor-Hebung) 은 s-구조로부터 문장의 의;

미를 얻을 수 있는 LF-구조를 유도하기 위해 적용되는 규칙이지만 본 논문 서 는 취 급하지 않는다. 한편 s-구조에 주제 화규칙 (Thematisierung)

,

세 술에 규칙 (Rhematisierung)

,

V-상송규칙 및 외 치 규칙 (Extraposition) 둥이l 적용되연 표충구조가 유도되는데 본 논문에서는 V 상송규칙과 외치규칙 동

역시 취급하지 않기로 한다. 따라서 본 논문에서의 연구 법위는 통사구 조 (D-구조와 s-구조)로부터 주제어화규칙과 서술어화규칙의 적용으로 유도 되는 독일어의 표충구조 (PF-구조)의 어순흐로 제한된다.

s-구조의 어 순이 담화기 능역

,

즉 주제 ((ThemaJ) 과 서 솔역 ((RhemaJ) 등의 부과로 인해 통사상의 어 순에 변화가 일어 냐는 경 우가 있다연 우리 는 구체적으로 들 담화기능역에 대한 연구를 제시할 펼요가 있다 .1 Heidolphj Motsch (l 981) 이 제 시 하는 주제 역 과 서 술역 그리 고 당화상에 서 의 주제 어 화

및 서술어화의 관계를 도표로 냐타내띤 다음과 같다.

(2) bekannt nicht bekannt

주제어화 영역 서‘술역 (Rhema)

1 - -

•---•

주제역 (Thema) 서술어화 영역

•---- ---- ‘-. - i - - - -

• - - -

nicht ηeu neu

l 본 논운에서는 주제이플 주제역 ((Therna)) 이 부과펀 표현을 가지고, 그리고 서

(3)

당화기능역과 독일어의 어순 3

먼저 주제어화 영역과 서숭어화 영역은 각각 다음과 같이 구별된다.

(3) (i) 주재 어 화 영 역 (Themabereich) : 텍 스트에 서 이 미 앞서 언 급됨 으 로써 알려진 (bekannt) 대상(혹은 사항)들, 한정적 흑은 비한정적 부류의 알려진 대상들.

(ii) 서 술어 회- 영 역 (Rhemabereich) : 대 화 상황에 동장하지 않은 새 로운 정보를 갖는 (neu) 대상(혹은 사항)들, 한정적 흑은 비한정적 부류의 대상들.

‘알려져 있는 (bekannt) 대상’의 의미는 청자냐 화자의 지식속에서 서로 다른 대상들과 식별 가능한 대상을 의미하고 한정적 혹은 비한정적 부류의 대상들은 행성이나 달 동 자연적 대상과 인간, 고양이, 개 등 유개념을 나타 내는 추상적 대상을 의미할 수 있다.

주제어화 영역에 나타냐는 대상들에 관한 표현은 주제어가 될 수 있지만 알려져 있지 않은 즉 대화의 상황에 새로운 정보를 주는 대상들에 관한 표 현은 주제어가 될 수 없다. 역으로 서술어화 영역은 알려져 있지 않고 오직 대화의 상황에 새로운 정보를 가져다 주는 대상들에 관한 표현들을 포괄하 며 이들 대상 중 하나가 서솔역 ((RhemaJ)을 담당할 수 있다. 이제 주제역은 의 사전 달의 시 발점 의 위 치 인 문두어 에 할당됨 으로써 주제 화 (Topikalisie­

rung) 가 된다. 따라서 통사구조에서 주제화에 의해 문두로 옮겨가는 문장구 성소는 이상에서 언급한 담화상의 주제어화 조건을 만족시켜야 된다. 또한 일단 주제가 정해지연 냐머지 대상들에 관한 표현은 서솔어화 영역에 속하 고 이들 표현중의 하나가 서솔어 기능 역할을 담당한다. 구태여 특정한 서 숭역 ((Rhema)) 을 정하는 이유는 이 서솔역이 부과된 표현이 다음 대화의 상황에서 주제역을 받는 표현 a로 등장하게 되기 때문이며, 결국 담화상에서 문장들간의 연 결 은 (Thema-Rhema)• (Thema-Rhema)• (Thema-Rhema)•

... 와 같이 이어지는 것을 알 수 있다. 예를 들어 담화상에서 일단 주제어로 동장한 기능어는 다음 문장에서 다시금 주제어로 냐타날 수 없다. 다음 문 장들을 보자. (Heidolph/Motsch 1981 :730)

(4) (a) Auf dem Berliner Alexand,'erplatz -steht- die bekanπte

(ThemaJ Weltzeituhr

(RhemaJ

(b) Diese Uhr/Sie ist Anziehungspunkt f니r viele Besucher.

(ThemaJ

술어를 서솔역 ((Rhema)) 이 부과된 표현을 가치고 청의한다.

(4)

4 語學@자24卷 第l

(c)

*

Dieser Platz/ Er wird von vielen Touristen gern beSllCht.

(ThemaJ

(4a)에 서 서 술역 기 능을 갖는 die bekannte Weltzeituhr ((RhemaJ)는 담 화구조에서 다음 문장 (4b) 의 주제어로 등장하지만 (4a)에서 주제역기능을 갖는 Auf dem Berliner Alexanderplatz는 다음 운장의 주제 다.

한 문장에 이미 알려져 있는 여러개의 대상에 관한 표현들이 나타날 경우 이들중 어느것도 주제어가 될 수 있다.

(5) (a) Schon im Altertum konnten die Menschen Eisen bearbeiten.

(ThemaJ

(b) Die Menschen konnten schon im Altertum Eisen bearbeiten.

(ThemaJ

(c) Eisen konnten die Menschen schon im Altertum bearbeiten.

(ThemaJ

(5a"-'c) 의 주제 어들은 음과 같은 통사구조로부터 각각 주제화규칙 Top (a)

,

Top(b)

,

Top(c)를 통하여 유도된 것으로 간주한다.

(5) (d)

SPE~날

Cr

SPEF」ξ~i

T魔I b !frfensch e n」한/\I

축t 까默월」y

'!'op(c)

주제화규칙은 결국 (2), (3) 에 제시된 담화상에서의 주제어화 조건에 위배 되지 않을 경우 (5d) 에서 보는 바와 같이 정동사를 제외한 문장구성소의 어 떠한 최대투영범주에도 적용이 가능하다. 즉 다음 예문에서와 같이 주어를 포함한 여러개의 대상들이 동장할 때 이미 알려진 대상만이 주제어가 된다.

(5)

담화기능역과 독일어의 어 5

(6) (a) Dem Frank hat ein großer Junge eine Eisenbahn geschenkt.

[ThemaJ

그러나 이때 주어가 역시 이미 알려진 대상일 경우 이 주어가 주제어가 되는 문장은 문법적이지만 주어 이외의 다른 알려진 대상이 주제어가 될 경 우 비문법적인 문장이 된다.

(6) (b) Der große Brud,'er hat 뾰깐한빨 eine Eis야bahn geschenkt.

[Thema) bekannt

(c) 융Dem Frank hat d

,

er gro.βe Brude1. eine Eisenbahn geschenkt.

[Thema) Subj (bekannt)

다음은 서솔어와 서술어화 규칙에 관해 논의하여 보자. 담화상의 기능어 인 서솔어는 통사구조에 주어진 특정한 명사구로부터 유도되는데 일반척으 로 술부 (VP) 내에서 AKK-KAS를 갖는 NP가 서솔어가 된다

(7) (a) Maria gab dem Jungen eiη kleines Geschenk.

[RhemaJ (b) 를Maria gab d,'em Jungen ein kleines Geschenk.

[RhemaJ

이러한 현상은 통사구조상에서 서솔어를 술어부 VP의 V위치에 가까이 두려 는 경 향으로 간주된다. 통사구조상에 서 NPAKK는 NPDAT와는 달리 동사 에 인접해 있고 구조격으로 간주된다는 사실은 이미 변형이론에서 구체적드 로 제시된 연구결과이다.

(8) \ \

VP

~\\-

NPDAT V

~\\

NPAKK V [RhLrI1a]

그러나 이와 같은 통사구조의 기본어순에 부여되는 담화상의 서술어 기능 역 은 다음과 같은 Behaghel (l 909)의 원 리 에 의 해 바뀌 어 질 수 있 다.

(9) Gesetz der wachsenden Glieder: 복잡하고 광법 위 한 문장구성 소는 단순한 문장구성소보다 뒤에 놓는 일만적인 문체흔적 규칙이 존재

Z 독일어의 형태소 격은 다음과 같이 간략히 기술된다.

Nominativ-Kasus: NOM - KAS Akkusativ-Kasus: AKK-KAS Dativ-Kasus DAT-KAS Genitiv-Kasus GEN-KAS

(6)

6 語學 liff究 第 24卷 第l 號

한다.

Behaghel 원칙 (9)에 의해 다음 예문의 문법성과 비운법성(흑은 적합성) 이 판별된다.

(10) (a) Wem widmest du dieses Buch?

(b) Ich widme dieses Buch deη vielen überaus hilfreicheπ

NPOAT (RhemaJ Kollegeπ, die durch ihre Kritik erst seine Entstehung ermäg- licht haben_

(c) ??Ich widme den ’ieleπ überaus hilfreicheπ Kolle'gen

,

die durch NPOAT (RhemaJ

ihre Kritik erst seine Entstehung ermöglicht haben, dieses Buch.

의 문문 (10a) 에 서 dieses Buch는 예 문 (10b, c)에 서 는 이 미 알려 진 대 상의 표현으로 이들은 당화상의 서솔역((RhemaJ) 을 부여받을 수 없다. 이때 의 문사 ψem을 대 치 하여 새 로운 정 보를 가지 고 등장하는 NPOAT가 (RhemaJ 역 을 부여 받음으로써 통사상의 구조와는 다른 다음과 같은 서 어 화 규칙 이 Behaghel의 원 리 에 맞게 적 용되 는 것으로 간주한다.

m

, /

\

IP

‘、.、

~

SPE~‘ï N P~Kκ ~프

vf〈、r RPF(r

~ I

」L~ }?

A

팝뚫럼i긁캠g vx~

NPnAT V 1

l ” “ ~、-~

(R니emaJ / \ NPnA1

Y

NPAU V / \

(RhemaJ / \

NP V

이재 주제화 (Topikalisierung) 혹은 주재어화 (Thematisierung) 현상인 (5 d) 와 서솔어화 (Rhematisierung) 현상인 (11)을 비교하여 보자. 전자의 경 주제어가 이동하여 가는 특정한 위치 즉 문두위치인 CP의 SPEC 위치가 존재하는 반면, 후자의 경우 다음과 같은 서솔어 조건을 만족시켜야 하는 솔어 위치가 존재한다.

(12) 서 솔어 조건 (Rhema-letzt.Bedingung) : (RhemaJ 역 을 가진 명 사구 인 서솔어는 다른 영사구에 비해 마지막 위치에 놓여져야 한다.

(7)

당화기능역과 독일어의 어순 7

이와 같은 서술어 조건에 의해 서술역 ((RhemaJ) 을 갖지 않는 다른 NP 의 경우 IP법주의 최상위치인 IP-연접위치로 이동시킴으로써 서술어화가

이루어진다 NPAKK가 간접목적어로 나타냐는 마음 예문에서도 서솔어 조건 이 만족되 어 야 한다고 HeidolphjMotsch (1 981) 는 주장한다.

(13) (a) Was hat er seineη Bruder gelehrt?

(RhemaJ

(b) Er hat seineπ Bruder das Radfahreη gelehrt.

(-rhematischJ (RhemaJ

(14) (a) Wen hat er das Radfahreπ gelehrt?

(RhemaJ

(b) ?(?)Er hat seineπ Bruder das Radfahreπ gelehrt.

(RhemaJ [-rhematischJ

(MotschjHeidolph 1981 :712)

(l3a)

,

Cl 4a) 의 의문사를 대치하는 표현은 새로운 정보를 가지고 등장 하는 표현이기 때운에 서술어가 될 것이고 따라서 서솔어 조건을 만족시키기 위해 문장 마지막 위치에 나타냐야 한다. (13b) 는 서술어 조건이 만족되지 만 (1 4b) 는 서숭어 조건에 위배되어 완전한 문법적인 문장이라고 할 수 없 다. 그러나 (1 4b) 가 과연 비문법적인가 하는데 대해서는 논란의 여지가 남 아있다. 이 문제에 관해서 다음 장에서 보다 구체적으로 논의하여 보자.

11

통사적으로 유도된 어순이 담화기능역의 부과로 인해 어떠한 변화를 받게 되는가 하는 문제는 독어학 연구에서 아직까지 구체적으로 해결책이 제시되 고 있지 못하다. 그러 나 통사구조의 어 순이 담화상의 기 능역 부과에 의 해 변화되 지 않는 경 우를 가장 자연스런 무표적 어 순 (unmarkierte Wortstellung) 으로 가정 한다면 이 와 같은 무표적 어 순에 서 부터 출발하여 다음처 럼 유표적 그리고 111품법적 어순을 차등을 두고 기솔할 수 있을 것이다.

(15) i) NPOAT-NP AKK (RhemaJ : 무표적 어 순

이 경 우는 통사적 기 본어 순과 담화상의 서 숭어 조건이 모두 만족되 어 가장 자연스런 문장의 어순을 이룬다.

ii) ?NPAKK-NPOAT (RhemaJ : 유표적 어 순

이 경우 당화상의 서숨어 조건은 만족되지만 통사적 기본어순이 위 배되어 부자연스러운 문장의 어순을 이룬다.

iii) ?NPOAT (RhemaJ -NPAKK: 유표적 어 순

이 경우는 통사적 기본어순은 만족되지만 담화상의 서솔어 조건에

(8)

8 語學~究 第 24卷 第1 號

위배되어 부자연스러운 어순을 이룬다.

iv) *NPAKK [RhemaJ-NPDAT: 비 문법 적 어 순

이 경우는 동사적 기본어순과 담화상의 서술어 조건율 동시에 위배 하게 되어 비문법적인 문장의 어순을 이룬다.

(1 5)에 제 시 된 기 준에 의 하면 예 문 (1 4b) 는 [NPAKK seinen BruderJ 를 NPDAT의 변이형으로 간주할 경우 담화상의 서솔어 조건만을 위배하게 되어 부자연스러운 문장의 어순이지만 결코 비문법적인 문장의 어순이라고 볼 없다. 또한 (1 5irviv)에 제시된 통사적 기본어순 NPDAT-NPAKK는 표충구조 로 유도되는 과갱에 이들 명사구들을 하위법주화라는 동사들의 어휘적 속성

과 의 미 역 (Theta -Rolle) 할당에 의 해 달라질 수 있 다.

(16) (a) 프효깐s hat dem Schüler 션쓰효얀흐 gegeben.

[AGENTJ [RhemaJ

(b) Ich weiß

,

daß ~현깐s dem Schüler 얀깐효얀흐 gegeben hat.

[AGENT] [RhemaJ

(c) ??Ich weiß

,

daß dem Schüler 1앤깐-션뜨걷얀판 gegeben hat.

[AGENTJ [RhemaJ

(d) *Ich weiß, daß 강깐효딴흐 dem Schüler 프딴_s _gegeben hat.

[RhemaJ [AGENT]

(16c) 가 부자연스럽지만 비문법적인 운장이 아닌 이유는 [RhemaJ 역을 부여 받은 영 사구가 술부의 마지 막 위 치 (Rhema-letzt-Stellung)를 차지 함으 로써 서술어 조건을 만족시키기 때문이며, (1 6d)가 비운법적인 이유는 [RhemaJ 역을 가진 명사구가 솔부의 마지막 위치를 차지하지도 않고 또 통 사구조의 기 본어 순인 NPDAT-t애AKK 어 순을 위 배 하기 때 문이 다. 이 제 독일 어의 부문장이 전통문법의 장이론 (F eldtheorie)에서 중장 (Mittelfeld) 을 이루 는 것으로 기술되고 있기 때문에 NPDAT- NP AKK 어순이 유지되기 위해서는 NPNOM은 반드시 이 들 앞에 나타나야만 한다고 추려 할 수 있을 것이 다. 그 려냐 이러한 주장이 부딩하다는 것을 다음 예운들의 문법성을 논의하연서 밝힐 수 있다.

(17) (a) In Italien gefällt meìηem VateT-띤E곳프연·

[RhemaJ (b) Weil in Italien meinem Vater 뾰E효프쩍 gefällt.

[RhemaJ (c) *In Italien gefällt das Essen metπem Vater.

[RhemaJ

(d) ?Weil das Essen in Italien meinem Vater gefällt.

[RhemaJ

(9)

당화기능역과 독일어의 어순 9

(17a) 의 [NPNOM das Essen) 은 [v gefallen) 으로부터 의 미 역 [THEME) 을 할당받고, 표충구초상에서 담화상의 [Rhema) 역을 부여받게 되면 중장 (Mittelfeld) 에 서 다른 명 사구에 비 해 마지 막 위 치 를 차지 한다. 즉 서 술어 초 건을 만족시키지만 주어인 NPNOM이 반드시 다른 명사구 NPDAT나 NPAKK에 비 해 앞서 나타나야 한다고 하는 주장은 예 문 (17c, d)의 비 문법 성 을 보면 정당하지 못하다고 하는 것이 판명된다.

다음 예문들도 유사한 현상을 냐다낸다.

(18) (a) Nach meinem Dafürhalten hilft diesem Kranken eine Badekur.

[Rhema) (b) Wei1 nach meinem Dafürhalten dïesem Kraπken eine Badekur

[Rhema) 파 t

n

(c) 용Nach meinem Dafürhalten hilft eiπe Badekur diesem Kranken.

[Rhema)

(d) 융Wei1 eiπe Badekur nach meinem Dafürhalten diesem Kranken [Rhema)

hilft.

CAbraham 1982:49ff.)

(18a, b)에 서 도 [NPNOM eine Badekur) 는 [v helfen) 으로부터 의 미 역 [THEME]을 할당받기 때 문에 중장에 나타난 다른 명 사구에 비 해 마지 막 위치차지한다. 이상의 논의를 통하여 우리는 앞서 중장에서 NPDAT-

NPAKK

순은

주어 NPNOM이 의 미 역 [AGENT] 를 할당받고 동시 NPAKK

가 의미역 [THEME) 을 할당받을 경우에 한하여 이 NPAKK가 담화상의 기

능역

CRhema) 를 할당받아 서 솔어 마지 막 위 치 조건을 만족시 키 므로 서 숭어 조건 (12)는 다음과 같이 수정되어야 함을 알 수 있다.

(19) 서 솔어 조건 C 1) (Rhema-letzt-Bedingung I) : NPAKK[Rhema) 역을 할당 받을 경우, NPNOM이 의미역 [AGENT] 를 갖는 경우에 한 하여 서술어로서 솔어부의 마지막 위치에 놓인 동사에 인접하게 된다.

한펀 주어에 아무런 의미역을 할당하지 않는 행위격 동사 및 수동분사의 보족어는 격여과 원칙을 준수하기 위해 주어위치로 이동하여 NOM-KAS를 할당받는다. 이 통사구조상에 서 주어 인 NPNO

M

이 담화구조상에 서 [Rhema]

역을 부여받게 되면 이 명사구가 본래 동사로부터 배당받은 의미역이

[THEME) 이기 해문에 서숭어 조건 (0 이 적용되지 않고 다음과 같은 조건 이 적용된다.

(10)

10 語學 wf 究 第 24卷 第l 號

(20) 서 숭어 조건 ( 11) (Rhema-letzt-Bedingung 11): 의 미 역 (THEME]

을 가진 NPNOM이 담화상의 기 능역 (Rhema] 를 할당받는다면 이 NPNOM

서술어로서 솔어부의 마지막 위치에 놓인 동사에 인접하게 펀다.

서술어 조건 0)에 의해 행위격 동사와 수동분사의 보족어들은 모두 의미 역 (THEME] 을 할당받기 때문에 이들에게 담화상의 71 능역 (Rhema] 가 부 과된다면 이들은 솔어부의 다른 명사들보다 가장 우측 끝에 놓이게 펀다.

다음은 명사구와 전치사구의 연쇄가 동사의 하위법주화의 영역인 VP뱀주 내에 냐타날 경우 통사적 기본어순으로부터 서술어화 조건에 의해 어순이 어떻게 바뀌어지는가를 고찰해 보자. 떤저 다음 예문의 VP범주가 나타내는 통사구조를 보자.

(21) (a) Armut hindert Kinder an der geistigen Entwicklung_

(b) Der Schüler bittet den Lehrer um Rat.

(c) Der Hund erkennt seinen Herrn an der Stimme.

(d) Der Angriff hat die Goten zum Rückzug gezwungen.

(Abraham 1982:42)

(21a"",d)의 예 운들은 VP뱀 주의 동사구조상에 서 NP-PP。이-V 어 순을 냐 타낸다.

(22) \ \

IP

~\\-

NP

(=SPEC) ~\\

VP 1

~I\\

NP PP V

이때 동사는 NP플 보족어로 취할 뿐만 아니라 동시에 전치사국를 보족어 (즉 Präpositionalobjekt=PPob;) 로 취 하기 때 운에 동사와 전치 사의 다음과 같 은 재 분석 과정 (“reanalysis" )이 이 루어 진 다.

(23) (vp"'(pp P NPJ VJ

=>

(vp'" (p+v NPJJ

즉 전치사의 목적어는 동사의 어휘척 속성과 전치사의 어휘척 속성의 결 합에 의해 선돼된다. 이제 위와 같은 통사구조에 의미역이 할당되고 표충구 조로 유도되는 과정에 서술어 조건이 적용될 경우 어순이 어떻게 바뀌게 되 는가를 고찰해 보자. 먼저 주어나 NPAKK가 의미역 (THEMEJ 을 배당받을 경 우에 는 이 들이 표충구조상에 서 담화상의 기 능역 (RhemaJ를 부여 받을 때 PPObj와 어 떤 어 순관계 를 이 루는가를 고찰해 보자.

(11)

화기능역과 독일어의 어순

(24) (a) Als wìr von der Party heìmkamen

,

kroch aus einem

Gully der Dinosaurier heraus.

(RhemaJ (THEMEJ

(b) ...

,

kroch d

, er

Diηosaurier aus eiπem Gull'y heraus.

(THEMEJ (RhemaJ

(c) ...

,

용kroch aus etπem Gully der Dinosaurier heraus.

(RhemaJ (THEMEJ

(d) ...

,

용kroch d,er Dinosaurier aus einem Gull'y heraus.

(THEMEJ (RhemaJ

11

주어인 NP가 의미역 (THEMEJ 을 할당받고 표충구조상에서 담화상의 기 능역 (RhemaJ를 부여 받게 되 연 예 문 (24a)에 서 볼 수 있는 바와 같이 PPobi 보다 우측에 나타날 경 우는 문법 적 이 PP뼈 좌측에 나타날 경 우 (24) (d)와 같이 비문법적인 문장이 된다. 역으로 PP。이가 (RhemaJ역을 갖게 되면 솔어부의 동사에 인접한 마지 막 위치에 나타날 예 문법적이다. ((24b, c) 를 비교)

마음은 NPAKK가 의 미 역 (THEMEJ 을 할당받고 표충구조상에 서 담화상의 기 능역 (RhemaJ 를 부여 받게 될 때 PPObj와의 어 순관계 를 논의 하여 보자.

(25) (a) Wìr produzìeren unsere Wildlederschuhe aus Plastik.

(THEMEJ (RhemaJ

(b) 션 (*lWìr produzìeren unsere Wildlederschuhe aus Plastìk.

(THEMEJ (RhemaJ

(c) *Wir produzìeren aus Plastik μnsere Wildleder schuhe.

τRh꿇aj (THEMEJ (d) Wir produzìeren au 캔 lastik uηsere Wildlederschuhe.

(THEMEJ (RhemaJ

(25) 에 서 (NPAKK unsere WìldlederschuheJ 는 통사구조에 서 의 미 역 (THEMEJ 을 할당받고 PP。이를 앞서거나 뒤따를 수 있다. 그러나 PPobj가 (RhemaJ 역 을 가질 경 우 반드시 NPAKK-PPobj의 어 순을 유지 해 야 운법 적 이 다. ((25a

,

c) 를 비교) (24)

,

(25) 에 주어진 에운들을 근거로 다음과 같은 서

솔어 조건을 설정하여 보자.

(26) 서울어 조건 (ID) :

ì) NPAKK가 의 미 역 (THEMEJ 을 할당받고 담화싱의 기 능역 (RhemaJ 를 부여받으면 술어부의 동사에 인접한 마지믹- 위치에 놓인다. 이 해 NPNOM은 (AGENT] 의 미 역 을 할당받는다 •

ìi) NPNOM이 의미역 (THEMEJ 을 할당받고 담화상의 기능역 (RhemaJ

(12)

12 語學liFf究 第 24卷 第l 없

를 부여받으떤 숭어부의 동사에 인접한 마지막 위치에 놓인다.

iii) PP。이가 CRhemaJ역을 부여받으연 부의 동사에 인접한 마지 막 위치에 놓인다.

이재 서솔어 조건(ß1)(i, ii)는 서숭어 조건( 1), ( ll)와근본적인 차이가없 기 때문에 새로운 정의로 설정할 필요가 없고 또한 서술어 조건 (ill) (iii) 은 최대투영범주가 서어 기능역 CRhemaJ가질 경우 숭어부의 동사에 인접 한 마지 막 위 치 에 놓인 다고 하는 Rhema -letzt -Bedingung에 위 배 되 지 않기 때문에 이단순히 서숭어 조건 (ill) 이라고 칭하기로 한다.

이제 솔어부 내에서 동사에 인접가능한 문장구성소들을 Abrah!IJm(1982)에 의거하여 의마역에 따라 정도의 차이를 나열하면 다음과 같다.

(27) Präd X> CTHEMEJ> [LOCALJ/[SOURCEJ/[GOALJ>[AGENTJ

Pr뼈 X는 통사군을 이루는 핵어 V- 제외한 술어틀로서 V에 인접할 수 있는 가능성이 가장 높고, 다음으로 의미역이 [THEMEJ 인 NP가 V에

인접 가능하고 의 미 역 [LOCALJ/[SOURCEJ/[GOALJ 이 할당되 는 NP나 PPobi는 의미역이 [THEMEJ 인 NP보다 V에 인접가능성이 회박하며 의미역 이 (AGENTJ 일 경우는 동사에 인접될 수 있는 가능성이 배제된다. (2), (3)

에 제시한 주제어-서솔어 구분기준에 따라 담화상에서 기능역 [ThemaJ를 갖는 주제어를 문두에 그리고 기능역 [RhemaJ 를 갖는 서솔어를 문미에 두 게 되는데 주제어와 서솔어의 위치는 바로 이와 같은 동사로부터 인접가능 한 명사구의 의미역과 밀접한 관계를 갖게되며, 앞서 논의한 주제어 조건과 서술어 조건에 의해 표총구조상에서의 어순이 조정되게 된다.

111

이번에는 지금까지 논의한 주제화 조건, 서어 조건 및 의미역 부과가 구체적으로 어떻게 이용되고 상호 관련성이 있는가를 앞서 냐온 예문들의 유도과갱 , 즉 통사구조 (D-구조와 S-구조)로부터 표충구조(PF-구조)를 유도 하는 과정 을 하여 검 토하려 고 한다. 먼저 예 (l 6a ..., d)의 D 구조를 제 시하만 다음-과 같다.

(13)

(28) (a)

당화기능역과 독얼어의 어순

.,/\、CP SPEC

è

/ \

C IP

~느---­

SPEC rAG1S.NTl

H!ns

Jκ\1

/ ' \ [

+TEMP

,

AGR] NP ÿ Iiaben

dem

Sc빠e r/\

NPAKK V ein Buch gegeben

13

D-구조 (28a) 에 서 CP의 C위 치 에 접 속사 daβ가 냐타냐는 경 우와 갱 동사 두번째 위 치 이 동이 냐타냐는 경 우에 따라 예 문 Cl6a

,

b) 의 각각의 표충구 조가 유도띈다 먼저 예문 (I 6a) 의 유도과청을 보자.

(28) (b)

---

CP

SPEC C

• C~P

| hjL r ~

I

hatj S~EC

L -

Hl

/r---~~~~.

‘‘-‘-‘

Hans VP 1

[AGiNTJ/ \ (+TEMP

,

AGRJ

NP ÿ

dcm

S삐er

. / \ NPAKK V

I .

eln oucn gegeoen (Rhemal •

(28) (b) 에 서 술부핵 심 어 인 V뱀 주에 가장 가까이 있는 NPAKK에 당화 기 능역 CRhemaJ 가 부여된다. 다음 [ThemaJ 가 할당될 수 있는 명사구조로는

3 독일어의 장이흔은 독일어의 어순을 Vorfeld, Mitte!feld, Nachfeld로 나누고 Vorfeld는 주제 어 가. Vorfeld와 Mittelfeld의 사이 에 는 정 동사 흑은 부운장의 접 속사 가 나타나는 현상을 껴슬하였다. 그러나 왜 정동사와 접속사가 동일한 위치에 나타나 는가 하는 설영이 제시되지 않았다. 이 문제에 관하여 Shin (l 987) 에서 자세히 논하고 있다.

(14)

14 語學m究 第 24卷 第1 號

C

'lP HansJ 와 (NPDAT dem Sch니ler) 가 있는데 dem Schüler가 새 로운 정 보를 갖고 도입되는 경우가 아니라연 (Thema) 가 될 수 있지만 일반적으로 의미 역 (AGENT) 를 갖는 주어가 (Thema) 역을 할당받는다. 즉 (28b) 에서 CNP

Hans) 가 CP의 SPEC 위치로 옮겨가 예문 (I 6a) 가 유도된다. 다음은 예문 (l 6b)의 유도과청을 검토하기 위헤 (28b) 와 같은 동일한 기저구조에CP

의 C위치에 접속사 daß가 채워져 있는 구조를 생각해 보자.

(28) (c)

CP SPEC ~\ C

/〈기p d ,~ß

/ ' \ \

SPEC

싹ns

/ \

[AGENT) VP

/ \ ( ;-TEMP, AGR:;

NP V hàt

de 뼈c떼rn Sc미삐h

N애 PAKK V Clnl Buch gjgebcl1

(RLrna"

(28c) 는 예 문 (16b) 의 D- 구조, S-구조 및 PF- 구조가 동일 함을 나타낸 다. 또한 이 구조는 독일어의 부문장 구조를 나타내기 때문에 부문장내에 서 주제화규칙이 이루어질 수 없음을 곧바로 알 수 있게 한다. 그 이유는 성혹 어떤 명사구를 주제화 이동변형에 의해 옮긴다고 하더라도 정동사 두 번째 위치 조건이 CP의 C의 위치가 채워져 있으므로 더이상 적용될 수 없 기 에문이다. 즉 독일어의 통사구조에서 CP의 C위치는 접속사로 채워지든 가 아니연 정동사의 이동으로 채워져야만 운법적이다.

결과적으로 독일어의 부문장 구조에서는 단지 서솔어 조건만이 담화상의 문뱅성에 관여하게 된다. 만일 (16c) 와 같이 CNPDAT dem SchülerJ 를 주제 화규칙이 아닌 다른 화용흔적 요인에 의해 좌측으로 이동시킬 경우 이 NP- 이동이 예를 들어 격이론에 의해 야기되는 통사이동이 아니기 띠l 푼에 다른 NP를 대치하는 이동이 아니고 최대투영법주에 연접되는 이동으로 간주해

야만 할 것이다. 이러한 연접이동을 가정하면 다음과 같이 IP법주에 연접되 는 가능성만이 존재하게 된다.

(15)

당화기능역과 독일어의 어순 15

(28) (d)

; \w 〈 μυ% 찮 l 帥 l 願 /Ml

m

깨 야〈페 /C| 삐 빠

(28d) 는 예문 (l 6c) 의 표충구조를 나타낸다. 문제는 IP-연첩이동이 어 떠한 이론적 근거를 갖는지 분명하지 옷하다는 데 있다. 만일 예문 (l

6c)

를 적합한 운장으로 받아들이는 독일어의 모국어 화자가 있다연 의미역 (AGENT] 를 갖는 주어 NP를 넘어서의 이동은 당화상에서의 주제어화-서 솔어화에 관계되는 이 아니라 악센트의 대조 (Kontrastakzent) 둥에 의한 (NP

dem

Schüler]의 강세 부여 와 같은 아직 잘 연 구되 지 않은 화용흔적 요 인에 관계된다고 보아야 것이다. 그러냐 이러한 강세문제를 수용한다고 하더라도 의미역 (AGENT] 가 부여된 명사구를 번이나 넘어가는 예문 06d) 의 명사구연첩이동은 서술어화 조건을 위배하는 이유로 분명히 비문법 이 다. 의 (27) 에 의 해 (l 6d)의 표충구조는 다음과 같이 숭어

Präd X

에 가장 멸리 있어야 할 의미역 (AGENT] 를 갖는영사구가 가장 가까이 있 는 결과를 갖게 되어 이 문장의 비문법성이 설명펀다.

(16)

16

(28) (e)

---、、

CP

語學Iitf究 第 24卷 第l 號

SPEC

ë

---、

C IP

da'ß / \ d em Schüler

새P

; /、、

까ξ

NP IP

ein BLchi / ' \

srEC 1

Hfns / < \

(AGENTJ VP 1

/ ' \ [4TEMP

,

AGR]

NP

V hat

t j N~거7

|l ,| b

표충구조 (28e) 가 비문법적인 이유는 비단 정의 (27)에 위배되어서 뿐 만 아니라 표충구조상에서의 영사구의 이동에 있어서 (NP dem SchülerJ 와

(NP ein BuchJ 가 서 로 교차하는 사실로부터 도 추리 할 수 있는데 이 러 한 현 상은 다음의 원칙에 위배된다.

(29) 교차금지 원리 : 명사구(대명사를 포함)들이 서로 교차되면서 이동

하여 유도되는 운장은 비운법적이다.

이 와 같은 교차현 상은 표충구조를 브고 s-구조와 LF-구조의 재 구성 이 불 가능하게 하기 때문이다

다음은 행위격 동사구문의 유도를 예문 (17a",-,d) 를 가지고 논의해 보자.

먼저 이들 예문들의 공통된 D-구조는 다음과 같다.

교차금지원리에 대해서는 표충구조 뿐만 아니라 LF( =Logical Form) 구조에서 도 동얼하게 척용펀다. LF의 교차금지완리에 관하여 신수송 (1985) 창조.

(17)

담화기능역과 독일어의 어순 17

”씨 R

M

태 π v’l

따 +

r

·Il [

g

、느V〈 낀

]

~I

<

、뚱 /M| 磁 l 빼 願

~wr

IW

〈、

jmT

l 때 빼

&

π

대‘

-

- ~

rC

/

r

e

v

~(/

-얀

l

/p

π

~ /

S

P

m

l

~ /

f

·[

~

)

~

Pl

1i

「」

I /

PL )

l읽

F3

·m m M ·mQ

셰 때

‘,

n mw

T

/1

D-구조 (30a) 에 서 CP의 C위 치 에 (-WH] 자질에 의 한 접 속사 Weil o

l

나타나지 않을 경우 이 자리는 정동샤 두번째 위치 조건에 의해 정동사가 채워·져야 한다. 또한 문두위치인 CP의 SPEC 자려는 주제화에 의한 최대투 영법주 이동으로 채워지게 된다. VP에 연접된 (pp in Italien] 이 이 위치로 이 동하여 유도되 는 예 문 (l 6a) 의 표충구조는 다음과 같다.

(30) (b) CP

---

PP(=SPEC) C

~\\

in Italien; C

lp

~\\-

gefälltj SPEC . t

~---

(e] VP 1

~\\

!

PP VP (

+

TEMP

,

AGR]

~\\-

I

t; NP

V

t/

~\\

meinem NP V Vater

das Essen tj

(30b) 에서 통사 gefallen이 V법주 위치에서 I법주 위치를 거쳐 C법주로 의 이동은 하위인접조건을 어기지 않는 핵심어-핵심어의 이동을 나타낸다.

또한 PP의 이통도 역시 C의 장벽(최소지배원칙에 의한)을 넘어가지만 그러

(18)

18 語學 liff 究 第 24卷 第l 號

나 이동 자체에는 최소지배원칙이 유효하지 않으므로 문법적이다. 즉 예문 (l 7a)는 D-구조(30a) 로부터 바로 논의하게 펠 특정한 s-구조를 거쳐 PF-구조인 (30b) 의 유도파정으교 섣명된다. 표제는 맹사구에 형소격을 할당하게 될 s-구조플 어떻게 유도하느냐 하는 데에 있다. D-구조(30a) 에 서 동사 gefallen은 행 위 격 동사와 유사한 속성 을 갖는, 즉 자기 가 취 하는 보족어에는 의(THEMEJ 을 할당하지만 형태소격을 부할 수 없는 속 성을 갖는 동사이기 때문에 CNP das EssenJ 은 형태소격을 부여 받을 수 있 는 곳으로 이동해 가는 것이 일반적인 현상이다. 그 결과는 그러나 다음과 같은 비 운법 적 인 예 문 (1 7c)의 표충구조가 유도된 다.

(30) (c)

fp찮앓갖

CP

11 Italien,

C

IP

. / ‘ - - -

gefällt; t:-lP(=SPEC) ~

" ~、

das Essenk VP 1

(Rh없aJ/\ 딴EMP,

AGH,)

PP VP i;'

~ ~

t‘ NP V

meinem NP ~ V

Vater

A !

즉 gefal1en 따위 와 같은 행 위 격 동사나 혹은 유사행 위 걱 동사의 보족어 는 (THEMEJ인 의미역을 힐당받고 그라고 바로 이 (THEMEJ인 의미역을 갖 는 명사구에 담회-성의 기능역 (RhemaJ 가 부여펀다. 따라서 서숭어 마지막 위 치 조건 (Rhema -letzt-Bedingung) 을 위 배 하지 않기 위 서 는 이 영 사구가 빈 자리 인 IP의 SPEC 위 치 로 이 동하여 I뱀 주의 〔十TEMP , AGRJ 자질로 부터 NOM-KAS를 부여받는 그와 같은 일이 생겨서는 안펀다. 만일 CNP das EssenJ 과 (NP meinem VaterJ 가 이동하지 않고 본래의 자리에 머무를 경 우 떤 방법으로 형태소격을 부여받을 수 있는가 하는 문제가 생긴다.

C V

gefallenJ 이 갖는 어 휘 적 속성 , 즉 3격 보족어 플 취 딴다는 속성 은 (NP meinem VaterJ 가 고유격을 갖게 하도록 함으로써 문제가 해결되지만 그러(NP das EssenJ(v gefallenJ의 인접 한 위 치 에 서 NOM-KAS플 받는 운재 는 현재 의 변론에서는 쉰게 해결될 성질아닌 것 같다. 그러우리는 문제

(19)

담화기능역과 독일어의 어순 19

해결의 실마리를 찾기 위해 다음- 구조에서 ‘0-지배 연쇄’를 생각해 볼 수 있다.

(30) (d) CP

---\

SPEC C

~、、

C IP

SPEC ~‘‘

NP V

O-gov.-Kcttc

NP~、 v

~잃:

das LSen gefa}leI;

[R114IIa]

즉 a가 R를 O-gov. 하면 a는 R뿐만아니 라 R의 핵 심 어 까치 O-gov. 한다고 하 는 O-gov. 의 정 의 에 따라5 (30d) 에 서 I법 주는 VP를 거 쳐 CvgefallenJ 을 O-gov. 하게 된다. 이제 CV+1 gefallenJ 이 I 범주의 [ + TEMP

,

AGRJ 자질 을 물려 받아 인접한 (NP das EssenJ에 NOM-KAS를 할당한다고 가정하 면 이 명사구가 IP의 SPEC 위치로 이동하는 경우가 발생하지 않는다. 이해 IP의 SPEC‘위치에 독일어 특유의 공뱀주 (leere Kategorie) 가 존재한다는 것 을 주장할 수 있다. 또한 [THEMEJ 인 의미역을 갖는 (NP das EssenJ 이 담 화상의 기능자질 (RhemaJ 를 갖게 되어 서술어 마지막 위치 조건을 만족시 킴으로써 예문 (l 7a) 의 문법성을 설명 할 수 있게 된다. 다음은 예문 (17b

,

d)의 문법성을 논의하여 보자. 이들 문장의 D-구조는 근본적으로 (30a) 와 동일하지만 그러나 CP의 C위치예 정속사가 나타나는 점에서 차이가 있 다. 따라서 정동사가 두번쩨 위치로 이동하는 경우는 없고 0-지배를 통해 (NP das EssenJ 이 본래의 위치에서 [1+ TEMP

,

AGR].로부터 NOM-KAS 플 할당받게 된다. 또한 공백인 IP의 SPEC 위치로의 이동도 없기 때문에

5 이 관계 를 Chomsky는 다음과 같은 정 의 로 기 술한다. “If a 8-governs ß. then it also 8-governs the head of ß." CChomsky 1986: 19)

(20)

20 語學iIf究 第 24卷 第1 號

예 문 C17b) 의 표충구조는 다음과 같다.

(30) (e) CP

/ \ \ -

SPEC C

/ \\

C IP

/ \\ -

weil SPEC

~ ---

(eJ VP 1

/ \\ |

PP VP (+TEMP

,

AGR)

/ -\\ l

in Italien NP V gefälltj meinem / \ \ Vater NP V

das Essen tj

(Rt꾸aJ

그러나 (NP das EssenJ 이 격을 받기 위해 이동하는 경우라연 다음과 같은 비문법적인 혹은 부적합한 문장인 (l 7d)의 표충구조가 유도된다.

CP (30) (f) ---....、

SPEC C

C ~\ IP

w e i l / ' \ NP(o" SPEC) J

Essen/ ' \

(Rhema) VP

/ ' \ [ fTEMP, AGR:

PP VP gef써 lt

in It;licn

/'、

NP

me!바m

. / \

Vater NP V

Verletzun흥’ dcr Rhema- Jctzt-Bedingung

(21)

당화기능역과 독일어의 어순 21

(30f)에서 (NP EssenJ 이 IP의 SPEC 위치로 이동하는 것이 비문법적인 혹은 부적합한 문장을 야기하는 이유는 통사적 이유에서가 아니라 담화상의 기능역 (RhemaJ의 잘못된 부과에 기인한 것이다. 즉 이와 같은 이동은 서 솔어 조건 (H) (Rhema-letzt-Bedingung) 의 위 배 에 의 한 화용론적 이 유 때 문 에 비문법척인 혹은 부적합한 문장이 된다. 다음은 예문 (18a,,-,d)의 유 도과갱 검 토하여 보자. 이 들 예 문에 나타난 동사 helfeπ은 모두 gefalleη 과 유사한, 즉 자기가 취하는 두개의 보족어에게 다음 구조에서와 같이 (THEMEJ 과 (BENEF (actor) J 의 의 미 역 을 할당한다.

(31) (a)

1 J

% R

,

\

--’

l

-’

~

Il--

rl

Lv

/

~

\

/M|

~l r

W 《

‘,

-、

/

n

~

ι7

r

’ /

e

과( 빠 ,까〈

/Ml

m때↑딴

-、、z

/

f

r

l

1

/

n

K

E C ( - -

/

n

끼기

~ /

r ν후

\-R

M

-

;

f :

l

; t

--i

e

;l

j

-FA

r

-

--1

g

ur

tC

/{M 뻐

r

;

4m값

IU

mD .

gJ

elllc Badekur

• (THEMEJ

v

hclfcn

S- 구조인 (31a) 에서 (NP eine BadekurJ 는 1- 범주로부터 NOM-KAS를 할당받을 수 있기 위해 빈자리인 IP의 SPEC 위치로 이동해 가는 것이 원칙 이지만 그러냐 이 영사우가 담화상의 기능역 (RhemaJ 율 부여받게 되면 이 와 같은 이동은 서술어 조건 0) 에 의해 불가능하게 된다. 이러한 경우 (NP

eine BadekurJ 는 자기의 본래의 위치에서 I 법주로부터 8-지배 연쇄를 통해 (v+I helfenJ.으로부터 NOM-KAS를 부여 받는다. 또한 [NP diesem KrankenJ

은 helfen으로부터 고유격인 DAT-KAS플 할당받을 수 있어 (31a) 는 D-

구조이면서 형태소격배당이 이루어지는 S-구조가 된다. 이재 이 S-구조에서 주제 화규칙 이 적 용되 어 (pp nach meinem DafürhaltenJ 이 CP의 SPEC 위 치 이동하게 되고 [v helfenJ 이 I법주에서 SPEC-HEAD 일치에 의한 형태 변형 [V+l hilft) 가 이루어지고 정동사 두번째 위치 조건에 의해 CP의 C

(22)

22 語學liff究 第 24卷 第l 號

위 치 로 이 동하띤 다음과 같은 예 운 (l 8a)의 PF-구조가 유도된다.

(31) (b) CP

---“~“

ep(=SPE(

~는----‘ ...

Nach meinem C Dafurhalten hilL

rhematisierung 、、 l

diclsem

~\

Kranken NP V pine Badekur t

,

( Rh파aJ

PF-구조인 (31b)는 담화상의 기능역 (RhemaJ를 할당받은 명사구가 술 어부의 마지막 위치에 놓업으로써 서솔어 조건(I!)를 만족시키는 문법적인 문장이다. 만일 D-구조인 (31a) 에서 (THEMEJ인 의미역을 갖는 (NP eine

BadekurJ 가 격여과원칙위배하지 않기 위해 IP의 SPEC 위치로 옮겨가 I

법주로부터 NOM-KAS를 부여받게 된다고 하면, 이와 같은 S-구조로부터 주제화규칙과 청동사 두번쩨 위치 이동이 적용되어 다음과 같은 예문 (18c)

의 비문법적인 문장의 PF-구조가 유도된다.

(31) (c)

r」L~-

PP(=SPEC) ~ Na;h"둡ein캉in

é

IP

.Dahjrhaltenj hilft

,

r i f ~ ~‘ . -

. .t:-1PC=SPE섬~

cine B_adckurk VP

CR바m a J /,\ ;

,

1、EMP

l\GRJ

pp l; NP

---_

VP V 1.'

.

서“ ‘I' m Nζ v

Ih 꾀 k('1\

Vc rfetZ띠

(23)

담화기능역과 독일어의 어순 23

PF-구조 (31c)가 비문법적인 이유도 역시 통사적 이유가 아니라 담화 상에서 기능역 (RhemaJ 를 부여받는 명사구가 술어부의 마지막 위치를 벗어 나는, 즉 서술어 조건 (0 를 위배함으로써 생기는 화용콘상의 이유로 본다.

다음은 부문장의 경 우인 예 운 (18b, d) 의 문법 성 을 논의 하여 보자. 먼저 (18b) 의 D- 구조는 (31a) 와 근본적으로 다를 것이 없지만 CP의 C위치에 접속사 weil이 나타냐는 점에서 차이가 있다. 따라서 정동사 두번째 위치로 의 이동과 주제화규칙이 적용되지 않는 독일어 부문장의 다음과 같은 PF-

구조가 유도된다.

(31) (d) CP

- - - -

SPEC C

~’\\

C I _ ____ _____ _ IP Weil NP(=SPEC) 1

---

(eJ VP 1

---

PP VP (+TEMP

,

AGRJ

ζ" / ' \ \

l

nach meinem NP

V

hilft‘

Dafürhalten / ' \ \ diesem NP V Kranken

I

eine Badekur ti

[RheLa]

(31d)는 예 문 (18b)D-구조이 며 동시 에 S-구조이 다. 이 구조에 서 (NP eine BadekurJ 가 담화상의 기능역 [RhemaJ를 할당받게 되는 경우를 찰해 보자. 만일 이 명사구가 만 자리인 IPSPEC 위치로 이동할 경우 서 술어 조건 (0 를 위배하게 되어 버문법적인 예문 (l8d) 의 표충구조가 유 도휠 것이다. 그러나 만일 (NP eine BadekurJ가 0-지배 연쇄를 통해 (!+V hilftJ로부터 NOM-KAS를 할당받을 경우 격여과 원칙에 위배되지 않기 위 한 NP-이동이 필요없게 되고 또한 술어부의 마지막 위치를 차지하게 되기 째문에 서술어 조건(0 를 만족시켜 문법적인 예문 (18b)의 PF-구조가 유 도된다. 이상에서 우리는 서술어 조건(I),(1I)가 적용되어 유도되는 예문

(16), (17), (18)의 문법성을 차례로 검토하였다.

끝으로 서숭어 조건 (ill) 이 적용되어 유도되는

(24)

,

(25)

예문들의 문볍 성을 논의하여 보자. 먼저 (24)에 제시펀 예문들의 주문장의 공통펀 D-구 조는 다음과 같다.

(24)

24 語學~究 第 24 卷 第l

(32) (a) CP

---

SPEC

C

스 /\、

als wír C IP

---

SPEC I . ___ _______

[eJ VP 1

---

PP

V [

+ TEMP

,

AGRJ

ι.~ ---

aus einem NP V

Gully / _____

der PART V

Dinosaurier

• heraus kriechen [Rhema)

구조 (32a) 에 서 [NP der Dinosaurier)는 [V herauskriechen) 으로부터 의 미 역 [THEMEJ 을 할당받는다. 이 제 이 명 사구가 만일 담화상의 기 능역

[Rhema)를 할당받으연 서술어 조건 (0에 따라 술어부의 마지막 위치에 있

어 야 한다. (v herauskriechen)이 행 위 격 동사와 유사한 속성 을 갖기 때 문 에 이 명사구에 형태소격을 배당할 수 없으묘로 이 명사구는 앞서 언급한 (J-지 배 의 연쇄 를 통해 [l+V herauskriechenJ 으로부터 NOM-KAS를 할당받 아 문볍척인 예문 (24a) 의 s-구조가 유도핀다. 즉 (32a) 는 D-구조이면서 동시에 격배당이 끝난 S-구조이다. 이 S 구조에 정동사 두벤째 위치 이동 이 척 용되 연 다음과 같은 표충구조가 유도된 다.

(32) (b) CP

---- ---

SPEC

C

ζ"

- - - ----

als wir... C IP

---~

kroch SPEC 1

---

[eJ VP 1

_____ ~ C+TEMP

,

AGR)

PP V

ζ" - - - \ \ t;' aus einem NP V

Gully / \ \

der PART V Dinosaurier

• heraus tj

CRhemaJ

(25)

당화기능역과 독일어의 어순 25

그러 나 S-구조인 C32a) 에 서 (pp aus einem Gully J에 담화상의 기 능역 (RhemaJ 가 주어지게 되연 이 PP가 서술어 조건 Cm)에 따라 술어부의 마지 악 위 치 를 차지 하기 위 해 (NP der DinosaurierJ 가 빈 자리 인 IP의 SPEC 위 치 로 옮겨 가게 된다. 이 경 우 이 명 사구는 I법 주로부터 NOM-KAS를 할당 받을 수 있게 되 어 문법 적 인 S-구조가 유도된다. 이 S-구조로부터 정 동사 두번째 위 치 이 동이 적 용되 어 유도된 PF-구조는 다음과 같다.

(32) (c) CP

--- -

SPEC C

ι~ ---

als wir... C IP

--- --- -

kroch; NP( =SPEC) 1 d허er V얘F-r-rjr---1--- Dinosaulr디i뻐er디 /---

PP

V ( +

TEMP, AGRJ ζ~ /\、“‘

J ,

aus einem NP V l;.

Gully / ______

tj PART V (RhemaJ

heraus t

다음에 는 예 문 (24c, d)의 유도과정 을 논의 하여 보자. 먼저 이 들의 D-구 조는 (32a) 와 동일하고 (NP der DinosaurierJ 가 빈 자리인 IP의 SPEC 위치로 이동하여 NOM-KAS를 받거나 아니면 본래의 위치에서 ()-지배 연 쇄를 통하여 NOM-KAS를 받게 되커 때문에 이 명사구의 격배당에 있어서 문제 가 생 기 지 않는다. 다만 D-구조로부터 유도된 S-구조에 담화상의 기 능 역 (RhemaJ 가 어느 구성소에 부과되느냐에 따라 (24) 에 제시된 푼장들이 문볍 적 일 수도 있고 ((a)

,

(b) 의 경 우) 비 문법 적 일 수도 있다 ((c) , (d) 의 경 우). 비문볍적인 (24c, d) 의 경우를 다음과 같은 구조를 통해서 설명하여 보자.

(26)

26

(32) (d) (:-l2) (d)

홈용學lff究 第 24卷 第l

(32d) 가 D-구조이고 동시에 격배당이 이루어지s-구조라고 가정 당화상의 기능역 (RhemaJ 가 어느 구성소에 부과되느냐에 따라 (32d)로 부터 유도되 는 표충구조의 문법 성 이 달라질 수 있다. 즉 (NP der DinosaurierJ

가 (v herauskriechenJ 으로부터 의미역 [THEMEJ 을 할당받기 때문에 이 명 사구가 만일 담화상의 기 능역 [RhemaJ 을 가질 경 우 빈 자리 인 IP의 SPEC

자리로 이동하여 가면 서술어 조건(][)를 위배하여 예문 (24d)와 같은 비 문법적인 문장이 유도된다. 한변 (pp aus einem Gully J 에 담화상의 기능역 CRhemaJ 가 부여 될 경 우 [NP der DinosaurierJ 가 먼 자리 인 IP의 SPEC 위 치 로 이동하지 않을 경우 이 PP가 숨어부의 마지막 위치를 차지할 수가 없어 서술어 조건 (ffi) 을 위배하묘로 비문법적인 예문 (24c) 가 유도된다. 즉 통 사적으로 보아 [NP der DinosaurierJ 가 먼 자리인 IP의 SPEC 위치로 이동하 는 것을 막아야 할 하동의 이유가 없지만 그러나 담화상의 기능역 갱의는 통사적으로 유도된 어순이 기능역 부과에 따라 달라질 수 있움을 가리키고 있다.

동일한 방법으로 (25)에 나열된 예문들의 유도과정을 동하여 이들 예문들 의 문법성과 비문 1캡성을 논할 수 있을 것이다. 즉 (RhemaJ 역을 가진 PP가 술어부의 마지막 위치에 오지 않을 경우 서솔어 조건(1lI)에 의해 비문법적 이 된다는 사실은 이미 언급한 바 있다.

이상에서 우리는 서솔아 조건(I), (ß), (llI)이 봉사구조에 적용되어 담화 상의 기능역이 부과되는 표층구조 (PF- 구조)가 유도되는 것을 논의하였고 또한 표충구조의 어순은 단화구조에 맞게 수정되는 것을 보았다. 다음 장에

(27)

당화기능역과 독일어의 어순 27

서는 대명사가 나타나는 통사구조에서 담화상의 기능역이 부과되는 표충구 조의 유도과정을 연구하여 보자.

IV

지 금까지 우리 는 통사구조에 서 유도된 명 사구들의 어 순이 답화상의 기 능 역 (ThemaJ. (RhemaJ 동의 부과로 바뀌 어 질 수 있음을 보았다. 이 러 한 담 화기 능역 들은

S

구조로부터 모든 통사의 미 자질을 가지 고 유도되 는 PF-구 조에 부과되는 것무로 간주하였다. 즉 이들 담화기능역들은 명사구의 형태 소격뿐만 아니라 이들 명사구의 의미역에 관계되기 때문에 통사의미폰이 화 용론과 합치는 곳에 부과되는 것으로 생각할 수 있다. 본 장에서는 명사구를 대명사화할 때 이들 대명사들의 표충구조 어순이 통사구조에 나타난 어순과 어떤 차이를 냐타내며 또한 담화상의 기능역이 이들 대명사에 어떤식으로 부과되는지를 연구하고자 한다. 먼저 다음과 같은 솔어부내의 명사구들이 대 명 사화됨 으로써 유도되 는 표총구조 문장의 문법 성 을 논의 하여 보자.

(33) (a) Der Kaufmann liefert Hans die Ware.

(b) Der Kaufmann liefert sie Hans.

(c) Der Kaufmann liefert sie ihm.

(d) 용Der Kaufmann liefert ihm sie.

명 사화 현 상은 결속이 론이 S-구조에 적 용되 기 때 문에 D-구조로부터 S-

구조로 유도되는 과정에서 설명되어야 할 것이다. 그러연 예문 (33) (a) 부터 단계적으로 대명사화 현상을 기술하여 보자. 이 예문의 D-구조는 다음과 같다.

(34) (a) CP

---

SPEC C

---

C IP

--- ---

NP(=SPEC)

/---

der Kaufmann VP 1

• / - - - -

(AGENTJ NP

V

(+ TEMP. AGRJ

---

Hans NP V

die

J做

liefLrn

• (THEMEJ

(28)

28 語學liff究 第 24卷 第l 號

D-구조 (34) 는 예문(33)의 하위법주화, 의미역 할당 등과 같은 문법적 관 계흔 적절히 나타내 주고 있다. 이 D-구조는 NP-이동이나 의문사구 이동이 없기 때운에 바로 s-구조기→ 되고 또한 S 구조에서도 걱배당이 아무 문제없 이 이 루어 진 다. 즉 타동사인 (v liefernJ 은 (NP die WareJ에 구조격 을, (NP HansJ 에 고유격 을 할당하고 I범 주는 (NP der KaufmannJ 에 게 구조격 인 NOM-KAS를 할당한다. 즉 이 S-구조에 서 형 태 소격 을 할당받지 못한 명 사 구가 없기 때문에 S-구조 (34a) 도 역시 문법적이다. 다음 s-구조 (34a) 로 부터 PF 구조를 유도해내기 위해 (v liefernJ 을 I범주 위치로 상승시켜 주 어와의 SPEC-HEAD 일치에 의한 (1 liefert]를 얻고 이 형태소를 정동사 두 번째 위치 이동을 통하여 C의 위치로, 그리고 주어의 주제화규칙을 통해 (NP der KaufmannJ 을 CP의 SPEC 위 치 로 이 동시 키 면 다음과 같은 예 운 (33a) 의 표충구조가 유도된다.

(34) (b) CP

---

NP(=SPEC) C

---

der Kaufmannj C IP

• - - - -

[ThemaJ lieferti NP(=SPEC)

î

.

---

tj VP 1

---

NP

V [ +

TEMP

,

AGRJ

/"、\ | Hans NP V - t;'

die Ware ti (RhemaJ

구조 (34b)는 예문 (33a)의 PF-구조로서 당화상의 기능역 (ThemaJ, (RhemaJ 들이 적절히 부과되어 있는 것을 볼 수 있다. 즉 문장의 첫번째 위 치 인 CP의 SPEC 위 치 에 기 능역 (ThemaJ 가 할당되 고 술어 부의 마지 막 위 치에 있는 명사구 [NP die WareJ에 기능역 (RhemaJ 가 할딩되어 서솔어 조 건을 만족시키묘로 모두 운법적이다. 즉 (34b) 는 (33a) 의 문법적인 PF-

구조이다. 다음 단계로 D-구조 (34a) 의 솔어부에 나타나는 명사구들이 차 례로 대명사화되는 과정을 검토하여 보자. 이때 대명사화 되는 영사구는 담 화상의 기능역과 민강한 관계를 나타내는데, 예를들어 대명사는 독립적 지 시 체 (Referenz) 를 가리 키 지 못하고 이 미 앞서 언급된 명 사구를 통해 서 만 지 시체를 가라킬 수 있으므로 대명사는 ‘앞서 언급된 명사구 (vorerwähnte NP)’ 를 전제로 한다. 따라서 대명사는 ‘이미 알려진 (bekanat),’ ‘새로운 정보를

(29)

당화기능역과 독일어의 어순 29

제 공하지 않는 (nicht neu)’ 둥과 같은 [Thema) 의 정 의 에 부합되 어 기 능자 질 [ + thematisch] 가 부과될 수 있다. (34a) 로부터 유도되는 S-구조에 [NP die Ware] 가 대명사화될 경우를 고찰히1 보자.

(35) (a) CP

--- ---

SPEC

C

--- ---

C IP

---~

NP(=SPEC) 1

--- ---

der Kaufmann

VP 1

--- ---

NP

V [

+ TEMP, AGR]

--- ---

Hans NP V

l

( + rhematisch) sle liefern [+the&ati$11]

담화상의 기 능자질 을 [:!::thematisch), (+rhematisch) 로 나누는 이 유는 한 문장에서 기능역 (Thema), (Rhema] 가 각각 하나의 명사구에 할당되는 반 면 기다 명사구r들은 서로 기능역 (Thema]냐 (Rhema] 에 관여하고 있는 정 도에 따라

(:t

thematisch], (:!::rhematisch] 등의 자질에 의해 구분할 수 있기 해 문이 다; 즉 (35a) 에 서 대 명 사 sie는 (NP Hans) 보다 이 미 ‘앞서 언급된’

명사구를 전제로 하고 있기 때문에 ( +thematisch] 자질을 갖는 것으로 가정 할 수 있다. 그러나 구조 (35a) 는 기능자질 ( + thematisch) 를 갖는 대명사 가 술어부의 마지악 위치를 차지하고 있다는 데에서 문제가 생긴다. 또한 (NP Hans] 는 분명 이미 앞서 언급될 필요없이 대화의 상황에 도입되어 새로 운 정보를 제공할 수 있으묘로 ‘새로운 정보를 제공하는 (neu) ’, ‘알려져 있 지 않는 (nicht bekannt)’ 둥과 같은 기 능역 (Rhema) 의 정 부합되 어 기 능 자질 C +rhematisch]부과될 수 있다. 물론 이혜 (NP Hans]가 (GOAL]과 같은의미역을 갖기 때문에 그리고 형태소격 DAT-KAS를배당받기 때문에,

(THEME) 인 의미역과 AKK-KAS를 배당받는 명사구에 능역 (Rhema) 를 부과하는 경 우와는 다르기 때 문에 상대 적 기 능자질 ( +rhematisch) 가 부과 되는 것으로 가정한다. 또한 미역 (AGENT] 를 할당받고 형태소격 NOM -KAS를 배당받는 [NP der Kaufmann] 이 있을 때 이 명사구에 기능역 [Thema) 가 부여되지만 잎서 대명사의 경우는 기능역 (Thema] 가 부과되는 것이 아니고 다만 기능자질 ( +thematisch) 가 부과되는 것에 주의를 요한다.

이제 상대적인 기능자질 (+thematisch), (+rhematisch] 퉁이 부과되는 구

(30)

30 語學~究 第 24卷 l

성소들의 어순을 다음과 같은 서술어 조건을 가지고 청의하여 보자.

(36) 서솔어 조건 (W)

:

어부의 마지막 위치블 채울, 담화상의 기능역

(RhemaJ 가 부과되는 구성소가 존재하지 않을 경우 이 위치는 기능자 질 C+rhematischJ 가 부과되는 구성소로 채워져야 한다.

서술어 조건 (W) 에 의해 분명히 D-구조이면서 S-구조인 (35a) 는 비문법 적 이 다. 즉 기 능자질 C + thematischJ 를 갖는 대 명 사가 솔어 부의 마지 막 위 치를 차지하고 기능자질 C +rhematischJ 를 갖는 CNP HansJ 가 술어부의 첫번 째 위치를 차지하기 때문에 (35a) 는 서술어화 변형을 거치게 된다. 서술어 화 변형은 다른 PF-변형규칙인 정동사 두번째 위치 이동과 주어의 주제화 와 동시에 이루어지며 이러한 변형을 통해 유도된 PF-구조는 다음과 같다.

(35) (b) CP

--- ---=-

NP C

---

---

der Kaufmannk

C

IP

--- ---

CThemaJ liefertj NP IP

---- ---

sie; NP( =SPEC)

---

(+t“바hemat디isc산hηJ tμVP 1 ----\「느 |

NP V (+TEMP

,

/ \ \ AGRJ Hans NP V

I . . I I

1/

( + rhematischJ t; tj

이제 기능자질 C +rhematischJ 를 갖는 CNP HansJ 가 솔어부의 동사에 인접 한 마지막 위치를 차지함으로써 서숭어 조건 (W) 가 만족되어 표충구조인

(35b) 는 문법적이다. 이 구조에서 대명사 sie는 IP법주에 연접되어 있는데 이같은 대명사의 연접이동은 S-구조에서 격여과원칙을 위배하지 않기 위해 이동하는 NP-이동과는 근본적으로 다른 이동으로서 논항 위치에서 비논항 위치로의 이동을 나타낸다. (35b) 에서 대명사가 연접이 가능한 법주로는 비논항 범주인 VP와 IP엄주가 있는데 먼저 VP법주에 연접될 경우를 생각 해 보자. (35b) 에 는 대 ste가 VP에 연 다 하더 라도 표충구조상 의 어순에는 IP에 연접왼 경우와 아무런 차이를 보이지 않는다. 그러나 다 음과 같은 두 문장을 비교함으로씨 우리는 이 경우 대명사는 IP에 연접되어 야 함을 볼 수 있다.

(37) (a) *Auf dem Bahnhof liefert Hans sie dem Kaufmann.

참조

관련 문서

Anwendung und Umsetzung der IVU-Richtlinie”, NVwZ 2000, S. Scheidler, “Die Umweltverträglichkeits- prüfung bei Rodungen und Erstaufforstungen”, NuR 2004,

Als Gesamtergebnis bleibt demnach festzuhalten: In Korea und Deutschland wird die PID nun zwar im Grundsatz verboten und strafrechtlich sanktioniert, sie ist aber

24) § 91 Alt-VVG (Zahlungsfrist bei Gebäudeversicherung) Bei der Gebäudeversicherung muss die im Fall einer nicht rechtszeitigen Zahlung der Prämien nach § 39 zu

30) Werner Bussmann/Peter Knoepfel, Typische Nutzungszusammenhänge von Evaluationen, in : W.Bussmann, /Ulrich Klöti/Peter Knoeofel(Hrsg), Einführung in

Jörg Ipsen, “Die Kompetenzverteilung zwischen Bund und Ländern nach der Föderalismusnovelle”, NJW 2006, S.2801f. Peter Selmer, “Die Föderalismusreform. Eine

16) Wünschenswert wäre ein regionales Lehrwerk für Koreaner, aber &#34;in Anbetracht der Lage, in der die Nachfrage nach der deutschen Sprachetendenziell abnimmt

Scheurle/Mayen, Telekommunikationsgesetz Kommentar, 2.. Reform des Instituts von Frequenznutzungsbeiträge - Zur Gleichheit und Effizienz in der Frequenzverwaltung -.. Park,

Peter Bott, Wilfred Brüggemann, Anja Hall, Babara Meifort, Hans‐Jochim Schade, 2001, “Die Studien des Bundesinstituts für Berufsbildung(BIBB) zur Früherkennung