• 검색 결과가 없습니다.

연구의 시사점 및 향후 과제

문서에서 저작자표시 (페이지 148-183)

해결해야 할 과제로 보고 있으며 이를 위한 대안으로 기존 항만 및 어항시설, 을 요트정박시설로의 병행이용이 가장 적절한 방안인 것으로 보고 있었다 신. 규 마리나시설 구축도 2순위로 중요하게 보고 있다 앞으로 연구결과를 감안하. 여 마리나 입지 선정시 인구가 집중된 주거지로부터 최대 편도 2시간 이내에 있는 경관이 수려한 지역을 우선 고려해야 할 것으로 보인다.

또한 해양레저스포츠 전문가와 이용자 및 일반인들의 공통적인 견해로서 해 양레저스포츠의 고가 장비에 대한 세제개선 및 금융 보험 지원체계 구축이 선 결되어야 할 과제로 보고 있는 만큼 이에 대한 정책적 접근이 필요할 것이다.

특히 우리나라는 도서지방이 많을 뿐만 아니라 군사적인 이유로 선박항해에, 대한 운항규제가 강한 만큼 허용하는 범위 내에서는 관련 규제를 선진국 수준, 으로 완화하는 등 해양레저스포츠산업 발전전략에 반영되어야 할 것이다.

끝으로 해양레저스포츠 분야의 선진국인 노르웨이 핀란드 스웨덴 네덜란, , , , 드 미국 호주 등과 같은 국가들은 해양에 대한 의식이 매우 높다 이는 국민, , . 들의 해양에 대한 문화적 의식수준이 매우 높은 바 해양레저스포츠산업의 발, 전을 위해서는 해양에 관한 범국민적 의식개선 관련의 문화 및 교육 프로그램 을 일관되고 체계적으로 마련하여야 할 것이다.

이 연구가 정부의 관련정책과 사업자들의 사업계획 수립에 반영될 수 있는 유용한 자료를 제공함으로써 투자의 리스크를 최소화하고 해양레저스포츠산업 의 활성화에 기여할 수 있을 것으로 사료된다.

정리하고 해양레저스포츠산업의 환경요인을 종합적으로 고찰하여 환경요인과 해양레저스포츠산업과의 관련성을 실제 자료를 활용하여 분석하였다는데 의의 가 있다.

또한 해양레저스포츠에 대한 인식과 소비특성을 설문조사를 통하여 종합적 으로 분석하였으며 해양레저스포츠산업의 활성화 저해요인과 활성화 방안을, 이용자들의 설문을 통하여 도출하고 전문가 집단의 계층분석적 의사결정방법 론을 이용하여 실제적인 활성화 전략을 제시하였다는데 연구의 의미가 있다.

따라서 이 연구는 우리나라 해양레저스포츠산업의 선진국과의 비교 잠재 수, 요자 및 현재 이용자들의 인식과 수요특성을 통하여 해양레저스포츠산업을 종 합적으로 분석함으로써 해양레저스포츠산업에 대한 거시적 분석의 틀을 제공 하였다 그리고 이 연구는 해양레저스포츠산업의 활성화 전략을 과학적으로 제. 시함으로써 우리나라 해양레저스포츠산업이 향후 발전할 수 있는 실제적인 정 책과 지원방안이 실시될 수 있는 계기를 마련하였다는데 있어서 시사하는 바 가 크다고 본다.

다만 연구주제가 해양레저스포츠산업의 전반적인 부문을 연구함으로 인해 전체적인 부문의 개괄적인 연구는 이루어졌으나 부문별 세부적인 연구가 부족, 한 측면이 없지 않은 관계로 향후 각 부문에 대한 깊이 있는 후속연구가 이루, 어져야 할 것이다.

특히 해양레저스포츠관련 제조업이 활성화 되지 않아 서비스산업 측면을 주, 로 다루었다 향후에는 제조업 측면에서 해양레저스포츠 제조업의 시장분석. , 수요자 분석을 통한 해양레저스포츠 제조업의 활성화 방안 등 어떤 전략적인 관점에서 제조업을 발전시킬 것인가에 대한 학술적인 연구도 필요할 것으로 보인다.

참고문헌

강영철 김은경 소자영 공역 전략경쟁 분석

[1] , , (2003), , 3MECCA.COM, pp.

282~287.

경남발전연구원 남해안 시대 해양레저스포츠 활성화 기본 구상

[2] (2007), .

고명준 스포츠 관점에서 환경적 요인이 해양스포츠 대중화에 미치 [3] (2003),

는 영향에 관한 연구 부경대학교, , pp. 19~86.

구창모 체육환경이 청소년 비행에 미치는 영향 서울대학교 박사학

[4] (1991), ,

위 논문.

김경렬 한국 사회체육 발전방향 연구 해양레저스포츠를 중심으로

[5] (2000), ( ),

고려대학교 박사학위논문, pp. 45~83.

김경호 한국 해양레저 스포츠산업의 마케팅 전략 계명대학교 박사

[6] (2002), ,

학위논문, pp. 27~56.

김병성 교육연구방법 학지사

[7] (1996), , . pp. 369~391.

김성귀

[8] (2007), 해양관광론 현학사, , pp.11~74.

김영환 대학생의 여가에 대한 인식이 스포츠 활동의 참여도에 미 [9] (1989),

치는 영향 인하대학교 인문과학연구소 논문집, , p. 15, pp. 52~59.

류효종 세계 레저보트 및 마리나산업의 이해 한국지방자치단체

[10] (2007), ,

국제화 재단.

목진용 해양레저사업의 법제 개선방안 한국해양수산개발원

[11] (2002), , .

박노국 문희영 송문익 품질기능 전개와 기법을 이용한 기

[12] , , (1993), AHP

능평가 한국품질관리학회, , pp. 85~92.

박명국 김성규 해양레저스포츠 활성화 방안 한국스포츠산업 경

[13] · (2002), , ·

영학회지, pp. 207~224.

박승환 스포츠관광을 위한 해양레저스포츠 발전전략에 관한 연 [14] (2004),

구 명지대학교 박사학위논문, , pp. 207~224.

백승헌 해양스포츠관광 선택 속성에 따른 시장세분화 연구 조선

[15] (2006), ,

대학교 박사학위논문, pp. 11~53.

서경란 국가경쟁력 평가요인의 전략적 우선순위 서울시립대학교

[16] (2008), ,

박사학위논문.

서희진 해양스포츠정책과 활성화 방안 스포츠산업지 여름호

[17] (2004), , . pp.

2~7.

설민신 현대 레저스포츠 마케팅 학문사

[18] (1999), , .

성기만 국내 해양관광지 개발모형에 관한 연구 세종대학교 박

[19] (2002), ,

사학위논문.

수상레저안전협회 수상레저 안전관리에 관한 연구

[20] (2004), .

신종계 해양레저산업의 현황과 미래 경기도

[21] (2008), , .

엄서호 서천범 레저산업론 학현사

[22] , (2007), 「 」, , pp.37~71.

유흥주 해양레저스포츠 활성화를 위한 이론적 당위성 및 인적 인 [23] (2007),

프라구축 방안에 관한 연구.

윤재곤 기법의 적용효과 및 한계점에 관한 연구 성공요

[24] (1996), AHP (MIS

인평가를 위한 3가지 통계기법 비교중심), 한국경영학회지 제21권 3 .호 이동근외 명 역사와 해양의식 해양의식의 체계적 함양 방안연

[25] 2 (2003), (

구), 한국해양수산개발원, pp. 16~25.

이상호 해양레저스포츠 체험공간의 속성이 참가자의 감정적 반 [26] (2007),

응 만족 재참가 의도에 미치는 영향 부경대학교 박사학위논문, , , . 이상홍 해양레저의 현재와 미래

[27] (2008), .

이재형 레저스포츠 관광 참여자의 라이프스타일 및 참여 동기가 [28] (2003),

몰입도와 소비문화에 미치는 영향, 부산대학교 박사학위논문, pp.

63~117.

정종석 해양레저스포츠 발전을 위한 한국형 마리나 개발방향에 [29] (2003),

관한연구 경성대학교 박사학위논문, .

조동성 국가경쟁력 선진국으로 가는 지름길 매일경제신문사

[30] (1992), : , .

조호경 해양스포츠와 정책방향 외국 사례비교 스포츠산업지

[31] (2004), ( ).

여름호.

조근태 조용곤 강현수 앞서가는 리더들의 계층 분석적 의사결정

[32] ․ ․ (2005), ,

동현출판사, pp. 3~231.

지삼업 한국해양스포츠 진흥을 위한 제도화에 관한 연구 동아대

[33] (1999), ,

학교 박사학위논문, pp. 46~108.

지삼업 대규모 국제행사 경제효과 극대화를 위한 해양스포츠 육 [34] (2002),

성방안.

지삼업 한국해양스포츠 활성화 방안모색 부경대학교 논문집 제

[35] (2005), , 3

권 2 .호

차상기 델파이기법을 활용한 해양 레저스포츠 발전과제 목포대

[36] (2006), ,

학교 박사학위논문, pp. 8~35.

채서일 연구조사방법론

[37] (2007). , B&M books, pp. 301~316.

최항순

[38] (2004), 역 사 의 바 다 바 다 의 역 사 고 대 교 역 활 동 과 선 박( ), 한 국 해 양 문 화 학 회 부 산 경 남 사 학 회 공 동 학 술 심 포 지 움/ ․ , pp. 45~50.

한광민 대학생들의 해양스포츠에 관한 의식조사 연구 전남대학

[39] (2006), ,

교 석사학위논문.

한국개발연구원 예비타당성조사 수행을 위한 일반지침연구 제

[40] (2001), ( 3

판), pp. 346~363.

해양경찰청 해양경찰청 백서

[41] (2007), 2007.

해양수산부 미래 국가해양전략연구 용역보고서 해양수산부

[42] (2006a), , .

해양수산부 아름다운 어촌 선 해양수산부

[43] (2006b), 100 , .

홍성인 해양레저장비산업 육성 기본전략 수립연구 산업연구원

[44] (2003), , .

홍성인 레저 및 스포츠용 모터보트 시장현황 분석 및 전망 산

[45] (2006), ,

업연구원.

황규승 기법의 신뢰성에 관

[46] (1989), AHP(Analytic Hierarchy Process) 한 연구 고려대학교, .

황철상 해양레저스포츠 참여 촉진을 위한 시장 세분화 전략 경

[47] (2006), .

희대학교 박사학위논문, pp. 41~55.

[48] Edwards, H.(1973), Sociology of sports. Homewood IL, The Dossy Press.

빨리 시작하기와 자습서 [49] Expert Choice Korea, Expert Choice( ).

[50] Humphrey, C., R. & Buttel, F., R.(1982), Environment, Energy and Society.

[51] Harker. P. T(1987), Theory of Ratio Scale Estimation : Saaty's

Analytic Hierarchy Process, Management Science, 33(11).

[52] ICOMIA(2003), Recreational Boating Industry Statistics.

[53] ICOMIA(2005), Recreational Boating Industry Statistics.

[54] ICOMIA(2006), Recreational Boating Industry Statistics.

[55] IMD World Competitiveness Yearbook 2006.

세계 자동차 통계연보

[56] JAMA(2007), 2007.

[57] M. Porter(1990), The Competitive Advantage of Nations.

[58] Michael Thomas & Nicholas Stratis(2002), Compensating

Variation for Recreational Policy : A Random Utility Approach to Boating in Florida.

[59] Neville Featherstone(2005), Yachtsman's Handbook, Nautical Data Ltd.

[60] OECD Factbook (2007).

[61] Richard Blundel & Michael Thatcher(2005), Contrasting local responses to globalization : the case of volume yacht

manufacturing in Europe.

[62] Shim J. P.,(1989), Bibiographical Research on the Analytic Hierarchy Process(AHP), Socioeconomic Planning Sciences, vol, 23, no4, pp.1-25.

스포츠 경영과 스포츠산업의 관계

[63] Yayoi(1991), .

[64] 南博(1953), 日本人 心理 岩波書店, , pp.2~11.

의 성격

[65] 宮城音彌(1969), 日本人 , 朝日新聞社, pp.24-43.

CODE NO. ( ) ( )秘 본 조사의 내용은 통계법 제 조에 의거 비밀이8 보장되며 통계 목적 외에는 사용되지 않습니다.

안녕하십니까? 귀하의 무궁한 발전을 기원합니다.

본 설문조사는 우리나라 해양레저스포츠 이용실태에 관한 자료수집의 일환 으로 실시되고 있습니다 바쁘시고 번거로우시더라도 성심으로 응답해주신다면. , 귀하의 답변이 본 연구와 산업정책 수립에 소중한 자료로 쓰여 질 것입니다.

본 조사는 무기명으로 실시되고 그 결과는 통계적으로 처리되므로 개인의, 응답내용은 절대 비밀이 보장됩니다 또한 조사결과는 순수한 학술과 정책수. 립 목적 이외에는 사용되지 않습니다.

평소 느끼신 대로 솔직하게 빠지는 문항 없이 대답해 주시어 해양레저스포 츠산업의 발전에 크게 도움이 될 수 있도록 협조 부탁드립니다.

귀하의 성의 있는 답변이 우리나라 산업발전에 크게 기여하고 후손들에게, 새로운 해양레저스포츠를 제공하게 될 것입니다 감사합니다. .

년 월 2008 6

연구자 : 한국해양대학교 항해시스템공학부 교수 박진수 한국해양대학교 대학원 박사과정 이진모 (☎ 051-410-4240, Fax 051-405-2818, jmljml62@hanmail.net)

연구결과에 대해 알고 싶은 분은 위의 연락처로 연락하시면 연구 후 결과물을 우송해 드리도록 하겠습니다.

문서에서 저작자표시 (페이지 148-183)