• 검색 결과가 없습니다.

자녀 출산에 대한 전통적인 의사 결정 이론은 Gary Becker의 가족 경 제 이론에서 찾아볼 수 있다. 이 이론에 따르면, 부부는 주어진 소득과 효 용을 가지고 자녀에 대한 (직접 및 간접) 비용과 혜택을 고려하여 자녀를 낳을 것인지 말 것인지 최적의 선택을 한다. 자녀에 대해 지출하는 비용 이 증가함에 따라 적은 수의 자녀에게 많은 자원을 집중적으로 투자하려 는 “양과 질의 대체”가 이루어진다. 이러한 “양과 질의 대체”는 현대 사회

의 저출산 현상을 설명하는 유용한 이론적인 근거이다 (Becker, 1981a).

출산에 대한 가족 경제 이론은, 자녀 출산은 개인이 직면하고 있는 제약 속에서의 합리적인 선택이며 제약 조건의 대부분은 “재정적인” 제약으로 간주하고 있다(Becker, 1981b; Becker & Barro, 1988).

2차 인구학적 변천이 일어난 이후 자녀 출산에 대한 의사 결정은 단지 재정적인 면뿐만 아니라 양성평등, 전통적인 체계와 규범에서 벗어난 개 인의 자율권, 자기표현과 자아실현에 대한 열망 등 사회적 맥락의 변화와 함께 이루어지고 있다는 시각이 대두되었다(Lesthaeghe, 1998; van de Kaa, 1987). 베커를 위시한 기존의 이론들이 비용과 혜택의 관점에서 자 녀 출산 결정이 이루어진다고 보았던 반면에, 이 시기부터 “선호”가 출산 결정에서 중요한 역할을 하고 있음을 강조하게 되었다(Billari, Philipov

& Testa, 2009). 선호 체계를 반영하여 출산 결정 과정을 이론화한 연구 들은 주로 사회심리학 및 행동학 분야였다. 대표적인 이론으로 Theory of Planned Behavior(TPB) (Ajzen & Klobas, 2013)와 Traits- Desires-Intentions-Behavior(TDIB) (Miller, 2011)가 있다. 1장에서 언급한 유럽 국가의 출산 관련 대표적인 조사인 Generations and Gender Survey(GGS) 조사도 TPB 모형을 바탕으로 설계되었다 (Gauthier, 2019). 이로부터 GGS 자료를 이용하여 TPB 모형을 검증하 는 연구가 진행되어 출산 의사 결정에 미치는 영향력에 대한 단초를 제공 하였다(Klobas, 2010; Dommermuth, Klobas & Lappegård, 2011).

TPB와 TDIB는 출산 의사 결정에 개입하는 다양한 사회심리적 요인 검증을 가능하게 하고 있다. 출산 결정 과정에서 어떠한 사회심리적인 요 인이 작용하고 있는가에 대한 분석은 출산 결정 과정과 이러한 과정에 작 용하는 주요한 요인을 이해하여 출산율 제고를 위한 정책을 수립하는 데 유용한 시사점을 줄 수 있다. 특히 장기적으로 심각한 저출산 문제를 경

험하고 있는 우리나라에서 출산 결정 과정에 대한 메커니즘을 파악하는 것은 매우 중요하다. 예를 들어 자녀가 주는 기쁨이 출산 동기를 형성하 는 데 중요한 요인으로 작용하고 있는지, 혹은 자녀를 양육하면 불이익이 따른다는 인식이 부부들의 자녀를 출산하고자 하는 동기를 막고 있는지 에 대한 실증적인 분석 결과는 국민의 출산 결정에 어떠한 정책적인 지원 과 배려가 필요한지 알려 줄 수 있을 것이다. 본 절에서는 출산에 대한 선 호를 반영하여 출산 의사 결정 과정을 모형화한 TPB와 TDIB 이론의 주 요 내용을 살펴보고 이를 검증할 수 있는 설문 모듈과 실증 분석 연구 결 과를 소개하고자 한다.

1. 계획된 행동 이론(Theory of Planned Behavior: TPB)

계획된 행동 이론(Theory of Planned Behavior: TPB)은 다양한 의 사 결정 과정들이 어떠한 단계를 통해 이루어지고 있는가에 관한 사회심 리학 영역의 이론이다. Ajen과 Klobas (2013)는 TPB를 자녀 출산 행위 에 적용하여 출산 의도(intention)를 형성하는 사회심리학적 과정을 모 형화하였다. TPB에 따르면 자녀를 낳을 것인지 낳지 않을 것인지에 대한 의도는 세 가지 신념(beliefs)의 영향을 받는다. 첫째, 행동적인 신념은 자녀 출산에 대한 긍정적 혹은 부정적 결과에 대한 인식 그리고 그 결과 에 대한 주관적인 가치 혹은 평가이며, 이것들이 결합하여 자녀 출산에 대한 긍정적 혹은 부정적 태도를 형성한다. 둘째, 규범적인 신념은 개인 이 중요하게 여기는 주변 사람 혹은 집단이 가지고 있는 기대에 대해 개 인이 가지고 있는 인식, 그리고 이러한 인식이 주변 사람들과 집단을 따 르려는 개인적인 동기와 결합하여 자녀 출산에 대한 주관적인 규범을 형 성한다. 셋째, 통제된 신념은 자녀를 출산할 수 있는 개인의 능력에 영향

을 미치는 요인이 존재한다는 개인적인 인식과 이러한 요인이 자녀 출산 을 쉽게 하거나 막을 힘을 가지고 있다는 개인의 인식과 결합하여 형성된 다. 자녀 출산에 대한 태도와 주관적인 규범이 더 호의적일수록, 그리고 인식된 통제력이 더 강할수록 개인은 더 높은 출산 의도를 형성하게 된다.

[그림 2-1] 출산 결정에 적용된 계획된 행동이론

자료: Ajzen & Klobas (2013).

TPB 모형을 검증할 수 있는 설문은 GGS 1차연도 조사(2003~2006)5) 에 포함되어 있으며 해당 설문 항목은 다음과 같다. 자녀 출산 계획에 대 해 3년 이내에 자녀를 낳을 의도가 있는가를 물어본 뒤에 “① 매우 아니 다”, “② 아니다”, “③ 그렇다”, “④ 매우 그렇다”의 네 가지 척도를 기준으

5) 출처: Gender & Generation Survey Wave 1. Horizon 2020 Research and Innovation Pr ogramme, https://www.ggp-i.org/.

로 응답하게 하였다. 자녀 출산 계획을 3년이라는 기간에 한정하여 질문 함으로써 좀 더 구체적인 출산 계획을 파악할 수 있으며, 4점 척도의 강도 를 두고 응답하게 한 것은 출산 계획에 불확실성이 있는 것을 반영하는 것이다.

자녀 출산에 대한 긍정적 혹은 부정적 태도를 조사하기 위하여 “앞으로 3년 이내에 당신이 자녀를 낳는다고(한 명 더 낳는다고) 가정해 봅시다.

자녀 출산이 다음과 같은 당신의 삶의 영역에 어떠한 영향을 가져올 것 같다고 생각하십니까?”라고 질문한 후 “① 매우 좋아진다”, “② 좋아진 다”, “③ 좋아지지도 나빠지지도 않는다”, “④ 나빠진다”, “⑤ 매우 나빠진 다”에 응답하게 하였다. 삶 속에서 출산이 영향을 미치는 영역은, 원하는 것을 할 가능성, 고용 기회, 재정적인 상태, 성생활, 주변 사람들이 나에 대해서 생각하는 것, 삶에서 얻는 기쁨과 만족, 배우자 간의 친밀성, 배우 자의 고용 가능성, 노년에 받을 보호와 안정, 삶에 있어서 확실성, 당신과 부모 간의 친밀성이다.

규범적인 신념을 파악하기 위해서 “당신이 자녀를 낳는 것(한 명 더 낳 는 것)은 당신 혹은 당신 배우자의 결정이라고 생각할 수 있겠지만, 다른 사람들은 당신이 해야만 하는 것에 대해서 의견을 가질 수 있습니다. 향 후 3년 이내에 당신이 자녀를 낳는 것 (한 명 더 낳는 것)에 대해서 다른 사람들이 생각할 수 있는 것을 읽어 드리겠습니다. 이러한 것에 당신이 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 답변해 주십시오”라고 질문하였다.

그리고 “대부분의 당신 친구들은 당신이 자녀를 낳아야(한 명 더 낳아야) 한다고 생각한다”, “당신 부모는 당신이 자녀를 낳아야(한 명 더 낳아야) 한다고 생각한다”, “대부분의 당신 친척들은 당신이 자녀를 낳아야(한 명 더 낳아야) 한다고 생각한다”의 세 가지 진술에 대해 “① 매우 동의한다”,

“② 동의한다”, “③ 동의하지도 동의 안하지도 않는다”, “④ 동의하지 않

는다”, “⑤ 강력하게 동의하지 않는다”로 응답하게 하였다. 이러한 질문

622. Do you intend to have a/another child during the next three year?

① definitely not ② probably not

③ probably yes ④ definitely yes

622. 당신은 앞으로 3년 이내에 자녀를

627. Now, suppose that during the next 3 years you were to have a/another child. I would like you to tell me what effect you think this would have on various aspect of you life? Please choose your answers from the card

① much better ② better

③ neither better nor worse

④ worse ⑤ much worse

GGS 한국어 번역

a. the possibility to do what you

want a. 당신이 원하는 것을 할 가능성

b. your employment opportunities b. 당신의 고용 기회 c. your financial situation c. 당신의 재정적 상태 d. your sexual life d. 당신의 성생활 e. what people around you think

of you

e. 당신 주변 사람들이 당신에 대해서 생 각하는 것

f. the joy and satisfaction you

get from life f. 삶에서 얻는 기쁨과 만족 g. the closeness between you

and your partner/spouse g. 당신과 배우자 간의 친밀성 h. your partner’s/spouse’s

employment opportunities h. 배우자의 고용 가능성 I. the care and security you may

get on old age I. 노년에 받을 보호와 안정 j. certainty in your life j. 삶에 있어서 확실성 k. the closeness between you

and your parents k. 당신과 부모 간의 친밀성

628. How much would the decision on whether to have or not to have a/another child during the next three years depend on the following?

① not at all ② a little ③ quite a low

④ a great deal ⑤ not applicable

628. 향후 3년 이내에 자녀를 낳을(한명 a. your financial situation a. 재정적 상

b. your work b. 일자리

c. you housing condition c. 주거 환경 d. your health d. 건

e. you having a suitable partner e. 안정적인 배우자를 갖는 것 f. your partner’s/spouse’s work f. 배우자의 일자리

g. your partner’s/spouse’s health g. 배우자의 건

h. availability of childcare h. 보육 서비스 이용 가능성 I. your opportunity to go no

parental leave or care leave

I. 육아 휴직 혹은 자녀 돌봄 휴가를 갈 기회

자료: GGP Consortium Board (2003) Generations and Gender Survey Core Questionnair e for Wave 1(https://www.ggp-i.org/sites/default/files/questionnaires/GGP_Que stW1Core.pdf, 2020.03.08. 인출).

Klobas(2010)는 GGS 설문 문항을 가지고 불가리아, 러시아, 독일, 덴 마크, 프랑스, 헝가리, 이탈리아, 루마니아 8개 국가의 25~34세 여성을 대상으로 Structural Equation Model(SEM)을 이용하여 TPB를 검증하 였다. GGS의 자녀 출산에 대한 태도, 규범적인 신념, 주관적인 규범에 대

629. Although you may feel that the decision to have a/another child is yours(and your partner’s/spouse’s) alone, it is likely that others have opinions about what you should do.

I’m going to read out some statement about what other people might think about you having a/another child during the next three years. Please tell me to what extent you agree or disagree with these statement, choosing your answer from the card

① strongly agree ② agree

③ neither agree nor disagree

④ disagree ⑤ strongly disagree

629. 당신이 자녀를 낳는 것 (한 명 더

a. Most of your friends think that you should have a/another child

a. 대부분의 당신 친구들은 당신이 자녀 를 낳아야 (한 명 더 낳아야)한다고 생각 한다

b. Your parents think that you should have a/another child

b. 당신 부모는 당신이 자녀를 낳아 (한 명 더 낳아야)한다고 생각한다 c. Most of your relatives think

that you should have a/another child

c. 대부분의 당신 친척들은 당신이 자녀 를 낳아야 (한 명 더 낳아야)한다고 생각 한다

[그림 2-2] Klobas(2010)가 TPB 모형을 검증하기 위해 사용한 SEM

자료: Klobas(2010).

분석 모형은 “① 자녀가 없는 여성이 첫째 아이를 낳을 의도”, “② 자녀 가 있는 여성이 추가로 자녀를 낳을 의도”의 두 가지로 구분하였다. 분석 결과, 두 모형에서 6가지 요인이 출산 의도에 미치는 영향이 서로 달라서

분석 모형은 “① 자녀가 없는 여성이 첫째 아이를 낳을 의도”, “② 자녀 가 있는 여성이 추가로 자녀를 낳을 의도”의 두 가지로 구분하였다. 분석 결과, 두 모형에서 6가지 요인이 출산 의도에 미치는 영향이 서로 달라서