1. 계열기업 수와 영위업종 수
기업집단의 계열기업 수와 평균 계열기업 수를 <표 3-2>에 정
리하였다. 기업집단의 평균 계열기업 수는 1989년에서 1991년까지 의 3개년은 소폭 증가하였으나, 이어 1992년에서 1994년까지의 3 개년 사이에는 변동이 없었다. 외환위기 전후 1995～1998년까지 4 개년 사이에는 급격히 증가하였다. 이후 1999년 평균 계열기업의 수는 급격히 감소하였으며 이후 2003년까지 감소하였다.
이를 기업집단별로 살펴보면, 다소 상이한 결과를 발견할 수 있 다. 한국의 대표적인 재벌이라 지칭되는 삼성, 현대, LG, SK 4대 기업집단은 외환위기를 전후로 매우 급격한 변화를 보여주고 있 다. 1996년 외환위기 이후에도 1997년과 1998년에 계열기업 수를 크게 증가시켰으며 이후 1999년, 2000년에는 반대로 크게 감축하 였다. 이러한 감소는 대부분 현대자동차 등과 같이 계열분리에 따 른 영향이 크게 미쳤다.
4대 기업집단에는 미치지 못하지만 금호아시아나, 한진 등 주요 집단들의 계열기업 수도 4대 기업집단과 같이 외환위기를 전후로 매우 급격한 변화를 보여주고 있으며, 4개 기업집단과의 차이는 2000년대에도 1990년대 초반과 같은 수준으로 외환위기 이후 강 력한 구조조정을 추진했으며 현재도 그 상황은 유지되고 있는 것 으로 나타났다. 이에 반해 기타 기업집단은 외환위기에 따라 계열 사 증가나 감소가 있었으나 큰 변화는 없었다.
<표 3-2> 기업집단의 연도별 평균 계열기업 수
구 분 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 4대 기업집단 38.3 41.0 43.0 44.8 45.3 45.3 44.5 52.3 54.3 50.3 40.5 46.8 46.3 43.8 주요 기업집단 15.2 16.9 17.3 17.5 16.9 17.7 19.1 21.9 21.5 18.1 16.6 16.1 16.2 15.8 기타 기업집단 9.4 9.8 9.6 9.9 9.9 11.4 11.0 11.5 12.5 12.0 11.5 11.7 10.9 11.1 전 체 12.1 12.9 13.0 13.3 13.2 14.4 14.4 16.0 16.6 15.1 13.9 14.3 13.7 13.6
2. 영위업종 수
기업집단의 사업구조를 영위업종 중심으로 살펴보면 다음과 같 다. 여기서 영위업종은 표준산업분류 세분류에 기초하여 측정한 것이다. 표준산업분류란 산업 주체들이 모든 산업활동을 그 성질 에 따라 유형화하고 이를 부호화한 것으로, 산업활동에 관련된 각 종 통계를 작성하는 데 통일적으로 적용되는 기준을 말한다. 또는 금융·세제상의 지원이나 여신관리 등 정부정책을 수립·시행하는 과정에서 일관성 있게 적용할 수 있는 산업의 범위 및 대상을 구 분하는 기준으로 사용된다.
정부는 1963년부터 유엔 통계청이 작성한 국제표준산업분류방 식에 따라 우리나라의 산업 특성에 맞는 한국표준산업분류를 제정, 사용해 왔다. 1992년 1월부터 실시된 한국표준산업분류 6 차 개정안도 1989년의 유엔국제표준산업분류 3차 개정안을 중 심으로 그간의 새로운 산업의 대두와 산업구조변경을 반영하여 새로 작성된 것이다. 6차 개정안에 따르면 우리나라 산업은 대분 류(17개 항목), 중분류(60개 항목), 소분류(160개 항목), 세분류 (334개 항목), 세세분류(1,195개 항목)로 분류된다.
<표 3-3>에 정리되어 있는 연도별 영위업종 수를 살펴보면, 1990년에서 2003년까지 14개년간 우리나라 기업집단의 평균 영위 업종 수는 11.4개로 나타났으며, 삼성, 현대, LG, SK 상위 4대 기 업집단은 32.1개, 롯데 등 주요 기업집단은 14.8개, 기타 기업집단 은 8.3개로 각각 나타나 상위 4대 기업집단의 영위업종 수가 다른 기업집단에 비하여 상대적으로 높게 나타났다. 영위업종 수의 변 화를 연도별로 살펴보면, 1990년 10.1개에서 계속 증가하여 외환 위기를 전후로 급격히 증가하여 1998년에는 13.2개까지 증가하였 다. 이러한 현상은 4대 기업집단, 주요 기업집단 및 기타 기업집 단에서 공통적으로 나타난 현상이다.
<표 3-3> 연도별 영위업종 수
구 분 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 4대
기업집단 28.3 29.8 32.0 32.8 33.8 33.8 31.8 36.0 37.0 32.5 28.3 30.3 30.5 29.0 주요
기업집단 12.9 13.9 14.3 14.6 14.5 15.1 16.2 18.3 17.9 15.1 14.1 13.1 13.2 12.7 기타
기업집단 7.4 7.7 7.6 7.7 7.7 8.7 8.4 8.8 9.4 9.0 8.7 8.6 7.8 7.7 전체 10.1 10.7 10.9 11.1 11.1 11.9 11.7 12.8 13.2 12.0 11.1 11.2 10.7 10.4
기업집단의 영위업종 수 변화를 <표 3-4>에 기간별로 정리하 였다. 1990년에서 1998년 사이에 영위업종 수가 3개 이상 증가한 경우는 61개 기업집단 중 30개 기업집단에 달했으며, 3개 이상 감 소한 경우는 10개 기업집단에 그쳤다. 이에 반해 1998년에서 2003 년 사이에 영위업종 수가 3개 이상 증가한 경우는 61개 기업집단 중 6개 기업집단에 그쳤고 3개 이상 감소한 경우는 16개 기업집 단에 달했다. 따라서 상당수의 기업집단이 외환위기 이전에는 확 장정책을 추진하다가 외환위기 이후에는 사업구조 재조정을 통한 구조조정을 추진한 것으로 나타났다.
<표 3-4> 기업집단 영위업종 수의 기간별 변화현황
1990～1998 1998～2003
3개 이상 감소 유지 3개 이상 증가 합계
전체
3개 이상 감소 4 1 5
유지 8 15 5 28
3개 이상 증가 18 6 4 28
합계 30 21 10 61
기업집단별, 연도별 영위업종 수를 <표 3-5>와 <표 3-6>에 정리하였다. <표 3-5>를 보면, SK, 코오롱, 세아, 대성은 1990년
부터 2003년까지 계속 영위업종 수를 증가시켰고 쌍용, 대농, 삼 립식품, 한일은 1990년부터 2003년까지 계속 영위업종 수를 감소 시켰으며, 그 외 기업집단은 대부분 1990년부터 1998년 사이에는 영업업종을 확대하는 성장전략을 추진하였으며, 구조조정의 압박 을 강하게 받은 1998년에서 2003년 사이에는 감축 혹은 유지전략 을 추진하였다.
<표 3-5> 영위업종 수의 연도별 변화: 4대 기업집단, 주요 기업집단
기업
집단명 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 ’98-’90 ’03-’98 LG 37 37 37 34 36 35 33 36 36 35 29 34 34 31 -1 -5 SK 16 18 23 23 23 23 23 27 31 26 24 35 36 37 15 6 삼성 35 36 39 42 40 41 37 40 40 35 33 41 41 41 5 1 현대 25 28 29 32 36 36 34 41 41 34 27 11 11 7 16 -34
고합 6 6 6 6 7 9 10 12 12 8 6 3 3 3 6 -9
금호
아시아나 12 17 19 19 18 20 21 21 24 22 15 10 11 13 12 -11 대림 9 10 10 10 14 15 16 18 18 15 16 13 13 9 9 -9 대상 11 14 14 17 13 11 9 19 17 12 13 11 9 7 6 -10 동국제강 7 7 7 7 9 10 10 11 11 10 9 4 4 5 4 -6 동부 11 9 9 10 11 11 20 27 28 26 20 18 17 16 17 -12 동아 15 15 15 13 14 14 16 17 18 12 13 13 11 10 3 -8 동양 5 8 11 12 12 14 16 17 17 16 15 12 13 12 12 -5 두산 18 18 19 19 19 21 21 20 18 12 13 13 14 14 0 -4 롯데 24 25 25 25 24 22 20 22 22 22 23 25 26 27 -2 5 쌍용 18 18 18 18 18 18 18 19 15 14 14 13 10 9 -3 -6 진로 11 12 12 14 11 11 13 18 11 13 12 10 8 8 0 -3 코오롱 14 16 16 16 14 16 16 18 19 13 14 21 22 22 5 3
한진 16 17 22 23 23 21 23 24 24 25 21 21 21 22 8 -2 한화 21 22 22 22 23 23 24 22 22 17 18 20 26 25 1 3 효성 11 11 11 11 11 12 13 14 16 14 10 11 11 11 5 -5
<표 3-6> 영위업종 수의 연도별 변화: 기타 기업집단
기업집단명 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003’98-’90’03-’98 갑을 11 16 16 11 11 14 13 14 13 11 10 11 6 6 2 -7 갑을상사 9 9 9 9 9 10 10 12 9 9 9 9 9 10 0 1 강남 7 7 7 7 7 8 8 9 10 10 10 9 10 8 3 -2
계성제지 6 6 6 6 6 4 3 3 3 4 4 6 7 7 -3 4
금화 4 4 4 4 4 4 4 6 10 10 9 8 8 8 6 -2
농심 7 7 6 7 7 7 7 8 7 7 7 8 8 9 0 2
대농 11 8 9 11 11 13 14 15 8 8 7 5 3 3 -3 -5 대성 16 15 16 16 16 17 16 15 20 19 19 23 24 24 4 4
대한전선 5 5 4 5 5 5 5 5 6 7 7 7 9 10 1 4
동국무역 6 7 6 7 7 7 7 7 9 7 7 7 1 1 3 -8
동아쏘시오 11 11 11 11 11 12 12 12 12 13 12 10 9 9 1 -3 동양화학 9 8 8 9 8 15 15 15 16 14 16 16 16 15 7 -1 동원 7 8 7 7 7 10 10 12 17 18 14 15 14 15 10 -2
동일방직 6 6 6 6 6 7 6 5 6 6 6 7 6 7 0 1
두양 5 5 5 5 5 5 4 7 8 6 6 6 2 2 3 -6
두원 2 2 2 2 2 2 4 5 5 5 5 3 3 3 3 -2
벽산 10 16 16 15 15 14 13 13 14 10 6 6 5 5 4 -9
부라더 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 1 0
사조 7 7 7 7 7 7 7 10 8 6 6 8 7 7 1 -1
삼립산업 1 1 1 1 1 2 2 2 3 4 5 5 4 4 2 1
삼립식품 10 10 9 10 10 10 9 5 5 5 5 7 5 1 -5 -4 삼보컴퓨터 5 5 5 5 5 12 12 11 14 14 15 16 16 9 9 -5 삼양 6 6 7 7 7 7 7 12 13 10 10 9 8 7 7 -6 삼양식품 9 9 9 9 9 9 10 10 9 9 9 9 8 8 0 -1 삼천리 9 9 10 9 9 10 8 8 7 7 6 6 6 7 -2 0 성우 7 7 6 7 7 7 7 7 12 11 10 6 4 4 5 -8 세아 9 9 9 9 9 13 13 13 15 14 13 12 12 21 6 6 영풍 11 11 11 11 12 15 15 21 20 20 18 19 18 15 9 -5
웅진 6 6 6 6 6 6 6 7 7 6 6 5 5 5 1 -2
일진 7 7 7 7 7 7 7 8 9 9 11 11 10 10 2 1
조양상선 7 7 7 7 7 8 8 8 9 8 7 6 6 6 2 -3
케이씨씨 5 5 5 5 5 4 5 5 6 8 6 6 7 7 1 1
태광산업 6 6 5 7 7 7 7 7 8 9 10 12 10 11 2 3
태영 5 5 5 5 5 5 4 5 6 5 6 9 9 9 1 3
태평양 13 16 12 13 13 13 13 12 13 12 10 8 8 8 0 -5 통일 12 13 13 13 13 17 14 14 15 15 15 12 7 5 3 -10
평화산업 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 0
포스코 11 14 14 14 14 17 17 12 13 12 13 13 12 12 2 -1
한글라스 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 0 1
한일 10 10 12 12 12 10 7 5 5 5 5 4 2 2 -5 -3 화승 9 9 10 10 10 10 10 11 11 10 10 8 8 7 2 -4
효성기계 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 0
3. 업종별 계열기업 수
<표 3-7>에 정리되어 있는 업종별 계열기업 수를 보면, 1990년 에는 제조업에 속하는 계열기업이 전체의 50% 이상을 차지하고 있었으며, 도소매(8.37%), 부동산(8.11%), 금융업(7.59%), 건설업 (7.08%) 순이었다. 외환위기 직후인 1998년에는 제조업(43.58%)이 50% 이하로 내려가고 부동산(10.64%), 금융업(10.28%), 도소매 (10.18%), 건설업(6.70%) 순으로 나타났다. 따라서 제조업은 10%
이상 감소하고 기타 공공 및 사회서비스(2.74%), 금융업(2.69%), 부동산(2.53%), 도소매(1.81%)는 각각 증가하였다.
2003년에는 제조업(37.08%)이 6.49% 하락하였고, 기타 공공 및 사회서비스(4.11%), 부동산(3.29%)이 각각 증가하였고 금융업 (-1.81%)은 감소하였다. 이를 종합하면 1990년에서 2003년 사이에 제조업(-17.74%)은 감소하였고 기타 공공 및 사회서비스(6.86%), 부동산(5.83%)은 각각 증가하였다.
<표 3-7> 업종별 계열기업 수
업 종 1990 1998 2003 1990 1998 2003 ’98-’90’03-’98’03-’90 농업, 수렵업 및 임업 7 7 5 0.90 0.64 0.54 -0.26 -0.11 -0.36
어업 3 3 3 0.39 0.28 0.32 -0.11 0.05 -0.06 광업 5 5 6 0.64 0.46 0.64 -0.18 0.18 0.00 제조업 426 475 346 54.83 43.58 37.08 -11.25 -6.49 -17.74 전기, 가스 및 수도사업 9 26 24 1.16 2.39 2.57 1.23 0.19 1.41
건설업 55 73 56 7.08 6.70 6.00 -0.38 -0.70 -1.08 도소매 및 소비자용품 수리 65 111 100 8.37 10.18 10.72 1.82 0.53 2.35 숙박 및 음식점 22 25 20 2.83 2.29 2.14 -0.54 -0.15 -0.69 운수창고 및 통신업 37 71 67 4.76 6.51 7.18 1.75 0.67 2.42 금융 및 보험 59 112 79 7.59 10.28 8.47 2.68 -1.81 0.87 부동산, 임대 및 사업서비스 63 116 130 8.11 10.64 13.93 2.53 3.29 5.83 교육서비스업 1 1 3 0.13 0.09 0.32 -0.04 0.23 0.19 기타 공공, 사회 및 개인서비스 25 65 94 3.22 5.96 10.08 2.75 4.11 6.86 계 777 1090 933 100.00 100.00 100.00 0.00 0.00 0.00
<표 3-8> 업종별 계열기업 수: 기업집단별
구분 업 종 1990 1998 2003 1990 1998 2003 ’03-’90
4대 기업 집단
농업, 수렵업 및 임업 2 0 0 1.32 0.00 0.00 -1.32
제조업 77 79 46 50.66 36.41 26.74 -23.92
전기, 가스 및 수도사업 5 11 16 3.29 5.07 9.30 6.01
건설업 10 13 6 6.58 5.99 3.49 -3.09
도소매 및 소비자용품 수리 14 24 19 9.21 11.06 11.05 1.84
숙박 및 음식점 3 4 2 1.97 1.84 1.16 -0.81
운수창고 및 통신업 4 15 19 2.63 6.91 11.05 8.41
금융 및 보험 15 30 19 9.87 13.82 11.05 1.18
부동산, 임대 및 사업서비스 18 27 36 11.84 12.44 20.93 9.09
교육서비스업 0 0 1 0.58 0.58
기타 공공, 사회 및 개인서비스 4 14 8 2.63 6.45 4.65 2.02 소계 152 217 172 100.00 100.00 100.00 0.00
주요 기업 집단
농업, 수렵업 및 임업 1 2 0 0.41 0.59 0.00 -0.41
광업 0 1 1 0.00 0.29 0.43 0.43
제조업 117 125 78 48.55 36.66 33.33 -15.22
전기, 가스 및 수도사업 0 2 0 0.00 0.59 0.00 0.00
건설업 23 30 20 9.54 8.80 8.55 -1.00
도소매 및 소비자용품 수리 19 34 23 7.88 9.97 9.83 1.95
숙박 및 음식점 10 10 8 4.15 2.93 3.42 -0.73
운수창고 및 통신업 16 28 23 6.64 8.21 9.83 3.19
금융 및 보험 26 46 32 10.79 13.49 13.68 2.89 부동산, 임대 및 사업서비스 21 41 34 8.71 12.02 14.53 5.82 기타 공공, 사회 및 개인서비스 8 22 15 3.32 6.45 6.41 3.09 소계 241 341 234 100.00 100.00 100.00 0.00
기타 기업 집단
농업, 수렵업 및 임업 4 5 5 1.04 0.99 1.16 0.12
어업 3 3 3 0.78 0.59 0.70 -0.09
광업 5 4 5 1.30 0.79 1.16 -0.14
제조업 232 268 196 60.42 53.07 45.48 -14.94
전기, 가스 및 수도사업 4 13 8 1.04 2.57 1.86 0.81
건설업 22 28 24 5.73 5.54 5.57 -0.16
도소매 및 소비자용품 수리 32 46 43 8.33 9.11 9.98 1.64
숙박 및 음식점 9 8 4 2.34 1.58 0.93 -1.42
운수창고 및 통신업 17 27 21 4.43 5.35 4.87 0.45
금융 및 보험 18 31 22 4.69 6.14 5.10 0.42
부동산, 임대 및 사업서비스 24 45 48 6.25 8.91 11.14 4.89
교육서비스업 1 1 2 0.26 0.20 0.46 0.20
기타 공공, 사회 및 개인서비스 13 26 50 3.39 5.15 11.60 8.21 소계 384 505 431 100.00 100.00 100.00 0.00
기업집단별로 업종별 계열기업 수를 정리한 <표 3-8>을 보면 집단간에 다소 차이가 있는 것으로 나타났다. 4대 기업집단에서는 2003년 제조업이 26.74%로 1990년 50.66%에 비해 23.92%나 감소 했으며, 부동산과 운수창고 및 통신업이 2003년 20.93%, 11.05%로 각각 9.09%, 8.42% 증가하였다. 주요 기업집단도 2003년 제조업이 33.33%로 1990년 48.55%에 비해 15.22% 감소했으며, 부동산 (5.82%), 운수창고 및 통신업(3.19%), 기타 공공 및 사회서비스 (3.09%), 금융 및 보험(2.89%)은 증가하였다. 기타 기업집단에서 도 역시 제조업이 2003년 45.48%로 1990년 60.42%에서 14.94%
감소했으며, 기타 공공 및 사회서비스와 부동산이 2003년 11.60%, 11.14%로 각각 8.21%, 4.89% 증가하였다. 따라서 모든 기업집단 에서 제조업의 비중 감소가 나타났으며, 그 현상은 4대 기업집단 에서 심하게 나타났다. 제조업의 위축과 함께 4대 기업집단에서는 부동산의 비중 확대가, 기타 기업집단에서는 기타 공공 및 사회서 비스의 비중 확대가 나타났다.
4. 다각화지수의 변화
<표 3-9>에 매출액을 기준으로, 연도별로 베리허핀달지수
Berry-Herfindahl Index
와 엔트로피지수Entropy Index
를 산출한 것을 정 리하였다. 여기서 베리허핀달지수란 허핀달지수를 수정한 것으로 식 (1)과 같이 정의할 수 있다. 따라서 참여 산업 수와 그 비중을 모두 반영한다는 장점이 있으나 참여 산업간의 유사성을 반영하고 있지 못하다는 한계를 지니고 있다. 식 (1)에서 Pi 전체 매출액 에서 해당사업이 차지하는 비중, n 참여사업 수이다(Berry, 1971).
식 (1)엔트로피지수는 식 (2)와 같이 정의할 수 있으며 다각화 정도는 관련과 비관련의 가산성이 있는 2가지 요소로 분리할 수 있다는 것이 장점이다. 즉 엔트로피지수는 이종산업 내의 관련다각화와 이종산업간의 비관련 다각화로 구분이 가능하다(Jacquemin and Berry, 1979). 식 (2)에서 Pi = 전체 매출액에서 해당사업이 차지 하는 비중, n = 참여사업 수이다.
× 식 (2)<표 3-9>에서 BH2는 표준산업분류 중분류에 기초하여 베리허 핀달지수를 산출한 것이며 BH4는 세분류에 기초하여 베리허핀달 지수를 산출한 것이다. 따라서 BH2는 비관련 다각화 수준을 설명 하고 BH4는 총다각화 수준을 의미한다. 엔트로피지수 중에서 DT 는 총다각화 수준을 의미하고 DU는 비관련 다각화 수준을 의미 하며 DR은 관련다각화 수준을 의미한다.
<표 3-9>를 보면, 4대 기업집단의 다각화 수준이 가장 높고 이 어 주요 기업집단, 기타 기업집단 순으로 다각화가 높게 나타났 다. 전체 기업을 대상으로 했을 때, 1990년과 1998년 사이에는 다 각화 수준이 상승하고 1998년과 2003년 사이에는 다각화 수준이 하락한 것으로 나타났다. 1998년까지 다각화 수준 상승은 비관련 다각화 수준 상승에 기인하며 1998년 이후 다각화 수준 하락도 역시 비관련 다각화 수준 하락에 기인한다. 즉 총다각화 수준을 의미하는 BH4와 DT는 1990년 0.54, 1.15에서 1998년 0.60과 1.29
로 각각 0.06, 0.14 상승하였으며, 비관련 다각화 수준을 의미하 는 BH2와 DU도 역시 1990년 0.47, 0.96에서 1998년 0.54와 1.11로 각각 0.07, 0.15 상승하여 총다각화 수준 상승이 비관련 다각화 수 준 상승에 기인함을 분명히 파악할 수 있다.