Ⅲ. 국내․외 국제공모 사례분석
2. 국내 국제공모 사례검토 1. 국립중앙박물관
2.5. 백남준 미술관
1) 공모배경
◦ 백남준 미술관은 그의 미래예술적인 활동과 예술가의 창조적인 일생의 작품을 제공받음
◦ 동시에 경기도를 문화와 예술의 국제적 중심지로서 증진하기 위하여 국 제적으로 유명한 예술가인 백남준 미술관을 위치시키고자 함
◦ 이번 공모전은 UIA(국제건축가연맹)에서 주관하며 현대예술의 벽을 깬 백 남준 미술관을 통하여 건축과 예술을 접목시킨 새로운 패러다임에 초점 을 둠
2) 방법 및 범위
◦ 백남준 미술관 건립목적
백남준 작품을 수집하고 설치하여 소개하려는 목적과 예술가의 창조적 세계를 널리 알리고자 함
젊은 세대의 미디어아티스트들이 국제적인 네트워킹과 교류 등을 할 수 있는 분위기를 조성
미디어 아트의 선도적 역할과 우수한 국제적 중심지로서의 역할 창조
방문객들에게 현대예술의 창조성을 보여줄 수 있는 기회 제공
◦ 기초 디자인 지침
디자인은 백남준 특유의 창조적 정신을 표현해야 하고, 경쟁에 의해 이 루어져야 하며 건축문화의 발달에 공헌하여야 함
미술관은 주변지역의 미술관과 미래의 한국인의 음악활동을 할 수 있는 규모의 공간으로 조화를 이루어야 함. 또한 건축 및 지세, 교통접근성 등이 고려되어야 함
자연적인 환경과 나무의 제거 등 변화를 극소화하는데 관심을 두어야 함
백남준을 위한 화랑과 작업실을 필요로 함. 그의 일생의 작품을 위해 천 장의 높이는 적당히 하고 예술을 위한 공간은 330㎡로 함
건물은 추가적으로 전시, 저장, 교육기능 등을 위해 확장하여 수용할 수 있음
또한, 대상지 경계안에 예술가를 위한 단지와 매체예술에 대한 연구와 교육센터 등이 입지하여야 함
참가자는 계획에서 미래의 확장예정지역을 점선으로 표시하여야 함
전시공간은 전시물 변화에 유연하게 대응할 수 있도록 조성되어야 하고 관람자들의 선택적 관람이 쉬어야 함. 건축의 구조는 대중의 안전, 및 쉬운 운영, 정비 등이 지켜져야 하고, 물리적 약점이 있는(장애인) 방문 자들도 쉽게 접근하여야 함
외부 공간은 전시회를 수용할 뿐 아니라 교육활동과 예술적인 경험을 담아야 함
미술관은 인터넷 및 최신식 전시기술을 통하여 전시관의 전시물에 대한 일반적인 공공 및 대중의 접근을 제안해야하고, 디자인은 이러한 가능성 을 모두 수용해야 함
3) 일정계획
◦ 공모진행일정
2003년 3월 경기문화재단 추진관계자가 프랑스 파리의 UIA본부를 방문 하여 국제공모에 대한 인증을 받고 추진절차와 공모지침을 확정
국제현상공모 공고 : 3월 24일(월)
등록기간 : 2003년 3월 24일(월) ∼ 5월 17일(토) 오후 5시
웹사이트를 통해 공모규정 발표 : 5월 17일
질의기간 : 5월 17일(토) ∼ 5월 31일(토)
60
웹사이트에 답변서 게시: 6월 2일
작품접수 마감 : 2003년 8월 9일(토) 오후 5시
심사진행 및 발표 : 2003년 8월 25일(금) ∼ 29일(5일)
◦ 2003년 10월 13일(월) 오후 1시 30분“백남준미술관 건립과 미디어 아트”
주제의 국제학술심포지엄이 서울프라자호텔에서 개최
개회사 : 악셀 슐테츠
제1발표 : 김종성(서울건축대표 및 백남준 미술관 건립추진위원)
제2발표 : 키르스텐 셰멜(독일 뮌스터 공업대학교수 및 건축가)
“백남준미술관 현상설계 당선작‘The Matrix'에 대한 작품설명”
제3발표 : 죤 G. 핸하르트(뉴욕 구겐하임 미술관 선임 큐레이터)
“미디어 아트 세계에서 백남준이 차지하는 위상”
4) 공고방식
◦ 도면과 계획서
공모전의 원칙과 프로그램
서울과 다른지역을 연결하는 교통수단 및 교통접근이 보여지는 지도
대상지 지형도
대상지 사진들
대상지에 대한 기후정보
지역지구 및 건물 코드 분석
◦ 제출 장소 및 일시
장소 : 경기문화재단
일시 : 2003년 8월 9일(토) 오후 5시
◦ 필수도면 및 문건
증명서
참가허가서
패널 : A2 size (420mm x 594mm), 5개, 건축설계 및 전시계획
조감도 : A2 size, 1개
디자인 설명서 : A4 size 또는 편지지 크기의 12장 내외, 영어사용(참가 자는 간결하고 특별하게 계획에 대한 개념을 설명할 수 있음)
향후 간행물로 사용하기 위하여 패널, 조감도, 디자인 설명을 포함하는 1 CD-Rom을 제출(CD에는 위원회, 원근법, 및 디자인 묘사 등 포함)
◦ 익명원칙(Anonymity)
익명성을 위하여, 표지난에는 50mmx100mm의 장방형안에 오른쪽 상단 에 참가자가 선택한 알파벳 그리고 숫자로 이루어져 있는 개인 식별 번 호(비밀 번호)를 표기함
접수된 작품은 심사위원의 최종 결정까지 익명으로 유지될 것임
각 경쟁자는 흰 종이 안에 모든 것을 표현해야 하고, 명확하게 비밀 번 호 사용자의 식별 모양을 포함하는 핀 번호를 표시함. 그리고 수송을 편 리하게 하기 위해 적당한 크기로 전체를 포장함
◦ 제출물의 명확한 지침
모든 작품은 백지위에서 이루어짐. 계획, 표고 및 단면도 등은 1:200스케 일로 함
조망패널을 제외하고 도면에 색깔 사용을 제한함
지역의 이름은 도면에 직접적으로 표현함
미터법 이용
패널의 크기는 A2크기의 5개 패널로 구성되며, 전시계획에 의해 전시됨.
하지만 위원회에서 계획 및 2개의 단면도 등 특정 단계 수준의 단위계 획을 제한하지는 않을 것임. 전시계획 패널은 작품의 개념, 순환, 전시 방법 등에 대한 계획을 포함하여야 함. 위원회는 경쟁작으로 5개의 작품 을 지정할 수 있음
62
(12,000$) Experimental Boxes 우규승
(Kyu Sung Woo) (Noriaki Okabe Architecture Network) 가작
(2,000$)
- Karlheinz Sendelbach Schneider + Sendelbach Architekten BDA : 독일 - Diego Suarez OAV arqs : 영국
- Hannelore Deubzer Deubzer Konig Architekten : 독일
ㅇ 공모전 공고
2003년 3월 24일(월) ㅇ 등록
2003년 3월 24일(월) 오후5시 ∼ 5월 17일(토) ㅇ 질의기간
2003년 5월 17일(토) ∼ 5월 31일 오후 5시 ㅇ 웹사이트에서 질의
2003년 6월 2일(월) ㅇ 제출물 기한
2003년 8월 9일(토) 오후 5시 ㅇ 수상자 발표
2003년 8월 29일(금)
제출물을 국제우편 등 소하물로 보내는 경우는 2003년 8월 9일(금)의 소 인이 찍힌 경우 인정하며 우편물은 2003년 8월 16일까지 도착해야 함
5) 작품접수 ㅇ 등록접수
등록팀 : 55개국 940팀
작품접수팀 : 439팀(작품접수율 : 46.7%)
등록비 : 미화 100불
6) 위원회 및 심사위원 구성 ㅇ 건립추진위원회(11인)
최경한 서울여대 명예교수(추진위원장)
64
김종성 (주)서울건축대표(추진위원)
신동우 아주대학교 건축학부 교수(추진위원)
유준상 전 서울시립미술관 관장(추진위원)
유홍준 명지대 미술사학과 교수(추진위원)
김홍희 홍익대학교 겸임교수 쌈지스페이스 관장(추진위원)
임희주 구립현대미술관회 상임부회장, 외교통상부 미술자문위원(추진위원)
이억순 방정환 재단 상임이사(추진위원)
최규진 경기도 문화여성공보위원장(추진위원)
이기수 경기도 문화관광국장(추진위원)
윤한택 경기문화재단 문예진흥실장(추진위원) ㅇ 심사위원(7인)
오딜 데크(Odile Decq) : 심사위원장, 프랑스
아라따 이소자키(Arata Isozaki) : 일본
김진균(대한건축학회장) : 한국
김종성(공동심사위원장) : 한국
오기수(한국건축가협회장) : 한국
악셀 슐테츠(Axel Schultes) : 독일
리카르도 스코피디오(Ricardo Scofidio) : 미국 ㅇ UIA에서 파견한 예비심사위원(Alternative member)
로베르토 시몬(Roberto simon) : 브라질 ㅇ 전문자문(Expert Advisor)
존 핸하르트(John Hanhardt) : 미국 뉴욕 구겐하임박물관(Guggenheim Museum) 소속, 백남준의 작품에 대한 설명과 기술자문
ㅇ 전문위원(Professional Advisor)
최재필 : 서울대 건축과 교수
7) 심사방법 및 포상방식 ㅇ 심사방법
총 4단계에 걸쳐 심사진행이 이루어졌으며 당선작과 등위가 결정됨
1차 심사 : 심사위원들이 각자 떨어뜨릴 작품에 스티커를 붙이는 방식으 로 77개 작품을 선정
2차 심사 : 심사위원 합동으로 개별작품에 대한 심사에 들어가 18개 제 출작품을 선정
3차 심사 : 18개 제출작품의 디자인 설명(Design Description)을 검토한 후 심사위원 각자가 무기명으로 6개안을 선정, 취합하여 최 종적으로 3명 이상의 동의를 얻은 8개의 제출안을 최종심사 에 넘김
4차 심사 : 8개 작품에 대한 열띤 토론 끝에 2개 작품으로 압축하였고, 2개 작품에 대한 심사위원 전원의 재토론을 거쳐 만장일치 로 1등과 2등 작품을 선정함으로써 4차에 걸친 심사가 종료 ㅇ 포상방식
1등 : 미화 20천 달러 및 백남준과 의견을 교환하면서 공동으로 백남준 미술관의 건축설계를 진행시킬 수 있는 권한을 부여
2등 : 미화 12천달러
3등 : 미화 8천달러