주문일자 : 2006년 월 일( 요일) 납품일자 : 2006년 월 일( 요일) 검수장소 :
부록 3. 안전진단 결과
〈부록 3-1〉 A 어린이집의 안전진단 결과
시설명 ○○ 어린이집
주소
점검자 / 점검일 ○○○ / 2006년 8월 30일
규모 대지 660㎡
연면적 1320㎡
운영주체
시설 개요
지상4층 없음
지상3층 실외 놀이터
지상2층 보육실 6개, 교재실, 교사실, 화장실 3개 지상1층 보육실 3개, 조리실, 양호실, 교무실, 화장실
지하1층 없음
아동수 정원: 156명, 현원: 113명
보육실수 9개
기타 시설
특징 장애아 통합시설, 방과후 프로그램 운영
운영자 의견
1. 2006년 여름에 전기에 의한 화재사고가 있었기 때문에 이에 대한 안전점검 및 개선방안이 요구된다.
2. 시설 전반에 바닥 단차가 심하다. 개선하고 싶다.
3. 옥상 놀이터에 올라가는 계단의 경사가 매우 심하다.
등급 종류
1: 시공성이 매우 높고 안전 상 전혀 문제가 없다.
1.5: 다소 시공성에 경미한 문제가 있다. 간단한 조치로 수정이 가능하고 안전상 문 제가 없다.
2: 시공성에 문제가 있다. 안전상에 문제는 없으나 수정공사가 필요하다.
2.5: 시공성에 문제가 있다. 안전상에 문제는 없으나 즉각적인 조처가 없을 시엔 안 전성에 문제를 야기 시킬 수 있다.
3: 시공성에 문제가 심각하고 안전상에도 문제가 되며 즉각적인 조처가 필요하다.
Ⅰ 입지적 조건 및 주변 현황
Ⅱ 건축 환경 (계획 요소)
Ⅲ 건축 환경 (공간 요소)
Ⅳ 건축 환경 (내부 요소)
Ⅴ 전기
Ⅵ 소방
시설명 ○○ 어린이집 주소
점검자 / 점검일 ○○○ / 2006년 8월 30일
규모 대지 610㎡
연면적 610㎡
운영주체
시설개요
지상4층 없음
지상3층 없음
지상2층 없음
지상1층 보육실 4개, 다목적실, 조리실, 교재교구실, 화장실 2개, 원장실
지하1층 없음
어린이수 정원: 64명, 현원: 62명
보육실 개수 4개
기타시설
특징 장애아 통합시설 전환 중. 복도를 놀이 및 전이공간으로 사용 중.
운영자 의견
1. 새 건물로 이사하여 온지 얼마 되지 않았으므로 안전상의 큰 우려사항은 없으나, 어린이집 목적으로 건축된 건물이 아니기 때문에 시설 이용에 있어서 애로사항이 있음.
2. 동사무소와 함께 건물을 이용하므로, 복합건물 이용의 애로사항이 있음.
3. 기본 공간이 매우 협소함.
4. 장애아 통합시설로의 전환을 위해 시설의 일부분을 보수 중임.
등급종류
1 : 시공성이 매우 높고 안전 상 전혀 문제가 없다.
1.5 : 다소 시공성에 경미한 문제가 있다. 간단한 조치로 수정이 가능하고 안전상 문제가 없다.
2 : 시공성에 문제가 있다. 안전 상에 문제는 없으나 수정공사가 필요하다.
2.5 : 시공성에 문제가 있다. 안전 상에 문제는 없으나 즉각적인 조처가 없을 시엔안전성에 문제를 야기 시킬 수 있다.
3 : 시공성에 문제가 심각하고 안전 상에도 문제가 되며 즉각적인 조처가 필요하다.
〈부록 3-2〉 B 어린이집의 안전진단 결과
Ⅰ 입지적 조건 및 주변 현황
Ⅱ 건축 환경 (계획 요소)
Ⅲ 건축 환경 (공간 요소)
Ⅳ 건축 환경 (내부 요소)
Ⅴ 전기
1. 당초 구청용도의 건물에 입주하여 창의 형태, 어린이집으로의 진입, 실외놀이터로의 동선 등과 같은 제반 여건이 보육시설에 적합하지 않다.
2. 전혀 환기가 되지 않는 보육실들은 강제 환기시설과 같은 개선이 시급하다.
3. 실외놀이터는 입지조건상 전이시에 도로를 통해서 가야하고 아파트 축대 밑에 자리잡은 면에서 매우 위험하다. 다른 형태로의 설치가 매우 시급하다.
Ⅵ 소방
항목 세부항목 점검결과 등급
1 비상구
・비상유도등이 있는가? 설치됨.
1.5
・창의 계패상태 조절은 어떠한가? 정상 작동함.
2 비상 대피시설
・재난방송 시스템이 있는가?
・소화기 및 완강기의 설치여부 및 사용방법은 어떠한가?
・창의 보호대의 재난 시 탈착여부 가능한가?
정상작동함. 1.5
・소방도로 및 소방차 진입가능여부 는 어떠한가?
・대피경로가 잘 확인되도록 표지판 이 설치되어있는가?
표지판 설치가 부족함. 2
3 재료
・소방기중에 맞는 난연성 내․외장
재료를 사용했는가? 부분적 미사용중임.
2.5
・난연성 도배지, 바닥재, 필름지, 페
인트, 방염커튼인가? 시공되어 있지 않음.
4 소화설비
・소화기 사용처에 자동 확산 소화
기가 설치되어있는가? 설치됨.
1.5
・자동 소화 타이머, 각 식별 소화기
가 설치되어있는가? 양호함.
점검자 의견
시설명 ○○어린이집 주소
점검자/ 점검일 ○○○ / 2006년 8월 31일
규모 대지 1953.4m2
연면적 3889.08m2
운영주체
시 설개 요
지상4층 없음
지상3층 집단 활동실(강당), 교재교구실, 화장실
지상2층 보육실 3개, 사무실, 교재실
지상1층 보육실 3개, 사무실, 조리실, 화장실
지하1층 보일러실, 교재교구실
어린이수 정원: 104명, 현원: 107명
보육실 개수 6개
기타시설 지상 3층에 위스타트 방과후 보육센터 소재
특징 장애원아 통합시설
운영자 의견
1. 창고공간이 부족하여 지하실을 개조하여 창고로 사용하고 싶다.
2. 식당이 없어 불편하다. 위생상의 문제가 있다.
3. 뒤쪽 놀이공간에 자전거길이 좁아서 안정상 우려가 있어 현재 보수를 요구 중이다.
4. 지하실 환기문제를 해결하고 싶다.
5. 주말에 인근 불량청소년들 어린이집 뒤뜰에서 혼란을 야기하므로, 보안이 시급하다.
6. 건물 내의 공기가 매우 열악하다. 개선하고 싶다.
등급종류
1 : 시공성이 매우 높고 안전상 전혀 문제가 없다.
1.5 : 다소 시공성에 경미한 문제가 있다. 간단한 조치로 수정이 가능하고 안전상 문제가 없다.
2 : 시공성에 문제가 있다. 안전 상에 문제는 없으나 수정공사가 필요하다.
2.5 : 시공성에 문제가 있다. 안전 상에 문제는 없으나 즉각적인 조처가 없을 시엔 안전성에 문제를 야기 시킬 수 있다.
3 : 시공성에 문제가 심각하고 안전 상에도 문제가 되며 즉각적인 조처가 필요하다.
〈부록 3-3〉 C 어린이집의 안전진단 결과
Ⅰ 입지적 조건 및 주변 현황
Ⅱ 건축 환경 (계획 요소)
Ⅳ 건축 환경 (내부 요소)
Ⅲ 건축 환경 (공간 요소)
Ⅴ 전기
Ⅵ 소방
부록 4. 조사표
〈부록 4-1〉 보육시설 영유아 건강관리 조사표 - 시설장용
안녕하십니까?
육아정책개발센터는 그동안 한국교육개발원, 한국여성개발원, 한국보건사회 연구원에서 각각 유아교육과 보육으로 분산, 수행하였던 육아정책연구를 보 다 체계적이며 종합적으로 수행하기 위하여 설립된 경제·인문사회 연구회 소 속 국책 연구기관입니다.
육아정책개발센터에서는 2006년도 연구과제의 하나로 ⌜지역사회 영유아 건 강 안전 영양 지원 시범사업⌟을 수행하고 있습니다. 이에 설문지를 통해 귀 시설의 건강 영양관련 운영 상태 등을 파악하고자 합니다.
보내주신 자료는 연구의 목적을 위해서만 활용할 것입니다. 바쁘시더라도 협 조하여 주시면 대단히 감사하겠습니다.
2006년 12월 육아정책개발센터 소장 이 옥
<연락처>서울특별시 종로구 안국동 175-87 안국빌딩7층
서문희 연구위원 02)730-3053, suhmh@kicce.re.kr 신나리 부연구위원 02)733-2327, shinnary@kicce.re.kr 김문정 연구원 02)733-2338, moon@kicce.re.kr
시설명
주소 _________시 도 _______구 ________동
전화 E-mail
작성일자 2006년 ____월 ____일
<작 성 요 령>
※ 다음은 건강관련 체크리스트입니다. 다음의 문항에 대해 해당사항에 ∨표
※ 다음의 문항에 대해 해당사항에 ∨표 해주시기 바랍니다.
<작 성 요 령>
▪ 해당되는 번호에 ☑표 하시거나, 빈칸에 내용을 자세히 적어 주시기 바랍니다.
▪ 해당내용이 없는 경우 기타의( ) 속에 자세히 적어 주시기 바랍니다.
▪ 질문에 대한 응답은 2006년 12월 일 현재를 기준으로 작성하여 주시기 바랍니다.
〈부록 4-2〉 보육시설 영유아 건강관리 조사표 - 건강교사용
안녕하십니까?
육아정책개발센터는 그동안 한국교육개발원, 한국여성개발원, 한국보건사회 연구원에서 각각 유아교육과 보육으로 분산, 수행하였던 육아정책연구를 보 다 체계적이며 종합적으로 수행하기 위하여 설립된 경제·인문사회 연구회 소 속 국책 연구기관입니다.
육아정책개발센터에서는 2006년도 연구과제의 하나로 ⌜지역사회 영유아 건 강 안전 영양 지원 시범사업⌟을 수행하고 있습니다. 이에 설문지를 통해 귀 시설의 건강 영양관련 운영 상태 등을 파악하고자 합니다.
보내주신 자료는 연구의 목적을 위해서만 활용할 것입니다. 바쁘시더라도 협 조하여 주시면 대단히 감사하겠습니다.
2006년 12월 육아정책개발센터 소장 이 옥
<연락처>서울특별시 종로구 안국동 175-87 안국빌딩7층
서문희 연구위원 02)730-3053, suhmh@kicce.re.kr 신나리 부연구위원 02)733-2327, shinnary@kicce.re.kr 김문정 연구원 02)733-2338, moon@kicce.re.kr
시설명
주소 _________시 도 _______구 ________동
전화 E-mail
작성일자 2006년 ____월 ____일
※ 다음은 건강관리 시범사업의 건강교사 활동과 관련된 질문입니다. 해당사항에 ∨표
_________________________________________________________________
1-2. 건강교사 교육이 건강교사로서의 활동에 도움이 되었는지?
평가 문항
______________________________________________________________________
3-6. 건강관리 교사로 활동하면서 아동 건강관리와 관련하여 시설 전체, 또는 개인적 으로 달라진 점은 무엇입니까? _____________________________________
3-7. 건강관리 교사로 활동하면서 가장 아쉬운 점은 무엇입니까?
_________________________________________________________________
3-10. 귀 어린이집의 아동의 건강관리를 위하여 가장 필요한 지역의 소아과, 보건소, 또는 기타 의료진의 협조는 어떤 것입니까? (예: 촉탁의사 선정, 건강검진, 건강 교육 등) ______________________________________________________
※ 다음은 건강교사 활동과 관련된 질문입니다. 해당사항에 ∨표 해주시기 바랍니다.
〈부록 4-3〉보육시설 급식관리 실태조사표
[ 영유아 보육시설 급식 운영 현황 조사 ]
안녕하십니까?
육아정책개발센터는 그동안 한국여성개발원, 한국보건사회연구원, 한국교육개발원 에서 분산 수행되었던 보육 및 유아교육 관련 정책 연구를 보다 체계적이며 종합적 으로 수행하기 위하여 설립된 국무총리실 산하 경제·인문사회 연구회 소속 국책 연 구기관입니다.
육아정책개발센터는 그동안 한국여성개발원, 한국보건사회연구원, 한국교육개발원 에서 분산 수행되었던 보육 및 유아교육 관련 정책 연구를 보다 체계적이며 종합적 으로 수행하기 위하여 설립된 국무총리실 산하 경제·인문사회 연구회 소속 국책 연 구기관입니다.