제2절 연구 방법
3. 독립변수 및 분석틀
본 연구의 분석에서 사용되는 독립변수는 인적자본요인, 한국생활 관 련변인, 자녀관련 변인, 인구사회학적·경제적 변인의 4가지 영역으로 나 눌 수 있는데, <표 2-1>에서는 변수의 설명을 하고 있다.
첫 번째, 결혼이민자의 인적자본 요인으로는 학력, 한국어 능력, 자국 에서의 취업경험9), 건강으로 구성되어있다. 학력은 중졸이하, 고졸, 대졸 이상으로 나누어 가장 비율이 큰 고졸을 준거변수로 설정하였고, 한국어 능력은 자녀의 한국어 능력과 마찬가지로 복합 점수로 구성하였고, 상중 하급으로 구성하였는데10), 중급의 비율이 가장 많기 때문에 중급을 준거 변수로 하였다. 자국에서의 취업경험은 한국에 오기 전 출신국에서 일한 경험을 나타낸 변수로서 일한 경험이 있는 경우 1의 값을 갖는 더미 변수 이고, 건강은 결혼이민자 본인이 생각하는 주관적인 건강상태로서 ‘1’의
8) 정신 건강과 관련된 선행연구에서는 주로 정신적인 문제와 관련된 여러 문항을 복합적 으로 검토하여 지표를 만들고 있다. 그러나 본 연구에서는 데이터의 한계로 인하여 그러 한 지표를 만들지 못하였다. 따라서, 본 연구에서의 정신 건강은 엄밀하게 정신 건강이 라기보다는 슬픔 및 절망 경험 여부이며, 이러한 경험이 있을수록 정신 건강이 좋지 않 아진다는 개념으로 이해해야 할 것이다.
9) 단, 이 변수는 취업확률추정에만 사용된다.
10) 결혼이민자 한국어 능력 점수의 Cronbach α는 0.94이고, 결혼이민자 자신이 생각하는 한국어 능력이다.
‘매우 좋다‘에서 ’5‘의 ’매우 나쁘다‘의 5개 척도로 되어 있는데, ‘1’의 ‘매
성되어 있다. 한국생활의 어려움은 한국생활의 어려움은 ‘당신이 한국에 서 생활하면서 가장 어려운 점은 무엇입니까?’라는 질문에 ‘외로움’, ‘가 족 간의 갈등’, ‘자녀 양육 및 교육’ 등의 12개의 어려움 점을 나열하여 선 택하게 하고 있는데, 여기에서는 ‘힘든 점이 없음’ 이외의 응답을 할 경 우, 어려움이 있다는 변수를 구축하였다.
다문화 수용성 변수는 ‘당신은 「외국인이 한국에서 생활하려면 자기 문 화를 버리고 한국 문화나 관습을 따라야 한다」라는 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?’에서 ‘1’의 ‘매우 그렇다’에서 ‘6’의 ‘전혀 그렇지 않다‘의 6개 척도로 되어 있는데 이 변수도 해석의 편의를 위해 큰 숫자를 긍정으 로 하는 방향으로 재구성하였다.
차별 경험은 ‘당신은 한국에서 생활하면서 외국인이라는 이유로 차별 이나 무시당한 적이 있습니까?’라는 질문에 ‘있다’라고 응답한 경우 1의 값을 갖는 더미 변수로 구성하였다. 국적 취득 여부는 현재 한국 국적을 취득하였는지에 대한 질문인데 취득하였을 경우 1이 되는 변수로 구성하 였다. 체류 기간은 조사년도에서 한국에 입국한 연도를 차감하여 구성하 였고, 취업 의향은 앞으로 취업 의향이 있는 경우 1이 되는 더미 변수를 구축하였다.
세 번째로는 자녀 관련 요인인데 성별, 연령, 중도입국 여부, 한국어 능 력, 어머니 나라에 대한 관심도, 어머니에 대한 자부심, 어머니 모국어 권 장, 차별 경험(친구들), 폭력 경험으로 이루어져 있다. 한국어 능력은 종 속변수에서 설명한 것과 동일하고, 중도입국 여부는 중도에 입국하였을 경우 1의 값을 갖는 변수로 구축하였다. 어머니 나라에 대한 관심도는 ‘당 신은 외국에서 태어난 부모님의 나라에 대해 얼마나 관심이 있습니까?’라 는 질문에 ‘1’의 ‘매우 관심이 많다’에서 ‘5’의 ‘전혀 관심이 없다’의 5개 척도로 되어 있는데, 이 변수 역시 해석의 편의를 위하여 역으로 재구성
하였다. 어머니 모국어 권장은 ‘한국에서 태어난 부모님은 외국에서 태어 난 부모님 나라의 말을 사용하도록 격려해준다’라는 질문에 ‘1’의 ‘매우 그렇다’에서 ‘5’의 ‘전혀 그렇지 않다’의 5개 척도로 되어 있는데, 이 변수 역시 해석의 편의를 위하여 역으로 재구성하였다. 어머니에 대한 자부심 은 ‘당신은 부모님 중 한 사람이 외국에서 태어났다는 것을 친구나 선생 님 등 다른 사람이 아는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?’라는 질문에 ‘1’
의 ‘매우 자랑스럽다’에서 ‘5’의 ‘전혀 자랑스럽지 않다’의 5개 척도로 되 어있다. 이 변수도 역으로 재구성하였다.
차별 경험은 ‘당신은 다문화가정의 자녀라는 이유로 차별이나 무시당 한 적이 있습니까?’라는 질문에 ‘있다’와 ‘없다’로 응답한 자녀를 나누었 는데, 특히 세부 문항에서 친구에게 차별을 받은 경우로 한정하였다. 따 라서 이 변수는 친구에게 차별을 받은 경험이라고 정의할 수 있다. 폭력 경험 변수는 ‘지난 1년 동안 학교폭력을 당한 경험이 있습니까?’라는 질 문에 ‘있다’라고 응답한 경우 1이 되는 변수로 구성하였다.
마지막으로 본 연구의 컨트롤 변수로 사용되는 인구사회학적·경제적 변수이다. 이 변인들은 어머니의 연령, 어머니의 출신국, 아버지 소득, 집 의 소유 형태로 이루어져 있다. 어머니의 출신국은 우리나라에 들어온 결 혼이민자의 비율을 고려하여 중국(한족, 조선족), 베트남, 필리핀, 일본, 기타 아시아 및 그 외의 나라로 구성하였고, 앞서 언급한 바와 같이 서양 은 제외하였다11). 남편 소득은 앞서 설명한 결혼이민자의 소득과 동일하 게 구성하였는데, 각 카테고리별 응답비율을 고려하여 ‘150만 원 미만’,
‘150~200만 원 미만’, ‘200~250만 원미만’, ‘250만 원 이상’의 4단계로 구분하였고, 집의 소유형태는 ‘월세’, ‘전세’, ‘자가’로 나누었다.
11) 여기에서의 서양은 북미(미국, 캐나다), 서유럽/대양주를 의미한다.
〈표 2-2〉 표본 특성(카테고리 변수)
여성의 노동 참가는 자녀의 존재에 영향을 받기 때문에(Bratti and Staffolani 2012; Gronau 1974; Nawata and Ii 2004), 결혼이민자의 노동 참가에 대한 추정에서는 자녀관련 변수를 도입한다. 자녀관련 변수 는 0~6세 미만 자녀수, 6~12세 미만 자녀수이다. 또한, 주거지역에 따라 인구자질에 변화가 있는지를 검토하기 위하여 도시와 군부로 나누어 도 시에 살고 있는 경우 1이 되는 변수로 구성하였다12).
<표 2-2>는 카테고리 변수만을 나타낸 것이고, <표 2-3>은 연속변수 를 나타낸 것이다. 그리고 <표 2-4>는 국가별 표본특성을 <표 2-2>와
<표 2-3>과 마찬가지로 카테고리 변수와 연속변수로 나누어 나타내고 있다.
〈표 2-3〉 표본 특성(연속 변수)
구분 변수명 표본크기(N) 평균 표준편차
어머니 한국생활 관련변인
다문화 수용성 11,316 3.265 1.734
체류 기간 11,316 7.627 6.273
자녀 관련요인
연령 3,739 13.197 3.718
어머니 나라에 대한 관심도 3,739 3.541 1.113 어머니에 대한 자부심 3,739 3.452 0.986 어머니 모국어 권장 3,739 3.018 1.306 인구 사회학적·
경제적 변인 어머니 연령 11,316 35.123 10.248
자료: 「2012년 다문화가족 실태조사」.
12) 여기에서 도시는 동, 군부는 읍·면을 의미한다.
〈표 2-4〉 표본 특성(국가별, 카테고리 변수)
〈표 2-5〉 표본 특성(국가별, 연속 변수)
구분 변수명 중국
(한족)
중국
(조선족) 베트남 필리핀 일본
어머니 한국생활 관련변인
다문화 수용성 3.271 3.611 3.175 3.168 3.261 체류 기간 7.443 9.500 4.182 6.933 13.512
자녀 관련요인
연령 14.623 13.833 14.541 11.605 12.842 어머니 나라에 대한 관심도 3.343 3.260 3.099 3.525 3.869 어머니에 대한 자부심 3.268 3.371 2.959 3.502 3.632 어머니 모국어 권장 3.010 2.669 2.820 2.915 3.283 인구
사회학적·
경제적 변인
어머니 연령 38.819 42.115 26.486 32.772 43.046
자료: 「2012년 다문화가족 실태조사」.
이러한 4가지 영역의 변인은 모두 본 연구에서 정의한 인구자질에 영 향을 미치는 요인분석에 사용되는데, 분석틀을 표시한 것이 〔그림 2-2〕
이다. 즉, 인구사회학적·경제적 변인을 컨트롤 변수로 놓고, 결혼이민자 의 한국생활관련 변인 및 인적자본 요인이 인구자질(일을 하고 있는 경우 에는 취업과 소득, 일을 하고 있지 않은 경우에는 생활만족도)에 미치는 영향을 분석하고, 그 자녀의 경우는 결혼이민자의 한국생활관련 변인 및 인적자본 요인뿐만 아니라 자녀 자신의 요인도 분석에 포함한다.
〔그림 2-2〕 본 연구의 분석틀