• 검색 결과가 없습니다.

다변량 잠재성장모형 경로계수 추정치

문서에서 저작자표시 (페이지 116-121)

<표 4-17>의 다변량 잠재성장 기저모형 경로계수를 살펴보면,

첫째, 문제음주 초기값은 우울 초기값에 매우 유의미(<.001)하게 부적(-) 영향 (β=-.234)을 주었으며, 문제음주 초기값이 우울 변화율에는 유의미한 영향을 주지 않았다. 문제음주 변화율이 우울 변화율에도 유의미한 영향을 주지 않는 것으로 나타났다.

둘째, 문제음주 초기값이 가족갈등 초기값에 매우 유의미(<.001)하게 정적(+) 영향(β=.096)을 주고, 문제음주 초기값이 가족갈등 변화율에는 유의미한 영향을 주지 않았다. 문제음주 변화율이 가족갈등 변화율에는 매우 유의미(<.001)하게 정적(+) 영향(β=.130)을 주었다.

셋째, 문제음주 초기값이 삶의 만족도 초기값에 유의미(<.01)하게 부적(-) 영 향(β=-.040)을 주고, 문제음주 초기값이 삶의 만족도 변화율에는 유의미한 영향을 주지 않았다. 문제음주 변화율이 삶의 만족도 변화율에도 유의미한 영향을 미치 지 않았다.

넷째, 가족갈등 초기값이 삶의 만족도 초기값에 매우 유의미(<.001)하게 부적 (-) 영향(β=-.290)을 주고 있으며, 가족갈등 초기값이 삶의 만족도 변화율에는 매 우 유의미(<.001)하게 정적(+) 영향(β=.124)을 주고 있는 것으로 나타났다. 가족 갈등 변화율은 삶의 만족도 변화율에 매우 유의미(<.001)하게 부적(-) 영향(β

=-.351)을 주고 있다.

다섯째, 우울 초기값은 삶의 만족도 초기값에 매우 유의미(<.001)하게 부적(-) 영향(β=-.673)을 주고, 우울 초기값이 삶의 만족도 변화율에는 유의미(<.01)하게 정적(+) 영향(β=.112)을 주고 있다. 우울 변화율이 삶의 만족도 변화율에는 매우 유의미(<.001)하게 부적(+) 영향(β=-.825)을 주고 있다.

여섯째, 우울 초기값이 가족갈등 초기값에는 매우 유의미(<.001)하게 정적(+) 영향(β=.293)을 주고 있는 것으로 나타났으며, 우울 초기값이 가족갈등 변화율에 는 매우 유의미(<.001)하게 부적(-) 영향(β=-.079)을 주고 있다. 우울 변화율이 가족갈등 변화율에는 유의미(<.01)하게 정적(+) 영향(β=.252)을 주고 있다.

<표 4-18> 생애주기별 다변량 잠재성장 기저모형 경로계수 추정치

경로 집단 B S.E. C.R. P β

문제음주

ICEPT → 우울 ICEPT

청년기 -.015 .046 -.328 .743 -.018 장년기 -.052 .018 -2.957   -.089 중년기 -.074 .024 -3.064   -.086 노년기 -.302 .036 -8.472 *** -.184

문제음주

ICEPT → 우울 SLOPE

청년기 1.170 36.594 .032 .975 2.697 장년기 -.013 .011 -1.203 .229 -.051 중년기 -.011 .015 -.698 .485 -.029 노년기 -.017 .022 -.758 .449 -.023

문제음주

SLOPE → 우울 SLOPE

청년기 -16.678 533.729 -.031 .975 -2.241 장년기 -.071 .098 -.728 .467 -.051 중년기 -.074 .140 -.530 .596 -.036 노년기 -.307 .139 -2.202  -.096

문제음주

ICEPT → 가족갈등 SLOPE

청년기 -.070 .498 -.140 .888 -.219 장년기 .013 .009 1.447 .148 .061 중년기 -.002 .010 -.228 .819 -.011 노년기 .030 .018 1.647 .100 .080

문제음주

ICEPT → 가족갈등 ICEPT

청년기 .030 .031 .941 .347 .047 장년기 .016 .014 1.168 .243 .034 중년기 .067 .016 4.172 *** .115 노년기 .029 .011 2.565   .038

문제음주

SLOPE → 가족갈등 SLOPE

청년기 .773 7.637 .101 .919 .141 장년기 .261 .119 2.197 .028 .220 중년기 .049 .093 .526 .599 .041 노년기 .226 .080 2.842   .144

우울

ICEPT → 가족갈등 ICEPT

청년기 .389 .056 6.974 *** .506 장년기 .309 .030 10.277 *** .386 중년기 .269 .022 12.089 *** .398 노년기 .103 .013 8.202 *** .216

우울

ICEPT → 가족갈등 SLOPE

청년기 -.072 .138 -.521 .602 -.184 장년기 -.023 .019 -1.218 .223 -.062 중년기 -.043 .013 -3.391 *** -.176 노년기 -.008 .007 -1.117 .264 -.036

우울

SLOPE → 가족갈등 SLOPE

청년기 .318 1.075 .296 .767 .432 장년기 .275 .057 4.801 *** .332 중년기 .239 .043 5.615 *** .404 노년기 .070 .018 3.814 *** .142

문제음주

ICEPT → 삶의만족도 ICEPT

청년기 .046 .040 1.147 .252 .051 장년기 .017 .018 .951 .341 .025 중년기 -.039 .019 -2.044  -.050 노년기 -.024 .021 -1.166 .244 -.025

문제음주

SLOPE → 삶의만족도 SLOPE

청년기 .832 7.684 .108 .914 .174 장년기 .011 .094 .121 .904 .009 중년기 .008 .097 .085 .932 .007 노년기 -.123 .077 -1.595 .111 -.101

우울

ICEPT → 삶의만족도 ICEPT

청년기 -.550 .086 -6.372 *** -.496 장년기 -.692 .047 -14.673 *** -.595 중년기 -.639 .031 -20.573 *** -.719 노년기 -.446 .017 -25.745 *** -.750

가족갈등

SLOPE → 삶의만족도 SLOPE

청년기 -.141 .532 -.265 .791 -.161 장년기 -.308 .092 -3.360 *** -.277 중년기 -.365 .124 -2.933   -.390 노년기 -.270 .043 -6.293 *** -.347

문제음주

ICEPT → 삶의만족도 SLOPE

청년기 -.034 .494 -.070 .944 -.123 장년기 -.018 .011 -1.530 .126 -.073 중년기 .012 .012 .994 .320 .060 노년기 -.011 .014 -.774 .439 -.037

우울

ICEPT → 삶의만족도 SLOPE

청년기 .041 .130 .315 .752 .120 장년기 .045 .029 1.571 .116 .109 중년기 .049 .019 2.532  .213 노년기 .020 .010 1.899 .058 .114

우울

SLOPE → 삶의만족도 SLOPE

청년기 -.744 1.274 -.584 .559 -1.155 장년기 -.592 .094 -6.276 *** -.645 중년기 -.446 .068 -6.556 *** -.805 노년기 -.369 .028 -13.061 *** -.961

가족갈등

ICEPT → 삶의만족도 SLOPE

청년기 .135 .063 2.127  .302 장년기 .026 .032 .808 .419 .050 중년기 .033 .024 1.343 .179 .097 노년기 .040 .018 2.166  .110

가족갈등

ICEPT → 삶의만족도 ICEPT

청년기 -.735 .099 -7.399 *** -.510 장년기 -.468 .054 -8.659 *** -.322 중년기 -.260 .040 -6.529 *** -.198 노년기 -.276 .030 -9.058 *** -.221

***<.001, **<.01, *<.05

<표 4-18>의 생애주기별 네 집단으로 구분하여 다변량 잠재성장 기저모형 경 로계수를 살펴본 결과는 다음과 같다.

첫째, 문제음주 초기값이 우울 초기값에 장년기에 유의미(<.01)하게 부적(-) 영향(β=-.089)을 주고, 중년기에도 유의미하게 부적(-) 영향(β=-.086)을 주었으며 노년기에는 매우 유의미(<.001)하게 부적(-) 영향(β=-.184)을 미쳤다.

문제음주 초기값이 우울 변화율에는 네 집단에서 모두 유의미한 영향을 주지 않았으며, 문제음주 변화율이 우울 변화율에는 노년기에만 유의미(<.05)하게 부 적(-) 영향(β=-.096)을 주었다.

둘째, 문제음주 초기값이 가족갈등 초기값에 중년기에 매우 유의미(<.001)하게 정적(+) 영향(β=.115)을 주었으며, 노년기는 유의미(<.01)하게 정적(+) 영향(β

=.038)을 주었다. 문제음주 초기값이 가족갈등 변화율에는 네 집단 모두 유의미한 영향을 주지 않았으며, 문제음주 변화율이 가족갈등 변화율에는 노년기만 유의미 (<.01)하게 정적(+) 영향(β=.144)을 주었다.

셋째, 문제음주 초기값이 삶의 만족도 초기값에 중년기만 유의미(<.05)하게 부 적(-) 영향(β=-.050)을 주었으며, 문제음주 초기값이 삶의 만족도 변화율에는 네 집단 모두 유의미한 영향을 주지 않았다. 또한 문제음주 변화율도 삶의 만족도 변화율에 네 집단 모두 유의미한 영향을 주지 않았다.

넷째, 우울 초기값이 삶의 만족도 초기값에는 청년기(β=-.496), 장년기(β

=-.595), 중년기(β=-.719) 노년기(β=-.750), 네 집단 모두 매우 유의미(<.001)하게 부적(-) 영향을 주고, 우울 초기값이 삶의 만족도 변화율에는 중년기만 유의미(

<.05)하게 정적(+) 영향(β=.213)을 주었다. 우울 변화율이 삶의 만족도 변화율에는 청년기를 제외하고 장년기((β=-.645), 중년기(β=-.805), 노년기(β=-.961)에 매우 유의미(<.001)하게 부적(-) 영향을 주었다.

다섯째, 가족갈등 초기값이 삶의 만족도 초기값에 청년기(β=-.510), 장년기(β

=-.322), 중년기(β=-.198), 노년기(β=-.221), 네 집단 모두 매우 유의미(<.001)하 게 부적(-) 영향을 주고, 가족갈등 초기값이 삶의 만족도 변화율에는 청년기((β

=.302)와 노년기(β=.110)에 유의미(<.05)하게 정적(+) 영향을 주었다. 가족갈등 변화율은 삶의 만족도 변화율에 장년기(β=-.277)와 노년기(β=-.347)에는 매우 유 의미(<.001)하게 부적(-) 영향을 주고, 중년기(β=-.390)에는 유의미(<.01)하게 부적(-) 영향을 주고 있는 것으로 나타났다.

여섯째, 우울 초기값이 가족갈등 초기값에 청년기(β=.506), 장년기(β=.386), 중년 기(β=.398), 노년기(β=.216), 네 집단 모두 매우 유의미(<.001)하게 정적(+) 영향 을 주었다. 우울 초기값이 가족갈등 변화율에는 중년기만 매우 유의미(<.001)하 게 부적(-) 영향(β=-.176)을 주었으며, 우울 변화율이 가족갈등 변화율에는 청년 기를 제외하고 장년기(β=.332) 중년기(β=.404), 노년기(β=.142), 세 집단에서 매우 유의미(<.001)하게 정적(+) 영향을 주었다.

문서에서 저작자표시 (페이지 116-121)