나. 홈페이지 첫 화면 설명
제7장 동북아 에너지 민간 포럼 89
다. 포럼소개 화면
라. 자료실 화면
[ 부 록 ]
동북아에너지 민간포럼 행사자료
92
동북아Energy Forum
동북아 동북아 에너지 에너지 현황과 현황과 전망 전망
2003. 12. 18.
이 이 임 임 택 택
공학박사공학박사한국남부발전(주) 사 장
목 목 차 차
Ⅰ . Energy 현황 (World & NE Asia)
Ⅱ . NG 망 구축
Ⅲ . 전력 망 연계 ( 유럽사례 , 동북아 구상 )
Ⅳ . 동북아 에너지 위기 도래 및 대안
94
Ⅰ Ⅰ -1. - 1. Energy Energy 현황 현황
◆ 태양에서 방사량: 173 x 106GW
◆ 세계의 에너지 수요: 10 x 103GW
◆ 태양에너지가17,000배 큼
◆ 지구의 태양열 접수 면적: 1,275 x 108Km2
에너지SOURCE : 태양
173 × 10 GW 단파자장 반사
(약 30%) 직접반사 52×10 GW (약 47%) 열 흡수 81×10 GW
(약 0.2%) 풍, 파, 해류(대류) 0.37×10 GW (약 23%) 증발, 강우, 강설(잠열) 40×10 GW 광합성
40,000∼53,000 GW (1.3∼1.7 ×10 J/년)
화산·온천 200∼300GW
장파장 반사 조석, 조석류 2,700∼
3,000GW 전 도
21,000∼
32,000GW
지 열 조석
에너지 (약 70%) 121×10 GW
태양방사
동 물 식 물
인류의 에너지 소비에 의한 폐열 1970년 6,250GW 2000년 18,500GW
∼ 25,500GW 화 석
비,눈
지 구
(지구외)
(약 0.02 ∼ 0.03%)
(지구내)
6
6 6
6
6
6
21
(Source : 산업 도서 1993)
Ⅰ Ⅰ -2. - 2. 지구의 지구의 에너지 에너지 흐름도 흐름도
Ⅰ Ⅰ -3. - 3. 세계에너지 세계에너지 현황 현황
100 100 93 82 7,624 억toe 합계
점유율 (%)
18.4 62.9
18.7 매장량
27.7 62 (200)
2.53 155.78
TCM 천연가스
29.0 204 48.3 9,844.5
억톤 석 탄
43.3 40 35.57 (26.07) 1,427 (1,048) 억toe (10억bbl)
석 유
생산량 R/P ratio 연간생산량 확인매장량
단위 구 분
천연가스 잠재매장량 기준R/P ratio : 200년
Source : BP Statistical review of World Energy(2003.6) / 2002년말 기준
Ⅰ
Ⅰ -4. - 4. 지역별 지역별 에너지 에너지 소비현황 소비현황
% 억TOE
BCM 억TOE
10억bbl 단 위
82.0 6.7 23.7
3.2 23.7 24.7 합 계
8.2 273.1
1.0 2.37
아프리카/중동
28.9 1,043.8
5.1 6.78
유럽/러시아
2,535.5 98.0 790.3 330.3 천연가스
100 3.9 28.9 30.1 점유율
24.0 0.2 5.9 11.8 석 탄
25.8 1.57 7.81 7.27 석 유
총 계 중 남 미 북 미 아시아태평양
국 가 명
96
Ⅰ Ⅰ -5. - 5. 주요국가 주요국가 에너지 에너지 소비현황 소비현황
8,203 4,050 178 418 572 936 2,049 합 계
2.2 24
49 105
한 국
5.1 70
105 243
일 본
49.3 1,210
928 2,155
기 타
2,282 350
27 601 천연가스
100 7.0 11.4 25.0 점유율(%)
2,398 99 663 554 석 탄
3,523 123 246 894 석 유
총 계 러 시 아 중 국 미 국 국 가 명
(단위: 백만TOE)
Ⅰ Ⅰ -6. - 6. 동북아 동북아 국가 국가 에너지 에너지 역외 역외 의존도 의존도
7.5(2.6) 40 40 15 9 599 억TOE
합계
75.6 14
71.5 역외의존도(%)
2.9 (2.8) 22.5 (6.9)
1.8 (0.1) 소비증가율(%)
11 68
4 R/C ratio(년)
0.13 8.2
5.9 연간소비량
0.03 1.51 (1.7%)
TCM 천연가스
7.0 560 (11.6%)
억TOE 석 탄
1.7 25 (1.7%)
억TOE 석 유
연간생산량 확인매장량
단위 구 분
확인매장량( )는 세계전체대비 점유율, 소비증가율( )는 전세계 소비증가율
Ⅰ Ⅰ -7. - 7. 에너지 에너지 소비규모 소비규모 증가 증가 비교 비교 ( ( 동북아 동북아 : : 세계 세계 ) )
2002 세계에너지 소비성장율은
2.6%이나, 중국(20%)을 제외할 경우1%미만임
석탄의 경우 중국을 제외한 소비규모는0.6% 증가에 불과, 중국 포함시6.9% 증가를 기록
향후 중국 경제성장8% 지속 전망으로 세계에너지 소비
Black Hole이 될 것임
동북아지역이 석유와 석탄의 소비 성장을 주도하고 있음 (단위: 백만TOE)
- 200.0 400.0 600.0 800.0 1,000.0
1982 1992 2000 2001 2002
- 2,000.0 4,000.0 6,000.0 8,000.0 10,000.0
중국 일본 한국 동북아계 세계 총계
Ⅱ
Ⅱ -1. - 1. 동북아 동북아 PNG Project PNG Project 구상 구상
98
Ⅱ Ⅱ -2. - 2. 동북아 동북아 PNG Project PNG Project 비교 비교
5 ~ 8 years 3 ~ 5 years
Period
Mountainous terrain Mainly coast area
Conditions
US$ 11.2 Billion (App 5 B for ROK) US$ 3.5 Billion
Cost
1,200 BCM (10 BCM/year) 1,100 ~ 2,700 BCM
(10 BCM/year) Total Capacity
(Import Volume)
44 inch Offshore 540 km
(Dalian –평택) 4,200 km
Irkutsk
40 inch Onshore 570 km (청진–개성–인천)
2,300 km Sakhalin
Pipeline size DPRK section
(Route) Pipeline Length
구 분
All Route (Russia All Route (Russia ––DPRK DPRK ––ROK) ROK)
Ⅱ
Ⅱ -3. - 3. 동북아 동북아 PNG Project PNG Project 평가 평가
2 ~ 3 years
Limited No. of days offshore works possible 1 ~ 2 years
Construction Period
US$ 0.72 Billion US$ 0.52 Billion
Direct Cost
Offshore 540 km Irkutsk Onshore 570 km
Sakhalin Pipeline Length
구 분
DPRK Section Comparison DPRK Section Comparison
Ⅱ Ⅱ -4. - 4. Rationale of Sakhalin PNG(1) Rationale of Sakhalin PNG(1)
U$ 7.0 Bil U$ 5.5 Bil U$ 4.5 Bil Import Amount
40 BCM 2015
9Import price : U$ 250 per 1 TON of LNG 31 BCM
2008
Remarks 26 BCM
Import Volume 2003
Year
Import burden from increasing NG consumption Import burden from increasing NG consumption
Natural gas import estimation Natural gas import estimation
Price of PNG is converted into price of 1 Ton of LNG Price of PNG is converted into price of 1 Ton of LNG
Ⅱ Ⅱ -4. - 4. Rationale of Sakhalin PNG(2) Rationale of Sakhalin PNG(2)
Import price comparisonImport price comparison
U$ 150 ~ 200 U$ 250 Import Price (U$/Ton)
PNG (Piped Natural Gas) LNG (Liquefied Natural Gas)
NG
Price of PNG is converted into price of 1 Ton of LNG Price of PNG is converted into price of 1 Ton of LNG
20~30% lower import price of Natural gas 20~30% lower import price of Natural gas
100
Ⅱ Ⅱ -4. - 4. Rationale of Sakhalin PNG(3) Rationale of Sakhalin PNG(3)
3~5 years (Supply is possible within 3 years from ground-breaking)
5~8 years Construction Period
2,300 km Sakhalin
4,200 km Length Irukutsk
Region
3~5 years shorter construction period 3~5 years shorter construction period
Construction period comparison Construction period comparison
Ⅲ
Ⅲ -1. - 1. 동북아지역 동북아지역 전력망 전력망 연계 연계 ( ( 구상 구상 ) )
화력
수력
- 19GkWh 8GW
N. Korea
- 11GW -
Russia (Far East)
27,936km 278GkWh
54GW S. Korea
89,062km 824GkWh
197GW Japan
764,219km 1,368GkWh
337GW China
Grid Demand
Generate country
881,217km 2,489GkWh
607GW NE Asia
Source : 한전해외전력통계Source : 한전해외전력통계2002 2002
Ⅲ Ⅲ -2. - 2. 유럽지역 유럽지역 전력망 전력망 연계 연계 (사례 ( 사례 ) )
Ⅲ
Ⅲ -3. - 3. NEAREST Project NEAREST Project 소개 소개
※
※The 3rd Workshop on the Northeast Asia Power Grid InterconnectioThe 3rd Workshop on the Northeast Asia Power Grid Interconnections ns 발표자료발표자료 (30
(30 Sep ~ 3 Oct 2003, Vladivostok, Russia )Sep ~ 3 Oct 2003, Vladivostok, Russia )
Russia –Russia –DPRK –DPRK –RPK Interconnections RPK Interconnections
¾¾500kV500kV급급송전선송전선(375km, 600MW)(375km, 600MW)을을이용이용, 3.0Bil kWh , 3.0Bil kWh 송전가능송전가능
¾¾블라디보스톡블라디보스톡––청진청진구간에구간에500500kvkv급급KhasanKhasanS/S S/S 설치설치
추진주체추진주체
¾
¾KERI(ROK) / Ministry of El & Coal(DPRK) / JSC Vostokenergo(RussiaKERI(ROK) / Ministry of El & Coal(DPRK) / JSC Vostokenergo(Russia))
Russian Side Proposals for NEAREST Russian Side Proposals for NEAREST
¾¾Organization of Large Power Exchanges between Far East –Organization of Large Power Exchanges between Far East –Korean PeninKorean Penin..
¾
¾Utilization of Hydropower ProjectsUtilization of Hydropower Projects
--8.7GW of Hydro promising for cooperation8.7GW of Hydro promising for cooperation -
-38 Billion kWh of Output38 Billion kWh of Output
102
Ⅳ Ⅳ -1. - 1. 동북아 동북아 경제현황과 경제현황과 전망 전망
(0.27%)16 (0.3%)139 NE Ryssia
1,300 (21.7%)
4,861 (11.7%)
China
(2.1%)127 3,036 (7.3%) Japan
6,000 41,609
World
(0.78%)47 (1.9%)776
Korea
Population(mil.) (%)
GDP (PPP in 1995) (%)
구 분
동북아동북아경제현황경제현황(2000년(2000년기준기준, , 십억불십억불) )
＊
＊PPP (Purchasing Power Parity in 1995)PPP (Purchasing Power Parity in 1995)
＊＊Source : World Energy Outlook 2002, IEA/EIA Source : World Energy Outlook 2002, IEA/EIA
경제성장율경제성장율전망전망((십억불십억불) )
1.6%
4,833 3,550
3,036 Japan
4.8%
19,753 8,484
4,861 China
3.4%
3.6%
382 2,259
2030
191 1,183
2010 Annual Growth Rate
139 776 2000
NE Russia Korea 구 분
＊＊Source : World Energy Outlook 2002, IEA/EIA Source : World Energy Outlook 2002, IEA/EIA
Ⅳ
Ⅳ -2. - 2. 중국경제 중국경제 발달과 발달과 R/P Ratio R/P Ratio
¾전제사항
-석탄/석유 매장량은2002년 말 수준 지속 유지, 천연가스 매년8% 성장 -중국의 에너지 소비구조와 타국의 에너지 소비수준은 현수준 유지
¾2015년경 중국의 석탄 소비규모는 현수준의25배에 이를 전망
163 (200) 2.58 420.6
TCM 천연가스
51(204) 193 9,844.5
억톤 석 탄
39(40) 36 1,427 억toe 석 유
R/P ratio (2002년) 연간생산량 확인매장량
단위 구 분
Ⅳ Ⅳ - -3. 3. 동북아지역 동북아지역 에너지 에너지 수급 수급 위기와 위기와 해소방안 해소방안
중국의 경제발달과 함께 에너지 역외의존도 심화 지속
¾2002년에 이어2003년의 중국에너지 소비 약20%이상 폭증 예상
¾향후2015년까지 중국은 매년8%이상의 경제성장 지속
¾석탄수출국 지위에서 수입국으로 전환시점이 급속히 당겨질 전망
러시아 동 시베리아 및 사할린 지역의 에너지 활용이 시급
¾동북아 에너지 공급원이 주로 중동과 태평양지역 등 원거리 지역임
¾에너지 위기상황의 긴박성을 고려 시 근방 권 공급원 확보가 절실
¾국가간 연계를 통한 동북아 에너지 안보 협력 강화노력이 필요
Ⅳ
Ⅳ -4. - 4. 동북아지역 동북아지역 에너지 에너지 Project Project
근방 권 에너지원으로 천연가스 자원이 비교적 풍부
¾역내 에너지 소비의 대부분이 석탄자원에 의존
¾근방 권 에너지원 활용체제 구축이 필요한 시점
러시아NG Project를 시발로 역내국가간 에너지 망 구성
¾천연가스Projects는Irkutsk와Sakhalin 추진 중
¾단기적으로는 천연가스Project의 성사가 요체
¾장기적 관점에서 북한. 러.중.일 송유관 및 전력 망 연계가 필요
¾본NG Project는 경제성이 수반한 민간 주도 형이 바람직함.
104
Ⅳ Ⅳ -5. - 5. 동북아 동북아 에너지 에너지 안보 안보 구축 구축 (안 ( 안 ) )
천연가스천연가스사용확대사용확대: 역내: 역내접근접근기반설비기반설비확충확충
¾¾석탄석탄/석유/석유 의존의존비중비중완화로완화로역외역외에너지에너지의존도의존도완화완화
동북아동북아환상환상전력전력망망추진추진: : 한반도한반도중심의중심의전력전력망망구축구축
중국경제중국경제석탄의존도석탄의존도당분간당분간지속지속: 수급: 수급다변화다변화
¾¾계절계절탄력성탄력성확보확보, , 석탄석탄/천연가스/천연가스//수력수력자원자원인접지역인접지역생산생산송출송출체제체제
¾
¾중국중국석탄수출국지위석탄수출국지위유지유지어려울어려울전망전망(경제성장(경제성장8% : 석탄소비8% : 석탄소비28%) 28%)
◈ www.kospo.co.kr소개
한국남부발전주식회사의 홈페이지 입니다.
많은 방문을 바랍니다.
동북아 1
동북아에너지포럼에너지포럼발표자료발표자료(2003. 12. 18)(2003. 12. 18)
< < 동북아 동북아 전력협력 전력협력 현황과 현황과 전망 전망 > >
2003 200 3 . 12. 18. . 1 2. 18.
한국 한국 전기 전기 연구원 연구원
동북아 2
동북아에너지포럼에너지포럼발표자료발표자료(2003. 12. 18)(2003. 12. 18)
< < 서 서 론 론 > >
동북아동북아전력협력전력협력이란이란….….
“
“동북아동북아6개국6개국(남북한(남북한, , 일본일본, , 러시아러시아, , 중국중국, , 몽고몽고))간의간의 상호
상호공동이익공동이익창출을창출을위한위한
전력계통전력계통연계연계
전원전원 공동개발공동개발및및공동공동활용활용
발전연료발전연료공유공유((에너지자원에너지자원공동활용공동활용))
송배전설비협력송배전설비협력((설비설비및및유지보수유지보수지원지원) )
……등과등과같은같은국가간의국가간의전력분야전력분야협력을협력을통칭함통칭함””
106
동북아 3
동북아에너지포럼에너지포럼발표자료발표자료(2003. 12. 18)(2003. 12. 18)
< < 서 서 론 론 > >
동북아동북아전력협력전력협력핵심사안핵심사안
동북아동북아국가간국가간 전력계통전력계통연계연계
: “: “러시아러시아--북한북한--남한남한””계통연계계통연계시나리오시나리오((중국중국포함여부포함여부?)?)
남북한남북한전력협력전력협력가능성가능성 :
: 계통연계를계통연계를통한통한대북한대북한전력협력전력협력 :
: 북한지역북한지역공동전원공동전원건설건설및및공동활용공동활용 →→신포신포원전과의원전과의연계성연계성?? :
: 북한지역북한지역발송배전발송배전설비설비개개//보수보수
러시아러시아--북한북한전력협력전력협력
: “: “블라디보스톡블라디보스톡--청진청진””계통연계계통연계MOU 체결MOU 체결및및협의협의중중
동북아 4
동북아에너지포럼에너지포럼발표자료발표자료(2003. 12. 18)(2003. 12. 18)
< < 국내 국내 전력산업과 전력산업과 전력협력 전력협력 > >
국가국가지속발전지속발전((Sustainability)Sustainability)의의생명선생명선(LIFE(LIFE--LINE)LINE) 3E (Economy, Environment, Energy)
3E (Economy, Environment, Energy) 종합고려종합고려
경제성경제성추구추구// 공급// 공급안정성안정성확보확보// 기후협약// 기후협약대처대처
상호상호모순적인모순적인TRILEMMA 해결수단TRILEMMA 해결수단강구요망강구요망
국가간국가간전력협력이전력협력이대안대안중의중의하나로하나로부상부상 경제성 추구
공급 안정성 확보
기후협약 대처
국국가가 지속발전지속발전
전력수급 충족
전력협력 추진