[그림 4-14]를 통해 신재생에너지 업체의 2009년 재무 비율 분석
결과를 원형 도표로 나타내었다. 원형 도표는 비교 지표를 기준으로 해당 지표가 중점에서 멀어질수록 건전한 것을 의미하며 중점에 가까 울수록 취약함을 의미한다10). 원형 도표를 이용하면 분석 대상이 비
10) 본 그래프는 제조업 평균을 기준으로 신재생에너지 업체의 FRA지수를 정규화 한 것임.
교 대상에 비해 어떤 지표가 건전하고 취약한지를 한 눈에 파악할 수 있다는 장점이 있다.
본 분석에서는 제조업 평균값을 기준으로 이를 표준화한 후 각 지 표별로 신재생에너지 업체의 지표가 표준화 된 제조업 평균값에 비하 여 어떤 방향성을 가지는지를 점선 그래프로 표기하였다. [그림 4-14]
를 살펴보면 먼저 성장성 지표의 일부와 활동성 지표가 제조업 평균 에 비하여 월등히 높은 것이 눈에 띈다. 그러나 수익성 지표들은 모두 취약하며 이로 인해 성장성 지표의 당기순이익 성장률 또한 취약한 것으로 나타났다.
[그림 4-14] 신재생에너지 업체의 FRA 결과(2009년 기준)
주 : 높을수록 취약한 안정성을 의미하는 안정성 지표는 지수에 역수를 취하여 타 지표와 방향성에 대한 해석이 일관될 수 있게 하였음.
이를 요약해 보면 신재생에너지 업계는 활발한 영업 활동으로 인해 빠르게 성장하고 있으나 이는 역설적으로 수익성은 낮은 것을 의미한다.
이는 최근 정부의 신재생에너지산업 육성 정책 등이 업체들의 외적 성장에 치우쳐 지속적으로 성장할 수 있는 수익 구조로 연결되지 못 하고 있다는 것을 의미한다.
기업이 생산과 판매와 같은 영업 활동이 활발함에도 불구하고 순이 익을 창출하지 못하는 원인은 우선적으로 매출 원가 및 판매 관리비 와 같은 영업 비용의 관리에서 찾아 볼 수 있을 것이다. 그러나 본 연 구에서는 신재생에너지 업체에 대한 세재와 금융 지원이라는 연구의 방향에 따라 영업외 손익 부분을 검토하여 분석해 보았다.
분석 대상이 되었던 신재생에너지 업체의 이자 비용과 법인세 비용 이 전체 매출액에서 차지하는 비중을 살펴보면 분석 기간 동안 평균 적으로 전체 매출액의 4.4%를 차지하는 것으로 나타났다.
즉 신재생에너지 기업은 전체 제조업 평균에 비해 영업외 비용 부 분에서의 부담이 큰 것으로 나타났으며 이는 재무 비율 분석 결과에 서도 알 수 있다. 원형 도표를 살펴보면 유동성은 제조업 평균에 비해 다소 높게 나타났으나 안정성 측면에서는 제조업 평균에 비해 매우 취약한 것으로 나타났다. 이는 신재생에너지 업체가 타 산업에 비해 단기 차입금에 대한 의존도가 높아 유동성은 다소 높으나 이로 인해 안정성이 취약하며 이자부담이 큰 것으로 해석해 볼 수 있다.
IMD11)에서 분석한 녹색 산업 경쟁력 지수와 R&D투자액, 특허 건 수 등을 토대로 태양광 산업과 풍력 산업에 있어서의 국가별 기술 경
11) International Institute for Management Development : 스위스 로잔에 위치한 국 제경영개발연구원으로 1980년 이후 해마다 세계 각국의 국가 경쟁력을 종합 평 가, 순위를 매기고 있다. 매년 발표되고 있는 세계 경쟁력 보고서는 객관적인 평 가와 정확성으로 국제적인 권위를 인정받고 있다.
2007 2008 2009 평균 태 양 광 5.4% 5.3% 4.9% 5.2%
풍 력 4.1% 5.9% 3.1% 4.4%
바 이 오 5.3% 5.1% 4.7% 5.0%
연 료 전 지 3.6% 4.6% 0.7% 3.0%
신 재 생 평 균 4.6% 5.2% 3.3% 4.4%
제 조 업 평 균 2.8% 2.2% 2.5% 2.5%
<표 4-9> 신재생에너지 업체의 매출액 대비 이자 및 법인세 비중
쟁력을 평가한 지표를 보면 태양광과 풍력 산업에 있어서의 우리나라 의 기술 경쟁력은 2010년 기준 각각 4위와 6위로 나타났다12). 이는 우 리나라의 태양광, 풍력 기술 잠재력이 그만큼 높다는 것을 의미한다. 하 지만 기술 개발이 의미를 가지기 위해서는 성공적인 기술 사업화로 이 어져야 한다. 기술 사업화는 정부의 조세 및 금융 지원을 통해 탄력 받 을 수 있을 것이다. 지금은 녹색에너지 선진국이 된 중국의 경우를 보면 중앙정부 및 각 성에서 지원한 조세 및 금융 정책에 힘입은 바가 크다.
따라서 우리나라 정부도 국제적 경쟁력을 갖춘 신재생에너지 기업 에 대한 금융 및 세재에 대한 정책적 지원 방안을 수립할 필요가 있 다. 현재의 시장 확대, R&D개발 등에 초점이 맞춰진 지원 정책도 물 론 중요하지만 시장 초기 상태에서 아직은 불안정한 신재생에너지 업 체들의 재무적 건전성을 확보하고, 지속 가능한 기업 경영을 위한 수 익창출 능력을 강화할 수 있는 정책적 지원 방안 개발이 무엇보다도 필요한 시점이다.
12) 국가 경쟁력 측정을 위한 종합 점수 도출 방법은 에너지경제연구원 2011년 기 본연구보고서 에너지 부문의 기후변화 대응과 연계한 녹색성장 전략 연구 : 녹색에너지 산업의 국제 경쟁력 강화 방안 을 참고할 수 있다.
순위 종합 점수
IMD 녹색 경쟁력기술
태양광 R&D 투자액 (백만USD,
2009)
태양광 특허 건수
(2008)
미 국 1 91.8 5.28 368.66 331
일 본 2 65.0 7.30 41.72 329
독 일 3 43.3 7.33 57.20 142
한 국 4 27.9 5.91 56.19 66
오스트리아 5 20.4 7.29 6.25 4 스 위 스 6 20.3 6.36 11.39 29 네 덜 란 드 7 20.1 6.20 32.29 15 프 랑 스 8 19.5 5.09 53.04 28
주 : IMD 녹색 기술 경쟁력은 2010년 기준
자료 : R&D투자액(IEA), 특허 건수(OECD)
<표 4-10> 태양광 산업 국가별 기술 경쟁력 순위
순위 종합 점수
IMD 녹색 경쟁력기술
풍력 R&D 투자액 (백만USD,
2009)
풍력 특허 건수
(2008)
미 국 1 89.7 5.28 186.86 103
독 일 2 69.0 7.33 34.98 98
덴 마 크 3 53.0 7.04 15.81 70
일 본 4 45.6 7.30 7.15 52
영 국 5 32.6 4.91 14.42 46
한 국 6 31.5 5.91 31.14 22
스 웨 덴 7 30.5 6.92 5.52 19 오스트리아 8 28.0 7.29 0.85 10
주 : IMD 녹색 기술 경쟁력은 2010년 기준
자료 : R&D투자액(IEA), 특허 건수(OECD)
<표 4-11> 풍력 산업 국가별 경쟁력 순위
제5장 그린에너지 산업 육성을 위한 세제 지원 제도
1. 해외 그린에너지산업 세제 지원 제도