• 검색 결과가 없습니다.

수요, 공급, 그리고 정부정책

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "수요, 공급, 그리고 정부정책 "

Copied!
52
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

© 2009 South-Western, a part of Cengage Learning, all rights reserved

C H A P T E R 6

수요, 공급, 그리고 정부정책

E conomics

E S S E N T I A L S O F

N. Gregory Mankiw

(2)

가격상한(price ceilings)과 가격하한(price floors)은 무엇인가? 각각의 예에는 어떤 것들이 있는가?

가격상한과 가격하한은 시장의 성과에 어떻게 영향을 미치는가?

조세(tax)는 시장의 성과에 어떻게 영향을 미치는가?

조세가 부과되는 대상(구매자 또는 판매자)에 따라, 그 영향은 어떻게 달라지는가?

조세의 귀착이란 무엇인가?

그 결정요인은 무엇인가?

1

이 장에서 다루는 문제들:

(3)

SUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIES 2

민간 시장의 성과를 변화시키는 정부정책

가격통제

가격상한(price ceiling): 재화나 서비스의 법정 최고가격 (예, 임대료 통제)

가격하한(price floor): 재화나 서비스의 법정 최저가격 (예, 최저임금)

조세(taxes)

정부는 구매자나 판매자에게 각 구매단위 또는

판매단위에 대해 특정 금액을 지불하도록 할 수 있음 우리는 수요/공급 모형을 사용하여 각각의 정책이 시장의

성과(구매자가 지불하는 가격, 판매자가 받는 가격, 균형거래량 등)에 어떤 영향을 미치는지를 살펴볼 것임

(4)

SUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIES 3

예 1: 아파트 시장

가격통제가 없을 때의

균형

P

D Q

아파트

S

임대가격

$800

300

아파트 수량

(5)

SUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIES 4

가격상한의 시장성과에 대한 영향

가격상한이 균형가격보다

높게 설정된다면, 시장성과에

아무런 영향을 미치지 못함(non- binding)

P

D Q S

$800

300

가격

$1000

상한

(6)

SUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIES 5

가격상한이

균형가격보다 낮게 설정된다면,

균형가격($800)은 불법(illegal)임

이 때 가격상한은

구속력 있는(binding) 제약이 되고,

물량부족(shortage)을 초래

P

D Q S

$800

가격

$500

상한

250 400

물량부족

가격상한의 시장성과에 대한 영향

(7)

SUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIES 6

장기에 수요와 공급은 더욱 더 가격탄력적임 따라서,

물량부족은 더욱 확대됨

P

D Q S

$800

150

가격

$500

상한

450

물량부족

가격상한의 시장성과에 대한 영향

(8)

SUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIES 7

물량부족과 할당

물량부족이 발생하게 되면, 판매자는 재화를 구매자들에게 할당(ration)해야 함

할당 메커니즘: (1) 줄 세우기(long lines) (2) 판매자의 편의(biases)에 따른 차별

이러한 메커니즘들은 종종 불공정하고 비효율적임:

어떤 재화의 가치를 최고로 평가하는 구매자가 반드시 그 재화를 갖는다는 보장이 없음

대조적으로, 가격이 통제되지 않는다면 할당

메커니즘은 효율적이고(재화는 그 가치를 가장 가치 있게 여기는 구매자들에게 돌아감), 공정함

(9)

SUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIES 8

예2: 비숙련(unskilled) 노동자 시장

가격통제가 없을 때의

균형가격

W

D L

비숙련

S

노동자에 대한 임금

$4

500

비숙련 노동 수량

(10)

SUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIES 9

W

D L S

$4

500

가격

$3

하한

가격하한의 시장성과에 대한 영향

가격하한이 균형임금보다

낮게 설정된다면, 시장성과에

아무런 영향을 미치지 못함

(11)

SUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIES 10

W

D L S

$4

가격

$5

하한 가격하한이

균형임금($4)보다 높게 설정된다면, 균형임금은 불법임 이 때 가격하한은 임금에 대한 구속력 있는 제약이 되고, 노동의 과잉공급 (surplus), 즉 실업을 야기

400 550

노동의 과잉공급

가격하한의 시장성과에 대한 영향

(12)

SUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIES 11

최저임금은 숙련도가 높은 노동자들에게는 영향을 미치지 않으며, 10대 노동자들에게

영향을 미침.

기존의 연구결과:

최저임금을 10%

올리면, 10대

노동자들의 실업은 1~3% 증가

최저임금

W

D L S

$4

최저

$5

임금

400 550

실업

(13)

A C T I V E L E A R N I N G 1

가격통제

Q P

S

0

호텔객실 시장

D

다음의 영향을

파악해보자:

A.

$90

가격상한

B.

$90

가격하한

C.

$120

가격하한

12

(14)

A C T I V E L E A R N I N G 1

A. $90 가격상한

Q P

S

0

호텔객실 시장

D

가격은 $90로

떨어짐

소비자들은

120개의 객실을 수요하지만

판매자들은

90개의 객실만을 공급하므로,

물량부족을 초래

물량부족 = 30 가격상한

13

(15)

A C T I V E L E A R N I N G 1

B. $90 가격하한

Q P

S

0

호텔객실 시장

D

균형가격이

가격하한보다 위에 있으며, 따라서

가격하한은

시장성과에 아무런 영향을 미치지 못함

P

= $100,

Q

= 100개의 객실

가격하한

14

(16)

A C T I V E L E A R N I N G 1

C. $120 가격하한

Q P

S

0

호텔객실 시장

D

가격은 $120로

상승

소비자들은 60개의 객실을 수요하지만 판매자들은

120개의 객실을 공급하므로,

공급과잉(surplus)이 발생

공급과잉 = 60 가격하한

15

(17)

SUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIES 16

가격통제의 평가

1장에서 배운 10대 기본원리 가운데 하나는:

일반적으로 시장은 경제활동을 조직하기 위한 좋은 수단이다.

가격은 사회의 자원배분을 안내하는 신호의 역할을 함

그러나 정책입안자가 가격을 통제함에 따라 자원배분에 변화가 일어나게 됨

가격통제는 종종 가난한 사람들을 돕기 위해

도입되지만, 도움이 되기보다는 오히려 해를 끼치게 되는 경우도 있음

(18)

SUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIES 17

조세(taxes)

정부는 국방, 공립학교 등에 지출할 수입을 확보하기 위해 많은 재화와 서비스에 대해 세금을 부과

정부는 소비자 또는 판매자가 세금을 내도록 할 수 있음

세금은 재화가격의 % 또는 각 판매단위 당 특정 금액으로 부과될 수 있음

논의의 단순화를 위해, 이하에서는 단위 당 조세에 대해서만 분석하기로 함

(19)

SUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIES 18

S

1

예 3: 피자 시장

조세가

없을 때의 균형

P

Q D

1

$10.0

500

(20)

SUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIES 19

S

1

D

1

$10.0

500

소비자에 대한 조세 부과

이제 소비자가 지불하는 가격은 시장가격

P

보다

$1.50 높음

소비자들이 이전과 같은 수량을 구매하게 하려면 시장가격을 $1.5 내려야 함

이 예에서 시장가격이

$10.0에서 $8.5로

떨어진다면, 소비자들은 여전히 피자 500판을 사고자 할 것임

P

Q D

2

소비자에 대한 단위 당

$1.5 과세의 영향

$8.5 소비자에 대한 과세는

수요곡선을 조세액 만큼 아래로 이동시킴

Tax

(21)

SUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIES 20

S

1

D

1

$10.0

500 P

Q D

2

$11.0 P

B

=

$9.5 P

S

=

Tax

새로운 균형:

Q

= 450

판매자가 받는 가격:

P

S = $9.5 소비자가

지불하는 가격:

P

B = $11.0

450

소비자에 대한 조세 부과

소비자에 대한 단위 당

$1.5 과세의 영향

그 차이= $1.5 = 조세

(22)

SUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIES 21

450

S

1

조세의 귀착 (incidence)

조세의 부담이 시장참여자들 간에 어떻게 배분되는가?

P

Q D

1

$10.0

500

D

2

$11.0 P

B

=

$9.5 P

S

=

Tax

앞의 예에서, 소비자는

종전보다

$1.0를 더 지불함

판매자는

$0.5를 적게 받음

(23)

SUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIES 22

S

1

판매자에 대한 조세 부과

P

Q D

1

$10.0

500 S

2

조세는 실질적으로

판매자의 비용을 피자 당

$1.5만큼 상승시킴 판매자는 비용상승을 충당하기 위해

가격이 $11.5일 경우에 만 피자 500판을 공급 하려 할 것임

$11.5

따라서, 판매자에 대한 과세는

공급곡선을 조세액만큼 위쪽으로 이동시킴

Tax

판매자에 대한 단위 당

$1.5 과세의 영향

(24)

SUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIES 23

S

1

P

Q D

1

$10.0

500 S

2

450

$11.0 P

B

=

$9.5 P

S

=

Tax

새로운 균형:

Q

= 450 소비자가

지불하는 가격:

P

B = $11.0

판매자가 받는 가격:

P

S = $9.5

판매자에 대한 단위 당

$1.5 과세의 영향

판매자에 대한 조세 부과

그 차이= $1.5 = 조세

(25)

SUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIES 24

S

1

결과는 두 경우에 대해 같음!

중요한 것은:

조세가 소비자가 지불하는 가격과

판매자가 받는 가격 사이에 간극(gap)을 만든다는 것

P

Q D

1

$10.0

500 450

$9.5

$11.0 P

B

=

P

S

=

Tax

조세가 누구에게 부과되든, 균형가격과 거래량에 대한 영향, 그리고 조세의 귀착은 같음

(26)

A C T I V E L E A R N I N G 2

조세의 효과

Q P

S

0

호텔객실 시장

D

정부가 객실 당

$30의 세금을 소비자에게 부과한다고 가정해보자.

Q) 새로운 균형거래량,

소비자가 지불하는 가격, 판매자가 받는 가격, 그리고 조세의 귀착은?

(27)

A C T I V E L E A R N I N G 2

Answers

Q P

S

0

D

균형거래량

Q

= 80

소비자가

지불하는 가격 PB = $110

판매자가 받는 가격

P

S = $80

조세의 귀착 소비자: $10 판매자: $20

조세

P

B

=

P

S

=

호텔객실 시장

(28)

SUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIES 27

탄력성과 조세의 귀착

CASE 1: 공급이 수요보다 더 탄력적인 경우

P

Q D

S Tax

소비자의 조세부담

판매자의 조세부담

조세가 없을 때의 균형가격

P

B

P

S

공급이 더

탄력적이므로 판매자가

소비자에 비해 시장을 더 쉽게 떠날 수 있음.

따라서, 소비자가 조세의 대부분을 부담

(29)

SUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIES 28

CASE 2: 수요가 공급보다 더 탄력적인 경우

P

Q D S

Tax 소비자의

조세부담

판매자의 조세부담

조세가 없을 때의 균형가격

P

B

P

S

수요가 더

탄력적이므로 소비자가

판매자보다 시장을 떠나기 쉬움.

판매자가 조세의

대부분을 부담

탄력성과 조세의 귀착

(30)

SUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIES 29

 1990년 미국의회는 요트, 자가용 비행기, 모피, 고급 승용차 등에 대해 사치세(luxury tax)를 도입

 사치세의 목적: 지불 능력이 가장 좋은

사람들(부유한 소비자)로부터 조세수입을 증대할 목적

 그러나, 누가 과연 이 세금을 부담하는가?

사건연구: 사치세는 누가 부담하는가?

(31)

SUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIES 30

사건연구: 사치세는 누가 부담하는가?

요트 시장

P

Q D S

Tax 소비자의

조세부담

판매자의 조세부담

P

B

P

S

요트 수요는 가격탄력적

단기에 요트 공급은 비탄력적

그러므로, 요트 제작회사들이 조세의

대부분을 부담

(32)

SUPPLY, DEMAND, AND GOVERNMENT POLICIES 31

결론: 정부정책과 자원배분

정부정책은 사회의 자원배분에 영향을 미침

예 1: 피자에 대한 과세는 균형거래량을 감소시킴.

피자 생산량이 감소하는 것과 함께, 자원(노동자, 오븐, 치즈 등)은 다른 산업에 활용될 수 있음

예 2: 법적 구속력이 있는 최저임금은 10대

노동자들의 공급과잉(=실업), 즉 자원의 낭비를 초래

따라서, 정책입안자들은 이런 정책들을 매우 신중히 적용할 필요가 있음

(33)

6장 요약

가격상한은 재화/서비스의 가격에 대한 법적 최고치.

한 예로, 임대료 통제를 들 수 있음. 만약 가격상한이 균형가격 아래에 설정된다면, 그것은 법적 구속력이 있게 되고 물량부족을 야기

가격하한은 재화/서비스의 가격에 대한 법적 최저치.

한 예로, 최저임금을 들 수 있음. 만약 가격하한이 균형가격 위에 설정된다면, 그것은 법적 구속력이 있게 되고 공급과잉을 초래. 최저임금에 의해

야기되는 노동의 공급과잉은 바로 실업임

32

(34)

재화에 대한 과세는 소비자가 지불하는 가격과

판매자가 수취하는 가격 간에 간극(gap)을 만들고, 조세가 소비자에게 부과되든 판매자에게 부과되든, 균형거래량을 감소시킴

조세의 귀착은 소비자와 판매자 간에 조세부담을 나누는 것이며, 조세가 부과되는 대상(소비자 또는 판매자)과는 무관하게 결정됨

조세의 귀착은 다름이 아닌 수요와 공급의 가격탄력성에 의존

33

6장 요약

(35)

© 2009 South-Western, a part of Cengage Learning, all rights reserved

C H A P T E R 7

소비자, 생산자, 그리고 시장의 효율성

E conomics

E S S E N T I A L S O F

N. Gregory Mankiw

(36)

이 장에서 다루는 문제들:

소비자잉여

(consumer surplus)란 무엇인가?

그것은 수요곡선과 어떤 관련이 있는가?

생산자잉여

(producer surplus)란 무엇인가?

그것은 공급곡선과 어떤 관련이 있는가?

 시장에 의한 자원배분의 결과는 바람직한가?

아니면, 시장의 성과는 더 개선될 여지가 있는 것인가?

35

(37)

CONSUMERS, PRODUCERS, AND THE EFFICIENCY OF

MARKETS 36

후생경제학

 1장에서 배운 것처럼,

자원배분

(allocation of resources)이란:

 각각의 재화가 얼마만큼 생산되고

 어떤 생산자가 그것들을 생산하며

 어떤 소비자가 그것들을 소비하는지를 말함

후생경제학(welfare economics)은 자원의

배분이 사람들의 경제적 후생(well-being)에 미치는 영향을 연구하는 학문

 먼저, 소비자의 후생에 대해 살펴보기로 하자.

(38)

CONSUMERS, PRODUCERS, AND THE EFFICIENCY OF

MARKETS 37

지불할 용의(WTP)

어떤 재화에 대해 소비자의 지불할 용의(willingness to pay: WTP)는 그가 지불하고자 하는 최대 금액을

나타냄. 즉, ‘지불할 용의(WTP)’는 소비자가 그 재화에 대해 얼마만큼의 가치를 부여하는지를 나타냄

이름

WTP

Anthony $250 Chad 175 Flea 300 John 125

예:

소비자 네 사람의

아이팟(iPod)에 대한 지불용의

(39)

CONSUMERS, PRODUCERS, AND THE EFFICIENCY OF

MARKETS 38

WTP와 수요곡선

Q: 만약 아이팟(iPod)의 가격이 $200라면, 아이팟을 사는 사람은 누구이고 수요량은 얼마인가?

A: Anthony와 Flea는 아이팟을 살

것이고, Chad와 John은 사지 않을 것임

그러므로, P = $200일 때 Qd = 2 이름

WTP

Anthony $250 Chad 175 Flea 300 John 125

(40)

CONSUMERS, PRODUCERS, AND THE EFFICIENCY OF

MARKETS 39

수요표를

유도해보자:

John, Chad, 4 Anthony, Flea 0 – 125

Chad, Anthony, 3 Flea

126 – 175

2 Anthony, Flea

176 – 250

1 Flea

251 – 300

없음 0

$301 & up

Q

d 사려는 사람?

P (price

of iPod)

이름

WTP

Anthony $250 Chad 175 Flea 300 John 125

WTP와 수요곡선

(41)

CONSUMERS, PRODUCERS, AND THE EFFICIENCY OF

MARKETS 40

$0

$50

$100

$150

$200

$250

$300

$350

0 1 2 3 4

P Q

d

$301 & up 0 251 – 300 1 176 – 250 2 126 – 175 3 0 – 125 4

P

Q

WTP와 수요곡선

(42)

CONSUMERS, PRODUCERS, AND THE EFFICIENCY OF

MARKETS 41

$0

$50

$100

$150

$200

$250

$300

$350

0 1 2 3 4

계단 형태의 수요곡선

이 수요곡선은 4개(1인당 1개)의 계단을 가진 계단 형태임

P

Q

그러나, 경쟁시장에서처럼 수 많은 소비자들이 존재한다면,

엄청난 수의 매우 작은

계단들이 만들어질 것이고 수요곡선은

부드러운 곡선의 형태를 띌 것임

(43)

CONSUMERS, PRODUCERS, AND THE EFFICIENCY OF

MARKETS 42

$0

$50

$100

$150

$200

$250

$300

$350

0 1 2 3 4

어떤 수요량에서든 수요곡선의 높이는 한계소비자

(marginal buyer)의 지불용의(WTP)임

P

Q

Flea’s WTP

Anthony’s WTP Chad’s WTP

John’s WTP

WTP와 수요곡선

한계소비자는

만약 가격이 WTP 가격보다

조금이라도 높으면 시장을 떠나는 소비자

(44)

CONSUMERS, PRODUCERS, AND THE EFFICIENCY OF

MARKETS 43

소비자잉여 (CS)

소비자잉여(consumer surplus: CS)는 소비자가

지불하고자 하는 금액에서 그가 실제로 지불한 금액을 뺀 금액:

이름

WTP

Anthony $250 Chad 175 Flea 300 John 125

P = $260일 때,

Flea의 CS = $300 – 260 = $40.

다른 사람들은 이 가격대에서 아이팟을 사려하지 않기 때문에 소비자잉여가 없음.

총CS = $40.

CS = WTP – P

(45)

CONSUMERS, PRODUCERS, AND THE EFFICIENCY OF

MARKETS 44

$0

$50

$100

$150

$200

$250

$300

$350

0 1 2 3 4

소비자잉여(CS)와 수요곡선

P

Q

Flea’s WTP

P = $260 Flea의 CS =

$300 – 260 = $40

총CS = $40

(46)

CONSUMERS, PRODUCERS, AND THE EFFICIENCY OF

MARKETS 45

$0

$50

$100

$150

$200

$250

$300

$350

0 1 2 3 4

P

Q

Flea’s WTP

Anthony’s WTP 대신, P = $220이라 가정해보자

Flea의 CS =

$300 – 220 = $80 Anthony의 CS =

$250 – 220 = $30 총CS = $110

소비자잉여(CS)와 수요곡선

(47)

CONSUMERS, PRODUCERS, AND THE EFFICIENCY OF

MARKETS 46

$0

$50

$100

$150

$200

$250

$300

$350

0 1 2 3 4

P

Q

요점:

총소비자잉여(TCS)는, 0부터 해당 수요량까지, 가격수준의 윗부분과 수요곡선의

아랫부분으로 이루어진 면적

소비자잉여(CS)와 수요곡선

(48)

CONSUMERS, PRODUCERS, AND THE EFFICIENCY OF

MARKETS 47

0 10 20 30 40 50 60

0 5 10 15 20 25 30

P

Q

$

수많은 소비자와 부드러운 수요곡선 하의 CS

신발에 대한 수요

D

1,000 켤레 켤레당

가격

Q

= 5(천 켤레)일 때, 한계소비자는 신발 한 켤레에 대해

$50를 지불할 용의가 있음.

P

= $30이라면, 이

소비자의 CS는 $20.

(49)

CONSUMERS, PRODUCERS, AND THE EFFICIENCY OF

MARKETS 48

0 10 20 30 40 50 60

0 5 10 15 20 25 30

P

Q D

CS는, 0부터 Q까지, 가격수준(P)과

수요곡선(D) 사이의 면적.

Recall: 삼각형의 면적

= ½ x 밑변 x 높이.

높이 = $60 – $30

= $30.

따라서,

CS = ½ x 15 x $30 = $225.

h

$

수많은 소비자와 부드러운 수요곡선 하의 CS

신발에 대한 수요

(50)

CONSUMERS, PRODUCERS, AND THE EFFICIENCY OF

MARKETS 49

0 10 20 30 40 50 60

0 5 10 15 20 25 30

P

Q

가격상승이 소비자잉여(CS)를 감소시키는 이유

D

가격이 $40로 상승하면, CS = ½ x 10 x $20

= $100으로 감소 소비자잉여(CS)가

감소한 두 가지 이유:

1. 기존 소비자가 시장을 떠나므로 CS는 감소

2. 남아있는 소비자는 더 높은 가격을

지불해야 하므로

CS가 감소

(51)

50

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

0 5 10 15 20 25

P

Q

A. Q

= 10일 때,

한계소비자의 WTP는?

B. P

= $30일 때, CS는?

가격이 $20로 하락한다고 가정해보자. CS는 다음의 이유들로 인해 얼마만큼 증가하는가?

C. 새로운 소비자들이

시장에 들어오게 됨

D. 기존의 소비자들은 더

낮은 가격을 지불함

$

A C T I V E L E A R N I N G 1

소비자잉여(CS)

수요곡선

(52)

A C T I V E L E A R N I N G 1

Answers

51

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

0 5 10 15 20 25

P

$

Q

A. Q

= 10일 때, 한계

소비자의 WTP는 $30.

B.

CS = ½ x 10 x $10

= $50

가격이 $20로 하락하면,

C.

새로운 소비자에 대한

CS = ½ x 10 x $10

= $50

D.

기존의 10단위 수량에 대한 CS의 증가분

= 10 x $10 = $100

수요곡선

참조

관련 문서

시장 조사를 통해 얻은 p값과 q값으로 그리고 유사 서비스를 이용하여 시장 수요 예측을 하여라. 그리고 가입자당 매출을

시장 조사를 통해 얻은 p값과 q값으로 그리고 유사 서비스를 이용하여 시장 수요 예측을 하여라.. 그리고 가입자당 매출을

꿈을 날짜와 함께 적어 놓으면 그것은 목표가 되고.. A goal broken down

§ 병목 프로세스의 처리능력을 향상시키면 전체 프로세스의 처리능력을 증가시킬 수 있으나 병목구간이 다른 과업/자원으로 옮겨갈 수도 있다. §

•문법에 대한 규칙을 이해하고 적용할

신종 플루에 대한 소비자와 각국 정부의 반응도 국내산과 수입산을 가리지 않고 돼지고기에 대한 일시적인 수요 감소로 나타났다.. 국 내산 돼지고기 수요

ㅇ 그러나 한편으로, 무역에 따른 고급 커피에 대한 수요 증가가 생산자인 농민의 역량개발 , 지속가능한 공급 망 구축에 대한 인식 및 수요를 증가하고 있는 바

집중과 끈기 과제에 대한 집중력이 높고 과 제를 끈기 있게 해결하려함.. 과제에 대한 집중력이 낮거나 과 제를 끈기