수직샤프트를 통한 주방배기의 수직 구획별 배기 특성에 관한 연구
이 병 권 정 현 재 안 영 철⋅ ⋅ * 부산대학교 건축공학과
Byeong Kwon Yi Hyeon Jae Jeong Young Chull Ahn⋅ ⋅ *
Department of Architectural Engineering, Pusan National University
Abstract
Recently a high-rise building is built in many places. However some problems are occurred in the high-rise buildings. Especially, at the case of the kitchen exhaust using vertical shaft, the kitchen exhaust fan sometimes can not work normally because of unbalance of pressure inside the shaft. In this study, under the assumption that the kitchen exhaust system applied uniformly can not cope with the various changes of the outside environment, the vertical sectional characteristics of a kitchen exhaust using vertial shaft is analyzed.
Outside temperature, number of the floors and operating ratio of the vertically connected fan are selected as major parameter. And it is analyzed by a network simulation method. In case of 60 stories building, the standard deviations are 115.6 at the second floor, 74.9 at the 30th floor and 20.7 at the 60th floor. The standard deviation at the lower part is about 5.5 times than the upper part. So the results of the simulation show that the kitchen exhaust system should be installed considering the vertical sectional exhaust characteristics.
Keywords ： Kitchen exhaust, Vertical section, Vertical shaft, Contam
* Corresponding author. Tel +82-51-510-2492, E-mail ： ：[email protected]
서 론 1.
최근 사람들의 생활이 윤택해지면서 건강하고 쾌적한 환경에 대한 관심이 높아지고 있다 이에. 따라 실내공기환경은 거주자의 건강과 쾌적감에 커다란 영향을 미치는 환경요소로서 그 중요성이 강조되고 있으며 실내환경의 향상을 위해 다각적, 인 노력이 기울여지고 있다 특히 이런 주거공간. 에 대한 실내공기의 최대 오염원이 주방에 있다는 것은 잘 알려진 사실이며 주방의 오염 물질이 주, 호 전체에 확산되는 것을 방지하기 위하여 오염물 발생원이 있는 주방에서 직접 외기로 오염물을 배 기시킴으로서 쾌적한 실내 환경을 확보할 필요성 이 있을 것이다.
하지만 최근 건축물이 고층화됨에 따라 수직 샤 프트를 통한 주방 배기의 경우 건축물의 고기밀화 에 따른 보급 공기의 부족 고층화에 따른 연돌효, 과와 수직 샤프트 내부의 통과 풍량 및 정압의 증 가 등에 따른 원인에 의해 주방 배기팬의 작동 시 배기가 원활히 일어나지 못하거나 주방 팬의 소음 등이 발생하고 있는 것으로 나타났다.
본 연구에서는 이런 고층 건축물에서의 배기 불 량이 수직적으로 위치가 다른 세대간에 배기 특성 이 다름에도 불구하고 획일적으로 적용되고 있는 주방 배기 시스템에 그 원인이 있다고 판단하였 다 따라서 수직 위치에 대한 고려없이 획일적으. 로 적용된 주방 배기시스템이 외부 환경의 다양한 변화에 효과적으로 대응하지 못한다는 가정 상황 아래 수직샤프트를 통한 주방 배기 시스템의 수, 직적 위치에 따른 배기 특성 차이를 분석하고자 한다.
먼저 기존 문헌 조사 김영돈 외( , 2003)를 통해 외기온 층수 수직적 팬 동시사용율의 가지 변수, , 3
를 수직 샤프트를 통한 주방배기에 영향을 미치는 주 인자로 선정하였으며 이를 통해, Simulation
를 선정하여 을 실시하였다
Case Simulation . Simu- 결과를 이용하여 각 별 주방 배기량을
lation Case
분석하였으며 수직 구획별 주방 배기 특성을 살, 펴보았다.
본 연구에서 인위적으로 제어가 불가능한 변수, 즉 외기온 건물의 층수 수직적 팬 동시사용율의, , 가지 변수의 수준 값을 변화시키는 것을 외부
3 ‘
환경의 변화 라는 용어로 표현하였으며 외부 환’ , 경이 변함에 따라 나타나는 주방 배기량들의 최소 값 최대값 평균값 그리고 배기량의 편차들의 특, , 성을 배기 특성 이란 용어로 표현하였다‘ ’ .
개요 및 조건 2. SIMULATION
해석도구 선정 2.1
굴뚝 효과에 의한 기류 및 압력분포를 예측하기 위해서는 공기 유동을 예측하여야 한다 공기 유. 동 예측 방법은 zone model, field model, network 의 가지로 나눌 수 있으며 그 중 다중 존으
model 3 ,
로 구성된 건물에서 외피와 개구부 실내공간을, 통한 공기유동량 예측은 다중 존을 해석하기 위한 네트워크 모델 방법이 적합하다.
본 연구에서는 network model을 기본으로 미국 NIST(National Institute of Standards and Technology) 에서 개발하여 지금까지 다수의 연구에 적용되어 신뢰성을 인정받은 CONTAM 2.4C 프로그램
을 사용하였다 프로
(NIST, 2008) . CONTAM 2.4C 그램은 고층 아파트에서 주방 배기량에 영향을 미 치는 영향 인자를 도출하기 위하여 김영돈 김영돈( 외, 2003)의 연구에서 사용되었으며 또한 고층주,
거건물의 압력 분포를 분석하고 그에 따른 환기 방안을 제시하기 위한 서정민 서정민 외( , 2009)의 연구에서 사용되었다.
대상건물 선정 2.2
대상건물은 부산소재 A주상복합 건축물로서 년 준공된 건축물이다 본 연구에서는 대상
2006 .
건물의 기준 평면을 사용하여 1층에서부터 별 최고층까지 동일 평면으로 모델 Simulation Case
링을 진행하였다. Figure 1의(a)는 기준층 평면을 나타내며(b)는 대상 세대 내부 모습이다 대상 세. 대는 개의 실 개의 화장실 거실 및 주방으로2 , 2 , 이루어져 있으며 거실과 주방의 경우 구획으로, 나누어지지 않았다 대상 실 내부의 구획 및 개구. 부의 크기는Table 1과 같다.
주방 배기시스템 및 배기 불량 기준 선정 2.3
주방 배기시스템은 주방의 오염 인자가 배기 팬 및 필터가 장착된 주방 레인지후드를 통해 역류방 지댐퍼 및 가요 덕트를 거쳐 수직 샤프트에 배기 되는 시스템으로 선정하였다 그리고 수직 샤프트. 의 최하부는 밀폐되어 있는 것으로 가정하였으며, 최상부는 무동력 흡출기를 배치하여 배기에 도움 이 되도록 하였다.
주방의 필요 배기량은 기계설비 설계 핸드북
공사 상의 설계 기준값인 을 기
(LH , 1999) 193 /h㎥
준으로 하였으며 주방에서의 필요 배기량 기준인, 미만의 배기량을 과소 배기에 의한 문제 193 /h㎥
가 발생할 수 있는 기준으로 선정하였으며 주방, 후드 팬으로 상용화되고 있는 팬이 일반적으로 가 지는 최대 풍량인350 /h㎥ 을 초과하는 경우 과대 배기에 의한 문제가 발생할 수 있는 기준으로 선 정하였다.
변수 선정 및 분류 2.4 Simulation Case
변수는 기존 연구문헌 김영돈 외
Simulation ( ,
에서 선정된 주요 영향 인자를 참조하였다
2003) .
주요 영향 인자로서 외기온 층수 그리고 수직적, 팬 동시사용률이 선정되었다 이들 가지 인자는. 3 설계시점에서부터 인위적으로 변경이 불가능한, 외부 환경의 영향을 나타내는 변수로서 사용 되었 다 이들 변수의 수준값을 변화시킴으로서 그에. , 따른 외부 환경의 변화에 의한 배기량의 변화가 어떤 양상을 나타내는지 알아 볼 수 있을 것이다.
Parts Area ( )㎡ Parts Area ( )㎡
Bedroom 1 Bedroom 2 Bathroom 1 Bathroom 2 Living room
49.5 22.5 12.5 13.5 34.0
Bedroom 1 window Bedroom 2 window Living room window
Entrance door Bedroom door
5.5 1.35 5.28 2.1 1.9
(a) Plan of base model (b) Inside of the unit
외기온의 경우 동절기 하절기 중간기의 단계의, , 3 수준으로 분류하였으며 건축물의 최고층 층수 역, 시30 , 45 , 60층 층 층의 단계의 수준으로 구분하였3 다 수직적 팬 동시사용율은. High(70%), Medium
층 층 층 의 단
(35%), Low(30 10%, 45 7%, 60 5%) 3 계로 구분하였으며 각Case별 배기팬이 작동되는 세대는Table 2의 음영 처리된 층과 같이 가정하
였다.
2.5 Simulation Modeling
동절기의 외기온도는 부산의 2009년 최저기온 인-7.6℃을 하절기 외기온도는 부산의, 2009년 최 고기온인32.5℃를 적용하였다 그리고 중간기 외. 기온도는 부산 지방의1971~2000년의 월 평균기5
(a) 30 stories building
Fan on ratio Floors ( Floors where exhaust fans are on)
Low 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Medium 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 High 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 (b) 45 stories building
Fan on ratio Floors ( Floors where exhaust fans are on) Low
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 Medium
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 High
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 (c) 60 stories building
Fan on ratio Floors ( Floors where exhaust fans are on) Low
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 Medium
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 High
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
온의 평균값인17℃를 적용하였다.
실내온도는23℃로 설정하였으며 계단실이나 복 도 등의 비공조구역은 외기온과 실내온도의 중간 값인 겨울철7.7 ,℃ 여름철27.8 ,℃ 중간기18℃로 가정하였다.
주방 환기 시스템의 설정 조건은Table 3에 나타 내었다 수직 샤프트는 원형 건식 덕트를 사용하. 는 것으로 가정하였으며 수직 샤프트 크기는 필, 요 배기량과 동시 사용율을 고려하여 각 건축물 별 샤프트 크기를 계산하였으며 수직 샤프트의, 거칠기와 가요 덕트는 각각 ASHRAE handbook 과 기계설비 설계 핸드북 공
(ASHRAE, 2001) (LH
사, 1999)의 값을 참조하였다. Table 4는 주방 레인 지 후드 팬과 무동렵 흡출기의 성능 곡선 김영돈( 외, 2003)이며, Table 5는 기밀성 입력 조건 을 나타내고 있다 선행연구 이윤
(ASHRAE, 2001) . (
규, 1998)에 의하면 콘크리트로 시공된 벽식구조 체의 경우 외피 구조체 상의 크랙면적 내벽상의, 크랙면적 슬래브상의 크랙면적 및 외피와 슬래브, 간의 틈새면적과 같은 누기 면적은 무시할만하다 는 연구 결과가 있다 따라서 본 연구에서는.
시 외피의 기밀도는 고려하지 않았다
Modeling .
는 를 이용하여 모델링을
Figure 2 CONTAM 2.4C
완료하였을 시의 대상 세대 내부 모습이다. Zone Vertical shaft
30 floors D 400mm
45 floors D 450mm
60 floors D 500mm
Roughness of the shaft 0.15mm Flexible duct (length / diameter) 2,000mm / 125mm
Make-up air flow rates 50%
Items Leakage area ( /ea at 10Pa)㎠ Building entrance door
Elevator door Stairwell door Bedroom door Entrance door
Window
65 325 120 37.8 37.8 5.46 Kitchen exhaust fan Roof Ventilator
30 stories building 45 stories building 60 stories building Airflow rates
( /h)㎥
Static pressure (Pa)
Airflow rates ( /h)㎥
Static pressure (Pa)
Airflow rates ( /h)㎥
Static pressure (Pa)
Airflow rates ( /h)㎥
Static pressure (Pa) 0
180 360 550
140 105 60 0
0 800 3,000 5,000
-40 -10
-10 -300 1,000 4,000 6,500
-40 -10
-10 -300 2,400 5,000 8,000
-50
-10
-10 -30을 통하여 내부 구획부분의 온도 넓이에 대한
Icon ,
설정을 하며, Air flow path Icon을 통하여 각 구획, 간의 공기 유동 현황을 설정한다 그리고. Kitchen 부분의 을 이용하여 주방 배기 Exhaust System Icon
시스템에 관한 설정을 입력하였다.
결과 3. SIMULATION
수직 구획별 주방 배기 특성을 비교 분석하기에･ 앞서 각 변수들이 주방 배기량에 미치는 영향을 분석해 보았다. Table 6은 계절의 변화 및 동시사 용율에 따른 주방 배기특성을 분석한 결과이다.
의 기호는 각각 겨울 여름 중간기를 나타
W, S, I , ,
내며 아래첨자L, M, H는 동시 사용율을 나타낸다. 외기온도에 따른 배기 특성을 살펴보기 위해 60 층 건축물에서 WH, SH, IH의 평균 배기량을 살펴 보면, WH의 평균 배기량은 205 /h, S㎥ H의 평균 배 기량은 142 /h, I㎥ H의 평균 배기량은173 /h㎥ 이다. 이에 따라 동절기의 평균 배기량이 가장 높으며
하절기의 경우 평균 배기량이 가장 낮은 것으로 나타난다 이는 동절기의 경우 연돌효과의 영향에. 의해 배기가 촉진되며 하절기의 경우 역연돌효과, 의 영향으로 배기가 원활히 발생하지 않음을 알 수 있다.
동시사용율의 경우 동시사용율이 Low일 경우 가장 배기가 촉진되었으며 동시사용율이 증가할, 수록 수직 샤프트 내의 통과 풍량의 증가로 배기 량이 줄어듬을 확인할 수 있다.
의 와 를 비교함으로써 건물의
Table 6 (a), (b) (c)
층수에 따른 영향을 살펴보면, 60층 건축물에서 SH의 경우 편차는227 /h, 45㎥ 층 건축물의 편차는 층 건축물의 편차는 로서 건축 190 /h, 30㎥ 130 /h㎥ , 물의 높이가 높아질수록 배기량간의 편차는 더욱 큰 차이가 남을 알 수 있다.
은 들의 주방 배기량을
Figure 3 Simulation Case
나타내고 있다. Figure 3의(a)에 나타난30층 건축 물에서의 주방 배기량을 살펴보면 겨울철 동시, 사용율이Low일 경우 대부분의 층에서 최대 배기 량이 나타나고 있다 이는 위에서 살펴보았듯 수. 직 샤프트 내부 통과 풍속이 낮으며 동시에 겨울 철 연돌효과에 의해 배기가 촉진된 결과라고 판단 된다 각 층에서 최대 배기량이 나타나는. WL의 주 방 배기 특성을 살펴보면 수직적으로 하층에 위치 할수록 상층부에 비해 주방 배기량이 많은 것을 알 수 있다 이는 하층에 위치할수록 겨울철 연돌. 효과의 영향을 많이 받기 때문이다.
반면 여름철 동시사용율이High의 경우 대부분 의 층에서 최소 배기량이 나타나고 있다 이는 여. 름철 역연돌효과의 영향과 동시사용율이 높음에 따라 수직 샤프트 내부의 통과 풍속은 많아지며 그에 따른 샤프트 내부 정압이 증가하기 때문일 것이다 각 층에서 최소 배기량이 나타나는. SH의
(a) 30 stories building
(b) 45 stories building
(c) 60 stories building (a) 30 stories building
( /h) ㎥
Cases MAX. MIN. DEV.(MAX.-MIN.) AVG.
WL
WM
WH
SL
SM
SH
IL
IM
IH
372 347 270 314 287 275 321 294 274
312 294 221 277 214 145 309 268 193
60 53 49 37 73 130
12 26 81
338 312 239 295 245 193 314 276 213 (b) 45 stories building
( /h) ㎥
Cases MAX. MIN. DEV.(MAX.-MIN.) AVG.
WL
WM
WH
SL
SM
SH
IL
IM
IH
390 356 266 317 285 276 326 294 274
317 285 187 262 171 86 309 252 158
73 71 79 55 114 190 17 42 116
346 306 214 289 220 162 316 262 185 (c) 60 stories building
( /h) ㎥
Cases MAX. MIN. DEV.(MAX.-MIN.) AVG.
WL
WM
WH
SL
SM
SH
IL
IM
IH
407 361 270 324 285 277 330 295 276
322 283 175 250 124 50 311 240 143
85 78 95 74 161 227 19 55 133
354 303 205 287 198 142 318 253 173
주방 배기 특성을 살펴보면 여름철 역연돌효과의 영향에 의해 하층부에 비해 옥상 배기층에 가까운 상층부가 상대적으로 많은 주방 배기량을 나타내 고 있다.
각 층에서 최대 배기량을 가지는 WL의 경우 수 직적 위치가 낮을수록 배기량이 많아지며 최소 배 기량을 가지는 SH의 경우 수직적 위치가 낮을수록 배기량이 작아지는 관계로 저층으로 내려갈수록, 세대 내부 발생하는 배기량간의 편차는 증가함을 알 수 있다. 45층과60층 건축물 또한30층 건축물 에 비해 배기량의 편차는 커지나 WL에서 최대 배 기량, SH에서 최소 배기량이 나타나며 수직적 위 치가 낮을수록 배기량의 편차가 증가하는 동일한 배기 특성을 보이고 있다.
수직 위치에 따라 배기 특성이 달라짐에 따라
수직 구획별 주방 배기 특성을 알아보기 위해 저 층부 중층부 고층부의 개의 구역으로 나누었으, , 3 며 각 구획별로 주방 배기량을 비교 분석하기 위, ･ 한 대표 세대를 선정하였다. 30층 건축물의 경우 저층부는 층 중층부는2 , 16층 그리고 고층부는30 층에서 주방 배기량을 비교 분석하였으며･ , 45층 건축물은 층2 , 23층 및45층에서, 60층 건축물은2 층, 30층 및60층에서 주방 배기량을 비교 분석하･ 였다.
은 수직 구획별 배기량 분석 결과를 보 Table 7
여준다. Table 7의(a)를 통해 30층 건축물에서의 최소값들을 살펴보면 저층부의 경우 145 /h,㎥ 중 층부184 /h,㎥ 상층부270 /h㎥ 로서 수직 구획 중, 최하층에서 가장 낮은 배기량을 보이고 있다 반. 면에30층 건축물에서의 최대값을 살펴보면 저층
(a) 30 stories building
㎥ /h
Measurement floor MIN. MAX. DEV. (MAX.-MIN.) S.D.Lower part (2nd floor) Middle part (16th floor)
Upper part (30th floor)
145 184 270
372 329 314
227 145 44
73.1 52.7 17.5 (b) 45 stories building
㎥ /h
Measurement floor MIN. MAX. DEV. (MAX.-MIN.) S.D.Lower part (2nd floor) Middle part (23rd floor)
Upper part (45th floor)
86 150 266
390 331 317
304 181 51
97.6 67.3 19.4 (c) 60 stories building
㎥ /h
Measurement floor MIN. MAX. DEV. (MAX.-MIN.) S.D.Lower part (2nd floor) Middle part (45th floor)
Upper part (60th floor)
50 131 270
407 333 324
357 202 54
115.6 74.9 20.7
부의 경우372 /h,㎥ 중층부329 /h,㎥ 상층부314㎥ 로서 수직 구획 중 최하층에서 가장 높은 배기 /h ,
량을 보이고 있다 이에 따라 저층부의 배기량 편. 차는227 /h,㎥ 중층부145 /h,㎥ 상층부44 /h㎥ 로 나 타났으며 저층부의 배기량 편차가 가장 크며 상층 부의 배기량 편차가 가장 낮게 나타났다. 45층 건 축물의 배기량 편차를 살펴보면 저층부 304 /h,㎥ 중층부181 /h,㎥ 상층부 51 /h㎥ 로 나타났으며, 60 층 건축물의 배기량 편차는 저층부357 /h,㎥ 중층 부202, 상층부54 /h㎥ 로 나타났다 따라서 건축물. 의 층수가 높아질수록 모든 구획에서 배기량 편차 가 커지는 것을 알 수 있으며 이는 층수가 높아질, 수록 연돌효과 및 역연돌효과의 영향이 커지기 때 문이라 판단된다.
는 층 건축물의 수직 샤프트 내부 압 Figure 4 60
력 분포를 나타낸다 저층부에서. SH 그래프를 살 펴보면 여름철 역연돌효과에 의해 샤프트 하부에 서의 정압이 가장 높은 것을 확인할 수 있다 반면. WL 그래프의 경우 연돌효과에 의한 영향으로 저 층부에서의 샤프트 내부 정압이 -36.8Pa 까지 낮
아짐을 확인할 수 있다.
배기 불량 분석 3.2
수직적 세대의 위치에 따라 배기 특성이 달라짐 에 따라 배기 불량이 발생하는 세대들도 달라질, 것이다 따라서 본 장에서는 배기 불량이 발생하. 는Case와 각Case별 어느 세대에서 배기 불량이 발생하는지를 파악해 보았다.
미만의 배기량을 가지는 과소배기의 경 193 /h㎥
우30층 건축물은SH의 층에서2 17층 사이에서 발 생하였으며, 45층 건축물은WH의21층에서31층 사이, SM의 층에서2 11층 사이, SH의 층에서2 32층 사이, IH의 층에서2 31층 사이에서 발생하였다 또. 한60층 건축물은WH의19층에서44층 사이, SM
의 층에서2 27층 사이, SH의 층에서2 44층 사이, IH
의 층에서2 46층 사이에서 발생하였다.
를 초과하는 배기량을 가지는 과대배기 350 /h㎥
의 경우 30층 건축물은WL의 층에서2 372 /h㎥ 로 서 발생하였으며, 45층 건축물은WL및 WM의 층2 에서 각각390 /h㎥ 및356 /h㎥ 로 발생하였다. 60층
건축물은 WL의 층에서2 407 /h , W㎥ 로 M의 층에서2 층 사이에서 발생하였다
5 .
는 층 건축물에서의 배기불량 범위를 Figure 5 60
나타낸다 저층부의 경우 과대 배기 및 과소 배기. 가 발생 가능한 범위에 가장 많이 포함돼 있음을 확인할 수 있으며 수직적 층수가 높은 세대일수록 과대 배기 및 과소 배기의 범위에 포함되는 사례 가 줄어드는 것을 확인할 수 있다.
결 론 4.
본 연구는 수직 샤프트를 통한 주방 배기 시스 템에서 외부 환경 변화에 따른 배기량의 특성을, 분석하였다 우선 외기온 층수 동시 사용율의. , , 3 가지 인자들이 배기량에 미치는 영향을 분석하였 으며 그에 따라 발생하는 수직 구획별 배기량의, 변화 양상을 도출하였다 이를 통해 수직 샤프트. 를 통한 배기 계획 시 서로 다른 배기 특성을 가, 지는 수직 배치된 세대간에 구획별 배기 특성을, 고려하여 주방 배기 시스템을 적용해야 함을 알 수 있었다.
주요 분석 결과는 다음과 같다.
외기온도에 따른 영향을 살펴보면 동절기
(1) ,
중간기 그리고 하절기 순으로 평균 배기량이 높은 것으로 나타났다 동절기의 경우 연돌효과에 의해. 배기가 촉진되었으며 하절기의 경우 역연돌효과, 에 의해 배기가 저하된 것으로 판단된다.
동시사용율의 경우 동시사용율이 인 경
(2) Low
우 가장 배기가 촉진되었으며 동시사용율이 증가, 할수록 수직 샤프트 내의 통과 풍량의 증가로 배 기량이 줄어드는 것으로 나타났다.
건축물의 높이에 따른 영향을 살펴보면 건 (3)
축물이 높아질수록 연돌효과의 영향으로 배기량 간의 편차는 더욱 큰 차이가 남을 확인하였다.
고층부에서의 배기는 외기온 동시사용율
(4) , ,
건축물 층수의 가지 변수가 변함에 따른 배기량3 의 편차가 개의 구획 중 가장 낮게 나타났다 저3 . 층부의 경우 배기량의 편차가 개의 구획 중 가장3 높게 나타났으며 그에 따라 외부 환경의 변화에, 가장 큰 영향을 받으며 배기 불량이 나타날 가능 성 역시 가장 큰 것으로 나타났다.
저층부의 경우 과대 배기 및 과소 배기가 발 (5)
생 가능한 범위에 가장 많이 포함돼 있음을 확인 할 수 있으며 수직적 층수가 높은 세대일수록 과 대 배기 및 과소 배기의 범위에 포함되는 사례가 줄어드는 것을 확인하였다.
본 연구에서는 수직 샤프트를 통한 주방 배기 시 배기 특성을 고려한 배기 시스템의 수직 구획, 의 필요성을 알 수 있었다 추후 이런 수직 구획별. 외부 환경의 변화에 의한 배기량 차이의 편차를 줄이기 위한 추가적인 연구가 필요하다고 판단된 다.
참고문헌
김영돈 김광우･ (2003).고층 아파트의 주방 및 욕실 배기 시스템 시뮬레이션 대한설비공학논문집. 15(12), 996-1006.
김정태 노지웅 정유근･ ･ (1999). 공동주택 주방과 거 실의 실내공기환경에 관한 거주자의 의식조사 연구 대한건축학회논문집. 15(2), 177-184 한화택 신철용 백창인･ ･ (2008). 실험계획법에 의한
수직샤프트 제어인자 도출을 위한 상관관계 분석 대한설비공학회 하계학술발표대회, 0895-0900.
김영돈(2004),고층 주거용 건물의 적정 배기 시스 템 계획에 관한 연구 서울대학교 대학원 박사, 학위논문.
서정민 김양수 윤성민 이중훈 송두삼･ ･ ･ ･ (2009), 고층 주거건물의 압력분포 특성을 고려한 환기계획 방안 대한건축학회 학술발표대회 논문집, 29(1), 717-720.
이상수(1995), 공동주택의 주방 배기시스템 개선 에 관한 연구 중앙대학교 건설대학원 석사학위, 논문.
이윤규(1998), 공기유동 해석에 의한 공동주택 환
기성능 예측모델에 관한 연구 연세대학교 대학, 원 박사학위 논문.
대한설비공학회(2001), 설비공학편람 제 권 위생4 ･ 소방 및 환경. 2.1-6.
ASHRAE(2001), ASHRAE Handbook Fundamentals, ASHRAE, 26.19-34.60.
대한주택공사 기계설계처(1999),기계설비 설계 핸 드북, LH 공사.
George N. Walton, W. Stuart Dols(2008), CONTAM 2.4 User Guide and Program Documentation, NISTIR 7251, NIST.
