법정 및 범죄심리학 입문

법정 및 범죄심리학 입문

9장 성범죄의 심리

(목차) 성범죄의 심리

성폭력과 강간의 정의

데이트 강간

강간범의 유형론 소아애호증

청소년 성범죄자 성범죄자의 재범률

성범죄자에 대한 평가

성폭력과 강간의 정의 (1)

 성폭력의 주요 원인  통상 성적만족이 아님.

힘, 통제 및 지배의 욕구이다.

 성폭력이 피해자에 미치는 영향  11장으로

유죄판결을 받은 성범죄자의 치료  12장에서 다룸

성폭력과 강간의 정의

 (형사 법령상 용어) 성폭력  강간으로 대체.

강간  성폭력보다 더 좁은 의미로서,

질, 항문, 또는 구강에 강제적인 삽입을 의미.

 폭행이나 폭행의 협박이 가중된 성적 학대  두려운 상황 속에 두거나 협박함으로써 성무력을 사용하려는 시도.

데이트 강간 약물이나 면식범에 의한 강간 약물 사용  다른 수단을 이용한 가중된 성적학대로 정의.

 성적 학대의 두 가지 정의 :

1. 어떤 두려운 상황으로 몰아 성행위를 하는 것,

2. 거부의사를 밝힐 수 없는 피해자와 성행위를 하는 것.

성폭력과 강간의 정의 (2)

정부의 정의

 성범죄의 두 가지 범주  (1)물리적인 강간 (2) 성범죄

물리적 강간  여성의 의지에 반하여 여성에게 강제 성교를 하는 것.

 강간과 성폭력에 관한 법률  가해자가 폭력을 사용했다는 것 &

사전에 동의가 없었다는 것  유죄판결을 내리기 전에 증명되어야.

미국의 일부 주 법원  피해자의 약간의 저항을 요구.

 사기에 의한 강간  사기를 치는 상황에서 여성의 동의 하에 성관계를 갖는 것. <예> 전문 심리치료사가 효과적인 치료 라고 속여서 환자와 성관계를 맺는 것.

강간과 그 밖의 성폭력의 유병률 및 발생률

 (한 민간조사) 강간  대개 경찰에 신고되지 않았고, 피해자와 가해자는 대개 면식이 있었음.

 가해자가 배우자, 남자친구, 아는 사람일 경우  피해자는 성폭력으로 명명되는 것을 원하지 않았음.

장애가 있는 피해자  사회적 고립이나 두려움으로 신고률이 저조함.

가해자의 다수가 가족 또는 보호자이므로, 피해자는 그들을 신고할 경우 부양이나 돌봄을 받지 못할 것을 두려워하기 때문임.

데이트 강간

데이트 강간

 지인(아는이)에 의한 강간으로도 불림. 범죄자의 41%가 남자친구였음.

절반 이상이 둘 중 한 사람 혹은 둘 다 술을 마신 상태.

 범죄자가 술을 마신 상태에서의 강간  강간의 성공과 피해자의 부상 과 더 크게 관련됨.

 남성의 권리 의식  대부분 데이트를 제안하고 비용을 지불하며 자신 의 차를 운전하기 때문에 스스로 ‘대가’를 받을 권리가 있다고 믿음.

 ‘권리(자격)가 있다는 생각’  부부강간이나 근친상간의 주요 특징.

피해자는 종종 자책함. 지인에 대한 내적인 신뢰가 무너지면서 낯선 사람에 의한 성폭력보다 훨씬 더 큰 정신적인 충격을 받을 수.

강간범의 인구학적 통계 특성

 강간범의 나이는 어린 경향. 체포된 자의 절반은 25세 미만.

유년기에 다양한 반사회적인 행동을 보인 전력의 소유자.

 성폭행 살인의 80% 이상  같은 인종이나 동족 간에 발생.

‘낯선 사람’에 의해 일어나는 경우가 더 많은 듯함.

 성폭행범  집단에서 사회적 기술이나 친밀감이 부족하거나 고립됨.

아동치한범  그 정도가 특히 심한 것으로 보임.

강간범의 유형론 (1)

강간범의 유형론

 유형론의 쓸모  위험 관리를 하는 교정시설 및 치료 프로그램에서.

 매사추세스 치료센터의 강간범 유형론 (MTC : R3)

 강간범의 일반적인 심리적 특징을 묘사하는 데 훌륭한 틀을 제공.

성범죄자를 치료하는 임상심리전문가가 주로 사용.

 다중결정 행동모델 :

4개 주요 유형(기회주의적, 전반적 분노, 성적, 보복적) &

9개의 하위 유형 으로 나뉨.

 하위 유형  6개 요인을 토대로 구분됨.

• 공격성(aggression)

• 충동성(impulsivity)

• 사회적 능력(social competence)

• 성적 환상(sexual fantasies)

• 가학성(sadism)

• 단순한 인식 또는 믿음(native cognitions or beliefs) 하위 유형의 6개 요인

강간범의 유형론 (2)

공격성(aggression)

 공격성의 두 종류 :

(1) 도구적 또는 전략적 폭력, (2) 과도한 공격 또는 비전략적 폭력.

(1) 도구적인 공격성의 경우  피해자가 협조하거나 순순히 따르면 분노는 나타나지 않는다.

(2) 과도한 공격성  매우 극단적인 폭력.

 위와 같은 도구성-공격성의 이분법적인 모형은 제한점이 있음.

왜냐하면 일부 강간범은 두 가지 성향을 모두 지니고 있기 때문.

 공격성의 정도  피해자의 저항 수준, 범죄자의 알코올 또는 약물 섭취 정도, 또 다른 공격자나 피해자의 존재, 주변 환경여건에 따라 달라짐.

충동성(impulsivity)

 충동적인 생활양식  상습 범행을 잘 예측해주는 요인. 재범 위험이 큼.

자기통제를 잘 못하는 충동성향자  희생을 감수하면서 과거 행동 패턴으로 되돌아가려 한다.

 Prentky와 Knight(1991)  임상심리전문가는 재발에서 충동성이 큰 역할을 함에 주목  치료기본으로 자제력 & 충동성관리 중시.(P. 656)

강간범의 유형론 (3)

사회적 역량(social competence)의 부족

 성범죄자  종종 사회적 기술과 대인기술이 빈약. 특히 이성을 다룰 때.

 사회적 역량의 부족.

사회적 역량  사회적 주장이나 의사소통 기술, 사회문제 해결력 등.

성적 환상(sexual fantasies)

 많은 임상연구자  성적 환상이 비정상적 성행동을 위한 필수적 전조.

많은 성범죄자  그 환상을 대상으로 자위행위.

성 관련 살인(sexual homicide) 을 저지른 사람의 80%  성적 공격 행동에 관련된 성적 환상을 갖고 있음.

연쇄적 성 관련 살인자  성적 환상을 갖고 있는 비율이 더 높음.

 치료목표  성적 환상을 변화시키는 것 (Leitenberg & Henning, 1995).

성적 환상이 실제의 성폭력으로 나타나는 정도  타인에 대한 공감 수준에 따라 다름.

자기중심성이 높은 사람  성적 환상을 행동으로 드러내기 쉬움.

강간범의 유형론 (4)

가학성(sadism)



성적으로 민감한 부위  초점을 맞추거나, 기괴하고 의식 화된 범죄가 극단적으로 나타나는 폭력패턴.

가학성  성적으로 흥분시켜 즐겁게 해주는 악의적 행동.

 가학적 강간범  가까운 친구나 가족에게 저지르는 경향.

단순한 인식 또는 믿음(naive cognitions or beliefs)

 공격을 정당화 하는 태도(offense-justifying attitudes)

 비합리적 태도 & 인지 왜곡  성적 환상과 마찬가지로 치료 프로그램에서 표적이 됨.

 영향 요인  성적인 사회화와 사회학습이 중요.

여성에 대한 태도  가족이나 동료, 연예인, 대중매체와의 전반적 접촉을 통해 습득됨.

성적으로 여성을 지배한다는 견해를 가진 사람과 어울림

 폭력과 강압이 이성을 복종시키기 위한 정당한 방법이

라고 믿게 됨.

강간범의 유형론 (5)

 성적으로 공격적인 남성의 생각  남성이 지배, 통제, 권력을 가져야.

& 여성은 복종하고 유순하고 고분고분해야.

 여성의 모호한 행동을 자신을 유혹하는 것으로 생각 &

피해자에게 성폭력을 가해서 만족시켜 준다고 여김.

강간 통념(rape myths) & 여성 차별적(misogynistic) 태도

 강간 통념  잘못된 태도 & 신념  성적 공격을 부인하고 정당화시킴.

남성적인 성격 양상(Macho personality constellation)  폭력은 남성적 인 것이라 믿음  고위험을 추구하는 데에서 즐거움을 얻음.

성적 공격적인 남성의 밑바닥  여성에 대한 적개심.

 가장 중요한 특징 (Neil Malamuth 등, 1995 ) :

(1)불안하고 방어적이며 여성에 대해 지나치게 민감하고 적대적인 의심 (2)여성을 통제하고 지배할 수 있다는 것에서 희열감을 느낌

(3)여성의 신호를 잘못 해석하는 경향성이 강함.

성적으로 공격적인 남성  여성을 신뢰할 수 없는 존재로 여김  여성과 대화할 때 대화 의도를 반대로 받아들이는 경향.

힘 & 강경함, 지배, 공격성, 경쟁적인 이기심  남성다운 특징으로 여기는 사회 문화  적대적인 남성을 만들어 냄.

전통적인 여성적 특성을 표현하는 것  일부 남성에게 정체성 상실로 반면 공격성과 우월함을 보이는 것  ‘진짜 남자’라는 생각을 강화.

강간범의 유형론 (6)

강간 통념(rape myths) & 여성 차별적(misogynistic) 태도 성적으로 공격적인 남성  우호적 행동과 유혹적인 행동, 또는 자기주장 행동과 적대 행동을 질 구분하지 못함.

<예> 강간범은 첫 데이트에서 여성의 의도를 잘 읽지 못함.

성적으로 공격적인 남성  여성의 자기주장 또는 공격성을 자신과 게임하는 것이며 유혹하는 시도라고 생각.

 의사소통의 오해  아동 뿐만아니라 매우 공격적이고 폭력 적인 사람에게서도 발견됨.

매우 공격적인 아동  적대적 귀인 편향이 있음.

 덜 공격적인 또래보다 타인의 모호한 행동을 적대적 이고 위협적인 것으로 해석(Dodge 1993)

폭력적인 청소년  사회문제를 적대적인 방식으로 정의

& 공격적 해결책을 우선으로  유아기에 사회기술이나

상호작용 기술의 습득 기회가 부족했던 탓.

강간범의 유형론 (7)

강간범 유형의 네 가지 범주와 아홉 가지 하위 유형

기회주의적 분노가 큼 성적 보복적

사회적 능력 높음

사회적 능력 낮음

가학적 비가학적 사회적 능력 높음

사회적 능력 낮음

유형1 유형2 유형3 유형4 유형5 유형6 유형7 유형8 유형9 사회적

능력높음 사회적

능력낮음

강간범의 유형론 (8)

매사추세스 치료센터의 강간범 유형론 (MTC : R3)

 기회주의 강간범(opportunistic rapist)  유형 1과 유형 2.

강간할 기회가 생기면 성폭력을 저지른다.

미숙한 아동과 비슷하게 충동성 및 자제심의 부족.

강간  이 사람의 반사회적인 행동 범주 중 하나.

피해자를 오직 성적 대상으로만 본다.

피해자의 두려움이나 불편감에는 거의 관심이 없어 보임.

도구적 공격  피해자를 복종시키기 위해 필요한 폭력만 사용

충동적이고 반사회적 행동 전력  잦은 싸움질,

공공 시설물 파괴 등.

유형 1  성인기에 충동성을 드러냄.

유형 2  사회적 능력이 낮고, 청소년기에 충동성을 보임.

강간범의 유형론 (9)

매사추세스 치료센터의 강간범 유형론 (MTC : R3)

 유형 3  전반적 분노 강간범(pervasivelt angry rapist) 특징  분노가 삶의 전반에 걸쳐 있음.

 모든 사람에게 화를 내고, 남성과 여성 모두에게 직접적으로 분노를 표현.

 높은 수준의 공격성으로 피해자에게 상당한 상해를 입힘.

 직업 경력은 대개 안정적이고 성공적이었으며 스스로 강건하고 뛰어나고 남자답다고 생각함.

 직업은 주로 트럭 운전사나 목수, 기계공, 배관공 등 ‘남성적 인’ 것.

 친구들은 이들을 성급하고 난폭한 성질을 가진 자로 묘사.

어릴 적  무질서하고 불안정한 유년기와 가정생활, 무시되고 학대 받는 양자나 수양자녀였음.

 이 유형으로 분류되기 위한 특징 :

 높은 수준의 비성애적(nonsexualized) 공격 또는

피해자가 복종하도록 언어적 신체적 공격을 통해 분노를 표현함.

 청소년기와 성인기에 비사회적이고 반사회적인 행동의 증거

 주로 계획적이고 비고의적인 공격

강간범의 유형론 (10)

매사추세스 치료센터의 강간범 유형론 (MTC : R3)

 유형 4~7  내적으로 동기화된 강간범.

 성적이고 가학적인 환상이 강한 영향을 끼침.

 성적 집착과 환상이 분명함.

 유형 4(외현적), 유형 5(억제된)  가학적인 성범죄자

 피해자의 두려워하는 모습/행동이 범죄자를 흥분시키는 동안 범죄자는 자신이 가꾸어 온 성적 환상에 빠져든다.

 피해자의 실제 고통과 불편감  그의 성적 흥분을 위한 필수조건.

상상이 아니고 실제이므로 흥분됨.

(잘못된 믿음) 피해자가 본래 학대 받고 강하게 강간당하고, 공격적으로 지배당하고, 통제 받는 것을 ‘즐긴다(enjoy)'고 믿는다.

피해자의 저항과 몸부림을 게임으로 해석하며 피해자가 더 많이 저항할 수록 더 흥분하며 공격성을 보인다.  “우리 함께 게임을 즐기자.”

유형 4(외현적 가학적 강간범)  다른 유형보다 더 심한 변태성욕을 보임.

 변태성욕(paraphilia)  성적 흥분이 부적절한 대상을 향해 나타나는 성적 장애.

<예시> 접촉도착증(frotteurism)  공공장소에서 문지르거나 만져서 성흥분됨.

- 관음증(voyeurism)  나체나 성행위 장면을 몰래 보는 행위.

- 성적 피학증(sexual masochism)  맞고 고통을 당하면 성흥분됨.

- 성적 가학증(sexual sadism)  남을 실제 또는 가상으로 신체적 심리적 고통줌.

강간범의 유형론 (11)

매사추세스 치료센터의 강간범 유형론 (MTC : R3)

 유형 4 (외현적인 가학적 강간범)  극단적으로 피해자가 살해당할 수도 있는 성적 가학증과 관련됨.

외현적인 가학적 강간범으로 분류되기 위한 조건 :

 피해자의 복종을 얻는 데 필요한 수준을 넘어서는 공격성 이나 폭력

공격이 성적 흥분과 각성을 유발했다는 외현적 & 명백한 증거. 성적 의미가 있는 신체부위에 초점을 둔 손상행위.

 이와 달리 가학적이고 억제된 강간범의 특징 :

 복종을 얻기 위해 도구적 공격성을 사용했거나 또는 이를 얻는데 충분한 정도의 폭력을 사용

 피해자의 두려움이 가해자를 흥분시켰음

 성적 환상에 의해 폭력을 휘둘렀다는 증거

강간범의 유형론 (12)

매사추세스 치료센터의 강간범 유형론 (MTC : R3)

 유형 6, 유형 7  비가학적 범죄자(nonsadistic offeders)

동기  피해자로부터 자기 행위의 타당성과 정력을 입증하려는 욕망.

권력 재확인형 강간범(sexual reassurance rapist)으로도 불림.

성적 환상  피해자가 다시 성교를 하기를 원할 만큼 자신의 기술과 행동이 뛰어나다는 것을 알 수 있게 할지에 사로잡힘.

현실에 대한 인지적 지각왜곡  남자다움과 성적 능력을 검증 받을 수 있을 것이라고 잘못 생각함.

피해자  (Homes와 Holmes, 2002) 같은 지역에 거주하거나 그들의

직장과 가까운 장소의 여성을 선호한다. 주로 밤에 공격.

피해자가 몸으로 저항하면 현장에서 도망침.

피해자에 대한 공격성의 수준  사건 전반에서 매우 낮은 수준임.

 (선행연구) 성적으로 동기화된 비가학적 강간범의 두 가지 하위 유형.

 1. 사회적 능력이 낮은 유형(유형6)  조용하고 수줍으며 순종 적이고 사회적 기술이 낮고 자기 존중감이 낮음.

 2. 사회적 능력이 높은 유형(유형7)으로 분류됨.

강간범의 유형론 (13)

매사추세스 치료센터의 강간범 유형론 (MTC : R3)

 유형 8, 유형 9  보복적인 강간범(vindictive rapist)

 여성을 향한 분노 표현의 일환  여성에게 해를 입히고 굴욕감을 주고 품위를 떨어뜨리고 타락시키려고 강간을 저지름. 폭력적인 성폭력을 가장 굴욕적이고 지배적인 행동으로 생각하기 때문임. 피해자는 가혹하게 폭행당하고 신체 부위를 물어뜯기거나 잘리거나 찢기는 등의 가학적인 행위를 당함. 성적인 의미를 가지는 신체 부위에만 집중되지는 않음.

피해자  범죄자에게는 전혀 모르는 사람임. 그러나 신체적 학대와 더불어 정서적 학대와 신성모독 행위를 가함.

 이런 강간범의 결혼생활  주기적으로 짜증과 폭력을 나타내며 가정 폭력이나 배우자 학대를 저지름. 여성을 지배와 통제가 필요한 부정 한 사람이라고 여김.

 피해자를 선택한 이유  여성의 행동이나 외모에서 주장성, 독립성 혹은 전문적인 활동을 나타내는 무언가를 인식하기 때문임.

강간의 촉발 사건  그가 모든 여성으로 일반화한 어머니, 여자친구, 아내와 관련된 촉발 사건에 뒤따라 일어남.  체포되면 자신의

범죄를 ‘제어할 수 없는 충동’ 탓으로 돌림.

 보복성 강간범은 사회 능력의 수준에 따라 (1)낮은 유형, (2)보통 유형.

강간범의 유형론 (14)

Groth의 강간범 유형론

 Groth의 분류체계  정신건강, 연구자들이 선호.

 그 이유는 간단 & 사용하기 편리하기 때문.

 Groth(1979)에 따르면  강간은 권력과 공격성 같은 일차적인 동기부 여를 위한 매개물로서 단지 ‘거짓 성적 행동’의 역할을 한다.

강간은 “항상 다른 무엇보다도 공격적인 행위다.”

이에 따른 분류  (1) 분노형 강간, (2) 권력형 강간, (3) 가학적 강간.

(1) 분노형 강간

 복종을 얻기 위해 필요한 것보다 더 많은 신체적 폭력을 사용하며, 여성의 위신을 실추시키고 굴욕감을 주는 다양한 성행위를 가함.

 강간범에게 강간은 여성을 향한 의도적인 분노를 표현하는 폭력 행동.

 (Groth, 강간범의 말을 인용) “나는 그녀의 콧대를 꺾기 원했다. 그래서 나는 강간이 내가 그녀에게 할 수 있는 최악의 것이라 생각했다.”

 분노한 강간범  흔히 그 아내, 상사, 어머니와 같이 삶에서 의미 있는 여성과 관련한 과거의 치욕스런 경험 때문에 공격을 하게 된다.

 분노형 강간범 중 일부  군입대가 거부되거나, 해고당하거나, 부채 부담이 있거나, 타인에게 괴롭힘을 당하는 등 여성과 관련이 없지만 최근 발생된 분노로 공격함. 이때 피해자가 신체 부상을 입기 쉬움.

강간범의 유형론 (15)

Groth의 강간범 유형론

 피해자에 대한 통제력과 권력을 가지는 것을 추구함.

피해자가 보이는 복종 수준에 따라 신체 폭력과 협박 수준을 결정.

<예> “나는 그녀에게 옷을 벗으라고 말했고, 그녀가 거부하자 나는 그녀의 얼굴을 내리쳤다.”

 권력형 강간범의 목적  성적 정복.

피해자의 어떠한 저항도 굴복시키기 위해 그의 모든 힘을 사용할 것.

 그러나 성폭력이 기대나 환상에 부응하지 못하면  범죄자는 실망.

“상상 속에서 모든 것은 만족스러웠고 받아들여졌다. 그러나 현실 상황에서는 그것이 만족스럽지 않았고, 여성은 무서워했으며 이것이 나를 흥분시키지 못했다.”

(3) 가학적 강간

 성적이며 공격적인 양상을 모두 띤다. 피해자가 겪는 학대, 무기력, 고통 을 보면 성흥분과 쾌감을 느낀다.

 속박과 고문이 뒤따름. 특정한 신체부위에 물리적 학대를 가하기도 함.

 매춘여성에 대해서  난잡한 성교를 해도 된다고 생각하거나 또는 자신을 분노하게 해서 자신이 응징하고 파괴하기를 원하는 여성을 상징하는 것으로 간주  감시받고 유괴되며 학대당하고 살해될 수도.

강간범의 유형론 (16)

<정리> Groth의 강간범 유형론

 범죄자의 반 이상  권력형 강간범 40%  분노형 강간범

오직 5%만  가학적 강간범으로 추정됨.

 Groth의 발견  많은 강간범이 강간하는 동안 성적 흥분의 절정(오르가즘)에 달하지 못했음.

 성폭력을 저지른 것에 대해서 강간범의 대부분은 실망에서 혐오감까지의 반응을 보였다.

 Groth 유형론의 주요 공헌 중 하나 

강간범이 성적 욕구에 의해 주로 동기유발되고 &

강간범이 모두 동일하다는 생각에 의문을 제기한 것임.

소아애호증 (1)

소아애호증(pedophilia)의 정의

 소아애호증  ‘아동 성추행’이나 아동 성적 학대로 알려짐.

DSM-IV의 기준  사춘기 이전의 아동(일반적으로 13세 이하의 아동) 을 대상으로 적어도 6개월 이상 반복적으로 성행위와 관련된 행동

이나 성적 충동, 성 흥분을 유발하는 강렬한 환상이 발생하는 증상.

 한정형  아동에게만 성적 매력을 느낌.

비한정형  아동과 성인 모두에게 성적 매력을 느낌.

 피해자가 범죄자의 친척일 때  가족 내부의 아동 성학대로 간주됨  소아성애자는 근친상간으로 불림.

가장 많은 유형  아버지가 미성숙한 딸이나 의붓딸을 강간.

 가족 외부의 아동 성학대  가족과 관계없는 사람에게 당하는 성 학대.

 소아애호증  변태성욕의 한 유형.

 청소년애(hebephilia)  사춘기 어린 청소년에게 성 유혹 욕망을 느낌.

소아애호증 (2)

아동치한범의 인구통계

 나이  36~40세의 범위. 강간범보다 나이가 더 많음.

 사회적으로 부적응적이며 대인관계 기술이 부족하고, 독단적이며 자기존중감이 낮다.

 자신의 행위에 대한 책임을 지려 하지 않는다.

<예> 많은 범죄자가 기억이 나지 않고,

너무 취해서 자신이 무엇을 했는지 알지 못하며,

어쩔 수 없는 상황에서 무엇이 자신을 그런 충동에 휩싸이게 했는지 모르겠다고 주장한다.

 외적인 힘 또는 자신의 통제 밖에 있는 동기적인 요인 탓으로 돌림.

 (자기보고식 조사결과) 미국의 전체 여성의 4분의 3 &

남성의 10분의 1 이상  아동기에 성추행 당한 적 있다고 보고.

 (Kaplan과 Greeen, 1995) 아동 성학대 피해자의 4~25%

 여성 가해자에게 학대를 당했다고 보고.

(Becker 등, 2001) 여성 성 범죄자 

남자 아동보다 여자 아동을 더 많이 학대하는 경향이 있다고 보고.

소아애호증 (3)

MTC: CM3 에서의 아동 치한범의 분류 :

 두 가지 기본적인 차원에 따라 분류한다.

첫 번째 차원  범죄자가 아동에 대해 가지는 고착 수준과

범죄자가 보이는 사회적 능력 수준에 중점을 둠.

두 번째 차원  아동과 접촉하는 빈도, 피해자에게 상해를 입히는 정도, 공격 드러나는 가학 성적 정도에 중점을 둠.

 첫 번째 차원에서의 아동치한범의 네 가지 유형 : 고착 수준이 높고, 사회적 능력이 낮음 (유형 0) 고착 수준이 높고, 사회적 능력이 높음 (유형 1) 고착 수준이 낮고, 사회적 능력이 낮음 (유형 2) 고착 수준이 낮고, 사회적 능력이 높음 (유형 3)

소아애호증 (4)

MTC: CM3

 고착이란?  소아애호증에 대한 관심 즉 범죄자가 아동을 성적 대상으 로서 집착하는 정도를 말함.

고착 수준이 높은 것  범죄자가 성적 대상으로서 아동을 선호함.

고착 수준이 낮은 것  아동과 성인 모두 범죄자의 성적 대상이 될 수 있음을 의미함.

 사회적 능력  사교적 수준과 대인관계 기술, 자신감, 자존감을 의미.

사회적 능력이 낮은 것  사회 기술이 부적응적이고, 성인을 대할 때 자신감이 떨어지고 자존감이 낮음.

 유형 0의 아동 성추행범  남녀 성인과 성숙한 관계를 형성하지 못함.

사회적으로 미성숙하고 수동적이며 소심하며 의존적임. 대개 미혼, 직업  자신의 역량이나 지적 능력보다 아래에 있지만 안정된 직업.

 아동과 함께 있을 때 편안함을 느낌.

 공격하거나 신체 폭력을 사용하지 않고 성교를 거의 하지 않음.

 만지거나 희롱하거나 또는 아동을 애무하는 것으로 제한됨.

 아동을 좋아하는 것에 대해 불안하거나 혼란스러워하지 않음.

 치료하기 매우 어렵고 대부분 다시 죄를 저지르는 것으로 알려짐.

소아애호증 (5)

MTC: CM3

 유형1  유형0과 아동 성추행 전략에서는 비슷함. 그러나, 사회적 능력이 있어서 세상과 좀더 잘 소통할 수 있고,

자존감이 높으며, 대개 자신의 능력에 걸맞는 좋은 직업을 가짐.

 유형2  고착 수준이 낮음.

 정상적인 사춘기를 보내면서 친구관계도 맺고 성 경험을 해왔음.

나중에 성적 무능력과 회의감이 증가함. 이 무능력에 대한 생각은 직업 또는 사회생활이나 성생활에서의 실패로 더욱 악화됨.

 성장 배경  대부분 알코올 남용, 이혼, 형편없는 직업 경력과 관련됨.

 소아성애적 행동  남녀 동료와의 관계에서 성적, 사회적 능력에서의 실망감을 상당 수준으로 느낄 경우에 촉진됨.

 피해자  낯선 사람이거나 자신의 거주 지역 밖에 사는 사람을 선호.

범죄자는 피해자와 성교를 하려고 시도한다.

 이 유형의 범죄자  종종 자신의 행동에 양심의 가책을 느끼며 자신의 행동을 치료하기를 원한다.

소아애호증 (6)

MTC: CM3

 두 번째 차원  아동과 접촉하는 빈도, 피해자에게 상해를 입히는 정도, 공격 드러나는 가학 성적 정도에 중점을 둠.

메사추세스 치료센터의 분류  아동 치한범들이 아동과의 접촉하는 양에 따라 여섯가지 유형으로 분류.

① 높은 접촉, 대인관계에 대한 관심 (유형 1)

② 높은 접촉, 성적 관심 (유형 2)

③ 낮은 접촉, 약한 신체적 손상, 착취 (유형 3)

④ 낮은 접촉, 약한 신체적 손상, 심리적 가학성 (유형 4)

⑤ 낮은 접촉, 심한 신체적 손상, 공격적 (유형 5)

⑥ 낮은 접촉, 심한 신체적 손상, 피해자의 고통을 즐김 (유형 6)

 접촉 수준이 높은 범죄자의 직업  아동과 자주 접촉하는 버스운전사, 교사, 소년 야구 리그 감독, 보이스카우트 지도자 등의 직업.

또는 여가 활동상으로 아동과 접촉이 빈번한 경우.

소아애호증 (7)

MTC: CM3

 유형 1  사회적 욕구와 성적 욕구를 위해 아동과 자주 만나려고 하는 대인관계적인 범죄자

 유형 2  일차적으로 성적 욕구를 위해 아동과 만나려고 하는 자기애적 범죄자.

 자기애적 범죄자  모르는 사이의 아동을 성추행하며,

아동에 대한 성 행위는 보통 성기에 초점을 두고 있음.

 접촉 수준이 낮은 아동 치한범  아동을 성폭행하려고 결심할 때에만 아동과 접촉한다.

 접촉 빈도가 낮은 아동 치한범  피해자에게 ①거의 신체적인 손상을 끼치지 않는 자와 ②심한 신체적 손상을 가하는 자로 나뉨.

 신체적 손상이 약한 것  신체적 손상이 없거나, 밀기, 때리기, 잡기, 언어적 위협, 협박 전략과 같은 행동을 의미.

 신체적 손상을 약하게 가하는 범죄자의 구분 :

① 착취적인 비가학적 범죄자  유형 3  피해자가 복종하면 더 이상 공격이나 폭력을 행사하지 않음.

② 억제되고 상징적인 가학적 범죄자  유형 4  상당 수준의 신체 적인 손상을 주지 않는 선에서 겁주기, 고통주기, 위협을 가함.

소아애호증 (8)

MTC: CM3

 피해자에게 심한 정도의 신체적 손상을 가하는 아동 치한범의 구분 : 공격적인 범죄자  유형 5

가학적인 범죄자  유형 6의 두 유형으로 분류된다.

 심한 손상이란  때리기, 주먹질하기, 질식시키기, 항문성교, 소변이나 배설물 같이 역겨운 것을 먹게 하는 행위 등을 말함.

 유형 5의 범죄자  자신의 삶 전반에 분노를 느끼고, 대체로 아동이나 자신의 삶과 연관한 사람에게 폭력을 행사한다.

 가학적인 유형 6의 범죄자  아동에게 가한 고통, 두려움, 신체적 상해 에서 성적 만족감을 얻는다.

 이러한 소아성애자의 특성  피해자의 감정과 신체적인 안녕에 대해 걱정하지 않으며 아동을 순전히 성적 대상으로 본다.

 대체로 오랜 범죄 경력 & 반사회적 행동을 보인다.

 대인관계  동료와의 관계는 예측 불가능하며 어렵고 혼란스럽다.

사람들과 함께 있을 때 불쾌해하며, 함께 일하는 것을 불편해하고, 대체로 침울하며 화를 잘 냄  이처럼 대인관계 기술이 형편없어서  피해자로 아동을 선택하게 되는 주된 이유일 수도 있음.

소아애호증 (9)

MTC: CM3

 유형 6의 소아성애자  대부분 남자 아동을 선호.

 종종 아동에게 잔혹하고 가학적으로 폭행한다.

더 많은 상해와 고통을 줄수록 범죄자는 점점 더 흥분함.

 자주 아동을 유괴하고 살인을 저지름.

 <사례> John Wayne Gacy Jr.

가학적으로 33명의 청년과 소년을 죽이고

시카고 근교의 자신의 집 지하실에서 시체를 불태움

소아애호증 (10)

Groth 유형론

 아동에 대한 성적 선호가 사춘기 때부터 지속되어 온 경우  미성숙한 또는 고착된 아동치한범으로 분류됨.

 고착된 아동치한범  일생 동안 아동에게 성적으로 매료되어왔음.

 (Groth) 이런 고착이 심리적 발달이 안 된 탓이라고 주장함.

 퇴행한 소아성애자  평범한 양상으로 성인과의 관계를 잘 발전시켜 왔지만, 스트레스를 받거나 낮은 자존감을 경험할 때, 성적인 위안을 위해 아동에게 의지하게 된 경우임.

 (Groth) 소아성애자의 두 가지 기본 유형 :

(1) 성교의 압박을 가하는 범죄자  아동에게 매력적인 선물을 제공 하거나 친절한 호의를 베풀어서 성행위를 부추김.

(2) 무력을 사용하는 범죄자  위해의 협박과 잔인한 신체적 폭력을 사용.

 (Groth) 무력을 사용하는 범죄자 유형을 세분화 :

(1) 착취적 유형 – 피해자의 저항을 막기 위해 무력을 사용함.

예, 언어적 협박, 감금, 속임수, 위협과 같은 힘을 사용.

(2) 가학적 유형 – 아동에게 고통을 가함으로써 성적 자극을 받음(쾌감)

청소년 성범죄자 (1)

 청소년 성범죄자 중에서

70%  입양 가정에서 발생, 대부분 학교에 다니고 평균 성적을 받음.

4%미만  주요 정신질환으로 고통 받고 있음.

 평균 연령은 14~15세임.

 90%이상  알고 있는 사람을 대상으로 범행을 저지르며 3분의 1이상  폭력을 사용.

 피해자  대개 청소년 범죄자보다 상당히 어림.

대부분 여성(75%)이고 주로 친척이거나 안면이 있는 경우.

 청소년 성범죄자의 절반 이상  자신의 애완동물 및 그밖의 동물을 비정상적으로 학대함.

상당수  무단 결석자이고, 문제 행동을 보이며, 학습장애가 있음.

 분포 양상  아주 다양함. 왕따에서부터 인기 있는 운동선수나

학문적으로 타고난 학생, 비행소년에 이르기까지 폭넓게 분포.

성 행동에 문제가 있는 청소년의 대부분  사회능력과 대인관계 결함.

 폭력  대개 자신보다 어린 아동을 공격할 때보다 동료나 성인을 공격 할 때 더 많은 폭력을 사용함.

 성인 성범죄자 중 다수  성학대적 행동을 청소년 시절부터 시작.

이들 중 47~58%  첫 범죄를 청소년기 혹은 더 이른 시기에 저지름.

청소년 성범죄자 (2)



어린 시절 성학대 경험의 비중 

 어린 시절 성적 학대를 받은 224명의 소년 중 12%만이

 이후 성적 학대를 하는 사람으로 성장함.

 성적으로 학대 받은 아동의 대부분이 나중에 학대의 가해자가 되지는 않았다.

 이러한 학대를 받은 경험이 다른 청소년 범죄자에게 나타나는 학대 경험과 유의미한 차이가 있지 않음.

 유년 시절 성적으로 학대 받은 사람이 나중에 타인을 학대할 것이라고 추측하지 않도록 유의해야 함.

 학대당한 아동이 학대 받지 않은 또래와 다른 점 

타인을 공감하는 능력이 떨어지고, 타인의 감정을 적절 하게 인식하는 데 어려움을 보이며, 타인의 관점을 해석하는 데 어려움을 가진다는 증거가 있다.

 이는 정신병질의 성격특성과 관련됨.

청소년 성범죄자 (3)

여성 청소년 범죄자



어린 아동을 성 학대하는 대부분의 여성 청소년

 아동을 돌보거나 보모 일을 하는 중에 범죄를 저지름.

 가해자 중 다수(각각 50%, 77.65%)  성 학대를 받은 적 이 있다고 주장함.

 특성  우울한 경향이 있고,

자아개념(자존감)이 낮으며, 자살 생각을 갖고 있고,

유년 시절 동안 성학대의 피해자였음.

성범죄자의 재범률 (1)

 아동치한범의 재범률  강간범보다 유사한 성범죄를 다시 저지르는 비율이 높음.

 강간범  일반적으로 그들의 재범을 성범죄에만 국한하지 않고 폭력적 인 성범죄와 같은 다양한 종류의 폭력범죄에 연루된다.

 아동치한범  아동 성학대 범죄를 반복해서 저지르는 경향이 있고 다른 종류의 폭력범죄에는 보통 관여하지 않음.

연령 요인

 강간범의 재범률  나이가 들수록 감소.

 성인 강간범의 고위험 연령  18~25세.

 가족 외부의 아동치한범  가족 내부의 아동치한범이나 강간범보다 재범률이 더 높은 것으로 보임.

 가족 외부의 아동치한범의 고위험 연령  25~35세

50세가 넘어서야 재범률이 감소함.

 가족 내부의 아동치한범의 고위험 연령  18~25세

25세 이후에 세 집단 중에서 재범률이 가장 적었음.

 강간범과 아동치한범 사이의 재범 연령상 차이  아동을 대상으로 한 범죄가 발각되거나 고발이 늦어지기 때문.

성범죄자의 재범률 (2)

청소년 성범죄자의 재범



성범죄에 대한 청소년 범죄자의 재범률  2~14% 정도.

 모든 청소년 성범죄자 중에서 청소년 강간범이 가장 높음.

 그러나 청소년 성범죄자  성인 범죄자보다 재범률이 낮음.

성범죄자에 대한 평가 (1)



종합적 평가 전략  범죄자 욕구(심리적, 사회적, 인지적, 의학적)의 평가나 가족관계, 위험 요인, 위험 관리의 평가.

 가장 흔히 사용되는 평가 절차 임상 면담.

 성범죄자와의 평가면담시의 문제점  성범죄자는 자신의 ‘진실’한 생각이나 감정, 비정상적인 행동을 부인하고 숨기려고 하기 쉬움.

 수집된 정보는 종종 믿을 수 없고 왜곡된 것임.

 부가 정보  심리보고서나 의학적 보고서, 범죄자의 과거 진술, 경찰의 보고서, 체포 기록,

범죄자의 지인을 통한 정보 등.

 심리평가법  이성에 대한 태도나 성적인 불쾌감에 대한

태도 또는 그들 자신이 양육받은 것에 대한 태도와 관련

된 성범죄자의 특성을 측정하기 위해 제작된 도구임.

성범죄자에 대한 평가 (2)

 (Hanson과 Harris, 1998) 태도 측정을 통해서 

성범죄자의 재범 가능성을 확인할 수 있다고 주장.

 성범죄 재범자  피해자에 대한 걱정이나 양심의 가책을 거의 느끼지 않고, 성범죄가 정당하다고 믿으며,

일부 여성은 강간당할 만하다고 주장함.

 아동치한범의 태도  아동에게 성적 매력을 느끼며,

그들이 자신의 강한 성적 욕구를 표현할 자격이 있다고 생각하는 것으로 보임.

 (Knight 등, 1994) 범죄자에게 적용할 심리검사가 제한됨.

 (메사추세스 치료센터 집단) MTC: R3 및 MTC: CM3 분류 체계의 모든 영역을 평가하기 위한 종합 검사를 개발 중.

 성과 공격성에 대한 다차원적 평가(MASA)  전산화된 검사도구. 자기보고식 검사는 특히 성인 성범죄자용.

 왜곡, 무작위 응답 또는 거짓말을 가려내기 위한 방법 포함.

성범죄자에 대한 평가 (3)

 문제점  자기보고시 자신의 반응을 방어할 수 있는 자기 나름대로의 이유가 있는 성범죄자를 평가할 때 타당성 저하.

 성범죄자는 사회적으로 바람직한 이미지를 보이려고 하기 때문임.

 성과 공격성에 대한 다차원적 평가도구의 한계점  방어나 의도적인 왜곡을 잘 확인해내지 못함.

 성범죄자의 다수  정신병질자가 아닌 점에 유의해야.

비정상적인 성적 흥분에 대한 평가법의 기본 원리



(예측) 공격적이고 폭력적인 성적 자극물에 의해 흥분될 것

 성기의 크기 변화를 조사하는 것  성기혈량측정법(PPG)

 위 측정시 사용하는 성적 자극물  대개 아동이나 성인을 묘사하는 그림. 또는 성인과 아동 사이의 공격적 또는

비공격적 성교를 묘사하는 장면을 짤막하게 음성 녹음.

 비정상 자극(노출, 엿보기, 아동과의 성교, 강압적인 성교)과

정상(성인 간 상호 동의하의 성교) 자극에 노출시켜서 비교.

성범죄자에 대한 평가 (4)

비정상적인 성적 흥분에 대한 평가

 성기혈량측정법 연구결과  가족 내적 아동치한범이

가족 외적 아동치한범보다 아동에 대해 성 흥분이 더 적음 (성기 크기 변화상).

가족 외적 아동치한범  성인과의 성교를 묘사하는

이야기보다 아동과의 성교를 묘사하는 이야기를 더 선호.

 피해자에게 신체적 상해를 가하는 아동치한범  성인보다 아동에게 더 크게 반응함. 강제 성교에 반응을 많이 보임.

 아동 자극에 신체적 흥분을 보이는 범죄자  재범률 높음.

 강간범  비 강간범보다 비정상적 특정 자극에 대해

성 흥분이 적게 나타남.  강간이 성적 행동이라기보다는 본질적으로 폭력 행위임을 강력히 지지.

 성기혈량측정법 검사의 한계점  아동치한범도 일반적인

성적 선호도를 갖고 있는 것으로 보이게 반응을 나타낼 수

있음(속임수 가능). & 검사의 윤리적 문제도 있음.

수고하셨습니다