• 검색 결과가 없습니다.

ECB의 추가 양적완화 정책 내용 및 평가 4. 최근 실시된 TLTRO 입찰 결과

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "ECB의 추가 양적완화 정책 내용 및 평가 4. 최근 실시된 TLTRO 입찰 결과"

Copied!
4
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

ECB의 추가 양적완화 정책 내용 및 평가

- EU 금융부문 정책시리즈 ⑥-4

(주벨기에․EU대사관)

※ “EU 금융부문 정책시리즈 ⑥-3”에 이어 최근 실시된 ‘LTRO 입찰 결과’와 ‘평가 및 전망’을 다루고 있음

4. 최근 실시된 TLTRO 입찰 결과

□ 9.18일, ECB는 1차 TLTRO에 따라 은행들에 대해 자금 배정을 실시 o 자금공급 규모: 826억 유로 규모

o 총 255개 은행(단독 또는 그룹)에 배정

o 대출금리(고정금리): 자금수혜일 현재 ECB 기준금리(0.05%) + 10bp

※ 2차 TLTRO는 당초 계획대로 12.11일 실시 예정

□ 이는 당초 시장에서 예상했던 규모에는 크게 미치지 못하는 수준

o 시장에서는 배정규모가 최소 1,000억에서 최대 3,000억 유로일 것으 로 기대*했으나 실제 규모가 이에 크게 미달

* Bloomberg 1,740억유로; Commerz Bank 1,000억 유로; Nomura 1,150억 유로; Reuter 1,330억 유로

o TLTRO와 이미 밝힌 민간부문의 채권(ABS, 커버드본드) 매입만으로는 유로시스템의 재무상태(balance sheet)를 개선시키기 어렵다는 인식 형성

[ 1차 TLTRO의 부진 원인 ]

<> 낮은 고정금리, 중도상환시 페널티 미적용 등 대출조건이 유리함에도 불구하 TLTRO에 대한 은행들의 관심이 저조했던 것은

- ECB 수신금리가 마이너스인 상황에서 은행들이 과도한 유동성 보유에 부담 을 갖고 있음

(2)

- 2 -

- ECB가 공급한 저리자금을 이보다 높은 금리의 국공채에 투자하여 재정거래 이익을 수취하려던 은행들이 최근 시장 금리하락으로 인해 투자유인 감소 - 일부 은행들의 경우 오는 10월중 실시 예정인 채권(ABS 및 Covered Bond)

직매입프로그램에 더 관심을 보이고 있음

5. 평가 및 전망

□ 유로존 위기 극복 과정에서 통화정책 면에서 전례없는 다양한 조치들 이 도입, 실시되었음

o 기존의 정책이 당시 상황 또는 필요에 따라 변화된 모습으로 나타나 기도 했는데 이와 같은 통화정책의 ‘진화’는 금융시장 신뢰 회복에 기여했으며 극심한 경기침체를 방지하는 데 중요한 역할*을 담당

* 특히 OMT와 같은 비전통적 조치와 관련해 드라기 총재는 아직 한 푼도 투입되지 않 았지만 단지 OMT 조치 자체만으로도 유로존 붕괴를 방지하는 데 기여했다고 평가 (2013.6.11일). 당시 언론과 금융시장에서는 회원국 국채의 ‘무제한ㆍ무기한’ 매입이라 는 매우 파격적인 조치였기 때문에 OMT 도입을 ‘바주카포1)(bazooka)’에 비유

□ 2014년 들어서도 다각적인 정책들이 도입되었는데 이러한 조치들은 ECB가 주된 책무인 “물가안정”을 달성하고, 실물경제에 대한 통화정책 파급경로의 정상화를 통해 최근 약화되고 있는 성장세를 회복시키기 위 한 것이란 점에서 의미가 있음

o 지난 6월초 및 9월초 ECB가 추가로 발표한 정책패키지는 시장의 예상을 뛰어넘는 양적완화 조치로 평가

- 특히 금년 9.18일부터 시행된 TLTRO는 OMT 프로그램과는 다른 모습이지만 또 다른 ‘바주카포’로 평가되기도 함

* TLTRO의 중요한 특징: ① 매우 낮은 금리 ② 긴 만기(최장 4년) ③ 민간부문에 대한 대출과의 연계(국채매입 불가)

1) Draghi ECB 총재가 바주카포를 동원해 포탄을 쏘듯이 유동성을 대규모로 시장에 공급한다는 의미에서 ‘Draghi Bazooka’라 는 용어가 생겼다. Bernanke 전 연준의장이 헬리콥터에서 돈을 뿌리듯이 양적 완화 정책을 폈다고 해서 생긴 ‘버냉키 헬리 콥터’에 대응된다.

(3)

- 3 -

o 시장에서는 앞으로 나타나게 될 정책효과와 관련, 특히 TLTRO 조치 의 성패는 결국 은행들의 자금 신청규모에 달려 있다고 보고 있음 - ‘바주카포’의 발사 목적(중소기업 자금난 해소, 저인플레이션 해소,

성장 촉진 등)의 명확화, 이에 따른 시장의 신뢰 회복에 기여할 것 으로 보임

- 다만, 9.18일 처음으로 실시된 TLTRO 입찰 결과, 은행들에게 공급될 826억 유로는 당초 시장에서 예상했던 규모에는 크게 미치지 못하 는 수준

□ 최근 실시된 TLTRO 입찰에서 은행들의 참여가 기대에 미치지 못함에 따라 ECB에 대한 또다른 양적완화(QE) 실시 압력이 높아질 가능성 o 시장에서는 저조한 대출 실적으로 인해 ECB는 다른 형태의 양적 완

화 조치(예: 정부증권 매입 등) 실시 압력에 직면할 것이라고 예상 (FT, Bloomberg 등)

o 그러나 다른 한편에서는 금융기관들이 금년중 종료 예정인 ECB의 종 합평가*에 대한 부담으로 1차 TLTRO의 신청이 많지 않았던 것으로 해석하고 있으며 12월중 실시될 2차 TLTRO에는 신청이 늘어날 것 으로 예상

* ECB는 단일감독기구(SSM: Single Supervisory Mechanism) 출범(금년 11월중)을 앞 두고 유로존 금융기관에 대한 종합평가*(comprehensive assessment) 작업을 실시 하고 있는데 그 결과는 금년 10월중 공개 예정

금융기관 ‘종합평가’는 (1) 감독리스크 평가(supervisory risk assessment) (2) 자산실 (AQR: asset quality review) (3) 스트레스 테스트(stress test) 등 3개의 축(pillar) 으로 구성

□ 한편, 유로존 주변국의 자금사정 개선(특히 중소기업) 및 경제성장 기여 효과, 인플레이션 파급효과 등 통화정책의 유효성과 관련해 비판적 인 시각은 쉽게 해소되지 않을 가능성

(4)

- 4 -

o 일각에서는 ECB의 양적완화 정책에 대해 회의적 시각*을 견지하기도 함

* 예를 들어, 은행들이 ECB로부터 값싸게 돈을 빌려 주변국 국채매입 등의 캐리 트레이 (carry trade)에 사용할 수도 있다고 우려

o 또한 은행의 민간대출 확대를 위한 조치들이 현재 은행의 재무건전 성 강화를 목적으로 실시중인 자산실사(AQR: Asset Quality Review) 등 종합평가의 기본취지와 상충된다는 주장도 있음

참조

관련 문서

이러한 논의 결과 국제결제은행 (Bank for International Settlements: BIS)의 은행규제 감독위원회(Committee on Banking Regulations and Supervisory

[r]

우리나라 은행의 경우 신용위험에 대해서는 스트레스 테스트 방법의 적용 이 부진하며 따라서 은행산업 전체 및 개별은행에 대한 스트레스 테스트도 , 미흡한

부실기업을 색출․구축하는 은행에 후한 점수를 부여하는 보수적 관행과 평판메커니즘이 존재하는 경우에는 은행의 손실(즉, 부실채권)과 이와 같은

In our research model, dependent variable is loan securitization ratio (LSR), and independent variables are the proxies of motivations for banks securitizations such as ROA,

Using these measures I test whether a bank with better asset diversification (lower Herfindahl index) actually shows lower bank risk. I find strong evidence that bigger

은행의 대출태도는 미 연방준비제도이사회(FRB)의 Senior Loan Officer Opinion Survey on Bank Lendings의 자료로 숫자가 높을수록 은행의 대출 태도가