• 검색 결과가 없습니다.

“음식문화와 이웃사랑: 바람직한 음식 문화를 위한 성경적 제언”

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "“음식문화와 이웃사랑: 바람직한 음식 문화를 위한 성경적 제언”"

Copied!
14
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

“음식문화와 이웃사랑: 바람직한 음식 문화를 위한 성경적 제언”

[참고문헌] 김경진, 기독교문화콘텐츠의 현황과 전망, 북코리아, 2008.

[참고] 6-1

(2)

유대음식법과 신약성경

 무엇을 먹 을 것인가?

레위기 11장 ~15장(17:10~14), 행15:20

정결한 음식/ 부정한 음식

음식법(kosher)을 준수함으로써 자신들의 종교적 정결을 유지하려 함(레11)

(3)

부정한 음식을 먹는 이방인과의 식탁교제를 거절( 신약시대에 이르러 이방인과의 식사 자체 가 ‘율법’을 범하는 것으로 인식됨 )

‘코셔’는 신약시대에 교회 내에 이방인이 증 가함으로서 유대인과 이방인 사이의 교제에 걸림돌이 되었고, 이 두 그룹의 분리를 상징 적으로 나타내는 신분의 표지identity marker

가 됨

(4)
(5)
(6)
(7)

예수님의 음식에 대한 관점

1) 마9:9~13, 막2:13~17, 눅5:27~32

마태의 집에서 그의 동료인 세리들(마 18:17)과 죄인들과 함께 식사함

“ ”(마9:12)

2)막7(마15:1~20) 손 씻지 않은 채 음식 먹는 제자들에 대한 바리새인들의 항의

“ ”(막7:19)

(8)

3) 행10(베드로의 환상)

“땅에 있는 각색 네 발 가진 짐승과 기는 것 과 공중에 나는 것”을 먹으라(행10:2)

“ ”(행10:15)

“ ” (행10:34~35)

결과적으로 신약시대 이후 구약의 음식법은 더 이상 유효하지 않게 된다

(9)

예루살렘 공회 혹은 사도회의

 그렇다면 어떻게 먹 을 것인가? –

마 음가짐

식탁교제에서 ‘유대-그리 스도인’들 사이에 불편

 행15:1 유대주의자들이 이방인 그리 스도인에게 모 세의 법대로 할례 받을 것 요구

바울과 바나바 사이에 다툼과 변론으로 발전하자 마 침내 예루살렘 공회가 열리 게 된다

15:20 결정사항 – 할례 받을 것 주장하지 않는 대신에 “다만 우상의 더러운 것과, 목 매 어 죽은 것 과 피를 멀 리 하라”는 양보 요구

(10)

음식과 관련된 양보 사항:

1) 이방신 제사의 도축과정에서 나오는 고 기 금지(고전10:14~22)

이교문화적 축제 식사에 참석 금지

2) 도살하지 않은 짐승에서 얻어지는 고기 금지(레17:13~14)

3) 피를 먹는 것을 금지(레17:10~12)

(11)

고린 도 교회

교회 내분의 한 요인이었던 음식문제(고전 8:1~13, 10:14~33)

바울의 입장: 우상에 드려진 제물이라도 먹던 지 안 먹던지 결코 문제되지 않는다 단, 연약 한 자들이 실족하지 않도록 주의해야(고전

8:7~13) “ ”(고전10:23)

(12)

‘성찬’과 ‘애찬’의 문제(고전11:17~34)

부유한 신자, 일로 예배에 일찍 올 수 없거 나 가난한 신자(고전11:21)

(13)

로마 교회

추방되었다가 돌아온 유대 그리스도인이 이방적 분위기로 변한 이방 그리스도인을 비난(편협성 vs. 무법성)

식탁교제(롬14:1~3)

“ ”(롬15:7)

(14)

[토론] 우리 시대에 적용

한국기독교의 음식문화 – 음주, 흡연

예수님의 가나 혼인잔치의 기적(요2:1~11)

눅7:34, 마11:19 “먹기를 탐하고 포도주를 즐기며 죄인들의 친구로다”

바울의 권면-딤전(5:23)

개인의 기호?

사도바울- “술 취하지 말라…”(엡5:18)

(딤전3:8), (딛2:3), (딤전3:3), (갈5:21)

참조

관련 문서

본 문서의 배경 및 작성목적은 PwC의 고객으로 부터 배운 기업성장시 공통적으로 나타나는 당면제약과 문제점을 규명하고, 이를 극복하기 위한 PwC의 차별적 방안 및 서비스에 대한

◈ 제품에 대한 생산자의 책임을 구매 이후단계까지 확장하는 환경 정책적 접근으로 정의되는 생산자책임재활용제도(Extended Producer Responsibility, EPR)는

피해자학의 발전과 인권의식의 성장 등으로 배상명령제도의 본래 목적인 피해자 의 신속한 구제는 국민 모두가 공감하고 실천하여야 하는 형사법의 당면과제라 할 수 있다.

이 보고서의 강점은 이렇게 정주공간의 변화를 파악하기 위한 다양한 분석을 풍성하게 제시하고 그 결과에 입각하여 의미 있는 시사점과 정책방향 을 도출하고 있다는 데에 있다.. 종합적으로

[r]

이런 마당에 우리가 다시 주목해야 할 사안은 모든 가능한 사회적 역량과 비전을 투자해야 하 고, 그래서 그 지점으로부터 순차적이고 설득력 있는 정책

The government of South Korea and its medical personnel must make a way by which health professionals who have escaped from the Democratic People’s Republic of Korea (DPRK) can play

실험 결과가 그 가설을 입증하지 못했을 때에는 무엇이 문제인 지 일련의 실험 과정을 점검하는 한편 , 만약 실수한 것이 있다면 다시 실험하라. 이때에도 자신의 실험 노트에