• 검색 결과가 없습니다.

지난 시간에 배운 내용

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "지난 시간에 배운 내용"

Copied!
21
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

존재란 무엇인가?

(2)

1. 철학의 의미 2. 철학의 특징 3. 철학의 분과

지난 시간에 배운 내용

(3)

1. 자연 철학 2. 일원론 철학 3. 밀레토스 학파 4. 엘레아 학파

목차

(4)

1. 자연 철학

1-1. 시각(perspectives)

2. 일원론 철학

2-1. 일원론 철학의 정리

3. 밀레토스 학파:(Milesian School) 3-1. 대표적 학설

3-2. Thales: 624-546 BC 3-3. Anaximandros: 610-545 BC 3-4. Anaximenes: 585-528 BC

3-5. 밀레토스 학파의 의의(Copleston)

3-6. 중간지대-Herakleitos: 550-480 BC

4. 엘레아 학파 4-1. 엘레아 학자들 4—2. Xenophanes

1. 자연 철학

존재란 무엇인가?

• 발생: <여유>와 <한가>로부터 관조함

• 관심: 주변의 환경을 의식상 분리하게 됨

• 방법: <직관>과 <경험>

• 이유: 자신과 환경의 분리 및 객관화

(5)

1. 자연 철학

1-1. 시각(perspectives)

2. 일원론 철학

2-1. 일원론 철학의 정리

3. 밀레토스 학파:(Milesian School) 3-1. 대표적 학설

3-2. Thales: 624-546 BC 3-3. Anaximandros: 610-545 BC 3-4. Anaximenes: 585-528 BC

3-5. 밀레토스 학파의 의의(Copleston)

3-6. 중간지대-Herakleitos: 550-480 BC

4. 엘레아 학파 4-1. 엘레아 학자들

1-1. 시각(perspectives)

• 일원론: 一元論 monism

세계를 하나의 원소로 설명하는 사상

• 이원론: 二元論 dualism

세계를 두 개의 원소로 설명하는 입장

• 다원론: 多元論 pluralism

세계를 여러 개의 원소로 설명하는 이론

존재란 무엇인가?

(6)

1. 자연 철학

1-1. 시각(perspectives)

2. 일원론 철학

2-1. 일원론 철학의 정리

3. 밀레토스 학파:(Milesian School) 3-1. 대표적 학설

3-2. Thales: 624-546 BC 3-3. Anaximandros: 610-545 BC 3-4. Anaximenes: 585-528 BC

3-5. 밀레토스 학파의 의의(Copleston)

3-6. 중간지대-Herakleitos: 550-480 BC

4. 엘레아 학파 4-1. 엘레아 학자들 4—2. Xenophanes

2. 일원론 철학

• 직관적 통찰: 분석적으로 보지 않는 경향

• 목적론적 세계관: 세계는 어떤 목적을 가 지고 있다는 주장

• 현상적 탐색: 본질이나 논리적 얼개가 아 니라 현상에 대한 즉물적 접근 방식

존재란 무엇인가?

(7)

1. 자연 철학

1-1. 시각(perspectives)

2. 일원론 철학

2-1. 일원론 철학의 정리

3. 밀레토스 학파:(Milesian School) 3-1. 대표적 학설

3-2. Thales: 624-546 BC 3-3. Anaximandros: 610-545 BC 3-4. Anaximenes: 585-528 BC

3-5. 밀레토스 학파의 의의(Copleston)

3-6. 중간지대-Herakleitos: 550-480 BC

4. 엘레아 학파 4-1. 엘레아 학자들

2. 일원론 철학

존재란 무엇인가?

• 모든 사물을 직관이든 추론이든 한 가지 원소로 파악하려 함

• 생성과 존재로 극단화한 입장 제기: 역사 상 반복되는 두 양상

• 자연현상을 합리적으로 파악 하려고 함

• 논리, 경험, 자연적 경험의 입장을 피력

(8)

1. 자연 철학

1-1. 시각(perspectives)

2. 일원론 철학

2-1. 일원론 철학의 정리

3. 밀레토스 학파:(Milesian School) 3-1. 대표적 학설

3-2. Thales: 624-546 BC 3-3. Anaximandros: 610-545 BC 3-4. Anaximenes: 585-528 BC

3-5. 밀레토스 학파의 의의(Copleston)

3-6. 중간지대-Herakleitos: 550-480 BC

4. 엘레아 학파 4-1. 엘레아 학자들 4—2. Xenophanes

3. 밀레토스 학파:(Milesian School)

• 철학의 시작: BC 630년 경

• 특징: 1. Mythos에서 Logos로 2. 회의, 증명, 추론

• 공헌: 1. 변화의 근원을 찾음/아르케 2. 세계를 세계 자체로 설명

• 한계: 1. 물활론적 설명 유지 2. 소박한 실재론

존재란 무엇인가?

(9)

1. 자연 철학

1-1. 시각(perspectives)

2. 일원론 철학

2-1. 일원론 철학의 정리

3. 밀레토스 학파:(Milesian School) 3-1. 대표적 학설

3-2. Thales: 624-546 BC 3-3. Anaximandros: 610-545 BC 3-4. Anaximenes: 585-528 BC

3-5. 밀레토스 학파의 의의(Copleston)

3-6. 중간지대-Herakleitos: 550-480 BC

4. 엘레아 학파 4-1. 엘레아 학자들

3-1. 대표적 학설

존재란 무엇인가?

• 탈레스: ‘철학의 아버지’/아리스토텔레스

• 아낙시만드로스: 최초의 변증론자

• 아낙시메네스: 최초의 이론적 조화론자

(10)

1. 자연 철학

1-1. 시각(perspectives)

2. 일원론 철학

2-1. 일원론 철학의 정리

3. 밀레토스 학파:(Milesian School) 3-1. 대표적 학설

3-2. Thales: 624-546 BC 3-3. Anaximandros: 610-545 BC 3-4. Anaximenes: 585-528 BC

3-5. 밀레토스 학파의 의의(Copleston)

3-6. 중간지대-Herakleitos: 550-480 BC

4. 엘레아 학파 4-1. 엘레아 학자들 4—2. Xenophanes

3-2. Thales: 624-546 BC

• “만물의 근원은 물이다.”: 최초의 아르케

• 총체적 존재인 자연

• <물>: 가변적 생성변화의 주체

• 인간: 자연의 일부

• 의의: 모든 존재의 <기본근거>, <보편존재>

탐색

존재란 무엇인가?

(11)

1. 자연 철학

1-1. 시각(perspectives)

2. 일원론 철학

2-1. 일원론 철학의 정리

3. 밀레토스 학파:(Milesian School) 3-1. 대표적 학설

3-2. Thales: 624-546 BC 3-3. Anaximandros: 610-545 BC 3-4. Anaximenes: 585-528 BC

3-5. 밀레토스 학파의 의의(Copleston)

3-6. 중간지대-Herakleitos: 550-480 BC

4. 엘레아 학파 4-1. 엘레아 학자들

3-3. Anaximandros: 610-545 BC

존재란 무엇인가?

• 최초의 철학책 <자연에 관하여> 저술

• “만물의 원질은 >무한정자<이다.”

: 추상화

to apeiron

• 무한정자: 모든 대립을 함축 신적, 무진장, 불생, 불멸

• 물의 경험적 한계를 극복

(12)

1. 자연 철학

1-1. 시각(perspectives)

2. 일원론 철학

2-1. 일원론 철학의 정리

3. 밀레토스 학파:(Milesian School) 3-1. 대표적 학설

3-2. Thales: 624-546 BC 3-3. Anaximandros: 610-545 BC 3-4. Anaximenes: 585-528 BC

3-5. 밀레토스 학파의 의의(Copleston)

3-6. 중간지대-Herakleitos: 550-480 BC

4. 엘레아 학파 4-1. 엘레아 학자들 4—2. Xenophanes

3-4. Anaximenes: 585-528 BC

• “만물의 근원은 공기이다.”: 아낙시만 드로스 재해석- 추상의 퇴보

• 공기: 삶의 원리

• 사물의 발생: 공기의 농축, 희박에 따라

“공기가 느슨해지면 불이 되고, 짙어지면 바람이 되고, 구름이 되고, 물이 되고, 흙이 되고, 마침내 돌이 된다……”

• 의의: 양을 통해 질을 평가하려는 최초시도

존재란 무엇인가?

(13)

1. 자연 철학

1-1. 시각(perspectives)

2. 일원론 철학

2-1. 일원론 철학의 정리

3. 밀레토스 학파:(Milesian School) 3-1. 대표적 학설

3-2. Thales: 624-546 BC 3-3. Anaximandros: 610-545 BC 3-4. Anaximenes: 585-528 BC

3-5. 밀레토스 학파의 의의(Copleston)

3-6. 중간지대-Herakleitos: 550-480 BC

4. 엘레아 학파 4-1. 엘레아 학자들

3-5. 밀레토스 학파의 의의(Copleston)

존재란 무엇인가?

• 사물의 궁극적 본질에 대한 의문 제기

• 물질의 영구성 상정

• 유물론적 입장: 사물의 궁극적 본질 아님

• 놀람의 소박함, 발견의 즐거움으로 충만

• 신화에서 철학에로

(14)

1. 자연 철학

1-1. 시각(perspectives)

2. 일원론 철학

2-1. 일원론 철학의 정리

3. 밀레토스 학파:(Milesian School) 3-1. 대표적 학설

3-2. Thales: 624-546 BC 3-3. Anaximandros: 610-545 BC 3-4. Anaximenes: 585-528 BC

3-5. 밀레토스 학파의 의의(Copleston)

3-6. 중간지대-Herakleitos: 550-480 BC

4. 엘레아 학파 4-1. 엘레아 학자들 4—2. Xenophanes

3-6. 중간지대-Herakleitos:550-480 BC

• “만물은 흐른다.” panta rhei

• 원질: 불 – 잠시도 가만 있지 않음

• 오르막 길, 내리막 길: 생성소멸의 사태

• 인식: 감관(오류적), 이성(바람직한 파악)

• 불변의 것: Logos

존재란 무엇인가?

(15)

1. 자연 철학

1-1. 시각(perspectives)

2. 일원론 철학

2-1. 일원론 철학의 정리

3. 밀레토스 학파:(Milesian School) 3-1. 대표적 학설

3-2. Thales: 624-546 BC 3-3. Anaximandros: 610-545 BC 3-4. Anaximenes: 585-528 BC

3-5. 밀레토스 학파의 의의(Copleston)

3-6. 중간지대-Herakleitos: 550-480 BC

4. 엘레아 학파 4-1. 엘레아 학자들

4. 엘레아 학파

존재란 무엇인가?

• 사상: 모든 것의 근저에서 존재이면서, 모든 것이 되는 것-물활론을 극복하는 일

• 목표: 완전한 논리적 존재물 탐구

• 특징: 밀레토스 학파와 대비

• 한계: 구체적 경험의 한계

(16)

1. 자연 철학

1-1. 시각(perspectives)

2. 일원론 철학

2-1. 일원론 철학의 정리

3. 밀레토스 학파:(Milesian School) 3-1. 대표적 학설

3-2. Thales: 624-546 BC 3-3. Anaximandros: 610-545 BC 3-4. Anaximenes: 585-528 BC

3-5. 밀레토스 학파의 의의(Copleston)

3-6. 중간지대-Herakleitos: 550-480 BC

4. 엘레아 학파 4-1. 엘레아 학자들 4—2. Xenophanes

4-1. 엘레아 학자들

• Xenophanes: 570-475 BC

• Parmenides: 540-470 BC

• Zenon: 490-430 BC

존재란 무엇인가?

(17)

1. 자연 철학

1-1. 시각(perspectives)

2. 일원론 철학

2-1. 일원론 철학의 정리

3. 밀레토스 학파:(Milesian School) 3-1. 대표적 학설

3-2. Thales: 624-546 BC 3-3. Anaximandros: 610-545 BC 3-4. Anaximenes: 585-528 BC

3-5. 밀레토스 학파의 의의(Copleston)

3-6. 중간지대-Herakleitos: 550-480 BC

4. 엘레아 학파 4-1. 엘레아 학자들

4—2. Xenophanes

존재란 무엇인가?

• “신은 하나다.”

• 관심: 도덕의 회복

• 주장: 신은 오직 하나-다신론 비판 에디오피아의 신관 # 트라키아 신관

• 의미: 일원론-만물의 보편적 이해 근거

제공; 종교, 가치, 사물의 특성

(18)

1. 자연 철학

1-1. 시각(perspectives)

2. 일원론 철학

2-1. 일원론 철학의 정리

3. 밀레토스 학파:(Milesian School) 3-1. 대표적 학설

3-2. Thales: 624-546 BC 3-3. Anaximandros: 610-545 BC 3-4. Anaximenes: 585-528 BC

3-5. 밀레토스 학파의 의의(Copleston)

3-6. 중간지대-Herakleitos: 550-480 BC

4. 엘레아 학파 4-1. 엘레아 학자들 4—2. Xenophanes

4-3. Parmenides: 540-470 BC

• “있는 것은 있고, 없는 것은 없다.”

• 사유의 대상: 있는 것

• 인식 방법: 잡다(억견, doxa 생성, 변화), 일자(진리, episteme 존재)

• 존재의 양태: 구형의 우주, 공간 없음, 존재는 중심에서 등거리

존재란 무엇인가?

(19)

1. 자연 철학

1-1. 시각(perspectives)

2. 일원론 철학

2-1. 일원론 철학의 정리

3. 밀레토스 학파:(Milesian School) 3-1. 대표적 학설

3-2. Thales: 624-546 BC 3-3. Anaximandros: 610-545 BC 3-4. Anaximenes: 585-528 BC

3-5. 밀레토스 학파의 의의(Copleston)

3-6. 중간지대-Herakleitos: 550-480 BC

4. 엘레아 학파 4-1. 엘레아 학자들

4-4. Zenon: 490-460 BC

존재란 무엇인가?

• “나는 화살은 정지해 있다.” Parmendes 계승 발전

• 논리: 변증법의 창시

• 주장: 잡다와 운동의 부정

• 비판: 영역오류(논리/실재 혼동), 긍정만

인정, 존재자 척도 단순화-

(20)

1. 자연 철학

1-1. 시각(perspectives)

2. 일원론 철학

2-1. 일원론 철학의 정리

3. 밀레토스 학파:(Milesian School) 3-1. 대표적 학설

3-2. Thales: 624-546 BC 3-3. Anaximandros: 610-545 BC 3-4. Anaximenes: 585-528 BC

3-5. 밀레토스 학파의 의의(Copleston)

3-6. 중간지대-Herakleitos: 550-480 BC

4. 엘레아 학파 4-1. 엘레아 학자들 4—2. Xenophanes

마무리

• 대상에 대한 두 접근: 직관, 추리

• 대상 파악의 성격: <존재>에 주목

• 현상과 실재

• 불변의 원질 탐구

존재란 무엇인가?

(21)

감 사 합 니 다!

참조

관련 문서

선생 님께서는 수업 시간에 배운 것을 활용하여 더욱 현실감 있게 표현해보라고 하셨고 우리는 기술시간에 배운 오토마타와 피지컬컴퓨팅 도구를 활용한.. 다면 더욱

본 연구의 목적은 흔히 사용되고 있는 의치 접착제에 대하여 시간과 농도에 따른 세포독성 여부를 확인하고, 의치접착제의 인장 결합강도를 측정하여 유지력 향상의 효과와

본 연구에서는 중·고 전환기에 해당하는 고등학교 1학년 학생들에게 생활 연계 차원에서 매우 의미 있는 가정과 내용을 중심으로 중학교에서 배운 내용과

문영이는 사회 시간에 고려 문화에 대해 배운 것을 병풍 책으로 만들었다.. 지희네 반 역사 공부

따라서 품종에 따른 glutamic acid 함량도 발아 시 합성되는 GABA 함량 수준에 영향을 미치는 요인이 될 수 있을 것으로 사료된다.. 발아 시간에 따른 발아벼의 유리당 함량 변화

자기출발 CUSUM 관리도, 정규분포에 대한 EWMA 관리도의 강건성, 참고값, 척도 CUSUM 관리도, 평균 런 길이, 포아송 EWMA 관리도, 표준화 CUSUM 관리도, 한쪽 CUSUM 관리도...

본 연구는 이러한 맥락에서 과거 남북관광 협력 사업들의 성과와 문제점을 짚어보고 체계성과 미래 대응성을 고려해 향후 남북관광 협력 방향을 모색 코자

학생들이 전문화된 기술과 개념을 체계적으로 배울 수 있음 단점&gt; 매시간 다른 교과로 각 교과의 연관성 단절. 학생의 욕구와는 상관없이