Company LOGO
과학의 의미와
과학적 지식의 특성
사회복지조사론의 이해
Ch.1
• 과학철학
=> 인간이 세상과 인간에 대한 확실한 지식을 어떻게 생성할 수 있는가?
에 대한 해답을 찾고자 하는 체계적인 노력
• 영국의 경험론
인간의 감각기관으로 경험가능한 것이야 말로 확실한 지식의 토대가 될 수 있다고 주장. 실험과 관찰의 반복을 통해 획득되는 지식
⇒베이컨, 로크, 흄
• 대륙의 합리론 :
인간 이성의 힘을 강조. 인간의 감각기관은 신뢰하기 어렵고, 이성적 사고를 통해 진리에 도달할 수 있다고 주장.
=> 데카르트,
1. 과학의 개념과 역사
* 칸트 : 합리론적 입장에서 경험론을 수용
* 초기실증주의 : 콩트 (사회학 : 인간현상의 법칙 발견을 위한 실증학문체계 수립)
* 20c 초 : 비엔나학파 논리-실증주의(초기실증주의, 경험론, 논리주의)
* 1960년대 : 후기실증주의 포퍼(비판적 합리주의), 라카토스
* 반실증주의 : 쿤
=> 실용주의 노선 : 라우던
⇒ 인식론적 무정부주의 : 파이어벤트
* 비판적 실재론 : 바스카
1. 과학의 개념과 역사
* 과학철학의 역사 : 인간 세계를 구성하고 있는 세계를 어떻게 바라볼 것인가?
* 과학이란?
⇒ 인간과 자연 세계의 진리, 본질, 본성 또는 법칙을 찾아내기 위한
논리적․체계적인 방법 또는 논리적․체계적인 방법에 의해 얻어진 지식 .
-17세기에 등장한 갈릴레오(Galileo Galilei), 뉴턴(Isaac Newton) 등 자연과학자의 눈부신 활약
=>아리스토텔레스(Aristoteles)의 목적론적 세계관이 기계론(mechanism)으로.
기계론적 세계관은 세상 모든 것을 인과관계의 산물로 보는 입장 (형이상학적 요소 배제)
1. 과학의 개념과 역사
사회과학 자연과학
연구대상의 특성
∘인간의 자유의지와 불확실성성
∘인간행위의 복잡성과 가변성
∘물질적․자연 연구
∘법칙발견이 용이
연구방법의 특성
∘개별화 중요
∘인간들이 가지는 의미로 구성
∘사회현실은 규범적, 이해의 방법 사용
∘ 작은 단위로 나누어 실험이 가능
∘ 보편성을 적용하기 쉬움
연구자의 태도
∘가설설정․ 연구결과 해석 및 평가, 적
용 등에서 가치중립을 유지하기 힘듦 ∘가치중립적 태도 견지 가능
사회과학과 자연과학의 비교
1. 과학의 개념과 역사
콩트와 실증주의
지식습득 방법
신학적 단계
형이상학적 단계
실증적 단계
초자연적 힘에 의존
논리적 성찰과 철학
경험과 실증 중시
1. 과학의 개념과 역사
1920년대와 1930년대 사이에 새로운 실증주의 부흥운동
⇒신실증주의 혹은 논리실증주의, 논리경험주의(logical empiricism) 논리실증주의자들은 과학이라는 것을 수학, 논리학과 이론물리학의 종합적 관점에서 통일적으로 파악. 실험설계를 인식론적으로 지지 -논리실증주의 : 경험론, 초기실증주의, 논리주의에서 발견
-경험주의적 입장 : 모든 지식이 경험에 근거해야 한다는 입장을 기본 전제 -초기실증주의 : 감각적 경험을 지식의 전형으로 삼아야 한다는 점
- 논리주의 : 현대 기호논리학을 이용해서 과학의 구조를 형식화 하려고 시도
1. 과학의 개념과 역사
• 논리실증주의(logical positivism)의 주요 특징
① 검증가능성의 원리 : 경험에 의해 검증 가능해야 과학적 지식의 대상이 됨
② 과학에 대한 주관적 요소를 배제
③ 과학적 지식의 타당성은 경험적 사실과 일치하는가 여부로 결정
1. 과학의 개념과 역사
• -실증주의는 해석학, 비트겐슈타인의 후기철학, 비판철학, 포스트모더니즘 등 반실증주의자들에 의해 비판
=> 사회현상의 역사성, 주체성 간과. 환원론적 입장
- 포퍼(Popper) : 과학의 구획기준(demarcation)을 검증주의에서 반증주의(falsificationism) 제안
1. 과학의 개념과 역사
* 쿤(Kuhn)의 과학 발전과정
전과학 → 정상과학 → 위기 / 혁명 →새로운 정상과학 →새로운 패러다임
=> 과학의 발전은 점진적으로 이루어지는 것이 아니라
변칙적․무작위적 발견이나 검증에 의해 어느 한 순간의 급격한 변화에 의해서 이루어진다.
1. 과학의 개념과 역사
* - 인간 인식의 원천은 감각적 경험
-오감을 통한 세계의 인식이 결과적으로 확실하고 보편적인 진리에 도달
* 귀납적 추론의 예
관찰1 한국에서 관찰한 결과 해는 동쪽에서 떴다.
관찰2 미국에서 관찰한 결과 해는 동쪽에서 떴다.
관찰3 영국에서 관찰한 결과 해는 동쪽에서 떴다.
: :
귀납적 추론 : 해는 동쪽에서 뜬다.
⇒ 관찰한 사실들을 보편적인 법칙으로 일반화
2. 과학적 방법론
1. 귀납주의
- 공리나 진실이라고 가정할 수 있는 전제로부터 결론 도출
* 17세기 데카르트(1596-1650)에 의해 발전
* 연역적 추론의 예
대전제(이론) 모든 사람은 죽는다.
소전제(조작화) 소크라테스는 사람이다.
연역적 추론(관찰 혹은 경험) 소크라테스는 죽는다
⇒ 연역적 추론은 이미 알려져 있는 전제에서 추론을 도출
2. 과학적 방법론
2. 연역주의
* 재생가능성 : 어떤 결론에 대해 그것을 획득하기까지 과정과 절차를 반복하면 동일한 결론을 얻을 수 있는 가능성
* 경험성 : 궁극적으로 우리의 감각기관에 의해 지각될 수 있는 성질 ex) 부모자녀관계…(대화시간, 외식횟수, 가족여행 횟수 등)
• 객관성 : 감각기관이 건전한 사람의 감각인상에 일치
• 수정가능성 : 과학적 지식은 열린 마음으로 새로운 결과를 수용
• 간결성 : 과학적 지식은 특정 현상을 간결하게 설명할수록 좋은 이론
3. 과학적 지식의 특성
4. 과학적 지식의 오류가능성
*선택적 관찰 : 인간은 자신을 둘러싼 세상을 독특한 선입관과 편견으로 관찰
*감각기관의 정확성 : 정확하지 않은 관찰
*과도한 일반화 : 특정 상황에 맞는 결과를 모든 상황에 적용
*인간의 감각이나 이성으로 설명하기 어려운 현상을 신비화
기술
(description) 관심있는 사회현상이나 자연현상을 있는 그대로 기술
설명
(explanation) 특정 현상의 원인을 파악
예측
(prediction) 특정 현상에 대한 설명이 가능해지면 미래를 예측 가능
통제
(control) 종속변수에 영향을 미치는 독립변수의 변화를 가함