• 검색 결과가 없습니다.

② GNP 와 삶에 대한 만족도 자료는 어떻게 측정/수집했을까요?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "② GNP 와 삶에 대한 만족도 자료는 어떻게 측정/수집했을까요? "

Copied!
15
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

순 위 국 가 1인당 GNP($)

1 노르웨이(Norway) 98,822달러

2 덴마크(Denmark) 68,362달러

3 스위스(Switzerland) 65,563달러 4 아일랜드(Ireland) 63,788달러 5 네덜란드(Netherlands) 55,453달러

6 핀란드(Finland) 55,344달러

7 스웨덴(Sweden) 54,908달러

8 벨기에(Belgium) 49,888달러

9 캐나다(Canada) 46,799달러

10 뉴질랜드(New Zealand) 30,556달러

<경제협력개발기구(OECD) 소속 일부 국가들의 GNP>

<도입사례 다음 페이지 계속>

(2)

<경제협력개발기구(OECD) 소속 일부 국가들의 삶에 대한 만족도>

순 위 국 가 현재 삶에 대한 만족도 1인당 GNP($) 1 덴마크(Denmark) 90.1점 68,362달러 2 핀란드(Finland) 85.9점 55,344달러 3 네덜란드(Netherlands) 85.1점 55,453달러 4 스웨덴(Sweden) 82.7점 54,908달러 5 아일랜드(Ireland) 81.1점 63,788달러 6 캐나다(Canada) 78.0점 46,799달러 7 스위스(Switzerland) 77.4점 65,563달러 8 뉴질랜드(New Zealand) 76.7점 30,556달러 9 노르웨이(Norway) 76.5점 98,822달러 10 벨기에(Belgium) 76.3점 49,888달러

[경제협력개발기구(OECD) 2009]

<도입사례 다음 페이지 계속>

(3)

생각해 볼 문제

① GNP와 삶에 대한 만족도 자료가 국가별 소득이나 삶에 대한 만족도 이해에 도움이 되었나요?

② GNP 와 삶에 대한 만족도 자료는 어떻게 측정/수집했을까요?

③ 1인당 GNP와 삶에 대한 만족도 간의 관계 설명에 통계학이

어떻게 도움을 줄 수 있을까요?

(4)

1. 통계학의 유래

 라틴어 statisticum collegium (=국가 의회)/이태리어 statista (=정치인)

 독어 Statistik (=국가자료의 분석 = 국가학 [science of state]) -> 정부가 사용할 자료확보가 주된 목적

 영어 political arithmetic (=정치 산술)

 영어 statistics (=자료의 수집과 분석 @19세기)

예) 인구조사(census)

2. 통계학(Statistics)이란?

 통계학: 자료(data)의 수집, 분석, 해석을 다루는 수학(mathematics)의 일 분야

 통 계: 특정 자료에 통계학적 분석을 한 결과치

제1절 통계학이란 무엇인가?

(5)

1) 통 계 학

 자료(data)의 수집, 분석, 해석을 다루는 수학(mathematics)의 일 분야

 자연과학/사회과학 분야에 모두 응용

 불확실성하의 경영/경제 의사결정에 큰 도움

 경영통계학(business statistics)

 경영현상을 설명하기 위한 목적의 통계학 분야

 경제통계학(economic statistics)

 경제현상을 설명하기 위한 목적의 통계학 분야

예) 신상품을 개발/출시할 때 미래의 매출액 예측

신상품/기존상품 수요예측에 대응한 생산설비의 규모를 결정 미래의 수익률 예상 등에 근거한 유가증권 투자결정

제1절 통계학이란 무엇인가?

(6)

2) 통 계

 특정 자료에 통계학적 분석을 한 결과치

예) 삼성전자의 연간 매출액/이익 고용통계(employment statistics)

3) 경영/경제 통계학(business/economic statistics)

 경영/경제 현상들간의 관계분석에 응용되는 통계학

제1절 통계학이란 무엇인가?

(7)

1. 비과학적 방법

* 현상에 대한 지식, 현상들간 관계 지식 획득 방법

1) 전통에 의한 방법

 역사가 오래된 ‘지식’을 수용(=합의)

예) “세 살 버릇 여든 간다”

 전통(傳統)에 의한 지식도 유용할 수 있음 2) 권위에 의한 방법

 권위(權威)를 가진 인물/기관 등으로부터 지식을 획득

예) “믿음과 소망과 사랑 중에 그 중에 제일은 사랑이라”

 권위에 의한 지식도 유용할 수 있음 3) 직관(선험)에 의한 방법

 ‘이성(理性)’과 일치할 수 있으나 ‘경험’과 반드시 일치하지는 않는 지식

예) “원인 없는 결과는 없다”

제2절 지식획득의 방법

(8)

2. 과학적 방법

 논리적으로 유추한 현상간의 관계가 경험적으로 관찰된 사실과 일치할 때 (과학적) 지식으로 인정

 자기수정(self-correction) <- 과학적 방법

 경영/경제 연구방법론(business/economic research methods)

 경영/경제 현상을 설명하는 지식을 찾아내는 과학적 방법론

 일단의 절차(procedures)와 규칙(rules)으로 구성

제2절 지식획득의 방법

과학(적 지식)의 양대 지주는 논리(논리적 예측)와 관찰(경험적 검증)

(9)

1) 논리적 추론(logical reasoning) (1) 연역적 추론(deductive reasoning)

 보편적(general)인 것으로부터 특수한(specific) 것을 추론

 “전체에 대하여 참인 것은 부분에 대해서도 참이다”

예) 모든 동물은 죽는다.

사자는 동물이다.

(그러므로) 사자는 죽는다.

(2) 귀납적 추론 (inductive reasoning)

 특정한 것의 관찰로부터 보편적인 것을 추론

예) 연구자가 관찰한 사자가 모두 죽었다.

(그러므로) 모든 사자는 죽는다.

제2절 지식획득의 방법

* 논리적 추론의 양대 지주는 귀납과 연역

(10)

2)

경험주의

 경험주의(empiricism) : 지식의 산출을 감각기관을 통한 우리의 경험에 직·간접적으로 의존하는 방식

 일반적인 감각기관 혹은 지적 수준을 가진 사람에 의해 감각될 수 있는 자료/정보만이 과학의 세계에서 인정 (경험주의는 간접적인 관찰까지도 포함)

예1) 중성자(neutron)의 관찰 예2) 온도(temperature)의 관찰

 객관적 관찰(observation) vs. 주관적 해석(interpretation)

 객관성= 간주관성(間主觀性: inter-subject reliability/inter-subjective testability) -> 동일한 여건하에서 독립적인 연구자가 동일한 연구방법으로 동일한

결론에 도달하는 경우-> 이런 연구는 객관성이 존재한다고 인정

 과학적 연구내용에 연구방법론을 자세히 설명(∵객관성 요건 or 제약)

제2절 지식획득의 방법

(11)

1. 과학적 연구방법론의 필요성

 과학적 연구방법론: 과학적 지식을 창출하는 방법을 체계적으로 설명함

 경영/경제 연구방법론: 경영/경제 현상간의 관계에 대한 과학적 지식을 소비/생산하는 방법

 개인/조직의 각종 의사결정/행동에 많은 도움

예1) 개인의 의사결정: Restaurant 개업

예2) 사조직 의사결정: YF Sonata, K7 개발, marketing communication 실시 예3) 공조직 의사결정: 국가의 예산배분

예4) 개인/조직의 지식생산/소비: 시청률 자료

제3절 과학적 연구의 과정

(12)

2. 과학적 연구과정과 통계학

 과학적 연구방법론의 핵심 -> 과학적 지식발견을 위한 ‘규칙 및 절차의 체계’

 (경영/경제)현상에 대한 설명을 ‘어떻게’ 발견할 것인가

[그림 1-2] 과학적 연구과정

제3절 과학적 연구의 과정

가설설정

가설검정

(13)

1) 연구문제의 정의: 무엇을 연구할 것인가?

(1) 현상에 대한 호기심, 관심 혹은 흥미(interest)에서 시작

예) 은하수에 대한 관심

(2) 현실문제에 대한 해답을 찾기 위해 시작

예) “왜 기업들은 큰 비용을 지불하며 유명인을 이용한 광고를 할까?”

(3) 기존 지식에 대한 연구자의 불만/의구심 등에서 시작

제3절 과학적 연구의 과정

(14)

2) 가설설정: 연구문제에 대한 논리적이지만 잠정적인 해답 제시

 연구문제를 경험적인 조사가 가능한 형태로 다시 정리하는 단계

예) “X가 Y에 영향을 미치기 때문 일거야”

 논리적 해답: “X(예: 유명인을 이용한 광고)는 Y(예: 유명인이 출연한 광고 의 판매효과)에 긍정적인 영향을 미칠 것이다”

* 아파트 가격결정 요인

 잠정적 해답: 아직 X (예: 유명인을 이용한 광고)와 Y (예: 광고의 판매효과) 간의 관계가 경험적으로도 존재하는지 미확인

* 가설 : 연구문제에 대한 잠정적인 해답

제3절 과학적 연구의 과정

(15)

3) 가설검정: 연구문제에 대한 논리적 해답의 경험적 검정

 논리와 경험(증거)에 기초

(1) 연구설계: 연구문제에 대한 과학적 해답을 얻기 위한 연구계획 수립

 과학적 연구과정의 주요 부분에 대한 계획

 연구문제에 대한 답을 구하도록 짜여진 ‘연구의 계획(plan) 및 구조(structure)’

 계획: 연구의 전체적 그림(scheme)

 구조: 연구대상 현상(즉, ‘변수’)들간의 관계에 대한 모형(model)

 (a) 어떠한 대상/현상들을, (b) 어떻게 관찰하고, (c) 관찰결과를 어떻게 분석할지를 계획하는 것 -> 연구설계

제3절 과학적 연구의 과정

참조

관련 문서