A Study on the Exterior Design of Hospital -The Case Study of the K University Hospital-

병원건축의 외관디자언에 관한 연구

-K 대학 부속 병원 현상설계를 중심으로-

A Study on the Exterior Desi당 n of Hospital -The Case Study of the K University Hospital

z] /、’~l 동~ U

*

Kim, Chi-Heon Kim, Kwang-Moon

Abstract

Recent hospital building design considers not only its functional space composition but also contemplates "patient focused concept" in the early ^desi딩n stage. It is also called "hospital un like hospital" and, usually, architects put their effort in building’s exterior design to serve the coziness for patients.

Therefore, this research analyzed and evaluated the exterior design of The K University Hospi- tal Competition, as a case study, to understand recent hospital design trend and also to suggest a vision for future hospital design.

키워드 : 병원， 외관디자인， 매스， 입면， 디자인형태요소

1.

1.

1

최근 병원건축은 기능적인면 뿐만 아니라 환자 중심적인 개념에서 출발한 ”병원같지 않은 병원”

을 추구하여 환자들로 하여금 편안하고 친근감을 주는 디자인을 계획하고 있다 이에 따라 병원 현상 설계를 통하여 기존의 틀에 박힌 사고를 벗 어난 참선하고 창의성 있는 작품을 선정하려 하 고있다.

이러한 배경에서 본 연구는 최근에 있었던 병원 현상설계작품을 통하여 병원건축의 외관 디자인을 분석하고 비교평가함으로써 최근에 이뤄지는 병원

* 정회원， 한양대학교 대학원 건축학과， 석사과정

** 명예회장， 한양대학교 건축꽁학부 교수， 공학박사

건축의 디자인 경향을 알아보고 앞으로의 병원설 계 디자인 방향을 분석하고， 보다 나은 병원건축 의 외관 디자인을 계획할 수 있도록 하고자 한다.

1.

2

1 장은 서론으로 연구의 목적 및 방법을 제시하 고 2장에서는 문헌조사를 통하여 외관 디자인 형 태요소에 관한 이론을 살펴보고 분석의 틀을 제 안하며， 3장에서는 2장에서의 분석의 틀에 적용 하여 각 작품을 분석한다.4장에서는 3 장에서 분 석한 뎌자인 형태요소들을 항목별로 비교분석하 여 평가한다 5장은 결론으로 분석결과를 종합하 여 정리한다.

1.

3

본 연구의 범위로는 외관디자인으로써 매스 韓國醫據福h止施設學會誌 第5 卷 第 8 號1999if 6 月 87

김치현 김광문

표 1. 창의 형태

횡연창 (橫連짧、)

창이 수평 방향으로 연속적 인 전개로 인해 수평성이 강조되고 높이방향의 scale을 짐작할 수 있는 형태이다

창이 수직방향으로 연속적인 전개로 인해 수직성이 강조되고 길이 방향의 scale을 짐작할 수 있는 형태이다.

장방형 혹은 정향형 창이 수평과 수직방 향으로 일정간격을 두고 전개되어 높이 및 길이 방향의 scale을 짐작할 수 있는 형태이다.

벽면 전체를 착색유리나 mirror ^glass로

처리하여 수평 및 수직성이 뚜렷하지 않 고 scale을 가늠하는 요소가 배제된 형태 이다.

종연창 (織連짧、)

격자창 (格子짤、)

(curtain 커튼월 wall)

구성과 입면 디자인으로 한정시켰다. 대표적으 로 본관의 정면 디자인만을 중점적으로 분석하 였다. 하나의 현상설계 작품으로만 국한시킨 까닭은 동일한 대지와 조건하에서 다양하게 접 근하여 풀어나간 디자인들을 비교분석하기에 가장 객관적이며 설득력이 있는 결과를 얻을 수 있다고 판단되기 때문이다. 분석작품으로는 K 대학부속병원 현상설계의 참여작을 대상으로 분석하였다.

2. 디자인 형태의 이론적 고찰

2. 1 창의 형태 및 디자인 형태요소 고찰

2. 1. 1 창의 형태 에 따른 고찰

2.

2

3) ^균형

5) 질감 7) 영역성 g) 수직선

치。

빼

과 선 복 칭 절 평 반 대 분 수 잉 찌 이 에

3.

3. 1 개별안 분석 3. 1. 1 ^{A 건축안}

A 건축안의 입변디자인의 가장 큰 특징은 계획 된 매스의 분절이라 할 수 있겠다 특히 병동부

그림 1. A 건축안 입면 분석도

의 입면 디자인이 다른 안에 비해 매스분절로 인 한 입체감이 두드러지며 평면상에서 세 개의 분 절된 매스 중에서 옥상부를 포함한 가운데 부분 은 상호결합된 매스형태를 이루면서 옥상부 디자 인을 마무퍼하고 있고， 포디움 역시 매스분절로 출입구의 영역성을 강조하고 있는 것으로 분석된 다. 매스의 전체 형태는 대칭으로 포디움 또한 대칭을 기본으로 한 형태에서 캐노피와 돌출된 매스로 변화를 주어 비대칭을 이루고 있다 창형 태는 횡연창을 쓰고 있으며 수평적 요소(루버， b, C/ , 캐노피 (e) )와 수직적 요소 (a ， c) 가 균형을 잘 이루고 있다 이중에서 캐노피 (e) 의 수평성이 두드러짐을 알 수 있다. 앞에서도 언급한 옥상부 의 디자인은 가운데 부분 매스의 마무리가 돋보 이며， 역사 정 가운데 (i)형태가 입면의 완결성 을 더해주고 있다. 입면 질감에 있어서는 다른안 과 비슷한 루버와 셋백 등이 있다. 이 계획안은 무엇보다 디테일한 매스 입체감이 탁월한데， 모 서리 부분의 (c, C' , C") 의 기둥과 보의 노출을 그 예로 들 수 있다. 호스피탈 스트리트의 아트 리움 처리는 투명성， 미래지향적인 이미지를 주 고 있는 것으로 분석된다.

3. 1. 2 ^{B 건축안}

그림 2. B 건축안 입면 분석도

88

B 건축안의 정면올 분석해보면， 타워와 포디움 모두 대칭형올 사용하고 있는데， 타워의 대칭적 형태와 같이 포디움에서도 e형태의 반복 사용으 로 변화 있는 대칭을 이루고 있어 정면성을 강조 하고 있으며， 타워 (a) 는 벽면의 수평적 요소들과 함께 진입로에서의 시선올 잡아주어 진입올 유도 하면서 정면성올 강조하고 있다 창의 형태는 안 정감을 주는 횡연창이 타워와 포디움에 사용되었 고 1 층에서는 커튼월이 사용되고 있다 수평적인 요소로는 창과 보의 노출 (C) , 장식요소 (d' ) 퉁이 있고 이에 수직적인 요소로는 a, 계단실 (d) ， b

(데이룸) 퉁이 쓰여 수평적 느낌에 조화를 이루 고 있음을 분석할 수 있었다. 각 블록간의 호스 피탈 스트리트， 저층부의 로비부분， 병동부의 로 비， 데이룸에 의한 투명감과 개방감이 적절히 구 성되어 있음도 알수 있다. 옥상부 디자인으로는 수직적인 요소인 a를 옥상부까지 연장하여 상징성 과 대칭성을 더욱 강조하면서 입면의 마무리감을 보완하고 있음을 분석할 수 있다.

보의 돌출 (C) ， b(데이룸)의 셋백， 장식요소

(d' ) 등으로 입면의 시각적인 질감올 연출되고

있음을 알 수 있었고， 포디움에서는 f, f' 의 셋백 둥이 질감의 효과를 연출하고 있음을 알 수 있었 다.

3. 1. 3 C건축안

그림 3. C건축안 입면 분석도

C건축안에서 타워의 매스 형태는 좌측 매스를 사선으로 꺾으면서 비대칭올 이루고 있고 포디움 에서는 전면도로축과 캠퍼스축을 모두 가진 비대 칭 형태를 이루고 있다. 한편， 계단실 코어 (a) 부분이 수직적 요소로 작용되어 고층부의 수평적 요소와 조화를 이루고 있으며， 수평적인 느낌의 격자창과 루버는 건물에 수평적인 요소로 작용하

여 안정감을 주고 있다. 포디움도 역시 창과 팍 버가 수평적인 느낌을 주어 통일감을 이루고 있 는 것을 알 수 있다. 더욱이 주캐노피와 부캐노 피 그리고 옥상층의 그릴은 이러한 수평적인 느 낌올 더욱 강조하고 있는 것으로 분석된다. 여기 서 입변의 시각적인 질감은 전체적으로 루버찰 통해 그 효과를 얻고 있는 것을 알 수 있다. 타 워의 b부분의 셋백으로 인한 보 (C) 노출은 질감 효과와 입변의 변화를 주고 있어 이 계획안의 디 자인상의 특징으로 분석된다.

타워와 포디움 모두 사선형 매스로 입체감올 얻고 있고， 포디움에서는 1층의 분절과 캐노피화 그 입체감을 더하고 있다.

3. 1. 4 ^{D 건축안}

그림 4.0건촉안 입면 분석도

D 건축안의 타워의 매스 형태는 완전대칭을 이 루는 가운데 옥상부의 계단실로 변화를 주고 있 으며 포디움은 곡선을 사용한 비대칭 매스형태활 취하고 있다. 타워의 창형태는 횡연창이지만 격 자형틀을- 덧붙여서 격자창과 같은 효과를 내고 있으며， 포디움은 횡연창과 함께 전변에 아뜨리 움의 커튼월을 사용하여 다른 안에 비해 진입하 는 사람들로 하여금 개방감을 주고 있다. 전면부 의 곡면 처리는 일반 병원 건축에서 주는 딱딱한 이미지활 탈피하여 부드러운 이미지를 추구하고 자 한 것으로 분석된다. 계단실의 수직적 요소에 대해 옥상층의 수평적 캐노피의 조화는 전체 벙 동부 매스에 변화감을 주어 입면을 마무리하고 있는 것으로 분석할 수 있다. 또한， 옥상부는 캐 노피형식으로 디자인하여 기능적인 연을 충족함 과 동시에 상징적인 효과도 얻고 있다. 루버와 셋백 (C) 으로 인한 e의 노출， 격자형 틀의 덧붙임 韓털때협었불『훌社施設學會캅‘ 第5 卷 第8 號1999年6 月 89

김치현 김광문

(a), 발코니 (f， f') 등으로 시각적인 질감의 효 과를 얻고 있으며， 본래의 매스에서 돌출된 b, b' 와 포디움에서의 매스돌출 (g ， i)는 입체감 효 과를 얻고 있음을 알 수 있다.

주출입구에 대한 영역성이나 인지도가 다소 약 하나， 전변의 곡선 아트리움 (h) 자체가 다른 안 과 다른 출입구에 대한 인지를 형성하고 있으며，

이는 마치 문화공간을 들어가는 것과 같은 느낌 을 주는 것으로， 이 건축안의 가장 큰 특정으로 분석되어진다.

3. 1. 5 E건축안

그림 5. E건축안 입면 분석도

E건축안에서 타워는 사각매스를 조합한 대칭 형태이고 주출입구 방향에서 본 포디움은 사각매 스의 조합이지만 대 칭형태를 기본으로 한 비대 칭 형태로 분석된다. 타워의 창형태는 수평적 느낌 을 주는 격자창으로 디자인하였고， 포디움은 종 연창과 격자창을 번갈아 써서 디자인하고 있으나 약간의 단조로운 느낌도 있는 것으로 분석된다.

이 계획안의 특정인 사각매스의 사선배치는 삼각 형 형태의 매스감을 나타내고 있으며， 또한 적절 한 분절과 대비를 통해 전체적으로 통일감이 있 는 입변을 구성하고 있다. 전면도로에 대해 45도 의 사선방향으로 건물을 구성하여 매스의 변화와 함께 건물이 주변 지형에 대해 위압적이지 않고，

캠퍼스내 기존 건물들의 시각적 질서와 주변경관 에 대한 시각적 개방감을 확보하고 있어 매스형 태로 다양감을 추구하고 있는 것을 알 수 있다.

저충부의 전면 구성은 진입로에서 정변성을 갖도 록 입변을 구성하기위해 출입구 부분에 캐노피를 구성하여 진입의 시각적 인지성을 높이고 있으나

「자 쩍임으로 인한 출입의 영역성의 확보는 높

으나， 디자인의 단조로움으로 인한 상징성이 약 한 것으로 분석된다.

타워의 입변에서 기둥과 수평띠의 돌출은 병실 의 반복성과 적층구성의 병동슬라브를 강조하며，

포디움은 수평성을 강조한 입면구성으로 안정된 이미지를 추구한 것을 알 수 있다. 입변의 시각 적 질감의 효과적인 측면에선 단순히 수평루버만 을 쓰고 있어 매스 입체감이 두드러진데 반해 질 감효과가 약해 면적인 느낌이 더욱 큰 것으로 분 석된다.

3.

6

e b

그림 6. F건축안 입면 분석도

F건축안의 타워 매스형태는 좌우가 같은 병동 부의 구성으로 완전한 대칭 형태를 이루고있는 데， 여기에 옥상부 (a) 의 처리로 대칭에 약간의 변화를 주고 있다. 포디움은 외래부분과 중앙진 료부로써 기자배치로 비대칭 매스 형태를 취하고 있어 타워의 대칭과 조화를 이루고 있다. 타워는 횡연창으로 대칭을 강조하며 수평적인 안정감을 주고 있고， 포디움은 매스의 점충적 구성에 맞게 3층은 격자창， 2층은 격자창과 횡연창， 1 층은 커 튼월로 구성하여 비대칭과 자유로움을 강조하고 있다 전체적으로 이러한 타워와 포디움의 조화 는 타워의 대칭에서 느껴지는 위염과 딱딱함을 탈피하고자 하는 것으로 거의 모든 작품에서 쓰 여지는 뎌자인 방식이다.

타워부분의 루버 (d) 사용은 차양효과라는 기 능적인 측면과 함께 고층으로 구성되는 병동부에 수평적 요소에 따른 안정감을 주는 효과를 얻고 있으며， 포디움의 지붕과， 지붕의 연장 (e) ， 캐노 피 등도 역시 타워부분과 같은 수평적인 느낌으 로 통일시켜 전체적인 안정감을 강조하고 있다.

90 ^{韓國醫標福T此施}

이러한 전체적인 수평적인 느낌에 대한 균형과 조화로써 커튼윌로 디자인한 c, b, b' ^{부분을 수}

직 요소로 이용하여 디자인을 마무리 하고 있음을 알 수 있다. a는 옥상부 디자인요소로서 수평적 인 요소와 동시에 수직적인 요소로 작용하고 있 으며 타워의 디자인을 마무리하고 있다. 또한， 타 워의 C부분의 셋백과 루버 그리고， 포디움의 지 붕 동으로 떨어지는 그림자를 통해 입면의 시각 적인 질감 효과를 얻고 있다. 또한 타워의 병동 부 평면계획에서 나온 매스의 분절과 포디움의 매스의 점충적 배치와 캐노피는 입체감을 나타내 는 요소로써 분석되었다.

3. 1. 7 ^{G 건축안}

그림 7. G건축안 입면 분석도

G 건축안의 특징은 매스감이라 할 수 있는 덩 어리 형태의 조합으로 보여진다. 타워부분은 이 러한 덩어리에 루버와 창으로 질감효과를 내고 있으며， 포디움은 h, κ 와 같이 다른 재료의 유 리를 사용하여 입변에 변화감을 주고 있다‘ 다른 안과 마찬가지로 수평성이 강조되며， 이러한 수 평성에 b, b' 와 같은 가벽을 구성하여 상호결합 감을 연출하면서 수직성을 부여하고 있다.

a와 같은 형태의 격자창은 같은 형태가 일정하 게 배열되어 통일감을 주고 수평과 수직적으로 조 화를 이루면서 타워의 가장자리에 배열되어 있어 전체 입변을 마무리하면서 입변의 완성도를 높이 고 있다 각각의 덧붙여진 요소들이 질감과 함께 입체감 효과를 유도하고 있는데， 포디움의 입체감 은 두드러진 j와 같은 매스의 돌출이라 할 수 있으 며 대체적으로 수직과 수평요소가 일관성 없이 쓰 여지고 있는 것이 보완될 사항이라 할 수 있겠다.

2층 매스 돌출부분 아래가 기풍으로 열을 이루

고 있어 갤러리를 형성하는 동시에 매스(j)와 가 벽 (k) 로 인한 출입구의 영역성을 확보하고 있는 것이 보여진다.

3. 1. 8 ^H건축안

그림 8 .H건축안 입면 분석도

H건축안은 타워와 포디움이 대칭과 비대칭으 로 확연하게 구분되어지는데， 포디움은 타워의 완전대칭형태를 보완해주는 규칙적인 점진형태의 반복을 통해 비대칭 매스률 이루고 있다. 타워의 창형태는 수평적 느낌을 강조한 격자창을 사용하 였고 포디웅의 2층은 타워와 같은 형태의 격자창 이 사용되었으며 1층은 커튼월을 사용하고 있는T 것을 알 수 있다. 수평적요소가 강조된 전체 엽 변에서 중앙부 a를 넓은 수직띠 형태로 디자인하 고 있어 수평요소에 강한 변화를 주고 있다. 포 디움에서는 「자형태 (b. b') 의 반복으로 수직과 수평형태의 균형을 이루고 있으나 가로 축이 위 에 있음으로 인한 약간의 불안감도 있는 것으로 분석된다. 옥상부 디자인은 타워의 매스와 통일 한 크기로 마감하고 있어 특별한 디자인이 고려 되지 않았고 다만 옥상부를 그릴로 디자인하고 있는 것을 알 수 있다. 타워의 입면질감은 (a) ^부

분의 다른 재료사용과 약간의 셋백으로 변화콸 주면서 전체적으로 창루버와 병실을 나누고 있는 기둥이 질감효과를 내고 있다. 포디움의 질감은 b, b’와 루버로 효과를 얻고 있는 것으로 분석된

다.

이 계획안의 가장 큰 특징으로는 포디움의 매 스 입체감을 들 수 있는데 여기에는 매스의 분절 과 매스의 규칙적인 반복 그리고 캐노피의 자유 곡선 동을 들 수 있겠다 매스자체가 지니는 분 절된 디자인은 각각의 외부공간의 영역성을 확보 하고 있는 것이기도 하다.

韓國醫擔，~~ïi止施設學會홉t、 第5 卷 第8 號 1999年6 꺼 91

김치헌 김광푼

3. 1. 9 ^1건축안

그림 9. I 건축안 입면 분석도

일반병동부와 노인병동은 대칭적 평면형태를 위주로 하여 엇비슷한 배치로 전체 배치에 변화 를 주고 있는데 , ^타워와 포디움의 완전한 대 칭으 로 위압감과 타워의 수평적인 요소 강조로 심리 적 안정감을 나타내고 있다. 창 (e) 과 띠 (e' ^)로

인해 전반적으로 수평적인 느낌을 띠고 있으며，

여기에 a, a' 의 수직적인 요소로 균형을 이루고 있음을 분석할 수 있다.

포디움에서는 b형태 요소의 반복으로 대칭올 나 타내고 있고， c가 수평적인 느낌을 준다. 옥상부 디자인은 세세히 디자인하지 않은 것으로 분석되 어 입면의 마무리감이 약한 것으로 분석할 수 있 다. 입변의 질감은 셋백 (a， a') 으로 인한 보·기둥 노출로 시각적 질감을 얻고 있으며， 타워부분이 포 디웅에 비해 커 보이는 느낌은 커튼월 형식의 횡 연창을 이용하여 건물의 중압감을 해소하고 있는 것을 알 수 있다. 타워는 삼각형 매스구성 (d) 으로，

그리고 포디움은 매스의 분절과 가벽 (b) 으로 매스 의 입체감을 나타내고 있으나， 입체감보다는 면적 인 느낌이 더 강한 것으로 분석된다.

정변에서 저층부 중앙부를 셋백하여 매스를 분 할함으로써 정면성을 강조한 것이 오히려 주출입 구로 인식할 오류를 범하고 있는 것으로 분석된 다.

4. 조사대상 작품의 외관 디자인에 따른

쁨

4.1 ^{입면 부위 에 따른 분류} 4. 1. 1 ^고충부 (Tower) ^부분 1) 매스 형태

병동부는 대부분 (8개 작품)이 좌우 대칭을 나

타내고 있는데 이는 병동부의 기능적인 면이 형 태로 나타나고 있기 때문으로 분석되었다.

표 2. 매스 형태 분석

매스형태 대 칭 비대칭

@은 완전한 대칭， 0 은 다소 변화를 준것

@

2) 창의 형태

9개의 작품 모두 횡연창이나 격자창을 사용하 고 있었다. 이는 최근 고층화되어지고 있는 병원 을 인간적인 스캐일과 안정감을 느낄 수 있도록 수평적인 횡연창을 이용하고 격자창도 수평적인 느낌을 주도록 배열하여 계획하였다.

창의 형태I A

횡연창.

격자창 10 ^O

3) ^{옥상부 디자인}

옥상부익 디자인은 병동부 매스형태와 일치하 지 않고 따로 디자인 한 것， 병동부 매스 형태가 그대로 올라와서 디자인 한 것과 병동부 매스에 디자인 요소를 추가한 것으로 분류하였다. 옥상 부의 디자인은 옥상충에 있는 기계실， 물탱크 둥 을 가리는 기능적인 측면과 병원의 인지도나 상 징성을 높이는 효과를 가져올 수 있다. 병동부 매스와 분리되어 디자인한 것은 옥탑부분올 따로 디자인 한 것이고 병동부 매스와 일치한 것은 병 동부 매스형태가 그대로 이어져 옥탑부분을 가리 면서 디자인 한 것이고 병동부 매스에 디자인 추 가한 것은 병통부 매스에 디자인 요소를 추가하 여 옥탑부분올 가리도록 디자인한 것이다.

표 4. 옥상부 디자인에 따른 분류 A B C D E F G H 병동부매 _。

O O

스와분리 O

병동부매

스와일치 O O

병동부매 O

스에 추가 O O

92

4) ^{입면의 질감}

고층부는 루버로 그 효과를 내고 있고， 입면상 부분적인 매스의 셋백과 보 기퉁의 노출 퉁으로 역시 입면상의 시각적인 질감 효과를 연출하고 있는 것으로 분석되었다.

표 5 입면질감에 따른 분석

~

입연의 질감 A B C D E F G ^H

루버 O O O O O O O

셋백 O O O O O O O O

덧붙임 O

덧붙임 O O O O

L2

5) ^{매스의 입체감}

매스의 입체감은 배치 계획시부터 분절된 경우 와 입면 디자인상 계획이 가능한 부분적 돌출의 형태로 나뉘어졌다. 돌출의 경우는 기능에서 나 온 경우가 많았다.

표 6. 입면의 입체감에 따른 분석

O 4. 1.2 ^저충부 (Podium) 부분

1) 매스의 형태

저층부 (포디움) 는 고층부와 달리 7개 작품이 비대칭을 이루고 있었다. 이는 병동부와는 달리 외래진료부와 중앙진료부는 다소 자유로운 평면 계획이 가능하기 때문이다.

대칭으로 분류된 B 작품은 대칭이지만 변화를 준 형태로 9개 작품중 8개의 작품이 비대칭으로 계획하거나 변화를 시도한 것은 고층부의 대칭에 서 느껴지는 팍딱하고 엄숙한 이미지를 환자들이

매스형태 대 칭 비대칭

표 7 매스 형태 분석

0* 온 다소 변화를 준 것

O

외부에서 직접적으로 느낄 수 있는 저층부에서 탈피하고자하는 노력으로 판단된다.

2) ^{창의 형태}

고층부에 비해 디자인 적으로 자유로와 다양한 창이 쓰이고 있으며 종연창이 가장 적게 적용되 고 있고 나머지 형태는 비교적 고르게 적용된 것 으로 분석되었다.

표 8 창의 형태에 따른 분석 창의 형태 A B C D E F G H

횡연창 O O O O O

종연창 O

격자창 O O O O

커튼월 O ^。 O O

3) ^{입변의 질감}

저충부에서의 입면의 질감은 루버， 셋백， 디자 인 형태요소의 덧붙임 동으로 다양하게 효과를 내고 있는 것으로 분석되었다.

표 9 입면 질감에 따른 분석

입면의 절감 A B C D E F G H 루버 O O O

셋백 O O

멋붙임 O O O

보，기둥노출

4) ^{매스의 입체감}

저충부에서의 매스입체감은 캐노피가 주요한

요소로 쓰이며 상충부 보다 자유로와 다양한 디 자인 요소로 입체감을 나타내고 있다.

표 10. 입면의 입체감에 따른 분석

매스 입체감 A B C D E F G H

분절 O O O O O O

매스돌출 O O O O

가벽 O O

캐노피 O O O O O O O O O

韓國뿔꺼톨@홈m止施設學會갚‘ 第5 卷 第8 號 1999年6 月 93

김치힌 김광문-

5. ^{결 를르} '-

본 연구는 K 대학 부속병원 현상설계안을 통 하여 병원건축의 외관디자인을 분석한 결과 다음 과 같은 결론을 얻었다.

1) 타워에서는 기능에서 나온 디자인으로 인 해 대칭이 많이 적용되었다 포디움은 고층부의 딱딱한 이미지를 탈피하고자 자유로운 비대칭 수 법을 많이 쓰고 있는 것으로 분석되었다.

2) 창 형태에서 타워는 인간적인 스캐일과 안 정감을 느낄 수 있도록 횡연창과 수평적인 느낌 의 격자창이 주로 계획되었고， 포디움에서는 비 교적 자유로운 평면계획으로 인해 횡연창， 종연 창， 격자창， 커튼윌 형식이 다양하게 나타나고 있 었다. 병원건축에서 수평선이 많이 쓰이는 이유 는 환자의 휴식과 안정 등의 효과를 얻기 위한 것으로 분석된다

3) 타워의 수평적인 형태 요소에 대한 디자인 적 균형과 조화 및 상칭성을 부여하기 위해 대체 로 강한 수직적인 요소를 많이 쓰고 있었다.

4) 타워에서 입변 질감의 효과 요소로는 루버 가 가장 많았고， 입면상 부분적인 매스의 셋백과 보 기퉁의 노출 등으로도 시각적인 질감 효과를 연출하고 있었다 포디움에서는 루버와 디자인 형태요소의 덧붙임으로 입변 질감 효과를 내고 있는 것으로 분석되었다

5) 매스의 입체감은 타워에서는 분절과 매스의 부분적 인 돌출로써 효과를 내고 있었고 포디움에 서는 모든 작품이 캐노피가 주요한 요소로 쓰이 고 있으며 타워보다 기능상 계획이 자유로와 다양 한 디자인 요소로 입체감을 나타내고 있었다.

6) 옥상부의 디자인으로는 기능적인 면에 상징

94 韓國뺨擔福ffill:ffl圖뚱쩔會誌

성과 인지도를 높이기 위한 디자인이 계획되었다 7) 색상과 마감재로는 기존병원의 순백색의 차가운 형태에서 탈피하여 신뢰감과 친근감을 주 는 색상과 대부분 메탈패널 및 유리를 사용하여 미래지향적인 이미지를 부여하고자 하였다

이상으j료 우리 나라 대지 여건상 고충의 집중형 병원건축에 적합한 체계적인 디자인 연구가 필요 함을 알 수 있었고， 일관된 병동부 평면으로 인한 단순한 입면의 한계가 나타나고 있어 다양한 병동 부 평변의 개발이 요구됨을 알 수 있었다.

참고문헌

1. 최지인 : 1990년대 전반기 고층 사무소 건축 물 외관 형태의 특성에 관한 연구， 연세대학 교， 석사학위논문， 1996. 12

2. Jon Lang : 건축이론의 창조， 조철희·김경준 역， 도서출판국제

3 ^이길재 : 고충건축의 창호형상에 관한 연구，

대한건축학회학술발표논문집， 제 6권 제 1 호，

1986. 4

4 ^김홍기 : 건축의 사회성과 보편성의 희구， 건 축과 환경 , 1988. 1

5 ^노형래 : 고층 사무소 건물의 외관 요소 평가 에 대 하여 , 건축사， 1987. 1

6. Francis D.K. Ching : 건축의 형태 공간， 전 감역， 1989.

7. ^강명구 : 조형의장론， 문운당， 1993.

8. ^이상준 : ^{집합주거환경의 영역성 연구} 1, ^대한 건축학회논문집 제 7권 제 6호， 1991. 12 9. 강원대학교 부속병원 신축공사 현상설계 설명

서 (9 작품)