05 강영은

전체 글

(1)한국경관학회지 3(2): 2011. 12.. 전통마을 원형경관 보전에 관한 연구 - 경기 안성시 양성면 덕봉리 선비마을을 중심으로 A Study of Preservation Plan for Prototype Landscape in Traditional Village ― Focused on Sunbimaeul, Anseong-si, Gyeonggi-do-. 강영은*․이보람**․민수희**․조우현*․김상범***․임승빈****. 서울대학교 대학원 협동과정 조경학 박사과정 / **서울대학교 대학원 생태조경․지역시스템공학부 석사과정 / ***농촌진흥청 국립농업과학원 / ****서울대학교 조경․지역시스템공학부 교수 Kang, Young Eun*․Lee, Bo Ram**․Min, Su Hee**․Cho, Woo Hyun*․Kim, Sang Bum***․Im, Seung Bin**** *. 국문요약. 본 연구는 경기도 안성시 양성면에 위치한 선비마을을 대상으로 해당 마을의 특성을 파악하고 마을 내 원형경관을 조사․분석하여 관리가 양호하지 못한 원형경관을 보전하고 활용하기 위한 계획을 수립하고자 한다 본 연구의 대상지인 선비마을은 해주 오씨가 모여 살던 집성촌으로서 관련 문화 역사 자원을 비롯하여 자연 생태 자원 및 인적자원을 보유하고 있다 또한 마을주민 들은 유교에 대한 가르침과 옛 문화를 보전․유지하고 외부인들에게 홍보함으로써 예부터 내려 오는 우리나라 고유의 풍습을 이어나가는 시도를 하며 이와 관련된 프로그램을 활발하게 수행해 오고 있다 본 연구는 현재 선비마을 내 산재하고 있는 다양한 원형경관을 조사․발굴하고 이의 변천과정을 면밀하게 파악함으로써 체계적인 구역별 기본 계획안을 도출하고자 하였으며 타당성 있는 기본 계획안 도출을 위해 문헌 조사 현장조사 주민인터뷰 원형경관별 가치평가가 수행되 었다 문헌 조사에서는 원형경관 활용과 전통마을 보전 방법론과 관련된 기존 연구 분석과 함께 기존의 지형도를 토대로 선비마을의 과거 경관과 이의 변화과정을 조사하였다 현장조사는 조사 대상지 구역별 원형경관 보전 현황과 문제점을 파악하기 위하여 수행되었으며 주민인터뷰를 병 행함으로써 마을 경관에 대한 심층적인 이해와 과거 경관의 변화 흐름에 대하여 면밀히 파악할 수 있었다 이의 과정을 바탕으로 안성시 양성면 덕봉리 선비마을 보전 기본 구상 및 기본 계획 안이 도출되었으며 구역 내 원형경관 요소 주변 환경 및 여건 등에 따라 보전 복원 활용의 가지 기본방향을 설정하여 구역별로 융통성 있는 보전 및 활용방향을 설정하였다 본 연구는 전 통마을의 지속적인 보전 및 활용을 위한 기초적인 연구로서 본 연구에서 적용된 보전 방향 및 기법은 타지역의 전통마을 보전 기본 계획 시 참고 자료로 활용될 수 있을 것이다 ,. .. ,. .. ,. ,. .. ,. ,. ,. ,. ,. .. . ,. .. ,. ,. ,. ,. 3. .. ,. .. Abstract This study tried to make the Sunbimaeul,. preservation plan for. Deokbong-ri, Anseong-si,. ․. sustainable preservation. restoration of. Gyeonggi-do through analyzing characteristics and pro-. totype landscape of that site. Sunbimaeul is the village where the family of haejuoh have lived. There are various historic resources and traditions including ecological resources and human resources. In addition, there are many projects and enterprises to adorn a village for in-. 본 연구는. 년 농촌진흥청 공동연구사업 중 농촌경관의 원형 보전 및 복원연구의 연구비에 의하여 수행되었음. * 2011 . Corresponding author: Young-Eun, Kang, Dept. of Landscape Architecture, Graduate School, Seoul National University, Seoul 151921, Korea, Tel.: +82-2-880-4886, E-mail: [email protected]. 한국경관학회지 제3권 2호(2011년 12월). 53.

(2) ․. 한국경관학회지 3(2): 2011. 12.. troducing the. traditional. investigation is. ․. ․. ․. ․. 강영은 이보람 민수희 조우현 김상범 임승빈. culture. to drew a. and teachings. master. of. plan to make. the. the. Confucian.. best. use. of. The. purpose. various. of. the. prototype. present. landscape. which was dotted around village and manage it consistently. And in this paper, the literature search and the field survey, expert evaluating and the interview of local resents were used to deduct. a valid master plan.. to. study. this. and. type. landscape. tion. and. problems. informations with local. of. In literature search,. collected. past. that. In field survey,. of. about. residents.. site.. prototype. village's The. picture,. antique. landscape. landscape. estimation of. and. it on. it was analyzed the previous studies related book,. was. articles. carried out. preservation.. landscape. prototype's. In. change. value. was. and. so. on. to analyze addition, progress. to the. we. estimate. proto-. present. condi-. could. through. carried out. to set. get. more. interviewing up the. app-. ropriate preservation directions and preservation scope through selecting more valuable prototype landscape. Through these steps, the master plan of Sunbimaeul was deducted and it was divided into 3 type; preservation zone, restoration zone and utilization zone according to landscape components, scope, surroundings and so on. Consequentially there are growing concerns for preservation of traditional rural landscape in Korea and the approach method adopted in this study can be applied to other traditional villages.. 주제어 : 원형경관, 보전계획, 농촌 마을, 개선방향. Keywords : Prototype Landscape, Preservation, Rural Village, Improvement Direction. 1. 서론. 우리나라는 1970년대 이후 급격한 산업화를 겪으면서 빠른 기간 동안 경제적 성장 을 이룩한 반면, 이에 대한 반작용으로 보전해야 할 많은 역사․문화적 경관들이 방 치․훼손되었다. 정부 및 지자체는 이에 대한 문제점을 인식하여 민속마을 지정, 농촌 진흥청의 농촌전통테마마을사업, 경북지역의 유교문화권관광개발사업, 문화체육관광 부의 문화․역사마을가꾸기 사업 등 전통자원 보전 및 활성화에 관련된 다양한 마을 사업들을 추진하고 있다. 최근에는 농촌마을 경관자원 보전에 대한 대가로 보조금을 지급하는 경관보전직접지불제(이하 경관보전직불제)의 적용 범위를 경관작물에서 전 통담장 등의 전통경관 범주까지 넓히려는 사안이 마련되고 있는 등 전통마을의 다양 한 역사문화자원들을 보전하기 위한 제도적 범위가 확대되고 있다. 이처럼 보전해야 할 우리나라의 전통문화자원의 보전․관리에 대한 제도적 뒷받침이 활성화되고 있는 것은 매우 고무적이라고 판단되며, 지속적인 전통마을의 보전․관리를 위해서는 보전 해야 할 마을별 현황과 보전의 문제점, 역사와 문화 등 관련 기초 자료가 면밀하게 파 악되어야 할 것이다. 이에 본 연구에서는 전통마을 중 경기도 안성시 양성면 덕봉리 선비마을을 대상지로 마을의 특성에 기반한 보전 방향을 제시하고자 하였다. 선비마 을은 해주오씨가 모여 살던 집성촌으로서 관련 문화, 역사 자원을 비롯하여 자연 생태 자원 및 인적 자원을 풍부하게 보유하고 있다. 또한, 타 농촌지역보다 젊은 층을 다수 보유하고 있어 농촌마을 활성화와 전통마을의 계승에 대한 관심이 높은 지역으로 2007년 문화체육관광부의 지원으로 마을 자원과 주민화합을 통해 ‘덕봉 문화, 역사마 을 만들기’ 사업을 착수하였으며, 이를 통해 옛 문화유산을 복원하고 500년의 역사를 54. 한국경관학회지 제3권 2호(2011년 12월).

(3) 전통마을 원형경관 보전에 관한 연구. 한국경관학회지 3(2): 2011. 12.. 지닌 산신제의 대를 이어가는 등의 지속적인 전통문화 관리 방안을 마련하고 있다. 본 연구에서는 이러한 관심과 더불어 마을의 원형경관을 보전하고 전통체험마을로 활성 화되기 위한 방안에 대한 제시가 필요함을 인지하여 농촌지역 내 보전 가치가 있는 원형경관의 현황 및 문제점을 파악하고, 이에 기반을 두어 향후 마을의 보전․복원․ 활용을 위한 개선 방향을 제시하고자 한다. 2. 이론적 배경 2.1. 원형경관(原型景觀) 개념 및 보전 방향 정립에 관한 연구. 2.2. 전통경관 보전 및 복원에 관한 연구. 원형경관(原型景觀)의 개념은 우리나라 경관의 원형 및 정체성을 찾기 위한 실천적 수단으로서 많은 연구자에 의해 논의되어 왔다. 이와 관련된 연구로 김한배(1998)와 한국경관협의회(2008)1)의 연구 결과에서는 조선 시대 초기 시점의 경관을 원형경관 의 시점으로 설정하고, 이는 경관의 변화를 판단하는 기준으로서 작용하며, 완결성을 지닌 특성을 지니고 있다고 제시한 바 있다. 즉, 원형경관은 전통문화자원의 바람직한 보전 범위 및 방향 설정을 위하여 고안된 용어로서, 본 연구에서는 강영은 등(2009)의 연구2)에서 제시한 원형경관의 시점을 적용하여 외세의 영향을 강하게 받지 않았던 개화기 이전의 한국 경관으로 한정하고자 하였다. 기존의 원형경관에 관한 연구는 원형경관의 개념을 정립하고, 이를 구체적인 경관 요소에 대입하여 보전 방향을 설정한 연구가 주를 이루고 있으며, 보존 및 복원의 측 면에서 과거의 모습을 추론 및 재해석하여 원형의 개념을 정립하는 연구 등 다양한 측면에서 연구가 축적되어왔다. 기존 선행연구들은 원형경관을 보전해야 할 표본경관 으로 인식하였으며, 연구의 방향에 따라 크게 3가지 유형으로 구분할 수 있다. 첫째는 원형경관을 처음 만들어진 시점에서의 경관(original type)이라고 인식하는 관점으로 서 유병림 외(1989), 이규목(1994), 김한배(1998) 등의 연구가 있었다. 둘째는 원형경 관을 상징적인 측면에서 불변하는 대상, 이상적인 경관(archetype)이라고 인식하는 관점으로서 임덕순(1990), 김성연(2004) 등의 연구에서 해당 관점으로 원형경관의 개 념을 논한 바 있다. 셋째는 원형경관은 시대별로 구분되는 표본으로서 작용하며, 이에 해당하는 원형경관(prototype landscape)이 존재한다는 입장으로서 총체적인 관점이 아니라 개별경관의 관점에서 원형경관의 개념과 보전 방향을 정립하였다(通口, 1982; 전종한, 2006; 노재현 등, 2008; 신상섭 등, 2008; 변우일, 2008). 전통경관 보전 및 복원과 관련한 연구의 경향을 살펴보면 크게 3가지 유형으로 구 분할 수 있다. 이는 보전 개념 및 이론과 관련된 연구, 전통경관 관련 법․제도 및 정 책 연구, 보전을 위한 방법론 및 구체적 사례 도입 연구로 설명될 수 있다. 전통경관 보전 개념 및 이론 관련 연구에서 진영환(1979), 엄서호(1982), 황기원 (1986)은 역사환경 보전에 개념 및 이론에 관한 연구를 수행하였으며, 김홍식(1992), 장경호(1993), 이상해(1993) 등의 연구에서는 점적 보전에 대한 문제점을 제시하면서 한국경관협의회(2008)는 조선 시대 초기 태종 말의 경관을 원형경관의 시점으로 설정하였으며, 이 시기의 경관은 주례고공기와 풍수모형에 의해 도 시 모습이 갖춰졌기 때문에 원형경관으로서 면모를 지니며, 완결성을 지니고 있다고 주장한 바 있다. 2) 강영은 등(2009)의 연구에서 원형경관은 인간의 사상과 문화, 경험이 전형화 되어 계승된 완결성 있는 결과물로서, 개화기 이전의 한국 경관을 시간 적 시점으로 설정하였으며, 이는 대표성, 우수성, 완결성, 집단성, 시원성, 역사성, 전통성, 향토성의 속성을 가지고 있다고 하였다. 또한, 원형경관과 유사개념으로서 인식되는 전통경관, 문화경관, 역사경관과의 유사성과 상이성을 비교함으로써 원형경관의 개념을 확립하였다. 1). 한국경관학회지 제3권 2호(2011년 12월). 55.

(4) ․. 한국경관학회지 3(2): 2011. 12.. ․. ․. ․. ․. 강영은 이보람 민수희 조우현 김상범 임승빈. 표 1> 역사환경 보존 및 복원 관련 연구. <. 구분 보전개념 및 이론 관련 연구. 연구자 및 주요 내용 ․ 진영환(1979), 엄서호(1982): 역사환경 보전에 관한 이론 소개 ․ 황기원(1982): 환경설계 차원에서 최초로 역사환경 보전 가치와 논리 해석 ․ 김홍식(1992), 장경호(1993), 이상해(1993) 등: 역사환경 보전 개념 확장 주장 (1982), 이승진(1990) 등: 우리나라의 문화재 관리체계 분석 법․제도 및 ․․ 황현탁 최선주 안동만(1992) 등: 한국의 역사환경 관련 법체계 분석 유형화 정책 연구 ․ 강동진(1989), (1994): 전통마을들의 보전과정을 분석하여 제도 개선 모색 ․ 심승구(2006): 화성행궁의 역사와 의미 복원을 통해 화성행궁 앞 공간 조성 및 활용 방안에 관한 수원시의 사례 연구 ․ 양성욱(2007): 주민적 합의에 의한 근대역사문화도시 보전에 관한 일본 오타루시의 사례 연구 보전방법론 및 ․ 원도연(2008): 전라감영의 도시문화적 의미 구성과 복원에 관한 전주시의 사례 연구 사례 연구 ․ 박찬용 등(2002): 닭실마을을 대상으로 마을의 총체적 경관 보전 및 관리를 위한 복원과 정비방향을 제시한 연구 ․ 김덕삼(2007): 남한산성 마을을 대상으로 마을의 원형을 추론하여 경관변화를 살펴봄으로써 마을의 입지, 경관, 생태 등을 고려 한 복원계획을 수립한 연구. 역사환경 보전 개념 및 범위가 확장되어야 한다고 주장한 바 있다. 법․제도 및 정책 관련 연구에서는 황현탁(1982), 이승진(1990) 등이 우리나라 문 화재 관리 체계에 대하여 분석하였으며, 안동만(1993), 최선주(1996)등의 연구에서는 우리나라 역사환경 관련 법체계를 유형화하여 분석한 바 있다. 구체적인 보전 방법론 및 사례 연구에서 심승구(2006)은 화성행궁의 역사와 의미 복원을 통해 화성행궁 앞 공간 조성 및 활용방안에 관한 연구를 수행한 바 있으며, 양 성욱(2007)은 일본 오타루시를 사례로 근대역사문화도시 보전 및 구현을 위하여 주민 합의에 의한 대안을 마련한 바 있다. 구체적인 보전 방향을 세운 연구로는 박찬용 등 (2002, 2003)의 연구와 김덕삼(2007)의 연구를 들 수 있으며, 이의 연구에서는 해당 조사지를 면밀하게 분석하여 마을별 특징을 살리고 지속적인 보전 방향을 위한 기본 계획을 도출하였다. 본 연구에서는 원형경관 개념 도입과 함께 전통경관 보전 및 방법론에 관한 사례를 고찰하였으며, 보전 방향 설정에 있어 마을의 경관 변화 유형과 추이 분석, 원형경관 별 가치평가, 주민 인터뷰 수행 등 마을의 경관을 파악하기 위한 다양한 조사․분석을 수행함으로써 기존의 연구와 차별화하고자 하였다. 3.. 연구의 방법. 3.1 문헌 조사 문헌 조사는 덕봉리 선비마을의 역사, 사회상, 현황 등의 자료 구축과 전통마을 보 전 계획과 관련된 기존 연구의 방법론과 보전 방향을 참고하기 위한 2가지 목적으로 수행되었다. 따라서 선비마을에 대한 자료는 기존의 선행 연구, 보고서, 각종 통계 자 료 등을 참고하였으며, 현장조사에 앞서 조사 대상지로 선정된 마을의 개요와 현황 및 보전 문제점을 알아보기 위하여, 관련 논문과 행정기관 및 마을의 홈페이지 내용을 조 사하였다. 3.2 현장조사 선비마을 보전 현황 및 문제점을 조사․분석하기 위해 현장조사를 수행하였다. 이 56. 한국경관학회지 제3권 2호(2011년 12월).

(5) 전통마을 원형경관 보전에 관한 연구. 한국경관학회지 3(2): 2011. 12.. 의 구체적인 방법은 마을 내 주요 동선을 따라 이동하며 보전 현황과 문제점을 기재 하고 특징 경관별 사진촬영을 실시하였으며, 조사 일시는 2010년 8월 16일, 2011년 7 월 8일, 8월 31일의 총 3회로 이루어졌다. 3.3 원형경관 가치평가 본 연구에서 설정한 원형경관의 개념에 따라 마을 내 산재하고 있는 원형경관의 속 성별 가치평가를 수행하였다. 해당 가치평가를 수행하는 이유는 현재 마을의 원형경 관에 대한 전반적인 가치(물리적 가치, 역사․문화적 가치, 공동체 가치, 생태적 가치) 를 확인하고, 어떠한 가치가 더 높은지에 대한 상대적인 비교를 용이하게 할 수 있음 에 기인한 것이다. 또한, 원형경관 평가 결과를 통해 상대적으로 높은 점수를 부여 받 은 원형경관 요소는 다른 경관에 비하여 우선으로 보전해야 한다는 타당한 근거를 제 시할 수 있기 때문에, 보전구역 설정 및 계획에 실질적으로 반영될 수 있다. 평가 대상 이 되는 마을의 원형경관 선정 기준은 문화재로 지정되어 전통자원으로서 그 가치를 입증 받았거나, 문화재로 지정되어 있지는 않지만 보전 가치가 있어 마을의 전통적인 분위기를 잘 표현하고 있다고 인정되는 원형경관(자연경관 포함)으로 설정하였다. 해당가치평가는 현장조사 시 현장답사를 함께 수행한 조경학과 대학원생(연구원 4 명)이 해당 경관을 면밀하게 관찰하여 각 가치항목별 가치 정도의 높고 낮음을 평가 하도록 하였으며, 5점 리커드 척도를 적용하여 [1(낮음)-2(조금 낮음)-3(보통)-4(조 금 높음)-5(높음)] 평가하였다. 최종적인 가치평가 합산 점수는 가치속성별 가중치 점수와 리커드 척도로 평가된 각 원형경관별 가치 점수의 곱으로 산출되었으며, 가치속성별 가중치 점수는 강영은 등(2010)의 연구 결과 일부3)를 참고하여 반영하였다. 3.4 주민인터뷰 현장조사 시 지역주민들을 대상으로 대상지의 특성 및 문제점 파악 등 기초 자료 구축을 위하여 주민 인터뷰를 수행하였다. 인터뷰 대상자는 마을 주민 중 마을의 실정 및 역사 등 전반적인 상황을 자세히 이해하고 있는 부녀회장, 중종어른, 관련 사업 사 무장, 부녀회원들을 대상으로 하였으며, 마을의 현황, 보전 상황 및 향후 계획, 경관 변 화 내용 및 추이, 보전의 문제점, 지향하는 마을의 보전 방향 등 마을의 전반적인 보전 상황 및 계획에 대한 의견을 수렴하였다.. 그림 1> 연구의 틀. < 3). 강영은 등(2010)의 연구에서 원형경관 가치 속성별 중요도(가중치) 점수를 산출하였으며, 연구에서 원형경관의 가치는 상위 위계에서 물리적 가치, 역사․문화적 가치, 공동체 가치, 생태적 가치의 4가지 유형으로 도출되었다. 가치의 하위 위계에서는 역사성, 시원성(Originality), 희소성, 상징성, 완 결성, 지역성, 지속성, 종교성, 심미성, 원초성, 집단성, 희귀성, 다양성이 도출되었다. 본 연구에서는 상위 위계의 4가지 항목만을 적용하여 연구 결 과에 반영하였다. 한국경관학회지 제3권 2호(2011년 12월). 57.

(6) ․. 한국경관학회지 3(2): 2011. 12.. ․. ․. ․. ․. 강영은 이보람 민수희 조우현 김상범 임승빈. 표 2> 본 연구의 방법. <. 구분 문헌 조사 현황기재 현장조사 사진촬영 원형경관 가치평가 주민인터뷰. 내용. 조사대상지의 역사, 사회상, 현황 등의 자료 구축 전통마을 보전 계획 관련 연구 방법론 및 보전 방향 고찰 ․ 대상지 내 주요 동선을 따라 이동하며, 건축물, 수공간, 식재, 특정지물 등의 현황을 기재함 ․ 대상지 내 조망점 혹은 특정지물을 중심으로 근경, 중경을 고려하여 촬영함 ․ 부감경, 앙감경 등을 고려하여 촬영함 ․ 조사대상지 원형경관별 보전 속성 평가(1~5점 리커드 척도) ․ 지역주민들을 대상으로 약 30분가량 심층 인터뷰 수행(마을 현황, 보전 상황, 경관 변화, 보전 문제점, 지향하는 마을 보전 방향) ․ ․. 4. 결과 및 고찰 4.1. 연구대상지 현황 분석. 4.1.1 일반 현황 선비마을은 경기도 안성시 양성면 덕봉리 238번지에 위치하고 있으며, 대한민국 경 기도의 최남단에 있는 안성시의 북서쪽에 위치한다. 덕봉리는 크게 1리와 2리로 구분 되어 있으며, 마을을 경계로 동쪽으로는 명당리와 구장리, 서쪽으로는 원곡면 칠곡리, 남쪽으로는 방신리와 명목리와 접하고 있다. 안성시 중심과 자동차로 20분(약 22km), 양성면 소재지와는 5분 거리에 위치하고 있어 접근성이 양호한 편임을 알 수 있다4). 마을은 고성산(298m), 대이산(232m), 바리봉(198m)으로 둘러싸여 있다. 지형상으로 용수의 공급과 배수가 양호하게 되어 있어 가옥의 입지에 유리한 위치에 있으며, 주변 의 구릉성 산지들이 비교적 넓은 편이어서 마을의 형성과 성장에 유리한 터전을 갖추 고 있다. 선비마을은 수도권과 가까운 지리적 이점과 농업 활성화로 인해 다른 농촌마 을 보다 젊은 층의 인구비율을 볼 수 있는데 20~50대 인구비율이 57%이고, 20세 미 만 인구비율이 13%로 구성되어 있다. 유교문화의 영향으로 선비정신과 문화를 잘 유 지해오고 있으며, 이와 관련된 문화재 또한 보존 및 관리하고 있다. 특히 충정공 오두 인 선생의 덕망을 추모하기 위해 창건한 덕봉서원(경기문재 제8호)과 조선 중후기의 주택으로 구성된 정무공 오정방 고택(경기문화제 제175호)이 선비마을의 대표적 문화 재라고 할 수 있다. 이외에도 마을을 구성하는 해주오씨 가문과 관련한 신도비와 묘역 등 다양한 문화재가 존재하는 것을 볼 수 있다. 이와 같은 고유한 특성이 있기 때문에 이를 바탕으로 2007년 문화체육관광부의『문화역사 마을 가꾸기』마을로 선정되어, 마을 주민과 관청이 핵심이 되어 그 기초를 마련하였다. 4.1.2 선비마을 원형경관 현황 및 요소 선비마을은 한국의 전통적인 역사 문화마을로서(김일림, 2008), 마을만의 고유한 역사문화자원과 자연경관, 존속과정 등을 보유하고 있다. 과거 해주오씨의 토지소유가 독점에 가까워 공동체 생활에 대한 위계질서와 활동으로 마을의 전체적인 경관을 구 성해 나갔다. 동족촌에서 종가의 위치와 형태는 곧 가계 상의 위계를 나타내어 구심력 4) http://www.sunbidm.com/sub/a_intro/intro_02.php. 58. 한국경관학회지 제3권 2호(2011년 12월).

(7) 전통마을 원형경관 보전에 관한 연구. 한국경관학회지 3(2): 2011. 12.. 이 강한 종가일수록 동구로부터 먼 곳에, 고도상으로는 높은 곳에 위치하여 마을의 문 화권 형성에도 영향을 준 것을 알 수 있다. 선비마을은 선비들이 생활했었던 역사적 문화자원이 많이 잔존하고 있으며, 그 중 덕봉서원이 가장 핵심적인 부분이라고 할 수 있다. 이를 중심으로 마을 내에는 10여 채의 한옥과 오두웅 효자정문, 경앙사 그리고 마을의 종중산 내의 묘지군 등이 공간특성으로 나타나고 있으며, 당시의 선조의 문화 를 습득하고 있는 장인들이 거주하고 있는 공간들을 볼 수 있다. 이처럼 선비마을 내 산재하고 있는 원형경관은 사전 마을 조사 및 문헌 조사들을 통해 면밀히 파악되었으 며, 마을의 특성에 맞는 바람직한 보전계획 수립을 위해 경관이 산재한 위치 및 속성 에 따라 경관의 유형을 구분하여 보전계획을 체계화시키고자 하였다. 따라서 마을 내 경관의 유형은 큰 틀에서 농촌생활공간과 자연환경공간으로 구분하였으며5), 이를 세 분화시켜 농촌생활공간에서는 주거경관, 상징 및 신앙경관, 자연환경공간에서는 녹지 경관, 수변경관으로 나누어 경관 요소를 체계화시켰다. 이에 대한 각 경관 요소의 목 록과 분포는 다음과 같다(표 3, 그림 2). 표 3> 선비마을 원형경관 유형 구분 및 요소. <. 경관 유형. 농촌 생활공간 자연 환경공간. 구분 가옥 서원 사당 비각 / 신도비 신당 / 묘역 마을숲 정자. 주거경관 상징 및 신앙경관 녹지경관 수변경관. -. 경관 요소 정무공 오정방고택 덕봉서원 경앙사 오두웅 효자정문, 오정방 신도비, 오두인 신도비 백운대, 해주오씨 묘역, 모선재 송림 백련정 백련지, 큰우물, 윗우물, 아래우물. 그림 2> 선비마을 원형경관 분포도. < 5). 김상범과 이상영(2006)의 연구에서는 농촌경관의 유형을 농업생산공간, 농촌생활공간, 자연환경공간의 3가지 유형으로 구분한 바 있으며, 본 연구는 이의 내용을 적용하되, 선비마을 내 보전되고 있는 농업생산공간의 부재 이유로 농업생산공간 유형을 제외하여 총 2가지 유형으로 제시하였다. 한국경관학회지 제3권 2호(2011년 12월). 59.

(8) ․. 한국경관학회지 3(2): 2011. 12.. ․. ․. ․. ․. 강영은 이보람 민수희 조우현 김상범 임승빈. 4.1.3 선비마을 원형경관 변화 요인 및 내용 분석 선비마을의 경관 변화 내용 및 추이를 고찰하는 것은 보전계획을 수립하기 이전에 계획 공간에 대한 이해를 높이고, 마을의 지속가능한 보전 및 복원 내용을 제안하여 최종적인 보전계획에 반영하기 위함이다. 마을의 경관 변화 원인 고찰은 향후 경관 변 화 예측과 함께 이에 대응하는 방안을 마련하기 위하여 수행하였으며, 이는 정부 및 지자체에서 지원하는 각종 개발 사업, 도로 건설, 지역주민 이동, 사회적 요인 등 다양 한 요인에 의하여 크고 작게 변화되어왔음을 파악할 수 있었다. 경관 변화 내용을 고 찰한 결과, 경관을 구성하는 경관 요소들의 변화 방식에 따라 경관요소의 도입, 변경, 이전, 손실, 복원의 5가지 유형으로 구분되었다. 경관 요소의 도입은 특정 대상이 새롭 게 도입됨으로써 경관 변화를 가져오는 내용이며, 경관 요소의 변경은 본래의 기능과 같은 용도로 사용되고 있으나, 대상의 재료, 크기, 형태, 질감, 색채 등이 변경됨으로써 경관 변화를 가져오는 내용이다. 경관요소의 이전은 본래의 모습과 같은 형태를 띠고 있으나, 대상의 입지 장소가 변경됨으로써 경관 변화를 가져오는 내용이며, 경관 요소 의 손실은 과거에 특정 기능을 수행하던 대상이 훼손되거나 사라짐으로써 경관 변화 를 가져오는 내용이다. 경관 요소의 복원은 과거에 훼손되거나 사라진 대상의 기능 및 형태를 복원함으로써 경관 변화를 가져오는 내용이다. 이의 5가지 유형 틀에 의거한 주요 경관의 특징적인 변화는 다음과 같다(표 4). 선비마을은 사회․경제적 요인과 농 촌개발사업에 의한 경관 변화가 다른 요인에 비하여 높은 것으로 조사되었는데, 특히 경관 요소의 변경 및 도입 사항은 2007년부터 마을의 문화․역사적 소재를 발굴하고 육성, 관광 자원화하기 위해 시행된 문화․역사 마을가꾸기 사업의 영향이 큰 것으로 조사되었다. 마을 내 시행된 사업들에 의한 정책적 요인으로 변경되거나 도입된 것들 이 상대적으로 많이 도출된 것을 볼 수 있었다. 각각의 사업과 시대적 흐름에 따른 원 형경관 요소의 변화는 마을 내 이미지 개선과 주거환경 및 문화 환경을 향상시킬 수 있는 제안이 될 수 있었지만, 오히려 전통적인 분위기를 경감시키는 요소를 만들기도 하였다. 4.1.4 선비마을 원형경관 보전 문제점 원형경관은 문화경관뿐만 아니라 이를 둘러싸고 있는 자연경관의 범주까지 포함하 는 개념으로 물리적 구성 요소에 따라 전체적 경관과 요소별 경관으로 나누어 보전 현황 및 문제점을 파악하였다. 우선 조사대상지의 현장조사와 주민 인터뷰를 시행하 여 종합적인 보전 문제점을 분석하였으며, 이에 대한 구체적인 내용 및 사례는 다음과 같다(표 5). 안성 선비마을의 원형경관 보전의 주요 문제점을 요약하면, 점적인 요소 만의 보전 문제, 복원 방식의 문제, 보전 대상 내부의 현대적 요소 도입 문제, 안전 및 재료 손실의 문제, 기존의 형태 및 재료 상이의 문제, 과거경관을 유추하기 힘든 문제, 주변경관과 어울리지 않는 문제, 지속적인 관리 부족의 문제, 기존 용도의 변경 문제 등을 들 수 있다. 마을의 물리적 보전에 대한 문제점은 주로 원래의 형태로 보전, 복원 이 미흡하다는 점과 주변 경관과 이질적인 경관의 형성, 현대적 요소의 혼재 등으로 나타나는데 이는 마을의 특징 및 여건에 따른 관리 부족, 구체적인 방향성 제시의 부 재라고 판단된다. 4.2. 기본구상. 4.2.1 주민인터뷰를 통한 원형경관 보전 방향 도출 60. 한국경관학회지 제3권 2호(2011년 12월).

(9) 전통마을 원형경관 보전에 관한 연구. 한국경관학회지 3(2): 2011. 12.. 표 4> 선비마을 경관 변화 유형별 변화 내용. <. 유형. 경관 요소의 도입. 변화 원인 ․ 문화 ․ 역사 마을가꾸기 사업. ․. 사회․경제적 요인. ․ ․. 새마을 운동 사회 ․ 경제적 요인. ․ 문화 ․ 역사 마을가꾸기 경관 사업 요소의 변경. 항일운동 사회 ․ 경제적 요인 ․ 사회 ․ 경제적 요인 ․ 지역개발사업 경관 ․ 시대적 변화의 영향 요소의 ․ 자연 환경의 영향 이전 ․ 사회 ․ 경제적 요인 경관 환경의 영향 요소의 ․․ 자연 사회 ․ 경제적 요인 손실 경관 요소의 ․ 자연 환경의 영향 복원 ․ ․. 오정방 고택 주변부 관리 부실. 변화 내용 ․ 2007년 덕봉마을 문화역사 마을가꾸기 사업의 일환으로 마을을 찾은 방문객에게 숙박 및 체험을 할 수 있는 전통한옥(백련재, 한옥민방 등을 활용)을 조성 ․ 마을과 마을 내 문화재 소개를 위한 마을 종합안내판 등의 설치 ․ 해주오씨 재실의 내부를 현대화된 전통한옥으로 변경하여 족보편찬위원회, 사당 등의 용도로 사용 ․ 제례행사의 편의 및 방문의 용이성을 위하여 묘역 주차장을 조성 ․ 마을의 인지 및 이정표 역할을 위해 마을 안내석, 안내판을 조성 ․ 조립식 판넬을 이용한 마을 공동의 창고가 다수 조성되어 있으며, 방문객이 많이 들리는 마을회관 내에 농 협 분리배출 창고가 위치함 ․ 마을 곳곳에 주민들의 휴식 및 커뮤니티를 위한 마을 쉼터 및 정자 등이 조성 ․ 초가 혹은 와가인 민가 가옥의 지붕이 슬레이트 지붕으로 교체됨 ․ 시대의 흐름에 따라 기존의 주택들이 전통식, 양식, 일본식 등 다양한 형태를 띠며, 현대화된 시설로 변경됨 ․ 과거 전통적인 돌담 등이 콘크리트 담, 시멘트 판담, 벽돌 담으로 변화 ․ 마을의 주요 거점이자 공동시설인 마을회관이 주민들의 복지나 공동행사를 위하 이용되며, 체험 및 공동행 사를 위한 체험마당, 주차장 등으로 정비됨 ․ 과거 우물터가 마을의 공동 식수터로 이용되었으나 후에 공동 빨래터로 변경되었으며, 지붕 및 바닥재가 정 비됨 ․ 마을 주민들의 커뮤니티 및 쉼터 공간으로 이용되는 400년 역사를 지닌 백련정으로 지붕 및 서까래, 색채 등이 정비됨 ․ 마을의 주요 거점에 위치한 방지원도의 연못인 백련지는 조경공사가 이루어짐 ․ 과거 일제의 강압적인 교육을 피해 우리글과 역사를 공부하는 중학교의 역할로 덕봉서원 사용 ․ 오두옹 선생의 효행을 높이 사서 마을에 효자정을 세움 ․ 1990년대 기존의 밭을 정비하여 축사로 조성함 ․ 마을의 수로는 전 구간 콘크리트 수로로 되어 있으며, 1990년 후반 큰 수해 이후 옹벽을 높게 쌓음 ․ 오정방 고택은 문화재로 지정되어 문화재청의 보수 및 정비 등의 관리를 받고 있음 ․ 과거 오정방 고택 진입로에 위치한 연지는 수로 정비사업 및 길 확장으로 인해 현 위치인 진입로 측면으로 이전하였으며, 홍수로 인한 범람, 주변 불량경관 정비 등의 주변 정비 및 조경공사를 실시함 ․ 백련지에 위치한 고목인 은행나무의 잎이 관리되지 않아 수목의 수간과 가지를 잘라 훼손함 ․ 오정방 고택 앞 고목이 위치하였으며, 과거 산신제와 산제당을 지냈으나 철거령으로 인해 훼손됨 ․ ․. 습도 및 미기후, 지속적인 관리를 위하여 오정방 고택의 복원 및 보수를 위한 공사를 진행함 신도비의 보전을 위해 문화재 보존과학 관련 전문 업체의 보수 및 관리․복원 작업이 이루어짐. 연지 수질 관리의 미비. 모선재 지붕의 부조화. 그림 3> 선비마을 원형경관 보전 문제점. 현대화된 건물로 인한 부조화. <. 한국경관학회지 제3권 2호(2011년 12월). 61.

(10) ․. 한국경관학회지 3(2): 2011. 12.. ․. ․. ․. ․. 강영은 이보람 민수희 조우현 김상범 임승빈. 표 5> 선비마을 원형경관 보전의 문제점. <. 구분 점적인 요소만의 보전 문제. 내용 ․ 주변 경관과의 조화, 어울림을 고려하지 않은 채 점적인 요소만을 보전하는 문제가 발생함 ․ 보전 대상 외부는 보전하려는 노력을 하고 있으나, 내부 보전 대상 내부의 는 일부 현대식으로 개조, 주변과 부조화스러운 적치물 현대적 요소 부조화 방치, 타용도로 사용 등의 문제가 발생함 ․ 복원되는 과정에서 자재들을 방치함으로 인해 안전 안전 및 재료 손실의 문제 ․ 보전 상 문제에 노출되어 있고 재료 손실의 문제 역시 발생함 ․ 과거 경관 보전 ․ 복원의 의지는 있으나, 과거자료의 부재 과거경관을 유추하기 혹은 부족으로 예전모습으로 온전히 보전하기 힘든 문제 힘든 문제 가 발생함 ․ 새로 보전 ․ 복원한 경관이 현재의 경관과 부조화를 이루 주변 경관과 어울리지 거나, 보전 대상 주변 경관들이 현대화되어 있거나 정비 ․ 않는 문제 관리되어 있지 않아서 부조화를 이루는 문제가 발생함 관리 부족으로 원형경관 자체의 훼손을 초래하 지속적인 관리 부족의 문제 ․ 지속적인 거나 주변 불량경관을 발생시키는 문제가 발생함. 사례 ․ 문화재로 지정되어 있는 덕봉서원, 오두웅 효자정문 등 주변 환경과 관리의 부족으로 인한 문제 발생 ․ 중종 재실, 묘역 입구 등 주변경관과 부조화된 현대적 대문의 사용 ․ 마을 안길, 노후된 담장, 재료의 방치 등 안전 및 재료 상의 문제로 통행 시 위험함 ․ 마을의 논, 밭 등 생산지 경관의 넓이, 형태 등은 과거 자료를 구하기가 힘듦 모선재의 슬레이트 지붕, 콘크리트 수로, 마을 쉼터 등 마을 경관과 부조화됨 ․ 경앙사, 연지, 백련지 등 지속적인 관리 및 부족으로 인 해 훼손되거나 방치하는 문제가 발생함 ․. 현장조사 시 지역주민들[마을이장, 문화해설사, 마을주민들]의 의견을 수렴하여 마 을의 보전․복원 계획 수립 시 고려해야 하는 보전 대상 및 보전 방법에 대하여 인터 뷰를 수행한 결과, 다음과 같은 결과가 도출되었다. 우선적으로 마을의 주요 사업인 문화관광체육부 지원의 문화․역사 마을가꾸기 사업 등 예산의 관리나 모니터링이 지 속적이지 못하기 때문에 이에 대한 개선이 필요하다고 제안하였다. 또한, 진정한 의미 의 역사마을로 가꾸기 위해서는 국가의 보조와 더불어 신도비, 고분 등 대규모 묘역의 전체를 문화재로 지정하여 보존하는 것이 바람직하다고 판단하였다. 따라서 국가 및 지자체의 지원 및 관리도 중요하지만, 마을 내 살고 있는 사람들의 보전 의식 및 참여 등의 요인이 더 중요하다고 판단되며, 이를 위해 경앙사, 고분군, 오두웅 정려문 등을 서원과 연계하여 주변을 정리하고 공원화는 것이 바람직하다고 판단된다. 지역주민들이 보전 시 중요하게 생각하는 요소는 마을의 전반적인 관리 체계 정립 으로 나타났다. 마을 전체가 유교문화와 선비사상 등을 지닌 전통경관을 지닌 마을로 다양한 체험과 활동이 가능한 관광마을화 되기를 희망하고 있었고, 문화․역사 마을 가꾸기 사업과 연계된 관광 사업이 활성화되기를 희망하는 것으로 조사되었다. 구체 적인 물리적 요소의 개선으로는 콘크리트 수로의 변경, 담장 조성, 묘역의 보전 등을 들 수 있다. 콘크리트로 직강화된 하천은 전통마을의 이미지에 맞게 친환경 소재로 변 경하여 자연친화적인 모습 그대로를 보전하는 내용과 현재 노후화된 시멘트와 콘크리 트로 조성된 담을 전통담, 돌담으로 조성하여 특징적인 전통경관 요소들이 도입되기 를 희망하고 있었다. 마지막으로 해주오씨 선조들의 묘역의 경우 풍수에 따른 신도비, 고분 등의 대규모 묘역을 문화재로 지정하여 관리되는 것이 지속적인 유지․보전을 위하여 필요한 것으로 조사되었다. 4.2.2 선비마을 원형경관 가치평가 선비마을의 원형경관 평가 대상은 총 10가지로서, 이는 주거경관의 오정방 고택, 경 앙사, 덕봉서원, 상징 및 신앙경관의 오두웅 효자정문, 신도비, 오두인 선생묘, 모선재, 62. 한국경관학회지 제3권 2호(2011년 12월).

(11) 전통마을 원형경관 보전에 관한 연구. 한국경관학회지 3(2): 2011. 12.. 녹지경관의 백련정, 수변경관의 백련지와 큰우물이다. 원형경관 평가대상별 총점은 기존 연구 결과에서 원형경관 가치별 중요도(가중치) 점수6)와 본 조사에서 도출된 항목별 점수의 곱으로 산출되었으며, 5점 만점에 평균적 으로 2점대 후반에서 3점대 후반으로 조사되었다. 이중 주거경관의 경앙사, 오정방고 택, 백련지, 덕봉서원은 가중치를 반영한 총점이 각각 3.90, 3.77, 3.77, 3.74로 타 평가 대상보다 높게 산출되었으므로, 절대보전의 기준을 적용하여 평가 대상 및 주변 환경 의 보전 정도를 상대적으로 높이는 것이 바람직할 것이다. 4.3. 원형경관 보전 기본구상. 선비마을의 원형경관에 대하여 점적인 보전이 아닌 면적인 보전을 계획할 경우, 해. 표 6> 선비마을 원형경관 가치평가. <. 대분류. 소분류 주거경관. 농촌 생활 공간. 상징 및 신앙경관. 녹지경관 자연 환경 공간 수변경관. 상위항목 원형경관 총점 역사문화적 공동체 생태적 평가대상 (가중치 반영) 물리적 가치 가치 가치 가치 오정방 고택 3.77 4.0 4.75 3.25 2.25 경앙사 3.90 3.75 4.75 3.25 3.25 덕봉서원 3.74 4.25 4.5 3.25 2.25 오두웅 효자정문 3.27 3.5 4.25 2.5 2.0 신도비 3.51 3.5 4.5 3.0 2.25 오두인 선생묘 3.64 4.0 4.25 3.25 2.5 모선재 3.48 3.25 4.0 4.0 2.25 백련정 3.61 3.75 3.75 4.25 2.5 백련지 3.77 4.0 3.5 4.0 3.75 큰우물 2.93 3.25 2.75 3.5 2.25. 오정방고택(3.77). 경앙사(3.90). 덕봉서원(3.74). 오두웅 효자정문(3.27). 신도비(3.51). 오두인 선생묘(3.27). 모선재(3.48). 백련정(3.61). 백련지(3.77). 큰우물(2.93). 그림 4> 선비마을 원형경관 가치평가 대상. < 6). 강영은 등(2009)의 연구에서 농촌 원형경관 상위 항목의 가중치 점수는 물리적 가치 0.237, 역사․문화적 가치 0.360, 공동체 가치 0.207, 생태적 가 치 0.196으로 조사되었다. 따라서 본 연구에서는 이의 가중치를 활용하여 선비마을 원형경관별 최종 가치 점수를 산출하였다. 한국경관학회지 제3권 2호(2011년 12월). 63.

(12) ․. 한국경관학회지 3(2): 2011. 12.. ․. ․. ․. ․. 강영은 이보람 민수희 조우현 김상범 임승빈. 당 공간에 거주하고 있는 거주민들의 생활 및 편의 역시 중요하게 고려되어야 하기 때문에 모든 공간에 대하여 절대적인 보존과 통제를 일괄적으로 강요하는 방식의 접 근은 현실적으로 불가능하다고 할 수 있다. 따라서 마을 내 원형경관 요소의 성격 및 특징, 보전 상태 등의 현재 보전 실태를 참고하여 해당 마을이 취해야 할 보전의 기본 방향을 설정하였다. 우선 문헌 조사 및 현장조사의 결과를 토대로 선비마을 원형경관 현황과 문제점을 파악하고, 주민들이 중요하게 생각하는 원형경관과 경관요소의 보전 방식 및 방향을 설정하였다. 현장조사에서는 연구원들에 의해 평가된 원형경관별 가 치평가 결과 등을 토대로 선비마을 원형경관 보전 기본 구상을 도출하였다. 기본구상 은 점적인 원형경관이 분포한 지점을 고려하여 권역을 설정하였으며, 구체적인 권역 구분은 그림 5와 같다. 선비마을 보전을 위한 기본 방향은 전통경관 보전을 위한 방법 론을 제시한 기존 연구들의 결과를 반영하여 크게 3가지 유형으로 구분되었으며, 이는 보전 구역, 복원 구역, 활용 구역으로 설명될 수 있다.7) 보전 방향은 현재 보전되고 있 는 원형경관 및 그 주변 경관에 대하여 현재의 양호한 상태를 오래도록 유지․보전할 수 있도록 개발의 압력을 최소화하고, 관리를 최대화하는 보전 방향이며, 복원 방향은 현재 보전해야 할 원형경관이 전체 혹은 일부 손실, 파손되어 과거자료의 추적을 통해 원형의 형태로 되살리는 보전 방향이다. 활용 방향은 원형경관의 절대적인 보전 방향 이라기보다는 전통적 맥락을 살려 이를 적극적으로 조성․활용하고자 하는 보전 방향 으로서 관광지향적 성격을 띠며, 이의 구체적인 실현 사례로 건조물 일부분을 현대식 으로 개조, 체험 프로그램 개발 등을 들 수 있다. 선비마을 내 오정방 고택, 경앙사 등 주요 문화재들이 산재하고 있는 마을 내부와, 해주오씨의 묘역은 원형경관의 형태를 어느 정도 잘 유지하고 있으며, 그 보전 상태도 우수하므로 이의 특징을 반영하여 보 전 구역으로 설정하였다. 송림과 모선재가 위치하고 있는 해주오씨 묘역의 일부 일대 는 현재 일부 원형경관이 소실되거나 복원할 필요가 있는 대상이 있으므로 복원 방향 으로 설정하였다. 또한, 현재 복원된 백련재, 큰우물, 백련정 등이 위치한 마을 내부의 백련지 일대와 부대시설과 체험 마당이 있는 마을회관 체험마당 공간, 덕봉1리와 덕봉 2리를 연계하여 관광자원화 할 덕봉서원 일대 등은 현재의 용도와 향후 개발 내용을 고려하여 활용의 방향으로 설정하여 최종적인 기본구상도를 도출하였다.. 그림 5> 선비마을 원형경관 보전 기본구상도. < 7). 64. 박찬용과 김한배(2003)의 연구에서는 전통경관 정비 방향에 있어서 보전․보존, 복원․정비, 재생․활용, 조성․개발의 4가지 유형의 방향을 제시한 바 있다. 본 연구에서는 마을의 전체적인 보전을 지향하는 방향으로 계획하였기 때문에 대규모 관광단지를 조성하거나 기반시설을 설치하는 등의 조 성․개발의 방향은 제외하고 3가지 유형으로 구분하였다. 한국경관학회지 제3권 2호(2011년 12월).

(13) 전통마을 원형경관 보전에 관한 연구. 한국경관학회지 3(2): 2011. 12.. 표 7> 선비마을 보전 기본구상 반영 내용. <. 구분 마을현황 및 보전대상 조사 및 분석 경관 변화 내용 및 요인 원형경관 보전 문제점 원형경관 가치평가 주민 인터뷰. 반영 내용 ․ 선비마을 현장조사 및 문헌 조사를 통하여 보전해야 할 대상을 설정하고, 현황 및 문제점 분석 내용을 반영함 ․ 선비마을 원형경관 이해 및 이의 변화에 영향을 준 요인들을 고려 ․ 통제하여 향후 경관을 지속적으로 보전 ․ 유지 할 수 있도록 계획함 ․ 문제점 점검을 통하여 향후 계획 시 문제점을 개선하는 방향으로 계획에 반영함 ․ 상대적으로 보전가치가 높고 보전이 시급한 대상을 선정하여 절대보전 의 형식을 취하도록 함(오정방 고택, 경앙 사, 덕봉서원, 백련지) ․ 주민들이 느끼는 보전의 문제점을 개선하는 방향으로 계획에 반영함 8). 그림 6> 선비마을 보전 기본구상 과정. <. 4.4. 원형경관 보전 기본 계획. 4.4.1 보전 구역 기본 계획 안성 선비마을의 보전구역은 마을 내부공간을 중심으로 계획하였으며, 중점을 둔 경관요소는 정무공 오정방 고택, 덕봉서원, 경앙사, 해주오씨 묘역, 백운대 일대이다. 문화재로 지정되어 있는 원형경관을 중심으로 보전 및 보존을 이루며, 양호한 원형경 관의 경우 손실과 훼손을 막기 위해 체계적인 계획은 제안하였다. 우선 정무공 오정방 고택을 살펴보면 건조물과 담장, 정원의 보존 상태가 양호하였 으나, 생활용품 및 건축자재 등이 대문 측면에 방치되어 있는 것을 파악할 수 있었다. 또한, 소화전이나 전기배전함 등의 생활과 관련된 경관요소가 그대로 노출되어 주변 전통경관과 조화를 이루지 못하고 있음을 알 수 있었다. 이러한 사항을 반영하여 적재 된 건축자재 폐기물 및 현대적 요소의 정리와 진입부에 방치되어 있는 공터를 정비하 고, 훼손을 최소화하기 위해 방문객 문화 에티켓을 알리는 안내판을 설치하여 지속적 인 관리를 통한 보전을 이룰 수 있도록 관리방안을 제안한다. 덕봉 2리에 위치하고 있는 덕봉서원은 현재 경내에는 사당, 정의당, 내삼문, 외삼문, 동재, 서재, 홍살문 등이 있고, 숙종이 하사한 현판이 남아 있다. 동재․서재는 1940년 에 훼손되었지만 1984년에 중건하였고, 1979년에 사당을 중건하였다. 건조물 자체의 관리는 양호한 편이지만, 진입부에 위치한 정원과 정원 내 수목의 관리가 미흡한 것을 파악할 수 있었다. 덕봉서원 또한 오정방 고택과 마찬가지로 진입부에 현대적 요소의 노출과 건축자재의 난립이 시각적으로 전통경관을 훼손하는 요소로 뽑을 수 있다. 따 라서 이에 대한 계획목표는 기존의 양호한 상태를 보전하며 주변부 정리를 제안한다. 향나무를 비롯한 서원 내 교목과 진입부, 건조물을 계획범위로 설정하였다. 수풀이 우 거진 정원과 고목을 관리하여 목조 건축물 특성상 훼손이 일어날 수 있는 것을 사전 8). 오세경 등(2001)의 연구에서는 범위적 측면의 보전 방법으로 절대보전의 유형을 제시한 바 있으며, 절대보전은 보존과 유사한 개념으로, 원형의 보존 을 절대가치로 하는 동결보존의 방식을 취한다고 할 수 있다. 한국경관학회지 제3권 2호(2011년 12월). 65.

(14) ․. 한국경관학회지 3(2): 2011. 12.. ․. ․. ․. ․. 강영은 이보람 민수희 조우현 김상범 임승빈. 에 방지하며, 덕봉서원 진입부에서 보이는 주변 건축물의 외관 형태나 높이, 색채, 재 료 면에서 조화를 이루도록 계획한다. 이러한 변경이 어려울 경우 주변을 차폐시키도 록 완충 식재를 이용하여 경관을 조화롭게 정비하도록 하는 것이 바람직하다. 경앙사는 선비마을 상부에 위치하여 마을을 조망할 수 있는 좋은 입지에 위치하고 있으며, 건조물의 상태는 양호하나 마당에 수풀이 우거져 황폐해 보이는 문제점이 있 다. 또한, 경앙사로 올라가는 진입로에 건축자재가 방치되어 있거나 생활쓰레기가 즐 비해 있어 경관훼손이 심각한 상태이다. 이러한 문제점을 해결하기 위해 사당 주변 수 령이 오래된 나무들도 보전 요소로 인식하여 고사하지 않도록 관리하며 마당의 수풀 을 정리하여 경앙사가 황폐해지지 않도록 예방한다. 경앙사의 진입로는 마을 내부 도 로와 바로 접해 있어 경앙사가 주변 경관과 대비되는 모습을 볼 수 있는데, 현대적 요 소의 노출을 최소화시켜 주변 시설물들과 조화를 이루도록 하여 전통경관의 모습을 유지시키도록 한다. 해주오씨 묘역의 경우 고성산 자락을 활용한 거대한 묘역으로 구성되어 있으며, 이 를 둘러싼 주요 수종은 조선소나무와 밤나무와 상수리나무로 구성되어 있다. 묘역 내 에는 석물, 비석, 묘비, 재실 등 다양한 역사문화자원이 분포되어 있어 역사적으로 중 요한 경관요소이다. 하지만 묘역 동선 곳곳에 파고라와 벤치 등이 설치되어 있으며, 묘역에 진입을 막기 위해 현대식 대문이 설치되어 있어 주변 경관과 부조화를 이루고 있었다. 또한, 90년대 화재로 인해 다량의 수목이 소실되어 보식이 필요한 상태였다. 이를 개선하기 위해 먼저 묘역에 식재되어 있는 소나무 숲에 대한 보전인식을 건조물 에 국한되지 않고 자연경관까지 포함시킬 수 있도록 의식의 전환이 필요하다고 할 수 있다. 송림은 마을의 역사와 마찬가지로 중요한 경관요소로서, 전통경관의 분위기 창 출과 마을 민간 신앙 보전에 기여할 수 있기 때문이다. 또한, 모역에 위치한 비석과 석 물과 같이 훼손 가능성이 높은 요소들은 문화재보존과학 관련된 전문 업체 등의 관리 를 통해 보전할 수 있도록 제안한다. 백운대 일대는 제례를 위한 아랫우물, 윗우물, 제당 등으로 구성되어 있으며, 정월 에 산신제 등의 제례활동이 일어나는 곳이다. 하지만 우물이 시멘트로 정비되어 있어 부식 등의 문제점을 보이고 있었고, 마을과 동떨어져 있어 관리의 어려움을 갖고 있었 다. 산신제는 선비마을에서 500여년의 역사를 지닌 중요한 행사로 인식되어 있어 백운 대 일대는 중요한 전통경관의 하나로 자리 잡고 있다. 역사적인 제례활동을 계속 이어 나가기 위해 묘역관리와 함께 주기적인 관리가 필요하며, 부주의로 인한 화재 등의 훼 손이 일어나지 않도록 관리방안을 제시한다. 오두웅 효자정문은 마을 초입에 위치하고 있으며, 건조물의 형태는 큰 이상이 없으 나 관리가 부실하여 정문 주변이 수풀로 무성하고 재료 및 색채가 주변경관과 부조화 를 이루고 있는 것을 볼 수 있었다. 따라서 이의 계획목표는 주변 자연환경과 함께 지 속적인 관리를 할 수 있는 방안 제시로 구체적으로 효자정문 주변에 쌓여 있는 콘크 리트 블록담을 전통담 혹은 돌담으로 조성하여 자연친화적인 분위기를 형성할 수 있 도록 한다. 또한, 마을 초입에 있는 만큼 방문객에게 처음 접하게 되는 마을의 이미지 를 결정지을 수 있기 때문에 주기적으로 방문하여 훼손되지 않도록 유지하도록 한다. 4.4.2 복원 구역 기본 계획 마을 내 복원 구역의 대상은 마을 내 송림과 모선재로서, 송림의 경우 덕봉 1리의 좌측 산자락에 위치하며, 조선소나무가 자생하고 있는 숲이다. 산불과 외지인의 채굴 로 인해 훼손된 군락이 발생하였고, 마을에서 자발적으로 관리하기보다는 정부나 관 66. 한국경관학회지 제3권 2호(2011년 12월).

(15) 전통마을 원형경관 보전에 관한 연구. 한국경관학회지 3(2): 2011. 12.. 그림 7> 선비마을 원형경관 보전 기본 계획. <. 에 의해 복원되기를 기다리며 방치하고 있기 때문에 앞으로 더 훼손될 가능성이 높은 지역이다. 이 지역을 정비하기 위해 먼저 소실된 수목들의 복원이 필요하다고 제안하 며, 원형 수종과 동일한 수종을 권장하여 기존 수종의 원활한 생장을 위해 지속적인 유지관리를 통해 마을의 녹지경관을 보전하도록 한다. 또한, 다양한 수목 피해에 대비 할 수 있도록 예․조치법으로 피해확대를 막아 체계적으로 관리하도록 제안한다. 모선재는 해주오씨 묘역에 위치하고 있으며, 과거에는 초가지붕을 유지하고 있었으 나 새마을 사업의 영향으로 빨간 슬레이트 지붕으로 교체되었다. 목재로 구성된 벽체 는 시간의 흐름에 따라 부식되어 약해진 상태였으며, 진입로가 수풀로 무성하여 접근 성이 떨어지는 것을 볼 수 있었다. 이와 같은 문제점을 개선하기 위해 원형고증을 통 한 복원과 주기적인 관리를 계획목표로 하여 다음과 같은 계획을 제안한다. 첫째, 초 가에서 슬레이트로 변한 지붕을 과거의 원형,과 동일한 양식으로 한식기와 또는 초가 지붕으로 개수하여 복원하는 것이다. 이미 훼손된 벽체는 재정비를 실시하여 지속적 인 유지가 가능하도록 하는 것이 바람직하다. 둘째, 제례를 위한 준비공간으로 활용되 었던 역사․문화적 가치를 회복하기 위해 문화재로 지정하여 관리하거나, 마을과 문 증에서 주기적인 관리를 할 수 있도록 제안한다.. 그림 8> 선비마을 원형경관 복원 기본 계획. <. 한국경관학회지 제3권 2호(2011년 12월). 67.

(16) ․. 한국경관학회지 3(2): 2011. 12.. ․. ․. ․. ․. 강영은 이보람 민수희 조우현 김상범 임승빈. 그림 9> 모선재 현황. <. 그림 10> 모선재 지붕교체 입면도. <. 4.4.3 활용 구역 기본 계획 활용구역 계획에 중점을 둔 경관요소는 마을 내부와 백련제와 한옥민박, 마을회관 과 체험마당, 덕봉서원 일대와 해주오씨 재실이다. 마을 내부는 문화․역사 마을가꾸 기 사업으로 인해 정비된 구역으로 마을 내부 거점에 위치하고 있으며, 구역 내 연지, 큰 우물, 백련지, 백련정으로 구성되어 있다. 백련지의 경우 낙엽으로 인해 수질관리가 어려워 수관과 가지가 훼손된 나무들이 방치되어 있었으며, 백련정의 경우 원형의 모 습으로 복원은 하였지만 색채가 강하여 주변경관과 부조화를 이루는 것을 확인할 수 있었다. 연지는 마을 사업으로 재정비되었지만, 수질이 여전히 악화되어 녹조가 떠 있 는 것을 볼 수 있었고, 주변에 건축 자재물이 방치되어 있거나 수풀이 뒤덮여 정비되 지 못한 모습을 띠고 있었다. 큰우물은 과거 우물에서 빨래터로 변경하였으나, 현대화 된 지붕과 내부시설에 젖은 화강석이 비치되어 있어 안전성이 결여되어 있었다. 따라 서 마을 내부 주요 거점의 역할을 수행하기 위해 방문객을 위한 쉼터나 마을 커뮤니 티 장소로 활용하여 활발한 이용이 이루어지도록 하고, 적극적인 관리로 전통마을의 이미지를 확고히 하도록 제안하였다. 백련재와 한옥민박의 경우 전통한옥양식에 내부시설을 현대화시켜 숙박시설로 이 용이 가능하게 하였지만, 백련재와 민박 주변 텃밭에 폐비닐과 농자재 등이 방치되어 이용도가 떨어지는 것을 확인할 수 있었다. 따라서 마을인프라 확충을 통해 다양한 체 험 프로그램을 제안하여 마을 안내 및 방문객 편의를 위한 활발한 이용이 이루어지도 록 하며, 백련지와 백련재를 연계하여 전통적인 마을경관을 창출하도록 한다. 마을회관과 체험마당은 공동체험활동을 위해 조성되었지만 아스팔트로 덮여 있어 투수성과 안전성이 결여되어 있으며, 마을회관 앞에 있는 주차장은 파고라와 공터, 농 협분리배출창고가 위치하여 혼잡한 경관을 형성하고 있다. 이를 개선하기 위해 마을 공동행사를 복원하여 마을회관에서 진행하며, 마을 공동체 의식 함양과 갈등을 방지 하고, 기존 슬레이트 지붕을 한옥으로 변경하여 마을 이미지 창출에 기여하도록 한다. 또한, 마을경관과 어울리지 않는 농협분리배출창고를 차폐하거나 다른 곳으로 이전하 여 전체적인 전통이미지를 훼손하지 않도록 한다. 덕봉서원 일대는 주변 낙후된 주택과 시설물, 건축 자재 등이 적치되어 있고, 마을과 동떨어져 있어 마을 간의 연계가 어려워 역사유물임에도 불구하고 관리가 소홀한 것 을 확인할 수 있었다. 따라서 덕봉서원과 마을 내부를 연계하는 산책로를 조성하여 유 기적으로 마을과 연계될 수 있도록 하며, 마을길의 순환 체계를 마련하여 방문객이 다 양한 농촌경관을 체험할 수 있도록 조성하는 것이 바람직하다. 해주오씨 재실은 조상의 집터를 이용하여 재실을 확장하여 조성해 준 곳으로서 풍 수나 향, 배경 산과의 조화를 고려하여 건물을 배치하였으며, 두 단의 건물로 전통한 옥구조에 현대식 내부시설로 구성되어 있다. 사무실이나 숙박시설, 주차장 등이 배치 68. 한국경관학회지 제3권 2호(2011년 12월).

(17) 전통마을 원형경관 보전에 관한 연구. 한국경관학회지 3(2): 2011. 12.. 그림 11> 선비마을 원형경관 활용 기본 계획. <. 그림 12> 덕봉서원 진입부. <. 그림 13> 덕봉서원 산책로 평면계획도. <. 되어 있는데, 이를 제례 행사의 관람 및 참여 등의 프로그램을 활용하는 학습장으로 이용하여 유교사상을 계속 전승해 나갈 수 있도록 한다. 5. 결론 및 시사점. 최근 산업화, 도시화 등 사회적 흐름의 급격한 변화로 농촌마을마다 이농현상이 지 속되고 있을 뿐만 아니라, 자연적으로 형성된 마을들이 점차 인위적으로 변화되어감 에 따라 보전해야 할 전통마을들이 방치․훼손되는 일이 발생하고 있다. 따라서 전통 마을을 지속적으로 보전하기 위해서는 급격한 사회 변화 흐름에 대비하여 지역별 역 사문화자원과 해당 지역의 정체성을 명확하게 알고 보전․관리해야 할 필요성이 있 다. 본 연구는 이러한 문제의식을 인지하고 안성 선비마을을 조사대상지로 선정하여 전통마을의 바람직한 보전계획을 수립하고자 수행되었다. 이를 위해 선비마을의 원형 경관 조사․분석, 지역주민인터뷰, 가치평가 등을 수행하여 최종적으로 원형경관 보 전․복원․활용을 위한 기본 계획을 도출하였다. 이와 같은 과정을 통하여 도출한 연 구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 대상지 분석과 함께 경관 요소들의 변화 방식에 따라 경관요소의 도입, 변경, 이전, 손실, 복원의 5가지 유형으로 구분하여 원형경관의 변화를 살피고 선비마을의 보전 가치가 있는 경관들을 주거경관, 녹지경관, 수변경관, 상징 및 신앙경관의 4가지 한국경관학회지 제3권 2호(2011년 12월). 69.

(18) ․. 한국경관학회지 3(2): 2011. 12.. ․. ․. ․. ․. 강영은 이보람 민수희 조우현 김상범 임승빈. 항목으로 나누어 분석하였다. 둘째, 연구대상지 조사에서 나타난 보전의 문제점을 분석하여 점적인 요소만의 보 전 문제, 복원 방식과 보전 대상 내부의 현대적 요소 도입 문제, 주변경관과 어울리지 않는 문제, 지속적인 관리 부족의 문제 등을 도출하였으며, 이를 우선적으로 개선 및 보완하는 내용으로 보전 방향을 설정하였다. 셋째, 해당 경관 요소를 중심으로 각 경관요소별 특성에 따라 보전 구역, 복원 구역, 활용 구역으로 구분하여 보전을 위한 기본 계획을 도출하였다. 보전 구역은 기존의 보 전 요소를 지속적으로 유지하는 방안을 마련하였으며, 현대적 요소의 노출을 최소화 하고 부분적인 정비를 통해서 원형경관의 손실 및 훼손을 막고자 하였다. 복원 구역에 서는 일부 훼손된 원형경관은 복원하고 정비가 필요한 곳에 지속적인 관리를 제안하 였다. 그 중 문화재뿐만 아니라 자연경관도 하나의 역사 유물로 받아들여 전통경관을 이어갈 수 있도록 주민의식의 개선하는 것 또한 중요함을 강조하였다. 활용 구역에서 는 향후 마을의 사업 및 개발 예정 내용도 고려하여 부지 확보에 용이하도록 제안하 였으며, 마을 이미지 창출을 위한 적극적 활용방안으로서 마을 입구 안내센터와 한옥 민박촌을 중심으로 조성계획을 도출하였다. 또한, 다양한 전통마을 체험 프로그램을 제안하고 인프라 공간의 확보를 통해 농촌체험마을뿐만 아니라 마을 여건에 맞는 산 업과 연계된 복합사업화가 이루어질 수 있도록 계획하였다. 이처럼 본 연구는 조사대상지의 환경 및 원형경관의 특성을 고려하여 보다 현실적 이고 융통성있는 보전 계획을 도출하고자 하였으며, 기존의 문화재 위주의 점적인 보 전 방식을 지양하고 면적인 단위로 구역별 보전방안을 마련하였다. 2010년 경주 양동 마을과 안동 하회마을이 그 가치를 인정받아 유네스코 세계문화유산으로 등록되고, 국가 및 지자체에서 전통문화자원을 활용하여 지역을 활성화시키고자 하는 정책적 시 도가 이어지는 등 전통마을 보전에 대한 국민들의 공감대가 형성되는 시점에서 본 연 구는 시의적절하다고 판단된다. 이와 같이 전통경관을 보전하기 위한 계획 및 시도는 권고되어야 마땅하지만, 해당 마을별 자원과 특성 분석, 지역주민들의 의견이 뒷받침 되지 않는다면 일률적인 공간을 형성시켜 전통마을로서 명맥을 유지하기 어려우므로 마을별 면밀한 조사를 통한 체계적인 기본 계획이 구상되어야 한다. 이러한 과정은 마 을의 특성에 적합한 기본 계획 마련과 동시에 보전 가치가 있지만 방치되어 있었던 마을 내 전통문화자원을 발굴하는 효과까지 기대할 수 있다. 최종적으로 마을 내 산재 하고 있는 원형경관 요소 및 주변 환경에 따라 보전의 목표 및 범위 등 보전 방향을 달리 설정하여 현실적인 보전 방안을 마련하는 내용은 향후 유사 전통마을 보전 시 기준 지침으로서 활용될 수 있을 것이라 판단된다.. 참고문헌. 1. 강동진(1994) 한국 전통마을 보전방법론에 관한 연구: 현행 보전과정의 문제점 및 특성을 중심으로. 한국조경학회. 한국조경학회지 22(3): 41-63. 2. 강영은, 최동욱, 홍성희, 정윤희, 김상범, 임승빈(2009) 원형경관(原型景觀)의 개념 정립 및 형성요인 연구. 한국농촌계획학회. 한국농촌계획학회지 15(4): 33-42. 3. 강영은, 최동욱, 홍성희, 민수희, 김상범, 임승빈(2010) 농촌 원형경관의 문화재적 가치 속 성 및 중요도 연구. 한국농촌계획학회. 한국농촌계획학회지 16(4): 117-129. 4. 김상범, 이상영(2006) 농촌경관계획을 위한 공간별 주요경관요소에 관한 연구: 농촌전통테 마마을을 중심으로. 한국농촌계획학회. 한국농촌계획학회지 12(3): 13-18. 5. 김상범, 이승연, 김은자, 이승주, 이상영(2009) 농촌경관의 보전과 경관관리를 위한 농촌경 70. 한국경관학회지 제3권 2호(2011년 12월).

(19) 전통마을 원형경관 보전에 관한 연구. 한국경관학회지 3(2): 2011. 12.. 관계획 수립 및 적용방안에 관한 기초 연구. 한국농촌계획학회. 한국농촌계획학회지 15 (4): 161-172. 6. 김성연(2004) 영화 속에 나타난 원형경관에 관한 연구. 서울시립대학교 대학원 석사학위논문. 7. 김일림(2008), 역사문화 마을가꾸기에 관한 연구: 안성시 양성면 덕봉리를 사례로. 한국사 진지리학회. 한국사진지리학회지 18(3): 33-44. 8. 김한배(1998) 우리 도시의 얼굴 찾기: 한국 도시의 경관변천과 정체성 연구. 서울: 태림문 화사. 9. 노재현, 신상섭, 박율진(2008) 다산도(茶山圖.)에 표현된 다산초당(茶山草堂)의 원형경관 (原形景觀) 탐색(探索). 한국전통조경학회. 한국전통조경학회지 26(2): 31-41. 10. 박찬용, 김한배(2003) 산운마을의 역사문화경관 복원 및 정비. 한국전통조경학회. 한국전 통조경학회지 21(4): 47-61. 11. 박찬용, 김한배, 황상돈(2002) 닭실마을의 경관복원과 정비에 관한 연구. 한국전통조경학 회. 한국전통조경학회지 20(4): 1-15. 12. 변우일(2006) 우리 풍경 찾기: 한국적 원형(原形)경관. 환경과 조경(179): 106-109. 13. 신상섭, 노재현, 김홍균(2008) 임실 방동마을숲의 원형경관 찾기와 식생복원설계. 한국조 경학회. 한국조경학회지 26(3): 78-86. 14. 심승구(2006) 수원 화성행궁 앞 공간의 문화 복원과 전망. 인문콘텐츠학회. 인문콘텐츠 8(1): 197-213. 15. 안동만(1993) 역사도시에서의 역사경관 보전방안. 도시문제. 도시문제 301(28): 20-36. 16. 양성욱(2007) 아름다운 근대역사문화도시의 풍경보전. 大韓建築學會. 大韓建築學會誌 51 (5): 46-50. 17. 오세경, 조홍석, 김정동(2001) 공주시 역사문화환경의 보전유형 분석. 국토계획. 대한국 토․도시계획학회지 36(5): 225-239. 18. 유병림, 황기원, 박종화(1989) 조선조 정원의 원형에 관한 연구. 서울: 서울대학교 환경대 학원 부설 환경계획연구소. 19. 이규목(1994) 조선후기 서울의 都市景觀과 그 이미지. 서울학연구(1): 149-193. 20. 이상해(1992) 정주체계에 관한 비교 문화적 해석을 통하여 본 건축이론에 관한 연구. 한 국건축역사학회. 한국건축역사학회지 1(1): 267-281. 21. 이승진(1990) 傳統文化의 保存.傳承을 爲한 文化財行政의 改善方向 : 文化財行政機構를 中心으로. 高麗大學校 대학원 석사학위논문. 22. 임덕순(1990) 문화지리학. 서울: 법문사. 23. 장경호(1994) 도시의 역사적 건축문화환경 보존 방안. 建築․都市環境硏究. 建築․都市環境硏究 2(1): 135-140. 24. 전종한(2006) 민속마을 외암리의 경관 원형과 경관 동학. 문화역사지리 18(2): 38-56. 25. 최선주(1996) 우리나라 역사지구 보존의 과제. 도시문제. 도시문제 335(31): 111-125. 26. 황기원(1986) 19세기 歐美의 環境設計史槪觀. 環境論叢. 環境論叢 18(-): 81-95. 27. http://www.sunbidm.com(안성선비마을 홈페이지) 원 고 접 수 일: 심 사 일: 게 재 확 정 일: 3인익명 심사필. 년 년 년. 2011 2011 2011. 월 월 월. 12 12 12. 일 일 일. 1 13 22. 한국경관학회지 제3권 2호(2011년 12월). 71.

(20)