- 1 -
한양대학교 2015학년도 수시 글로벌인재(어학특기자) 전형
중국어 Essay 출제의도 및 평가지침
1. 출제의도
중어중문학과 지원자로서 갖추어야 할 균형 잡힌 시각과 소양을 평가하기 위해 이번 입시에서는 수험자에게 이 상적인 행복한 인생이란 무엇이며 이를 달성하기 위한 수험자 개인의 구체적인 실천계획을 묻는 논제를 출제하였 다. 수험자들이 동서양의 대표적인 사상 및 각기 다른 방식으로 행복을 추구한 실례를 읽고, 어떻게 사는 것이 더 욱 이상적인지 평가하고, 수험자 자신의 행복을 구체적으로 어떻게 실현할 것인지 설득력 있게 논술하는지를 평가 한다.
제시문은 고등학교 도덕교과서 ‘IV.이상적인 삶’ 단원에서 다뤄진 내용들을 연계하여 수험자에게 논술의 출발점 을 제공하고 있다. 서양의 대표적인 사상가 아리스토텔레스는 이성을 갖춘 개개인이 최대한의 능력을 발휘하고 자 아실현에 도달하는 것을 이상적인 인생이라고 하였으며(천재교육, p190. 간접인용), 반면에 동양의 대표적인 사상 가 공자는 '수신제가치국평천하'를 실천하면서 구성원들의 조화로운 삶을 추구하는 것이 이상적이라고 하였다(금성 출판사, p203에서 인용). 제시문은 또한 구체적인 예화를 들어 수험자들의 이해를 돕고 있는데, 중국의 인터넷 기 업 알리바바 재단의 창립자 마윈과 한 평범한 시민인 이경장(천재교육, 도덕 교과서, p187에서 간접 인용 및 간단 히 각색) 두 사람이 각기 다른 방식으로 행복을 실천하는 실례를 들고 있다. 수험생이 그 중 자신이 선호하는 삶의 방식을 선택하고 그 방법이 어떻게 다른 방법에 비해 더욱 이상적이라고 생각하는지 합리적인 근거를 사용하여 논 술하는지를 평가한다.
수험자는 각자의 행복관에 근거하여 두 인물의 인생 중 한 쪽을 지지하는 평가를 내릴 수 있다. 어느 쪽도 정답 은 없지만, 어떠한 평가를 내리든지 두 삶의 방식에서 찾을 수 있는 가치를 '혁신', '새로운 패러다임의 제시' 혹은 '이타적인 삶', '공동체 지향적인 삶' 과 같은 상위 개념을 사용하여 분석할 것을 기대한다. 이처럼 근거를 대는 과 정에서 제시문에서 제공한 내용에서 진일보한 독창적인 분석을 제시하며, 전체 내용을 논리적인 흐름을 갖추어 전 개시킬 것을 기대한다. 또한 행복을 실현하기 위한 구체적인 방법 및 계획에 대한 내용이 수험자 자신의 행복관이 더욱 이상적이라는 점을 지지하는 부연 설명의 역할을 하는지를 평가 한다.
2. 평가 항목과 기준
(1) 내용의 정합성과 문단 구성 및 논지 전개
제시된 주제에 관하여 지문의 내용을 정확하게 이해하고 작성하는지 평가한다.
(2) 독창성 및 논리성
a. 논지의 전개가 논리적인지를 평가한다.
b. 논지의 전개과정에서 독창적인 해석과 생각이 반영되어 있는지를 평가한다.
(3) 전체구조
서론, 본론, 결론의 구성이 유기적으로 치밀하게 전개되는지 평가한다. 각 문단의 구성이 두괄식 혹은 미괄식으로 논지 전개가 뚜렷하고, 문단으로서의 완결된 구조를 갖고 있는지 평가한다. 즉 하나의 문단이 하나의 중점적인 정보나 견해를 표현하며 그 이외의 성분은 주요 논지를 설득력 있고 논리적으로
뒷받침하기 위해 사용되고 있는지를 평가한다.
(4) 중국어 표현, 문법, 및 한자
a. 중국어 어휘 구사 수준, 한자 표기의 정확함을 평가한다.
b. 문법의 적합성, 표점 부호의 정확한 사용 등을 평가한다.
(5) 형식과 분량
제한된 분량 내에서 완성된 한 편의 논술을 작성하였는지를 평가. 지시사항(일반 지침)의 준수 여부, 분량의 초과 및 미달 여부 등을 감점처리 하여 평가한다.
- 2 - 3. 평가 항목 별 비중
형식과 분량 내용의 정합성과 문단 구성
및 논지 전개 독창적 견해와 논리적 흐름 전체 구조 중국어 표현․문법․철자
감점 50% 30% 10% 10%
4. 종합 평가 지침
각 에세이를 전체적으로 A+, A, B+, B, C-D, Fail로 평가하면서, 위의 세부적인 평가항목을 고려하여, 대부분 의 수험생들의 총점을 90±6으로, 즉 96점～84점 사이에서 채점한다. 아주 우수한 에세이에 대해서는 97점～100 점으로, 기준 이하의 에세이에 대해서는 79점～60점으로 평가할 수 있다. 96점～84점 범위에 드는 에세이의 채점 에 세밀한 주의를 기울여서, 가능한 한 1점 단위의 등위로 상대 평가한다.
종합점수 A+
(100-97)
A (96-91)
B+
(90-84)
B (83-80)
C-D (79-60)
Fail (59-50)
평가내용
모든 평가 항목을 충족시키는 또는 그 이상으로 우수한 에세이
에세이의 내용이 논제에 적합하고 평가항목을 거의
충족시키며, 생각이 심화 발전적이고 (원인분석, 목적 지향) 논리적인 에세이
에세이의 내용이 논제 에 부합하고, 평가항목을 상당히 충족시키지만 논제에 대한 생각의 심화가 다소 미흡한 에세이
에세이의 내용이 정확하게 부합하지 않으며 논제에 대한 심화가 다소 미흡한 에세이
-에세이의 내용이 논제와 관련 없으며, 평가항목 기준 이하인 에세이 -25행 미만
-에세이의 내용이 논제와 전혀 관계없는 피상적인 에세이 -5행 미만
