717
서 론연체동물부족류홍합목홍합과에속하는담치무리는세계적 으로굴과함께널리식용되는산업적가치가있는중요한패류 로서
(NFFC, 2000; NFRDI, 2000; KORDI, 2004),
우리나라 연안에서는주로홍합(
참담치),
진주담치및회색담치등이서 식하고있다.
담치무리중가장크고맛이좋다고알려진홍합(Mytilus coruscus, hard-shelled mussel)
은껍질이두껍고견고 하며,
긴계란형으로각정이매부리코모양으로굽어있다.
껍 질표면은칠흑색이지만,
다소갈색이나푸른빛을띠기도한다.
우리나라전연안의조간대부터외양의수심20 m
의암초에무 리를지어서식하기도하는데굴처럼시멘트질로붙어있는것 이아니고,
접착성이강한단백질성섬유다발인족사(足絲)
를이용해바위에붙어서식한다
.
한편,
진주담치(Mytilus edulis,
sea mussel)
는유럽·
지중해가원산지였으나배에붙어서세계각지에퍼졌는데
,
껍질은흑청색의각피로덮여있고광택이나 며껍데기안쪽이푸른색이어서홍합과구별된다.
진주담치는담치무리중가장산업적가치가있는종으로
, 1958
년부터굴수하식양식이보급되면서굴수하연에부착해서번식하게되 었고
,
굴의해적생물로취급된바있다.
그러나진주담치의식 용가치로인해진주담치의양식법이개발되었고,
이후매년양 식생산량이증가하게되었다.
진주담치는번식력이강하고양 식이비교적쉽기때문에내만이나내해뿐만아니라간석지에 서도양식할수있어천해양식에알맞으나,
최근에는해안환경 오염으로인한폐사가늘어나고있으며,
또한마비성패독으로 인한진주담치양식업계의고충이늘고있다.
최근10
년간우리Article history;
Received 22 October 2013; Revised 25 November 2013; Accepted 26 November 2013
*Corresponding author: Tel: +82. 55. 772. 9144 Fax: +82. 55. 772. 9149 E-mail address: [email protected]
Kor J Fish Aquat Sci 46(6) 717-724, December 2013 http://dx.doi.org/10.5657/KFAS.2013.0717 pISSN:0374-8111, eISSN:2287-8815
ⓒ The Korean Society of Fishereis and Aquatic Science. All rights reserved
자연산 홍합(Mytilus coruscus)과 양식산 진주담치(Mytilus edulis)의 성분 특성
김선근ㆍ이소정ㆍ오광수*
경상대학교 해양식품공학과/농업생명과학연구원
Food Component Characteristics of Wild Hard-shelled Mussel Mytilus coruscus and Cultured Sea Mussel Mytilus edulis in Korea
Seon-Geun Kim, So-Jeong Lee and Kwang-Soo Oh*
Department of Seafood Science and Technology/Institute of Agriculture and Life Science, Gyeongsang National University, Tongyeong 650-160, Korea
To characterize the food components of two mussels (wild hard-shelled mussel (HM) Mytilus coruscus, and cultured sea mussel (SM) Mytilus edulis) in Korea, we examined the proximate composition, fatty composition, amino acid/mineral content, texture, collagen content and chemical and taste compounds. Regarding the proximate composition, HM had lower moisture levels and higher crude protein and carbohydrate contents than SM. The amino nitrogen, volatile basic nitrogen and total amino acid contents of HM and SM were 250.6 and 227.3 mg/100 g, 11.2 and 12.0 mg/100 g, and 17,451.1 and 15,334.8 mg/100 g, respectively. The major amino acids were glutamic acid, aspartic acid, glycine, alanine, lysine and arginine. The major fatty acids of HM and SM were 14:0, 16:0, 16:1n-7, 20:5n-3, and 22:6n-3, which did not differ significantly between the two mussels. HM had a higher n-3 polyene ratio, and a lower saturate and monoene ratio than SM. Regarding the taste-active compounds, the free amino acid contents of HM and SM were 1,116.5 and 961.8 mg/100 g, respectively, and the major free amino acids were taurine, glutamic acid, gluta- mine, glycine, citrulline, lysine and arginine. The primary minerals in both HM and SM were Na, Cl, K and P which did not differ significantly between the two mussels. The soluble and insolube collagen contents of HM and SM were 265.8 and 228.4 mg/100 g, and 119.5 and 121.8 mg/100 g, respectively.
Key words: Food component, Hard-shelled mussel, Mytilus coruscus, Mytilus edulis, Sea mussel
나라의년간자연산홍합생산량은일반해면어업으로
2,200- 3,300
톤,
양식산진주담치는천해양식업으로44,000-98,000
톤 정도생산하고있으며,
이중동결품으로년간500-2,600
톤,
통 조림으로30-800
톤,
그리고자건품으로30-550
톤정도가공되 고있다(http://www.fips.go.kr; NFFC, 2000).
이처럼생산량의 대부분은생것으로소비되고있는데,
최근양식기술의발전으 로남해안에서진주담치의대량생산이가능해짐에따라이들 의부가가치를높일수있는다양한가공품개발의필요성이대 두되고있다.
지금까지홍합과진주담치에관련된연구는자연 산홍합의독화양상과마비성패독(paralytic shellfish poison, PSP)
의모니터링(Jeon and Han, 1998),
양식진주담치의마비 성패독및원인미생물(Jeong et al., 1998; Chang et al., 1987;
Lee et al., 1992),
진주담치의마비성패독의특성,
제독및정 제(Chang et al., 1988),
그리고진주담치의중금속함량(Kim et al., 2003)
등식품위생에관한연구가다수수행되어있다.
또 한,
진주담치의식품성분조성(Choi, 1970; Lee et al., 1987),
진 주담치추출물및이를이용한조미소재(Lee et al., 1990; Kim et al., 1994a; An et al., 1999),
조미건제품(Lee et al., 1983),
통 조림및분말수프(Park et al., 2012; Lee et al., 1984),
진주담치양념젓갈
(Park, 2011)
등진주담치의식품성분과각종가공품개발관한연구가부분적으로진행된바있다
.
이들연구결과는 진주담치의위생적안전성부여,
영양학적가치와품질특성의 구명,
그리고진주담치를
수산가공용주요소재로서유용하게 활용하기위한기초자료로활용되고있으나
,
국내에서생산되 는자연산홍합과양식산진주담치의식품성분특성,
영양성분 과풍미성분조성을종합적으로비교분석한연구는미비한실 정이다.
따라서본연구는홍합및진주담치의식품학적가치증 진및효율적인활용을위한식품학적자료를얻기위하여연안 에서생산되는자연산홍합과양식산진주담치의식품성분조 성을비교분석하였다.
재료 및 방법
재 료
실험에사용한자연산홍합은 연중가장맛이있는 시기인
2011
년1
월에경남욕지도해안에서채취한것을살아있는상태로구입하였으며
,
이를탈각및족사를제거한후육부분만 을취해-20℃
동결고에저장해두고실험에사용하였다.
한편,
양식산진주담치는동일한시기에경남진동만인근양식장에 서양식한것을살아있는상태로구입하였다.
이들역시탈각및족사를제거한후육부분만을취해
-20℃
동결고에저장해두고실험에사용하였다
.
탈각한홍합과진주담치육의길이및무 게는Table 1
과같다.
실험 방법
일반성분
일반성분의조성은상법
(KSFSN, 2000a)
에따라수분함량은 상압가열건조법,
조단백질함량은semi-micro Kjeldahl
법,
조 지방함량은Soxhlet
법,
회분함량은건식회화법으로측정하였 다.
탄수화물함량은100
에서수분,
조단백질,
조지방및회분의 함량을뺀값으로나타내었다.
pH, 염도, 휘발성염기질소 및 아미노질소
pH
는시료를균질화한다음pH meter (Accumet Basic, Fish- er Sci. Co., USA)
로측정하였고,
염도는염도계(460CP, Istek Co., Korea)
로 측정하였다.
휘발성염기질소(volatile basic nitrogen, VBN)
는Conway unit
를사용하는미량확산법(KS- FSN, 2000b)
으로,
아미노질소(NH
2-N)
함량은Formol
적정법(Ohara, 1982a)
으로측정하였다.
총아미노산
총아미노산의 함량은 시료와
6.0 N HCl
용액을 혼합하여heating block (HF 100, Yamato Co., Japan)
으로24
시간분해 시킨후감압건조하고, 0.20 M sodium citrate buffer (pH 2.20)
로정용한후아미노산자동분석기(Biochrom 30, Biochrom.
LTD, England)
로측정하였다. 지방산
Bligh and Dyer (1959)
의방법에따라시료의총지질을추 출하고, AOCS Official Method (AOCS, 1990)
에따라검화 및methylester
화한후,
지방산을분리하고capillary column (Supelcowax-320, Supelco Japan Ltd., Japan)
이장착된GC (GC-17A, Shimadzu Co., Japan)
로분석하였다.
이때GC
의분 석조건은전보(Kim et al., 1994b)
와같고,
각구성지방산의동 정은표준품과의머무름시간비교및equivalent chain length
법 에의해동정하였다(Ackman, 1989).
엑스분 추출 및 정미성분
시료에
3
배량의70% ethanol
용액을 가하여 균질기(Ultra
Table 1. Length and weight of shelled body of hard-shelled musselMytilus coruscus and sea mussel Mytilus edulis Samples Scientific
name Produced
sea-area Purchase
period Length1
(cm) Weight1 (g) Hard-shelled
mussel (Wild)
Mytilus
coruscus Yogjido 2011.01 11.5±0.7 38.9±7.1 Sea mussel
(Cultured) Mytilus
edulis Jindong
Bay 2011.01 6.5±0.4 6.5±0.5
1Average values of 20 animals.
Turrax T25, IKA, Janke & Kunkel GmbH & Co., Germany)
로균질화한후17,000×g
에서15
분간원심분리하였다.
이조 작을2
회더반복하여얻은상층액을모아감압농축한후증류 수로일정량으로정용하였고,
여기에제단백을위해5'-sulfo- salicylic acid
를10%(w/v)
첨가하여하룻밤방치하고여과한 후정미성분분석용엑스분으로사용하였다.
유리아미노산및 관련화합물은시료엑스분을일정량취해감압건조한다음lith- ium citrate buffer (pH 2.20, 0.20 M)
로정용한후아미노산자 동분석기(Biochrom 30, Biochrom. LTD, England)
로분석하 였다.
그리고,
시료엑스분맛의강도에미치는각유리아미노산 의영향은각각의유리아미노산함량을Kato et al (1989)
이제 시한정미성유리아미노산의역치(threshold)
로나누어얻어진taste value
로나타내었다.
트리메틸아민옥사이드(TMAO)
및 트리메틸아민(TMA)
함량은Hashimoto and Okaichi (1957)
의 방법에따라,
총 크레아티닌(total creatinine)
은Sato and Fukuyama (1958)
의방법에따라측정하였다.
베타인(glycine- betaine)
은Konosu and Kaisai (1961)
의방법에준하여Dowex 50w × 20(H
+- form)
양이온교환수지를이용한column chro- matograph
및ammonium reineckate
염과의반응을이용한비 색법으로정량하였다.
무기성분중양이온은시료엑스분을습 식회화(Ohara, 1982b)
시킨후ashless filter paper
로여과하여 일정량으로정용한다음, Inductively coupled plasma atomic emission spectrometer (ICP, Atomscan 25, TJA, USA)
로Na, K, Ca, Mg, Fe
및P
의함량을분석하였고(Yoo et al., 1984), Cl
함량은Mohr
법(Cho, 2012)
으로분석하였다.
콜라겐
홍합및진주담치육의가용성및불용성콜라겐함량은
Sato
et al (1986)
의방법에따라측정하였고,
조성비는총콜라겐함 량에대한가용성및불용성콜라겐의상대비율(%)
로나타내 었다.
물 성
홍합및진주담치를
98℃
에서10
분간삶은후최대한크기가 균일한것으로각각선별한후지름1.5 cm
평판adapter
를사용하는레오메터
(Rheometer Compac-100, Sun Sci. Co., Japan)
로압착(
변형율70%)
하여얻은force- deformation
곡선에서 증자 육의 경도(hardness),
깨짐성(brittleness),
탄성(springi- ness)
및 저작성(gumminess)
을 측정하였다(Jang, 1982).
각parameter
의계산은Rheology data system New 9608
에의해 컴퓨터로처리하였다.
결과 및 고찰
일반성분
탈각한홍합육은
Table 1
과같이진주담치육에비해평균체장은약
1.7
배,
평균체중은약6
배정도큰것으로나타났다.
홍 합과진주담치의일반성분조성을분석한결과를Table 2
에나 타내었다.
홍합과진주담치의수분함량은각각75.6
과79.0%
로진주담치가다소많았으나
,
조단백질과탄수화물함량은각 각17.0
과15.2%, 3.4
와1.9%
로홍합이많았다.
패류에함유된 탄수화물은대부분이글리코겐으로이글리코겐은무미(無味)
하나다른정미성분과섞일경우맛을진하게하고맛을상승시 키는역할,
즉body effect (Park et al., 1994a)
가있는것이알 려져있다.
조지방과회분의경우는양자간에별차이를보이 지않았다.
pH, 휘발성염기질소 및 아미노질소
홍합과진주담치의
pH,
휘발성염기질소(VBN)
및아미노질 소함량을측정한결과를Table 3
에나타내었다.
홍합과진주담 치의pH
는6.28-6.40
이었으며,
어패류냄새에가장큰영향을 미치는VBN
의함량은11.2-12.0 mg/100 g
으로양자간에차 이가없어냄새의차이는거의없을것으로보인다(Oda et al.,
1981).
한편,
어패류의맛에관여하는유리아미노산의총함량과상관관계가 있는아미노질소함량은각각
250.6
및227.3
mg/100 g
으로홍합의함량이다소많았는데,
유리아미노산이수산물의 가장중요한맛성분
(Park et al., 1994b; Park et al.,
2000)
이라는점을고려할때이러한유리아미노산의총함량차이는홍합과진주담치의맛특성에어느정도영향을미칠것으 Table 2. Proximate composition of hard-shelled mussel Mytilus
coruscus and sea mussel Mytilus edulis muscle
Samples
Proximate composition (g/100 g) Moisture Crude
protein Crude
lipid Ash Carbo-hydrate Hard-shelled
mussel 75.6±0.1 17.0±0.3 1.7±0.2 2.3±0.1 3.4±0.2 Sea mussel 79.0±0.2*1 15.2±0.2*1.8±0.1 2.1±0.1 1.9±0.1*
1*:P<0.05 by t-test between hard-shelled mussel and sea mussel.
Table 3. pH, volatile basic nitrogen (VBN) and amino-N (NH2-N) contents of hard-shelled mussel Mytilus coruscus and sea mussel Mytilus edulis muscle
Samples pH VBN
(mg/100 g) NH2-N (mg/100 g) Hard-shelled
mussel 6.28±0.01 11.2±0.2 250.6±3.2
Sea mussel 6.40±0.00 12.0±0.3 227.3±2.7*1
1*:P<0.05 by t-test between hard-shelled mussel and sea mussel.
로생각되었다
. 총아미노산
홍합과 진주담치 육의 총아미노산 함량을 분석한 결과를
Table 4
에 나타내었다.
홍합과 진주담치의 아미노산 총함량은각각
17,451.1
과15,344.8 mg/100 g
으로홍합이다소많았 다.
구성아미노산중glutamic acid
가각각2,205.5
와2,085.0 mg/100 g
으로가장많았고,
이외에도aspartic acid, glycine, alanine, leucine, lysine
및arginine
등이많이함유되어있었다.
주요구성아미노산들의함량은양자간에약간씩차이는있었 으나조성비는거의차이가없었다.
지방산
홍합과진주담치육에서추출한총지질의지방산조성을분
석한결과를
Table 5
에 나타내었다.
홍합과진주담치 총지질의주요지방산은
16:0(20.5%, 19.5%), 16:1n-7(8.3%. 8.6%), 20:5n-3(16.6%, 16.5%)
및22:6n-3(16.7%, 15.9%)
등으로,
홍 합의경우폴리엔산의조성비가50.1%
로진주담치의46.8%
에비해약간높았고
,
진주담치는 반대로포화산과 모노엔산 의조성비가약간높았다.
홍합과진주담치간에지방산조성의차이는거의없었으며
,
양자모두기능성지방산인20:5n-3
과22:6n-3
을위주로하는고도불포화지방산의조성비가매우높아국내산담치류의근육지질은건강기능학적으로매우우수 하다고생각된다
.
정미성분
홍합과진주담치육에서추출한엑스분의
taste-active com- pounds (Hayashi et al., 1981)
인유리아미노산함량을분석한결과를
Table 6
에나타내었다.
홍합과진주담치의유리아미노산총함량은각각
1,116.5
와961.8 mg/100 g
으로,
아미노질소함 량과유사한경향을보였으며,
홍합이진주담치에비해약16%
정도많았다
.
주요유리아미노산으로는taurine
이각각177.4
와 Table 4. Total amino acid contents of hard-shelled mussel Mytiluscoruscus and sea mussel Mytilus edulis muscle
(mg/100 g)
Amino acids Content
Hard-shelled mussel Sea mussel Asp
Thr Ser Glu Pro Gly Ala Cys Val Met Ile Leu Tyr Phe His Lys Arg
1,690.0 936.9 985.6 2,205.5 778.1 1,390.9 1,025.8 297.4 916.0 360.0 791.0 1,206.7 585.1 929.5 398.8 1,583.5 1,372.3
(9.7)1 (5.4) (5.7) (12.6) (4.5) (8.0) (5.9) (1.7) (5.2) (2.1) (4.5) (6.9) (3.3) (5.3) (2.3) (9.1) (7.9)
1,613.3 858.8 884.9 2,085.0 293.5 1,089.8 936.7 286.2 778.5 387.1 732.8 1,135.8 480.5 769.0 360.9 1,408.2 1,244.8
(10.5)1 (5.6) (5.8) (13.6) (1.9) (7.1) (6.1) (1.8) (5.1) (2.5) (4.8) (7.4) (3.1) (5.0) (2.3) (9.2) (8.1) Total 17,451.1 (100.0) 15,344.8 (100.0)
1Percentage to the total content.
Table 5. Fatty acid composition in total lipid separated from hard- shelled mussel Mytilus coruscus and sea mussel Mytilus edulis muscle
(area%) Fatty acids Hard-shelled
mussel Sea mussel
14:0 15:0 16:0 16:1n-7 16:1n-9 16:2n-4 17:0 16:3n-1 16:4n-1 18:0 18:1n-9 18:1n-7 18:2n-6 18:3n-4 18:3n-3 18:4n-3 20:0 20:1n-9 20:2n-6 20:3n-6 20:4n-3 20:5n-3 22:0 22:1n-9 22:1n-7 22:5n-3 22:6n-3
3.3 0.8 20.5 8.3 1.1 0.5 0.8 0.7 3.4 2.6 2.8 2.3 1.4 0.7 1.3 2.5 0.1 3.4 0.8 0.3 2.4 16.6 0.2 0.4 2.3 2.3 16.7
5.4 0.6 19.5
8.6 0.8 0.6 0.6 0.9 3.9 2.9 4.1 2.2 1.2 0.6 0.6 2.1 0.3 4.6 0.8 0.2 1.7 16.5 0.2 0.6 1.7 1.6 15.9
Saturates 28.8 30.6
Monoenes 21.1 22.6
Polyenes 50.1 46.8
137.9 mg/100 g
으로전체유리아미노산의15.8
과14.3%
를차 지하고있었으며,
다음으로glutamic acid, glutamine, glycine, citrulline, lysine
및arginine
의함량이많았다.
양자모두감칠 맛의glutamic acid,
단맛의glycine
과alanine,
쓴맛을지니는arginine
도비교적많이함유되어있었으며, glutamine
과citrul- line
의함량이많은것으로나타났다. Taurine
은맛에는크게관 여하지않으나,
삼투압조절등물질대사에관여하는기능성함 황아미노산으로홍합이나진주담치의조리시에생기는구수한냄새의형성에기여할것으로생각된다
. Glutamine
은생체내에서
glutamic acid
와암모니아로부터합성되며,
암모니아의 대사에중요한역할을한다고하며,
요소대사과정의중간대사물질인
citrulline
은체내노폐물을소변으로배출시키는이뇨작용을촉진시킨다는것이알려져있다
. Arginine
은쓴맛을지니 나적당량함유되면진한맛을내어전체적으로맛을강화시키 는것으로밝혀져있다(Park et al., 1994a).
홍합과진주담치의 유리아미노산함량은다소차이를보였으나,
총량에대한조성 비는대체로비슷하였다.
유리아미노산이수산물의가장중요 한맛성분이라는점을고려할때이러한유리아미노산조성은 홍합이나진주담치정미특성에상당한영향을미칠것으로생 각되었다(Park et al., 1994b; Park et al., 2000).
한편,
홍합과진 주담치엑스분의유리아미노산함량을Kato et al. (1989)
이제 시한맛의역치로나눈taste value
는Table 7
과같다. Total taste value
는홍합이41.8
로진주담치의35.3
에비해높아맛의강도 가더강함을알수있었다.
한편,
본taste value
와각아미노산 의정미특성으로보아홍합과진주담치엑스분맛의강도에미 치는영향은양자모두감칠맛성분인glutamic acid
가지배적 이었으며,
다음이aspartic acid,
그리고arginine
등이일부영향 을미칠것으로추정되었다.
홍합과진주담치엑스분의 트리메틸아민옥사이드
(TMAO),
트리메틸아민(TMA),
총크레아티닌(total creatinine),
베타인 등 기타염기성분과무기질의 함량을분석한결과는Table 8
과같다
.
홍합과진주담치엑스분의TMAO
와TMA
의함량은각각
96.5
과71.9 mg/100 g, 2.7
과4.4 mg/100 g
으로TMAO
는홍합이
, TMA
는진주담치의함량이약간많았다. TMAO
는신선한수산물의시원한감미성분으로선도가저하됨에따라
TMA
로환원되어어패취및비린내의주원인으로알려져있다 Table 6. Free amino acid contents of hard-shelled mussel Mytiluscoruscus and sea mussel Mytilus edulis extracts
(mg/100 g) Amino
acids1 Hard-shelled
mussel Sea mussel Phser
Tau UreaAsp ThrSer AspnGlu Glun AAAAPro GlyAla CitAABA ValCys MetCysth IleLeu Tyrβ-Ala Phe NH3
OrnLys 1-MHis His3-MHis AnsArg
177.414.3 73.932.1 22.529.3 125.041.9 74.23.7 31.669.7 36.470.6 22.80.9 15.2tr 9.8tr 15.027.8 28.19.5 5.19.9 65.8tr 17.00.3 18.668.2
(1.3)2 (15.8) (6.6) (2.8) (2.0) (2.6) (3.8) (11.2) (6.6) (0.3) (2.8) (6.2) (3.3) (6.8) (0.1) (2.0) (0.0) (0.1) (0.0) (0.9) (1.3) (2.5) (2.5) (0.9) (0.5) (0.9) (5.9) (0.0) (1.5) (0.0) (1.6) (6.1)
137.913.3 84.431.7 29.342.8 16.795.0 39.03.4 37.544.3 28.368.1 25.00.7 13.90.8 16.1 1.7 30.020.9 16.118.0 5.0 55.1 6.1 11.50.8 trtr 68.4
(1.4)2 (14.3) (8.8) (3.2) (3.0) (4.5) (1.7) (9.9) (4.1) (0.4) (3.9) (4.6) (2.9) (7.1) (0.1) (2.6) (0.1) (1.4) (0.2) (1.7) (3.1) (2.2) (1.7) (1.9) (0.5) (0.6) (5.7) (0.1) (1.2) (0.0) (0.0) (7.1) Total 1,116.5 (100.0) 961.8 (100.0)
1Phser: phosphoserine, Aspn: asparagine, Glun: glutamine, AAAA:
α-amino adipic acid, Citr: citrulline, AABA: α-aminobutyric acid, Cysth: cystathionine, Orn: ornithine, Ans: anserine.
2Percentage to the total content.
Table 7. Taste values of free amino acids in hard-shelled mussel Mytilus coruscus and sea mussel Mytilus edulis extracts
Amino acids
Taste threshold1 (mg/100 g)
Hard-shelled
mussel Sea mussel
Asp 3 10.7 10.5
Thr 260 0.1 0.1
Ser 150 0.2 0.3
Glu 5 25.0 19.0
Pro 300 0.1 0.1
Gly 130 0.5 0.3
Ala 60 0.6 0.5
Val 140 0.2 0.2
Met 30 0.5 0.5
ILe 90 0.1 0.2
Leu 190 0.1 0.2
Phe 90 0.1 0.3
Lys 50 1.3 1.1
His 20 0.9 0.6
Arg 50 1.4 1.4
Total 41.8 35.3
1The data were quoted from Kato et al(1989).
(Park et al., 1994c). TMA
는미량이지만역치가대단히낮기때 문에이들이홍합이나진주담치의조리및가공시냄새생성에 어느정도기여할것으로보인다(Park et al., 1994d).
한편,
수산 물의떫은맛에관여하는guanidino
화합물인total creatinine
함 량은각각22.5
와18.8 mg/100 g
으로홍합과진주담치모두함 량이적으므로creatinine
은맛에일부보조적인역할을할것 으로생각되었다(Russel and Baldwin, 1975).
연체류나 갑각 류에많이함유되어있는betaine
은함량이각각120.8
과92.3
mg/100 g
으로정미특성상시원한감미를가지는물질이므로,
홍합이나진주담치국물맛의감미발현에상당부분기여할것 으로보인다
.
홍합과진주담치엑스분의주요무기질은
Na
와Cl
의함량이 각각597.3
과549.0 mg/100 g, 697.5
와678.7 mg/100 g
으로 가장많았고,
이외에K, P
등도비교적많이함유되어있었다.
대체로양자간의무기질함량차이는거의없었다. Na
+, K
+, Cl
-및PO
43- 등무기이온은자숙게육의주된정미발현성분이 며,
특히Cl
- 의경우제거하였을때맛의변화가가장컸다는점 과PO
34-를제거하면맛의강도가약화된다는점(Hayashi et al.,
1981; Park et al., 2000)
을고려할때이들무기이온들은홍합 과진주담치맛의발현이나조화에크게기여할것으로보인다. 물성 및 콜라겐
98℃
에서10
분간자숙한홍합과진주담치육의물성을레오메터로측정한결과를
Table 9
에나타내었다.
경도는자숙홍합이
2,934.0 g/cm
2 으로자숙진주담치의967.4 g/cm
2 에비 해2
배이상단단하였으며,
깨짐성과저작성도진주담치에비 해상당히높은값을나타내었다.
탄성의경우는양자간에차 이가없었으나,
홍합과진주담치간에조직감의차이가있음을 확인하였다.
이들결과로미루어홍합과진주담치는콜라겐등 근육조직을구성하고있는단백질의조성이다소다를것으로 추정되었다.
홍합과진주담치의물성에관여하는성분인가용성및불용성 콜라겐함량은
Table 10
과같다.
가용성및불용성콜라겐모두 홍합이265.8
과228.4 mg/100 g
으로진주담치에비해2
배정 도많아육질에차이가있을것으로추정되었는데,
이는Table 9
의결과와일치하였다.
홍합의경우가용성콜라겐의조성비가 약간많은반면,
진주담치는가용성및불용성콜라겐의조성비 가비슷하였다.
콜라겐은어패류의가식부전부위에분포하고 근기질을구성하는가장중요한단백질로서어패류의조직감 에큰영향을미치는것으로알려져있다(Cho, 2009). Kuboda
(1977)
는근육조직내섬유아세포로부터가용성콜라겐이생합성되고
,
이러한가용성콜라겐은성숙과정중분자간가교결 합에의해불용성콜라겐으로변화한다고하였다.
또한,
수산무 척추동물이나포유동물의껍질콜라겐은불용성콜라겐의비율 이높은반면,
어류는가용성콜라겐의함량이높다고하였다.
References
Ackman RG. 1989. Capillary gas-liquid chromatography. Elser- vier Applied Pub Co Inc. New York, U.S.A., 137-149.
An KH, Kim JG, Ko SN and Kim WJ. 1999. Effect of the ex- traction conditions on the quality improvement of mussel extracts. Kor J Food Sci Technol 31, 1017-1023.
AOCS. 1990. AOCS Official Method Ce lb-89. In Official Table 8. Contents in other bases and minerals of hard-shelled
mussel Mytilus coruscus and sea mussel Mytilus edulis extracts (mg/100 g) Other bases and
inorganic ions Hard-shelled
mussel Sea mussel
TMAOTMA Total creatinine Betaine
96.5 22.52.7 120.8
±±
±± 4.10.4 0.259
71.9 4.4 18.892.3
±±
±± 3.2*1 0.3* 0.3* 4.2* NaK
CaMg FeP Cl
597.3 240.3 54.8 35.2 0.8 80.8 697.5
±±
±±
±±
± 2.91.8 0.30.3 0.10.2 14.1
549.0 276.1 28.434.5 89.50.9 678.7
±±
±±
±±
± 3.6* 2.5* 0.1* 0.20.0 0.5* 12.9
1*:P<0.05 by t-test between hard-shelled mussel and sea mussel.
Table 10. Collagen content of hard-shelled mussel Mytilus coruscus and sea mussel Mytilus edulis muscle
(mg/100 g) Collagen Hard-shelled mussel Sea mussel
Soluble 265.8±10.1(53.8)1 119.5±7.8*2(49.5) Insoluble 228.4±5.5 (46.2) 121.8±4.2* (50.5) Total 494.2±7.9 (100.0) 241.3±5.9* (100.0)
1Percentage to the total content.
2*:P<0.05 by t-test between hard-shelled mussel and sea mussel.
Table 9. Texture characteristics of the boiled1 hard-shelled mussel Mytilus coruscus and sea mussel Mytilus edulis muscle
Texture profiles Hard-shelled
mussel Sea mussel
Hardness (g/cm2) 2,934.0 ± 211.0 967.4 ± 92.1*2 Brittleness (g) 2,623.9 ± 87.4 2,045.5 ± 189.9*
Springness (%) 96.8 ± 4.2 98.9 ± 0.8
Gumminess (g) 2,807.9 ± 211.0 2,166.9 ± 374.5*
1Boiling condition : 98℃, 10 min.
2*:P<0.05 by t-test between hard-shelled mussel and sea mussel.