S
논쟁 4. 진화는 진보인가?
진화의 방향성에 대해서...
진화는
진보가 아니라 복잡성의 증가다.
<풀하우스>에서
Stephen Jay GOULD
굴드의 생명 테이프 이론
• 만일 지구의 역사가 담긴 영화를 다시 돌린다고 할 때 마지막 장면에 인간이 또다시 등장할 확률은 0에 가깝다.
<생명, 그 경이로움에 대하여>
• 인간은 지극히 무계획적이고 무도덕 적이며, 비효율적인 자연선택 과정의 우연한 결과물에 지나지 않는다.
• 우연한 사건들, 예측할 수 없는 부분이
있어 방향성은 없으되 복잡성(다양성)
이 증가되는 것이 진화의 역사이다.
Richard Dawkins
비가역적 분수령이 존재하는 이상
진화는 주사위
던지기가 아니다.
비가역적 의미란?
• 시간과 같이 되돌릴 수 없고 미래로 방향은 있으되 속도는 정해지지 않았다.
분수령의 의미란?
• 진화분수령을 뜻하며 분수령을
넘으면 생명이 한 차원 더 높아졌다고 이야기 할 수 있다.
비가역적 진화분수령을 넘으면?
• 진화는 군비경쟁 같은 것이어서 어떤
한 방향으로 진보를 촉진시킨다.
비가역적 분수령
비기가역적 진화분수령을 넘으면 어떻게 될까?
군비경쟁론
토끼와 여우
진화력(evolvaility)
S
리차드 도킨스 신조어S
진화력이 증가한다면 생명도 진보한다고도 이야기 할 수 있다.(그러나 진화한다고 모두 진보하는 방향으로 가는 것은 아니다.)
생명 vs 만찬의 원리
진보를 진화와 동일 개념으로 인간사회에 직접 적용해서 발생한 부작용
진보라는 개념이 인간 마음의 산물이며, 인간은 의식의 기초로서 진보의 개념을 발달시켰다.
• 우생학
☞ 인류를 유전학적으로 개량할 것을 목적으로 하여 여러 가지 조건과 인자 등을 연구하는 학문
☞ 사회진화론적 사상과 우생학이 융합되어 인류를 더 좋은 방향으로 발전시켜야 한다고 함 (나치 우생정치, 인종말살정책)
• 인종주의, 성차별
• 부랑자, 정신병자, 나병 환자 등의
강제 불임 등
우생학에서 강조했던 ‘과학적’ 측정.
하단의 그림은 우생학자들이 백인(Caucasian)과 흑인(Negro)의 얼굴형을 비교한 그림. 진한 두 선이 이루는 각도가 90도에 가까울수록 우월하고, 90도에서 멀어질수록 덜 진화한 종족이다. < 과학사학자 쉬빈저(Londa Schebinger)의 연구 >
인종적 차이에 대한 생각은 16세기로 거슬러 올라갈 수 있으나, 인종에 대한 학술적 차원의 논의는 18세기에 만개했다. 생명과학이 하나의 근대 과학 분과로
제도화되기 이전인 18세기 유럽에서는 블루멘바흐(J.F.
Blumenbach)와 같은 자연학자(naturalist) 들을 중심으로 인종을 학문적으로 분류하려는 시도가 등장했다당시 과학자들은 피부색, 두개골 크기 등을 포함한 다양한 표현형(phenotype)의 차이를 인종 별로 분류
가능하도록 측정 및 기록하여 비교하는 작업을 벌였다.
이들은 각 인종 간의 육체적, 지적, 문화적 수준의 차이가 있고, 이 위계적 차이의 증거가 과학적 측정을
19세기 중반 영국인의 눈으로 본
인류의 인종 다양성. 백인 유럽 남성이 그림의 정중앙에 위치하며 그림의 중앙에 있는 인종들과 좌우의 있는 인종들 사이의 복장 차이는 인종과 문명에 대한 당대의 생각을 잘 드러낸다.
18세기~20세기 중반, “유형론적 인종개념”
• 유형론적 인종 개념은 19세기말~20세기에 들어 부상한 우생학(eugenics)과 연결되었다.
• '적자생존(the survival of the fittest)'이란 용어로 대변되는 스펜서(Herbert Spencer)의 사회진화론적 관점이 확산되면서, 세계는
우수한 인종들만 살아남기 위한 끊임없는 인종 투쟁이 벌어지는 장소라는 생각이 유럽 전체에 퍼졌고, 유럽인들 사이에서 일부 우수한 인종이 '열등한' 종족을 다스릴 수 있다는 배타적이고 위계적인 관념이 싹트게 되었다.
• 이와 함께 다윈(Charles Darwin)의 사촌이자 영국의 저명한 생물학자였던 골턴(Francis Galton)을 비롯한 우생학의 연구자들은 1880년대 이후로 인종 투쟁 개념을 가져와 자신들이 우수한 인종의 인간들을 재생산하여 인종을 개량할 수 있다고 주장했다.
20세기 중반까지 우세하던 유형론적 인종 개념은 유럽, 미국, 일본의 식민지 통치를 수행할 때 과학적 근거로 이용되었다.
summary
전통 다윈니즘
리처드 도킨스
1. 자연선택은 다양한 조직
수준에서 작동하기 보다 주로 개체 수준(유전자 수준)에서 작동한다.
2. 자연선택이 진화적 변화에서 가장 중요한 요인이다.
3. 점진적인 변화를 확장하면 생명의 전 역사를 설명할 수 있다.
신다위니즘
스티븐 제이 굴드
