• 검색 결과가 없습니다.

친환경 농업미생물산업연구센터 투자효과

5.1. 단계별 로드맵

○ 제1단계(2011∼2013년)

- 전라남도를 중심으로 친환경 농업미생물제제 산업의 기반 조성 단계임.

- 미생물 R&D를 위한 미생물자원 확보와 제품의 기준 설정, 미생물제제 기업 유치를 위한 시설 설비 및 인력 확보, 기업의 수요 파악 등임

○ 제2단계(2014∼2017년)

- 전국을 대상으로 친환경 농업미생물제제 산업을 정착시키는 단계임.

- 농업 미생물제제의 효과 분석·검증을 통해 품질인증 체계를 구축하고, 농업인 대상 교육과 컨설팅을 R&D 사업으로 피드백하여 농업인 수요에 맞는 미생물제제 개발을 본격화 함.

1단계

1단계

독립기관 생물방제센터 분소

배양 및

- 감가상각비는 건축물은 30년, 시설 및 장비는 10년 내구성을 가정함.

내용 단가 비고

마을 또는 지역단위 농업미생물제제 이용 종합 방제 프로그램(IPM)의 컨설팅을 수행하는 것으로 가정함.

- 2017년부터 안전성, 기능성이 확인된 농업미생물제제의 수출도 적극 지 원함.

5.2.5. 간접수입 산출

○ 농업미생물제제의 사용을 기반으로 하여 친환경농업이 확대를 간접 수입으 로 가정함.

- 친환경농업으로 전환면적과 그에 따른 경관 조성 효과, 식품안전성이 우 수하다고 평가받는 지역산 친환경농산물 브랜드 가치 증가 등임.

내용 단가 비고

친환경면적증가=농산물부가가치 300만원/ha 5~150ha/연간

친환경농업 경관 조성 (2012년 이후) 5백만원/마을수 5~33마을/연간 지역농산물 브랜드 가치 증진(2013년 이후) 1천만원/시군수 1~5건/연간 지역일자리창출(=후방산업연관효과) 18백만/년×3인/기업 5~10기업/연간 클러스터 효과, 발효미생물 산업 진출 효과 미산정

표 4-15. 간접수입의 산출근거

5.3. 수익성 분석

○ 미생물연구센터를 독립기관으로 설립한다고 가정할 경우, 10년 후인 2020 년까지 초과수익을 기대하기 어려운 것으로 나타남.

- 신축건물 및 장비의 내구연수를 감안한 감가상각비와 부지 및 기반정비 등의 투입자본 이자가 비용의 20~35%를 차지하므로 수익발생이 어려운 상태임.

2011 2012 2013 2014 2016 2018 2020

그림 4-3. 연도별 수익성 전망

○ 수익성에 가장 큰 영향을 미치는 요인은 배양 및 제품화 시설의 규모 차이 에서 발생함.

- 2020년 분소의 시나리오 3의 수익은 독립기관으로 설립시보다 약 8억 원 의 차이가 있는 것으로 나타남.

- 규모의 차이에 비례하여 감가상각비 등 비용은 일정한 반면, 시설 및 설 비의 임대 수수료를 포함하는 직접 수입이 증가하기 때문임.

- 기업의 수요를 충족시킬 수 있는 미생물제제 배양 및 제품화 시설을 구 비하여 장비의 가동률과 연간 이용률을 높여야 수익이 발생할 수 있음.

- 수익 발생을 위해서는 기업 유치가 무엇보다 중요함. 미생물제제 R&D를 기초로 제품 및 제형화 기술 개발을 지원하고 각종 등록업무와 행정 업 무의 지원 등이 연계되면 농업미생물 관련기업의 집적화는 필연적으로 이루어질 것으로 전망됨.

5

농업미생물산업연구센터의 중장기 발전 방안

1. 농업미생물산업연구센터의 중장기 로드맵

1.1. 연구센터의 단계별 로드맵

○ 농업미생물센터의 단계별 로드맵으로 1단계는 2011~2013년으로 산업기반 조성 단계, 2단계는 2014~2016년으로 산업화 정착단계, 3단계는 2017~

2020년으로 사업 자립화 단계로 설정

○ 1단계의 주요 내용은 센터설립을 위한 기반조성이 필요하고, 미생물제제의 원료인 균주 자원 확보와 이를 담당할 수 있는 인력 풀 구축, 미생물관련 중소업체의 유치확대

○ 2단계는 산업화 정착단계로 연구센터의 주요 역할인 미생물제제 제품에 대 한 품질인증, 제품 평가 기준 확립 등과 연구센터의 자립화 사업의 발굴과 이에 대한 연구개발 실시

○ 3단계는 연구센터의 자립화 단계로 사업 범위를 확대하고, 센터의 경영수지 를 개선하여 순수익이 발생되도록 함. 특히 사업범위를 전라남도 친환경 농

산물 생산을 위해 투입되는 미생물원제에 대한 것과 미생물을 이용해 만든

파악하여 제품화 기술을 지원

○ 미생물제제 시장이 급성장하지 못하는 것은 생산업체가 영세하여 제품을 만드는데 단가가 높아 최종소비자의 구매력을 약화시키기고 있음. 따라서 연구센터의 장비와 인력을 이용하여 제품 단가를 낮출 수 있도록 업무 협조 필요함.

1.2.2. 미생물제제의 이용체계 시스템 구축

○ 지역에 존재하고 있는 토착 미생물의 현황을 파악 조사하여 자원화할 수 있 도록 하고, 기업체가 필요로 하는 미생물자원을 공급할 수 있어야 하며, 미 생물 종균 개발과 개발된 미생물을 보관하고 분양하는 시스템 개발

○ 보존하고 있거나 향후 확보하고자 하는 미생물 자원에 대해 D/B화하고, 국 내 다른 지역에 적응성 실험을 통해 완성된 제품을 만들 수 있도록 하며, 더 나아가 수입되고 있는 미생물제제를 분석하여 보관하고, 배양하여 국내 뿐 만 아니라 해외에 수출할 수 있는 시스템 구축

○ 수입되는 해외 미생물제제의 안전성, 기능성 등을 검토하고, 이 결과를 이 용하여 역으로 해외시장에 미생물제품을 수출 가능하도록 해외 시장 동향 을 분석하고, 미생물 제품생산업체가 수출을 확대할 수 있도록 지원

1.2.3. 친환경미생물제제 품질인증으로 소비 확대

○ 친환경 미생물 제품에 대한 최종수요자의 의견을 반영하여 소비자의 수요 가 증가할 수 있도록 함. 소비자 조사결과에서 나타난 바와 같이 농가는 미 생물 제품의 효능에 대해 신뢰성을 갖지 못해 소비확대가 이루어지지 않고 있어 품질 인증이 필요함.

- 그러나 현재 판매되고 있는 제품도 품질인증절차를 거쳐 시판되고 있으나, 생산업체의 영세성, 품질인증에 관리 감독이 되지 못해 효능이 떨어지는 제품이 유통되고 있음.

- 따라서 전라남도 지역에서는 품질인증 마크를 별도로 만들어 전라남도 지역 의 친환경 농업을 하고 있는 농가가 신뢰하여 소비가 확대 될 수 있도록 함.

○ 미생물제품에 대한 품질 표준 지침서를 개발·보급하고, 미생물 제제에 대한 제품 평가 실시 등 인증업무를 확대해 가고, 품질 인증기관의 컨설팅을 확 대해 감.

1.2.4. 미생물제제의 지속적인 R&D 확대와 인력양성

○ 미생물제제의 R&D 부문은 미생물자원 확보와 이를 지속적으로 관리할 수 있도록 D/B화 및 기초조사를 실시하고, 미생물제제에 대한 시험평가와 신 제품 개발로 수익성 창출

○ 미생물제품 개발이 쉽지 않고, 더욱 개발되었다 해도 시장이 좁고, 수요자가 신뢰할 수 없어 소비확대가 이루어지지 않음. 따라서 국내 이외에 수출을 할 수 있는 판로를 확보해야함.

○ 더욱 제품개발을 위해서는 전문적인 지식이 있는 인력이 충분해야 하나 아 직 인력이 부족하여 인력 양성을 위한 프로그램이 필요

1.2.5. 미생물 제품의 소비확대를 위한 교육, 홍보, 컨설팅 강화

○ 미생물제제 소비 확대에 가장 큰 문제는 효능에 대한 신뢰성과 제품의 사용 방법 등임. 따라서 센터는 미생물제제에 대한 작물별 병해충에 대해서 사용 방법, 효능 등을 교육실시

○ 미생물제품은 토양, 기후 등에 따라 효과가 달리 나타날 수 있어, 지역단위