Q-진술문에 대한 4개 지역 주민들의 응답 결과를 요인분석하여 13개 유 형의 미래 전망으로 재구성하였다. 지역별로는 덕산면에서 3개, 증평읍에 서 5개, 진안읍에서 2개, 서하면에서 3개의 미래 전망 유형을 도출하였다.
43개 진술문에 대한 응답 점수 분포를 13개 미래 전망 유형별로 정리하면
<표 30>과 같다.
이 각각의 전망 유형은, 제한된 형태이기는 하지만, ‘10년 뒤 농촌지역의 미래에 대한 주민들의 시나리오’라고 이해할 수 있다.17 그 내용을 요약하 면 <표 31>에서 보는 바와 같다. 이러한 시나리오는 주민들이 현재 인지하 는 지역 현실이 어느 정도 반영된 것으로 볼 수 있으며, 농촌개발정책 재 편 논의에 필요한 농촌 현실 진단의 자료로 활용할 수 있다.
한 지역에서도 같은 이슈에 대해 서로 다른 전망을 하는 시나리오들이 발견된다. 같은 이슈를 두고 부정적인 시나리오와 긍정적인 시나리오가 동 시에 출현하는 경우, 그 간극을 해소하는 것이 농촌개발정책의 수요가 될 것이다. 그리고 부정적 시나리오를 구성하는 지역 여건을 개선하는 것 또 한 농촌개발정책 수요라고 볼 수 있다.
17 Q-방법을 적용한 상세한 분석 내용과 그 함의에 대해서는 별도의 자료집으로 발간한 ‘농촌 주민의 미래 전망과 시사점’을 참고. 자료집에서는 Q-방법 분석 결과의 타당성을 실증하기 위한 현지 참여관찰과 면접 조사 내용을 분석한 결 과를 함께 다루고 있다.
no 진술문
표 30. 지역의 미래에 대한 농촌 주민들의 Q-분류 분석 결과(계속)
표 30. 지역의 미래에 대한 농촌 주민들의 Q-분류 분석 결과(계속)
표 30. 지역의 미래에 대한 농촌 주민들의 Q-분류 분석 결과(계속)
구 분 시나리오의 주요 내용
덕산면
덕산-1 * 외생적 요인에 의한 3차 산업 활성화, 그러나 쇠퇴하는 지역 사회
덕산-2 * 3차 산업 활성화와 건강한 지역사회 유지 덕산-3 * 노년층의 기초 생활 서비스 접근성 악화
증평읍
증평-1 * 소비자의 선호 변화에 대응하는 지역농업 활성화와 양호한 도시 접근성으로부터 얻는 생활 서비스의 혜택
증평-2 * 노인들에게 편리한 도시 근교 전원생활 공간 형성 증평-3 * 인구 감소와 고령화로 인한 지역사회 활력 저하 증평-4 * 생활권 광역화와 지역농업의 쇠퇴
증평-5 * 도농교류 활성화와 주민들의 삶의 질 유지 진안읍 진안-1 * 심각한 인구 과소화
진안-2 * 귀촌으로 인한 인구 감소 추세 완화
서하면
서하-1 * 지역사회의 전반적 쇠퇴 위기
서하-2 * 농업여건 악화와 고령화 추세 속에서도 복지 서비스 접근성 개선
서하-3 * 인구 고령화 및 감소 속에 젊은 농업인들이 주도하는 친환 경농업 및 도농교류 활성화
표 31. 사례지역 주민들이 생각하는 ‘지역사회의 미래 시나리오’ 요약