가. 사회적 자본과 암 환자 삶의 질 간 소득의 조절효과
사회적 자본이 암 환자 삶의 질에 미치는 영향에 대한 소득의 조절효과를 분석하기 위해 위계적 회귀분석, 조절회귀분석을 실시한 분석결과는［표 4-38과 같다. 분석결과 상호작용 항 을 투입한 3단계인 모형 3에서 R 2변화량이 .026, F값의 변화량이 9.955이며, B=-.135, P=.002로 나타나 유의수준 p<.01수준에서 통계적으로 유의미하게 분석되어 조절효과가 있음 을 확인하였다. 따라서 본 연구의 <가설 4-1> ‘사회적 자본이 암 환자 삶의 질에 미치는 영향 은 소득 수준에 따라 달라질 것이다.’ 는 지지되었다. 이는 사회적 자본과 소득 사이에 유의한 상호작용효과가 존재하며, 사회적 자본이 암 환자의 삶의 질에 미치는 영향이 소득 수준에 따 라 달라진다는 것을 의미한다.
모형 R R 2
수정된 R 2
추정값의 표준오차
통계량 변화량 R 2
변화량
F
변화량 자유도1 자유도2 유의확률 1 .610a .372 .369 .72051 .372 131.404 1 222 .000 2 .637b .406 .401 .70217 .034 12.744 1 221 .000 3 .657c .432 .424 .68837 .026 9.955 1 220 .002
［표 4-38］사회적 자본과 삶의 질 간 소득의 조절효과
* : p < .05 , ** : p < .01, *** : p < .001
a. 예측값 : (상수), 사회적 자본 b. 예측값 : (상수), 사회적 자본, 소득
c. 예측값 : (상수), 사회적 자본, 소득, 상호작용항
사회적 자본과 소득의 구체적인 상호작용 양상을 알아보기 위해 소득 및 사회적 자본의 평 균을 중심으로 높고 낮음을 상하로 구분하고 암 환자 삶의 질에 대한 평균값을 비교하여 [그 림 4-4]과 같이 그래프로 제시하였다. 그래프를 살펴보면, 소득수준의 상하 구분 없이 모두 사 회적 자본이 높을수록 삶의 질이 높아진다는 것을 확인할 수 있다. 그러나 소득수준이 낮은 경 우에는 사회적 자본과 암 환자 삶의 질의 영향관계를 나타내는 선의 기울기가 더 커지는 것을 알 수 있다. 이는 소득수준이 낮은 경우 사회적 자본이 낮아지면서 암 환자 삶의 질에 크게 영 향을 미치는 반면, 소득수준이 높은 경우에는 사회적 자본이 낮아지더라도 암 환자 삶의 질에 상대적으로 적은 영향을 미치고 있음을 보여주는 것으로, 소득이 사회적 자본과 암 환자 삶의 질의 영향관계를 완충해 주는 것으로 해석할 수 있다.
[그림 4-4] 사회적 자본과 삶의 질 간 소득의 조절효과 분석결과
나. 사회적 자본과 물리적비용 간 소득의 조절효과
사회적 자본이 물리적비용에 미치는 영향에 대한 소득의 조절효과를 분석하기 위해 위계적 회귀분석, 조절회귀분석을 실시한 분석결과는［표4-39]와 같다. 분석결과 상호작용 항을 투입 한 3단계인 모형 3에서 R 2변화량이 .101, F값의 변화량이 30.008이며, B=.328, P=.000로 나 타나 유의수준 p<.001수준에서 통계적으로 유의미하게 분석되어 조절효과가 있음을 확인하였 다. 따라서 본 연구의 <가설 4-2> ‘사회적 자본이 물리적비용에 미치는 영향은 소득 수준에 따라 달라질 것이다.’는 지지되었다. 이는 사회적 자본과 소득 사이에 유의한 상호작용효과가 존재하며, 사회적 자본이 물리적비용에 미치는 영향이 소득 수준에 따라 달라진다는 것을 의 미한다.
모형 R R 2
수정된 R 2
추정값의 표준오차
통계량 변화량 R 2
변화량
F
변화량 자유도1 자유도2 유의확률 1 .321a .103 .099 1.05096 .103 25.553 1 222 .000 2 .395b .156 .149 1.02175 .053 13.874 1 221 .000 3 .507c .257 .247 .96065 .101 30.008 1 220 .000
［표 4-39］사회적 자본과 재정독성 물리적비용 간 소득의 조절효과
* : p < .05 , ** : p < .01, *** : p < .001
a. 예측값 : (상수), 사회적 자본 b. 예측값 : (상수), 사회적 자본, 소득
c. 예측값 : (상수), 사회적 자본, 소득, 상호작용항
사회적 자본과 소득의 구체적인 상호작용 양상을 알아보기 위해 소득 및 사회적 자본의 평균 을 중심으로 높고 낮음을 상하로 구분하고 물리적비용에 대한 평균값을 비교하여 [그림 4-5]
와 같이 그래프로 제시하였다. 그래프를 살펴보면, 소득수준이 높은 경우에는 사회적 자본이 높을수록 물리적비용이 낮아지고 소득수준이 낮은 경우에는 사회적 자본이 낮을수록 물리적 비용이 높아진다는 것을 확인할 수 있다. 그러나 소득수준이 낮은 경우에는 사회적 자본과 물 리적비용의 영향관계를 나타내는 선의 기울기가 더 커지는 것을 알 수 있다. 이는 소득수준이 낮은 경우 사회적 자본이 낮아지면서 물리적비용에 크게 영향을 미치는 반면, 소득수준이 높 은 경우에는 사회적 자본이 낮아지더라도 물리적비용에 상대적으로 적은 영향을 미치고 있음 을 보여주는 것으로, 소득이 사회적 자본과 물리적비용의 부정적 영향관계를 완충해 주는 것 으로 해석할 수 있다.
[그림 4-5] 사회적 자본과 재정독성 물리적비용 간 소득의 조절효과 분석결과
다. 사회적 자본과 심리적 반응 간 소득의 조절효과
사회적 자본이 심리적 반응에 미치는 영향에 대한 소득의 조절효과를 분석하기 위해 위계 적 회귀분석, 조절회귀분석을 실시한 분석결과는［표 4-40]과 같다. 분석결과 상호작용 항을 투입한 3단계인 모형 3에서 R 2변화량이 .016, F값의 변화량이 4.364이며, B=.112, P=.038로 나타나 유의수준 p<.05수준에서 통계적으로 유의미하게 분석되어 조절효과가 있음을 확인하 였다. 따라서 본 연구의 <가설 4-3> ‘사회적 자본이 심리적 반응에 미치는 영향은 소득 수준 에 따라 달라질 것이다.’는 지지되었다. 이는 사회적 자본과 소득사이에 유의한 상호작용효과 가 존재하며, 사회적 자본이 심리적 반응에 미치는 영향이 소득 수준에 따라 달라진다는 것을 의미한다.
모형 R R 2
수정된 R 2
추정값의 표준오차
통계량 변화량 R 2
변화량
F
변화량 자유도1 자유도2 유의확률 1 .329a .108 .104 .90211 .108 27.012 1 222 .000 2 .422b .178 .170 .86833 .069 18.609 1 221 .000 3 .440c .194 .183 .86180 .016 4.364 1 220 .038
［표 4-40］사회적 자본과 재정독성 심리적 반응 간 소득의 조절효과
* : p < .05 , ** : p < .01, *** : p < .001
a. 예측값 : (상수), 사회적 자본 b. 예측값 : (상수), 사회적 자본, 소득
c. 예측값 : (상수), 사회적 자본, 소득, 상호작용항
사회적 자본과 소득의 구체적인 상호작용 양상을 알아보기 위해 소득 및 사회적 자본의 평균 을 중심으로 높고 낮음을 상하로 구분하고 심리적 반응에 대한 평균값을 비교하여 [그림4-6]
과 같이 그래프로 제시하였다. 그래프를 살펴보면, 소득수준의 상하에 관계없이 사회적 자본이 낮을수록 심리적 반응이 높아진다는 것을 알 수 있다. 그러나 소득수준이 낮은 경우에는 사회 적 자본과 심리적 반응의 영향관계를 나타내는 선의 기울기가 더 커지는 것을 알 수 있다. 이 는 소득수준이 낮은 경우 사회적 자본이 낮아지면서 심리적 반응에 크게 영향을 미치는 반면, 소득수준이 높은 경우에는 사회적 자본이 낮아지더라도 심리적 반응에 상대적으로 적은 영향 을 미치고 있음을 보여주는 것으로, 소득이 사회적 자본과 심리적 반응의 부정적 영향관계를 완충해 주는 것으로 해석할 수 있다.
[그림 4-6] 사회적 자본과 심리적 반응 간 소득의 조절효과 분석결과
라. 물리적비용과 암 환자 삶의 질 간 소득의 조절효과
물리적비용이 암 환자 삶의 질에 미치는 영향에 대한 소득의 조절효과를 분석하기 위해 위 계적 회귀분석, 조절회귀분석을 실시한 분석결과는［표 4-41]과 같다. 분석결과 상호작용 항 을 투입한 3단계인 모형 3에서 R 2변화량이 .027, F값의 변화량이 8.570이며, B=.093, P=.004 로 나타나 유의수준 p<.05수준에서 통계적으로 유의미하게 분석되어 조절효과가 있음을 확인 하였다. 따라서 본 연구의 <가설 4-4> ‘물리적비용이 암 환자의 삶의 질에 비치는 영향은 소 득 수준에 따라 달라질 것이다.’ 는 지지되었다. 이는 사회적 자본과 소득사이에 유의한 상호 작용효과가 존재하며, 물리적비용이 암 환자 삶에 미치는 영향은 소득 수준에 따라 달라진다 는 것을 의미한다.
모형 R R 2
수정된 R 2
추정값의 표준오차
통계량 변화량 R 2
변화량
F
변화량 자유도1 자유도2 유의확률 1 .413a .171 .167 .82774 .171 45.767 1 222 .000 2 .538b .289 .283 .76820 .118 36.747 1 221 .000 3 .562c .316 .306 .75537 .027 8.570 1 220 .004
［표 4-41］재정독성 물리적비용과 삶의 질 간 소득의 조절효과
* : p < .05 , ** : p < .01, *** : p < .001
a. 예측값 : (상수), 삶의 질
b. 예측값 : (상수), 재정독성 물리적비용, 소득
c. 예측값 : (상수), 재정독성 물리적비용, 소득, 상호작용항
물리적비용과 소득의 구체적인 상호작용 양상을 알아보기 위해 소득 및 물리적비용의 평 균을 중심으로 높고 낮음을 상하로 구분하고 암 환자 삶의 질에 대한 평균값을 비교하여 [그 림 4-7]과 같이 그래프로 제시하였다. 그래프를 살펴보면, 소득수준의 상하에 관계없이 물리 적비용이 낮을수록 암 환자 삶의 질이 높아진다는 것을 알 수 있다. 그러나 소득수준이 낮은 경우에는 물리적비용과 암 환자 삶의 질의 영향관계를 나타내는 선의 기울기가 더 커지는 것 을 알 수 있다. 이는 소득수준이 낮은 경우 물리적비용이 높아질수록 암 환자 삶의 질에 크게 영향을 미치면서 암 환자 삶의 질이 낮아지는 것을 확인할 수 있다. 반면, 소득수준이 높은 경 우에는 물리적비용이 높아지더라도 암 환자 삶의 질에 상대적으로 적은 영향을 미치고 있음을 보여주는 것으로, 물리적비용이 암 환자 삶의 질에 미치는 부정적 영향관계를 소득이 완충해 주는 것으로 해석할 수 있다.
[그림 4-7] 재정독성 물리적비용과 삶의 질 간 소득의 조절효과 분석결과
마. 심리적 반응과 암 환자 삶의 질 간 소득의 조절효과
심리적 반응이 암 환자 삶의 질에 미치는 영향에 대한 소득의 조절효과를 분석하기 위해 위계적 회귀분석, 조절회귀분석을 실시한 분석결과는［표 4-42]과 같다. 분석결과 상호작용 항을 투입한 3단계인 모형 3에서 R 2변화량이 .004, F값의 변화량이 1.218이며, B=.037, P=.271로 나타나 유의수준 p>.05수준에서 통계적으로 유의미하지 않은 것으로 분석되어 조절 효과가 없음을 확인하였다. 따라서 본 연구의 <가설 4-5> ‘심리적 반응이 암 환자 삶의 질에 비치는 영향은 소득 수준에 따라 달라질 것이다.’는 기각되었다. 따라서 심리적 반응과 소득사 이에는 유의한 상호작용효과가 없는 것으로 나타났다.