(1) 산업별 수위도시 육성정책의 필요성에 대한 인식
산업별 수위도시 육성정책의 필요성을 묻는 질문에는 매우 필요하다고 응답한 사람은 27.0%, 어느 정도 필요하다고 응답한 사람은 45.9%로서 72.9%의 응답자 가 산업별 수위도시 육성정책의 필요성을 인식하고 있었다. 지역별로 보면 비수 도권에 거주하는 응답자의 80%가 산업별 수위도시 육성정책이 필요하다고 응답 한 반면, 수도권 응답자는 60.4%가 필요하다고 응답하였다.
27.0
45.9
14.9
8.8
3.4 0.0
5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0
매우필요 어느정도필요 보통 별로불필요 전혀불필요
<그림 4-15> 산업별 수위도시 육성의 필요성
(2) 산업별 수위도시로 육성하기에 적합한 도시의 최소인구 규모
산업별 수위도시로 육성하기에 적합한 도시의 최소인구 규모는 50만 명 이상 이 38.1%로 가장 많고, 100만이상도 35.4%로서 비슷한 수준이었다. 그러므로 산 업별 수위도시 인구규모를 50만 명으로 할 경우, 17개의 도시가 산업별 수위도시 대상이 되며, 100만 명 이상으로 할 경우에는 7개의 도시가 산업별 수위도시의 대상이 된다.
1 4 .3
3 8 .1
3 5 .4
1 2 .2
0 .0 5 .0 1 0 .0 1 5 .0 2 0 .0 2 5 .0 3 0 .0 3 5 .0 4 0 .0
30만 이 상 50만 이 상 100만 이 상 200만 이 상
<그림 4-16> 산업별 수위도시의 적정 인구규모
(3) 산업별 수위도시의 적정 개수
우리나라에서 산업별 수위도시의 적정 개수에 대해서는 41.8%가 6~10개가 적 당하다고 답하고, 36.3%가 1~5개 정도가 적당하다고 응답하였다. 이 결과를 앞의 최소인구 규모를 기준으로 했을 때의 결과와 함께 비교하여 보면 산업별 수위도 시는 10개 이하로서 인구규모는 50만에서 100만 사이의 규모가 되어야 함을 의 미한다.
3 6.3
4 1 .8
15 .1
6.8
0.0 5.0 1 0.0 1 5.0 2 0.0 2 5.0 3 0.0 3 5.0 4 0.0 4 5.0
1~5개 6~10개 11~20개 20개 이 상
<그림 4-17> 산업별 수위도시의 적정 개수
(4) 수도권 도시의 산업별 수위도시 포함여부
수도권 포함여부에 대해서는 59.2%가 부정적으로 응답하였고, 지역별로 보면 수도권 응답자는 73.6%가 포함시켜야 한다고 응답한 반면, 비수도권의 응답자는 22.1%만이 수도권을 포함시켜야 한다고 응답하였다. 이는 수도권에 대한 시각이 수도권 거주자와 비수도권 거주자간에 상반되는 사실을 보여주고 있다.
4 0 .8
5 9 .2
0 .0 1 0 .0 2 0 .0 3 0 .0 4 0 .0 5 0 .0 6 0 .0 7 0 .0
포 함 배 제
<그림 4-18> 산업별 수위도시의 수도권 포함 여부
(5) 산업별 수위도시가 지향해야 할 시장
산업별 수위도시가 지향해야 할 시장으로는 56.3%가 전세계 시장이라고 응답 하였고, 31.9%는 동북아 시장이라고 응답하였다. 이는 산업별 수위도시를 세계적 수준의 도시로 발전시켜야 한다는 규범적 인식을 반영한 결과로 해석된다.
2 .8 2 .1
6 .9
3 1 .9
5 6 .3
0 .0 1 0 .0 2 0 .0 3 0 .0 4 0 .0 5 0 .0 6 0 .0
국 내 시 장 개 발 도 상 국 선 진 국 동 북 아 전 세 계
<그림 4-19> 산업별 수위도시가 지양해야 할 시장
(6) 산업별 수위도시의 핵심산업 선정시 우선적 고려사항
산업별 수위도시의 핵심산업 선정 시에 가장 우선하여 고려할 사항으로는 59.2%의 응답자가 성장잠재력이라고 답하였고, 다음으로 기술혁신역량(23.1%), 집적도(14.3%)를 선택하였다. 반면에 산업의 집적도와 생산성은 중요도를 낮게 평가하였다.
1 4 .3
5 9 .2
3 .4
2 3 .1
0 .0 1 0 .0 2 0 .0 3 0 .0 4 0 .0 5 0 .0 6 0 .0 7 0 .0
집 적 도 성 장 잠 재 력 생 산 성 기 술 혁 신 역 량
<그림 4-20> 산업별 수위도시의 핵심산업 선정시 우선적 고려사항
(7) 산업별 수위도시 입지결정시 고려요소별 중요도
산업별 수위도시 입지를 결정할 때 고려해야 할 요소들의 중요도에 대해 5점 만점으로 평가한 결과, 주력산업의 성장잠재력이 3.7점으로 가장 높은 점수를 얻 었다. 다음으로는 주력산업의 집적도와 중앙정부 및 지자체의 육성의지, 연관산 업, 지원산업 집적도, 인구규모 순으로 나타났다. 핵심산업 결정요소와 마찬가지 로 성장잠재력이 가장 중요한 요소라고 인식하고 있다. 그러나 각 요소별 중요도 의 차이는 핵심산업의 결정요소에 비해 크지 않아서 산업별 수위도시에 필요한 제반 요소를 골고루 고려하여 결정해야 한다는 것으로 해석할 수 있다.
3 .2
(23.8%)을 선호하는 것으로 나타났다. 중분류수준에서 주력산업을 선정할 경우 전체 산업에서는 63개의 산업분류가 가능하고 제조업에서는 23개의 분류가 가능 하다.
2 3 . 8
6 1 . 2
1 2 .2
2 . 7 0 . 0
1 0 . 0 2 0 . 0 3 0 . 0 4 0 . 0 5 0 . 0 6 0 . 0 7 0 . 0
대 분 류 중 분 류 소 분 류 세 분 류
<그림 4-23> 산업별 수위도시의 주력산업 선정시 산업분류 정도
(10) 산업별 수위도시로서 성장가능성이 가장 높은 도시
산업별 수위도시로서의 성장가능성이 가장 높은 1순위 도시로는 수원(반도체) 이라고 응답한 사람이 19.3%로서 가장 많았고, 다음으로 울산(자동차), 부산(해양 물류)이 각각 18.6%와 17.2%로 나타났다.
18.6 17.2
6.2 2.8
11.0 19.3
2.1 6.9
9.0 6.9
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
울산(자동차) 부산(해양물류) 광주(광산업) 광주(문화산업) 대전(R&D) 수원(반도체) 창원(기계) 구미(전자) 포항(철강) 인천(항공물류)
<그림 4-24> 산업별 수위도시로서 성장가능성이 가장 높은 도시(1순위)
산업별 수위도시로서의 성장가능성이 높은 도시 5순위 안에 포함된 모든 도시
(12) 산업별 수위도시의 육성방식