이중양분선택형 CVM에서 각 함수의 파라미터를 Log Logit Model로 추정하 였다. 추정된 결과의 유의성 검정으로는 우선 파라미터의 부호가 이론적으로 예상된 부호와 일치하는가를 보며, 통계적 검정으로 개별 독립변수에 대하여 t-검정을 하고, 전체에 대해서는 대수우도(loglikelihood function)의 적합성 검 정과 예측치 및 설명력을 검정하였다.

아래 <표 4-3>의 <추정결과 I>은 위에서 설정한 모든 설명변수를 이용하여 추정한 결과이다. Mcfadden's R²는 식량안보 0.185, 환경보전 0.167, 지역사회 및 경제 0.224, 경관 및 전통 0.256, 국격제고 0.107로 각각 나타났다. LR 통계 량은 식량안보 325.751, 환경보전 353.904, 지역사회 및 경제 296.566, 경관 및 전통 354.020, 국격제고 88.811로 각각 나타나 전체적으로 높은 수치를 보였다.

제시된 지불의사 금액(LBD)에 대한 부호는 모든 영역에서 음의 부호를 나타 냈고 1% 수준에서 통계적으로 유의한 것으로 나타났다. 성별(SEX)의 경우 모 두 양의 부호를 나타냈고 지역사회 및 경제영역을 제외하고 통계적으로 유의 한 것으로 추정되었다. 소득(LINC)의 경우 모두 양의 부호를 나타냈고, 환경보 전과 지역사회 및 경제 영역에 대해 통계적으로 유의하였다. 현재의 공익적 가 치 인식의 정도(VAL1)의 경우 모두 양의 부호를 나타냈고, 식량안보, 지역사 회 및 경제, 경관 및 전통 영역에 대해 통계적으로 유의하였다. 미래의 공익적 가치 중요도(VAL2)의 경우 모두 양의 부호를 나타냈고, 환경보전을 제외하고 모두 통계적으로 유의하였다. 공익적 가치의 인지의 정도(KNOWL)의 경우 모 두 양의 부호를 나타냈고, 환경보전에 대해 통계적으로 유의하였다. 농촌지역 으로의 이주의향(MOVE)의 경우 모두 양의 부호를 나타냈고, 환경보전, 경관 및 전통, 국격제고 등의 영역에 대해 통계적으로 유의하였다. 이밖에도 대체로 젊은계층(AGE)일수록, 학력(EDU)이 낮을수록, 농촌생활 경험(EXPER)이 있 는 경우일수록, 가족 중 농업인(FAFA)이 있는 경우일수록, 가족수(FAMILY) 가 많을수록, 연간 농촌방문횟수(VISIT)가 많을수록 공익적 가치에 대한 지불

표 4-3. 추정결과 I

 구분 식량안보 환경보전  지역사회 및 경제 경관 및 전통 국격제고

Coeff. S.E. Coeff. S.E. Coeff. S.E. Coeff. S.E. Coeff. S.E.

ONE 8.934*** 1.114 8.665*** 1.005 11.428*** 1.310 7.166*** 1.126 7.001*** 1.494 SEX 0.536*** 0.135 0.285** 0.119 0.211 0.158 0.318** 0.158 0.317* 0.185 AGE 0.001 0.006 -0.006 0.006 -0.009 0.007 -0.015** 0.007 -0.007 0.009 LINC 0.192 0.213 0.355* 0.193 0.646** 0.256 0.301 0.261 0.588** 0.298 EDU -0.070 0.118 -0.076 0.106 -0.146 0.135 -0.149 0.140 -0.189 0.154 VAL1 0.200** 0.089 0.057 0.087 0.232** 0.108 0.335*** 0.102 0.009 0.119 VAL2 0.162* 0.087 0.128 0.082 0.182* 0.103 0.256** 0.105 0.222* 0.116 KNOWL 0.037 0.065 0.118** 0.057 -0.069 0.077 0.043 0.075 0.015 0.084 IMPO 0.080 0.086 0.071 0.076 0.130 0.097 -0.056 0.097 -0.064 0.109 MOVE 0.002 0.052 0.114** 0.046 0.062 0.063 0.125** 0.061 0.157** 0.070 EXPER 0.170 0.146 0.374*** 0.131 0.192 0.174 0.348** 0.171 0.202 0.208 FAFA 0.345** 0.157 0.015 0.134 0.308* 0.178 0.260 0.175 0.018 0.212 FAMILY 0.151** 0.061 0.079 0.053 0.034 0.069 0.125* 0.069 -0.029 0.081 VISIT 0.008 0.006 0.001 0.005 0.005 0.007 0.003 0.006 0.007 0.007 LBD -1.346*** 0.099 -1.326*** 0.086 -1.688*** 0.128 -1.263*** 0.089 -0.988*** 0.137 Mcfadden's R2 0.185 0.167 0.224 0.256 0.107 LR Stastic

표본수 1,645 1,538 1,008 1,000 627

주: ***, **, *은 각 1%, 5%, 10% 수준에서 유의수준을 나타낸다.

표 4-4. 추정결과 II

구분 식량안보 환경보전  지역사회 및 경제  경관 및 전통 국격제고

Coeff. S.E. Coeff. S.E. Coeff. S.E. Coeff. S.E. Coeff. S.E.

ONE 9.504*** 0.992 8.722*** 0.846 11.493*** 1.166 7.756*** 0.952 6.615*** 1.339 AGE 0.002 0.006 -0.004 0.006 -0.007 0.007 -0.014* 0.007 -0.004 0.008 LINC 0.318 0.194 0.374** 0.178 0.612*** 0.236 0.351 0.239 0.435 0.269 VAL2 0.232*** 0.080 0.135* 0.074 0.251*** 0.094 0.388*** 0.094 0.198** 0.098 KNOWL 0.094 0.062 0.146*** 0.055 -0.030 0.075 0.083 0.072 0.044 0.081 IMPO 0.078 0.083 0.068 0.074 0.148 0.094 -0.024 0.094 -0.079 0.107 MOVE 0.038 0.050 0.149*** 0.045 0.095 0.061 0.170*** 0.060 0.183*** 0.069 FAFA 0.441*** 0.141 0.171 0.120 0.410** 0.159 0.416*** 0.157 0.135 0.182 LBD -1.320*** 0.098 -1.311*** 0.085 -1.667*** 0.126 -1.250*** 0.087 -0.994*** 0.136 Mcfadden's R2 0.166 0.158 0.216 0.236 0.098 LR Stastic

표본수 1,645 1,538 1,008 1,000 627

주: ***, **, *은 각 1%, 5%, 10% 수준에서 유의수준을 나타낸다.

표 4-5. 지불의사금액의 평균값(MEAN)

 구분 지불의향가격(원)

가구수(가구) 합계(억원)

식량안보 10,719 128,628 17,950,675 23,090

환경보전 9,381 112,572 17,950,675 20,207

지역사회 및 경제 7,575 90,900 17,950,675 16,317 경관 및 전통 9,098 109,176 17,950,675 19,598

국격제고 6,527 78,324 17,950,675 14,060

43,300 519,600 17,950,675 93,272

주: 가구수는 2012년 기준이다(통계청, 2012).

문서에서 시대변화에 따른 농업·농촌의 공익적·경제적 가치 재조명 (페이지 76-79)