Ⅳ. 연구 결과
4.1 영화에 나타나는 격률위반과 특정함축의 실현양상
4.1.1 미국영화에 나타난 격률위반
4.1 영화에 나타나는 격률위반과 특정함축의 실현양상
4.1.1 미국영화에 나타난 격률위반
우선 네 편의 미국영화 전체 대화수를 대화교환(turn) 횟수 단위로 계산하여 산출한 후 함축 개수와 각 격률별 위반 빈도수를 분석한 결과는 다음과 같다.
〈표 1〉미국영화 전체대화 내의 격률위반 별 함축 개수 분석
위〈표 1〉에서 보듯이 격률을 위반하여 함축을 나타내고자 하는 양상은 미국 영화에서는〈질의 격률〉위반이 37.23%로 가장 높았고, 그 뒤를 이어〈양의 격률〉위반 (25.99%),〈태도의 격률〉위반(19.76%) 그리고〈관련성의 격률〉위반(17.02%)의 순서로 나타났다. 격률을 위반한 횟수는 총 658회로 그 중 가장 높은 비율의 격률인〈질
의 격률〉위반으로 나타난 함축은 245회 발생하였다. 각 영화별로 보면,
LADYBIRD
에서는 전체 대화 수 851회 중에 함축은 153회 발생하여 17.98%의 비율을 보였다.THE INTERN
은 전체 대화 수 987회 중 185회 발생하였고 그 빈도는 18.74%였다.NOTTING HILL
은 전체 대화 수 926회 중 124회로 13.39%, 마지막으로YOU'VE GOT MAIL
은 전체 대화 수 889회 중 196회로 22.04%의 함축 빈도수를 보인다는 것을 알 수 있다. 오직 진실만을 말하라는〈질의 격률〉을 위반한 비율이 다른 격률위반 비율보다 높게 나타났지만, 사실 이 아닌 것을 말하되 하위 함축 실현 양상인 과장, 반어 그리고 은유 등을 사용 하여 위반한 경우가 많았기 때문에 청자는 이 위반을 알고도 협력의 원리에 의 해 추론으로 함축의 의미를 파악하여 의사소통이 자연스럽게 이루어졌음을 알 수 있었다. 아래〈도표 1〉에서 위의 분석 수치를 격률위반 별 함축 빈도 나타 내었고 막대그래프를 통해 비교에 용이하도록 하였다.
〈도표 1〉미국영화 전체대화 내의 격률위반 별 함축 빈도
위의 〈표 1〉에서 보여 지는 각 영화별 격률위반의 사례 빈도 분포가 유의미 한 차이를 보이는 것인지를 알아보기 위해 Chi-squared Test(카이제곱검증)를 실시하여 검증하였다. 분석한 결과, 영화별 격률위반의 차이는 유의미한 것으로
나타났다(
χ²
(12) = 57.68,p
< .001). 즉, 카이제곱검정 통계량에 대한 유의확률은 p-value가 0.001 이하이므로 유의미하다고 할 수 있다.〈도표 2〉미국영화 전체대화 내의 격률위반 빈도 분포
그 패턴을 더 자세히 알아보기 위해 관련된 위의〈도표 2〉의 격률위반 빈도 분포 그래프를 보도록 하자. 각 격률위반의 중간 가로선의 위로 올라갈수록 빈도 분포가 기대보다 높은 것을 표시하고 아래로 내려 갈수록 빈도분포가 기대이하로 임 을 나타낸다. 또한 진한 색으로 표시되면 유의미한 차이가 있음을 나타내는 것이다.
진한 색으로 표시된 분포는 유의미함을 표시하고 있고 흐린 색으로 표시된 부 분은 차이는 있으나 의미가 크지 않다는 것을 나타낸다. 우선 유의미함을 나타내 는 진한 표시 부분을 먼저 살펴보도록 하겠다. 미국영화에서는〈질의 격률〉위반 빈도가 영화
LADYBIRD
에서 기대보다 낮게 나타났고,〈양의 격률〉위반 빈도는 영화THE INTERN
에서 유의미한 수치로 높았다. 그러나 영화NOTTING HILL
에서는〈양의 격률〉위반의 빈도가 현저히 낮게 나타났다.〈관련성의 격률〉위반의대화격률 위반유형