□ 비상방류시설
◦ 비상방류시설의 계획의 적정성 검토
- 사업계획에서는 비상방류관 소요관경이 1,200mm로 산정되었으며, 기존 설치 되어 있는 비상방류관(D1,500mm)이 충분한 여유를 확보함에 따라 추가적인 비상방류시설 계획을 수립하지 않고, 다만 비상방류관 유출구 하상세굴을 방 지하기 위하여 감세공 설치를 계획함.
- 본 검토에서 소요관경(D1,200mm)에 대한 적정성을 검토한 결과, 저수위까지 총 수위배제기간은 16일, 75% 지점 수위까지 배체기간은 4.2일로 분석되어 50일 이내 배제 및 75% 지점까지 10일 이내 배제의 기준을 동시에 만족하는 것으로 산정됨.
- 감세공은 향후 상세 설계 시 방류밸브 형식에 따른 유수의 수리현상을 충분 히 고려하여 구조물의 안정성을 확보할 수 있도록 하여야 함.
□ 댐 사면
◦ 댐 사면보강은 한국수자원공사의 통상적 유지관리 사항으로 판단되어 검토 범 위에서 제외
2. 달방댐
□ 비상방류시설
◦ 비상방류시설의 계획의 적정성 검토
- 사업계획에서는 비상방류관 소요관경이 900mm로 산정되었으며, 비상방류 전 용관 설치가 필요하여 비상방류터널 신설안을 최적방안으로 선정함.
- 본 검토에서 소요관경(D900mm)에 대한 적정성을 검토한 결과 총 수위배제기 간은 25.4일, 75% 지점 수위까지 배체기간은 2.5일로 분석되어 50일 이내 배제 및 75% 지점까지 10일 이내 배제의 기준을 동시에 만족하는 것으로 산정됨.
- 사업계획에서 제시한 터널 단면 계획은 적절한 것으로 판단됨.
- 비상방류시설 공사를 위한 가물막이 계획의 경우 가물막이 공사비가 최소화
될 수 있도록 가물막이 규모를 변경(L=364m→L=344m)하여 대안으로 제시하 였으며, 사업계획에서 누락된 암 구입비용을 추가 반영함.
- 공사비 절감을 위해 INTAKE 관리교 형식을 PF 계열에서 PSC Beam으로 변 경하여 대안을 제시함.
□ 취수탑
◦ 취수탑 계획의 적정성 검토
- 사업계획에서 취수탑은 내진안전성을 확보하고 있어 관리교 받침 교체만을 계획하였음.
- 취수탑 관리교 노후화에 따른 관리교 받침 교체 계획은 적정한 것으로 판단됨.
□ 댐 심벽
◦ 댐 심벽보강 계획의 적정성 검토
- 달방댐의 심벽 보강그라우팅은 기존 선시행되어 2014년 12월 준공된 것으로 조사됨에 따라 사업비 범위에서 제외
□ 댐 사면
◦ 댐 사면보강은 한국수자원공사의 통상적 유지관리 사항으로 판단되어 검토 범 위에서 제외
3. 영천댐
□ 비상방류시설
◦ 비상방류시설의 계획의 적정성 검토
- 사업계획에서는 비상방류관 소요관경이 1,800mm로 산정되었으며, 비상방류 전용관 설치가 필요하여 비상방류터널 신설안을 최적방안으로 선정함. 또한 기존 취수탑이 내진안전성을 확보하지 못하여 용수공급관과 비상방류관을 같 이 설치하는 것으로 계획함.
- 본 검토에서 소요관경(D1,800mm)에 대한 적정성을 검토한 결과 총 수위배제 기간은 29.4일, 75% 지점 수위까지 배체기간은 8.5일로 분석되어 50일 이내 배 제 및 75% 지점까지 10일 이내 배제의 기준을 동시에 만족하는 것으로 산정됨.
- 사업계획에서 제시한 터널 단면 계획은 적절한 것으로 판단됨.
- 비상방류시설 공사를 위한 가물막이 계획의 경우 가물막이 공사비가 최소화 될 수 있도록 성토량을 감소시킬 수 있는 단면계획을 대안으로 제시하였음.
- 공사비 절감을 위해 INTAKE 관리교 형식을 PF 계열에서 PSC Beam으로 변 경하여 대안을 제시함.
□ 취수탑
◦ 취수탑 계획의 적정성 검토
- 사업계획에서 3개의 취수탑 중 제3취수탑은 내진안전성을 확보하지 못하여 신설, 제1, 2취수탑은 내진안전성을 확보하여 노후화된 밸브교체 및 관리교 신설을 계획하였으며, 이는 적절한 것으로 판단됨. 다만, 공사비 절감을 위해 관리교 형식을 PF 계열에서 PSC Beam으로 변경하여 대안을 제시함.
4. 안계댐
□ 비상방류시설
◦ 비상방류시설의 계획의 적정성 검토
- 사업계획에서는 비상방류관 소요관경이 800mm로 산정되었으며, 비상방류 전 용관 설치가 필요하여 비상방류터널 신설안을 최적방안으로 선정함.
- 본 검토에서 소요관경(D800mm)에 대한 적정성을 검토한 결과 총 수위배제기 간은 30.8일, 75% 지점 수위까지 배체기간은 9.2일로 분석되어 50일 이내 배제 및 75% 지점까지 10일 이내 배제의 기준을 동시에 만족하는 것으로 산정됨.
- 사업계획에서 제시한 터널 단면 계획은 적절한 것으로 판단됨.
- 비상방류시설 공사를 위한 가물막이 계획의 경우 가물막이 공사비가 최소화 될 수 있도록 가물막이 규모를 변경(L=264m→L=244m)하여 대안으로 제시함.
- 공사비 절감을 위해 INTAKE 관리교 형식을 PF 계열에서 PSC Beam으로 변 경하여 대안을 제시함.
□ 취수탑
◦ 취수탑 계획의 적정성 검토
- 사업계획에서 기존 2개의 취수탑은 내진안전성을 확보하지 못하여 본체 보강
및 관리교 신설을 계획하였으며, 이는 적절한 것으로 판단됨. 다만, 공사비 절감을 위해 관리교 형식을 PF 계열에서 PSC Beam으로 변경하여 대안을 제 시함.
□ 댐 심벽
◦ 댐 심벽보강 계획의 적정성 검토
- 댐수위의 반복적인 상승 및 하강 등 반복적인 변동에 의하여 과포화대 구간 발생 등 장기적으로 댐체 안정성에 영향을 줄 것으로 판단되므로 심벽 보강 대책(보강그라우팅)이 필요할 것으로 판단됨.
5. 감포댐
□ 비상방류시설
◦ 비상방류시설의 계획의 적정성 검토
- 사업계획에서는 비상방류관 소요관경이 500mm로 산정되었으며, 기존 도수관 로에서 분기되어 있는 비상방류관(D700mm)을 이용할 경우 비상방류능력을 만족하는 것으로 나타나 추가적인 비상방류시설 계획을 수립하지 않음. 다만, 방류지점 대안측 사면의 시설안전성 확보를 위해 옹벽 보강을 계획함.
- 본 검토에서 소요관경(D500mm)에 대한 적정성을 검토한 결과 총 수위배제기 간은 25.3일, 75% 지점 수위까지 배체기간은 8.8일로 분석되어 50일 이내 배제 및 75% 지점까지 10일 이내 배제의 기준을 동시에 만족하는 것으로 산정됨.
- 기존 방류관 방류지점의 대안측 사면이 블록으로 축조되어 있어 안전성 확보 를 위한 옹벽보강 계획은 적절한 것으로 판단됨. 다만, 향후 상세설계에서는 방류수의 수리현상을 정확하게 분석하여 적정 형식 및 보강범위를 산정하여 야 할 것으로 판단됨.
□ 댐 심벽
◦ 댐 심벽보강 계획의 적정성 검토
- 댐수위의 반복적인 상승 및 하강 등 반복적인 변동에 의하여 과포화대 구간 발생 등 장기적으로 댐체 안정성에 영향을 줄 것으로 판단되므로 심벽 보강 대책(보강그라우팅)이 필요할 것으로 판단됨.