• 검색 결과가 없습니다.

표면 젖음성 이론

문서에서 비영리 - S-Space - 서울대학교 (페이지 47-50)

2. 이론적 배경

2.4. 초소수성

2.4.2. 표면 젖음성 이론

그러나 Young의 모델은 편평한 표면을 가진 이상적인 고체 표면을 가정하고 있으므로, 실제 거칠기를 가지고 있는 고체 표면에 이를 적용 하기에는 한계를 지닌다. 초소수성 표면과 같은 거친 표면에서의 젖음성 은 편평한 표면과는 달리 복합적인 계면 간 상호작용으로 발생하며, 표 면과 물방울과의 상관관계는 표면에너지뿐만 아니라 표면 거칠기에도 영 향을 받는다. 따라서 거칠기를 가진 고체표면의 젖음성은 Wenzel 및 Cassie-Baxter 모델로 설명할 수 있다[55].

Wenzel 모델은 Figure 14. (b)와 같이 물방울이 거칠기를 형성한 고 체 표면의 기공을 침투하여 완전히 접촉하는 상태라고 가정하며, 접촉각

은 다음 식에 의하여 결정된다.

cos  cos

여기에서 은 roughness factor로 편평한 표면에서 고체-기체의 투영 면적(planer area)에 대한 물방울이 실제로 고체 표면과 접촉한 면적 (actual surface area)의 비율이다. 따라서 =1이면 거칠기가 없는 편평 한 표면이며, >1이면 표면 거칠기가 존재한다고 할 수 있다. 상기 수식 에 따라 가 90° 이하이면 표면 거칠기가 커질수록 접촉각이 감소하여 친수성 표면이 되고, 가 90° 이상이면 표면 거칠기가 커질수록 접촉각 이 증가하면서 소수성 표면이 된다[57].

반면, Cassie Baxter 모델은 Figure 14. (c)에서도 볼 수 있듯이 물방 울이 고체표면과 완전히 접촉하지 않고, 표면 거칠기에 의하여 형성된 기공으로 인해 갇힌 공기와도 접촉하면서 고체-액체-기체의 3가지 상이 동시에 접촉하고 있는 상태를 가정하며, 이때의 접촉각 는 다음과 같 이 정의된다.

cos  cos   

여기에서 는 solid fraction, 즉 전체 투영면적에 대한 물방울과 고체 표면의 접촉면적 비율로 이는 1보다 작은 값을 나타낸다[58]. 식에 의하 여 고체와 액체 사이의 가 0에 근접할수록 접촉각은 180°에 가까워져 초소수성 표면이 된다. Cassie-Baxter 모델에 따르면 초소수성 표면을 구현하기 위해서는 표면에너지를 낮춰야 하는 것은 물론 나노 수준의 거 칠기가 도입된 이중 구조를 형성하여 물방울과 고체 표면의 접촉면적을 감소시키는 것이 필수적이다[9]. 특히 self-cleaning 특성은 고체와 액체 간의 접촉면적에 따라 크게 좌우되는 성질로 Cassie-Baxter 상태에서는 표면구조 사이에 존재하는 갇힌 공기에 의하여 고체표면과 물방울의 접 촉 면적이 작아져 두 계면의 접착력이 감소함에 따라 물방울이 쉽게 분 리되기 때문에 roll-off에 유리하다고 알려져 있다[55].

하지만 Wenzel과 Cassie-Baxter 모델은 모두 표면 거칠기가 균일하 게 분포되어 있음을 전제로 하고 있어, 이론을 통한 예측과 실제에 차이 가 존재할 수 있으며, 물방울의 크기나 중량, 고체 표면의 화학적 균질성 등에 따라 두 상태는 서로 전이되는 특성을 보이므로, 최근에는 다양한 방식으로 기존 젖음성 이론을 보완하려는 시도가 이루어지고 있다[51].

Figure 15. Schematic and wetting of the four different surfaces[51].

문서에서 비영리 - S-Space - 서울대학교 (페이지 47-50)