Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
Ⅳ
Ⅴ
대한 평가에서는 현 한반도 안보에 대한 전반적 평가, 전쟁에 대한 우려, 국내·국외적 안보위협 요소, 그리고 향후 외교 정책, 특히 미국 및 중국과의 외교정책 방향에 대해 질문하였다.
남북통합의 영역에 영향을 주는 변수 중 마지막 영역은 북한의 핵위 협에 대한 평가였다. 북한이 핵을 포기할 것인지, 북한의 핵위협이 걱정 스러운지, 북한의 핵위협이 생활에 영향을 주는지, 핵전쟁 시 생존 가능성 과 생존을 원하는지 등 13개 문항으로 북한의 핵위협에 대한 국민들의 의견을 조사하였다.
그 외 인구학적 특성은 개인적 변수, 정치 및 정책 관련 태도 변수, 경제적 변수 등으로 구성되었다. 개인적 변수는 결혼 여부, 학력, 종교, 신앙 활동 수준 등이다. 정치적 변수는 현 정부의 국정운영에 대한 인식, 정당 선호도, 국회의원 투표 여부, 정치적 성향 등 다양한 형태로 측정되었다. 경제적 변수는 월평균 가구소득, 소득 수준에 대한 자기평가, 직업, 계층에 대한 자기평가 등으로 구성되었다. 모든 인구학적 특성은 설문항목에 대한 통계분석을 위해 수집된 것으로 어떠한 개인정보도 코딩된 자료에 포함되지 않았다.
현장실사는 포인트맥에 의뢰하여 진행되었으며, 구조화된 설문지 (structured questionnaire)를 이용하여 조사원에 의한 1:1 개별면접 조사(face-to-face interview) 방식을 이용하였다. 현장실사에 앞서 포인트맥에서 조사원 교육을 이틀 동안 진행하였다. 조사의 신뢰성을 높이기 위한 품질관리는 현장 면접원에 의한 검증, 지역 감독원에 의한 검증, 본사 감독원에 의한 검증, 전산검증 등 총 4단계로 이루어졌다.
각 단계마다 검증의 필요성이 있는 문항에 대해서는 보완 또는 재조사가 이루어지도록 절차를 마련하였다. 자료의 신뢰성을 확보하기 위하여 응답자들 중 30%를 무작위로 추출하여 실제 조사 참가 여부와 면접 내용을 검증하였다. 원자료는 편집, 코딩, 입력 과정을 거쳐 통계패키 지인 SPSS(Statistical Package for the Social Science) 버전 21.0을 이용하여 전산처리하였다. 전산자료는 개인정보를 포함하고 있지 않으며, 전산자료의 공개는 통일연구원의 심의절차를 통해 공개될 것이다.
조사 결과의 분석은 문항별 기초통계분석과 심층분석으로 나누어 진 행되었다. 기초통계분석은 주요 문항별 조사내용을 성, 연령, 지역, 결 혼, 학력, 국정운영평가, 월평균 소득의 내용을 중심으로 교차분석기법 을 이용하였다. 심층분석은 ‘통일유형과 통합의식: 현상과 결정요인’, ‘한 국 사회 내 갈등과 국가 신뢰도’, ‘북한이탈주민에 대한 태도에 영향을 미치는 심리요인’, ‘북한·통일문제 인식과 안보의식’ 등의 주제들을 다 루고 있으며 분산분석 및 회귀분석 등 다양한 분석방법을 활용하였다.
결론에서는 조사 결과를 바탕으로 남북통합을 위한 정책적 시사점을 도출하고 있다. 서론과 심층분석의 ‘통일유형과 통합의식: 현상과 결정요 인,’ 그리고 결론은 박주화가 집필하였으며 기초통계분석은 이우태와 강병 철이 집필하였다. 심층분석의 ‘한국 사회 내 갈등과 국가 신뢰도’는 조원빈, ‘북한이탈주민에 대한 태도에 영향을 미치는 심리요인’은 박준 호, ‘북한·통일문제 인식과 안보의식’은 송영훈이 집필하였다. 본 과제
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
Ⅳ
Ⅴ
를 수행함에 있어 문소희 객원연구원과 김현민 연구인턴의 연구지원이 큰 힘이 되었다. 불평 없이 과제를 지원해준 두 분께 깊은 고마움을 전한다.
부록에는 문항별 집계표와 주요 인구학적 변수의 교차표를 제공하였다.
사례수와 변수 항목별 응답자의 비율이 제시되어 있다. 4점 척도 혹은 5점 척도 변수는 종합열에 긍정과 부정 혹은 찬성과 반대 의견으로 통합한 응답자의 비율도 기록하였다. 4점 척도 문항의 4점 평균은 각 척도별 점수의 평균을 의미하고, 이 경우 100점 환산평균은 가장 부정적인 응답 0점, 부정적 응답 33.3점, 긍정적인 응답 66.6점, 가장 긍정적인 응답 100점으로 환산하였을 때의 평균점수이다. 5점 척도 문항의 5점 평균은 각 척도별 점수의 평균을 의미하고, 100점 환산평균은 가장 부정적인 응답 0점, 부정적인 응답 25점, 보통 50점, 긍정적인 응답 75점, 가장 긍정적인 응답 100점으로 환산하였을 때의 평균점수이다.
즉 100점 환산평균은 각 척도별 가중치를 부여한 값이다. 따라서 연구의 목적과 연구 질문에 따라 응답자 비율 혹은 평균점수, 환산평균점수를 적절하게 활용할 수 있을 것이다. 2차년도 부록은 통일연구원 홈페이지 (www.kinu.or.kr)에서 다운로드 받을 수 있다.