• 검색 결과가 없습니다.

연구성과 확산을 위한 노력 평가

○ 연구고객의 응답자 특성을 살펴보면, 고객기관형태별로는 ‘민간기관’(73.7점)보다는

‘정부기관’(78.1점)에서 연구성과의 확산 노력에 대하여 긍정적으로 평가하고 있음

• 연구수행기관별로는 ‘분원고객’(75.6점)이 ‘본원고객’(76.2점)보다 약간 낮게 평가 하고 있으며, 고객별로는 핵심고객(77.1점)이 일반고객(75.5점)보다 성과확산 노 력정도에 대해 긍정적임

○ 해양(연)은 연구개발과 성과확산을 별도의 조직 Track으로 두지 않고 연구개발의 고유업무의 한축으로 두고 성과확산 분야를 체계화함으로서 성과확산 노력에 대 한 평가가 향상되고 있는 것으로 판단됨

• 다만, 정부기관 등 공공기관에 비해 기업 등 민간기관에서 상대적으로 평가가 낮 다는 점에서 민간영역에 대한 성과확산 노력을 강화할 필요가 있음

구 분

매우 잘하고 있다 (100점)

대체로 잘하고 있다

(80점)

보통이다 (60점)

대체로 잘못하고

있다 (40점)

매우 잘못하고

있다 (20점)

평균 (100점

만점)

전 체 11.5 55.8 22.1 4.4 0.0 75.8

고객기관 형태

정부기관 11.1 68.5 13.0 3.7 0.0 78.1

민간기관 11.9 44.1 30.5 5.1 0.0 73.7

연구수행 기관

본원고객 17.6 47.1 19.6 7.8 0.0 76.2

분원고객 6.5 62.9 24.2 1.6 0.0 75.6

고객수준

핵심고객 4.5 77.3 9.1 4.5 0.0 77.1

일반고객 13.2 50.5 25.3 4.4 0.0 75.5

[표 3-17] 연구고객의 기관 및 응답자 특성별 해양(연) 연구성과 확산노력 평가 (단위: %)

나. 잠재 기업고객 및 정책고객의 연구성과 확산을 위한 노력 평가

☐ 잠재 기업고객 및 잠재 기업고객 및 정책고객은 해양(연) 연구성과 확산 노 력에 대해 63.4점의 평가를 하고 있음

○ 잠재 기업고객 및 잠재 기업고객 및 정책고객의 해양(연) 연구성과 확산정도 평가 는 5점 척도로 조사된 것을 100점 만점으로 환산한 결과, 63.4점으로 분석되어 연 구고객 보다 상당히 낮은 평가를 받는 것으로 나타남

○ 이러한 평가는 연구고객의 75.8점에 비해 상당히 낮은 평가임

• 응답된 결과를 구체적으로 살펴보면, ‘매우 잘 알려져 있다’는 응답은 3.3%에 불과 하였으며, 24.6%는 ‘대체로 알려져 있다’는 응답을 하여 27.9%가 알려져 있다는 긍 정적 평가를 하고 있음

• 알려져 있지 않다는 부정적 인식은 ‘대체로 알려져 있지 않다’(13.1%), '전혀 알려 져 있지 않다‘(3.3%) 등 16.4%임

• 잠재 기업고객 및 잠재 기업고객 및 정책고객의 해양(연) 연구성과 확산정도에 대 한 평가는 별로 높지 않고 보통(55.7점)이라는 중간적 평가에 집중되어 있음

60.8 63.4 62.3

0 20 40 60 80

전체(n=61) 잠재 기업고객(n=26) 정책고객(n=35) (평균:점)

[그림 3-17] 잠재 기업고객 및 잠재 기업고객 및 정책고객의 해양(연) 연구성과 확산노력 평가

○ 응답고객 특성별로 살펴보면, 잠재 기업고객(60.8점)보다 잠재 기업고객 및 정책고객 (63.4점)의 해양(연) 연구성과 확산노력에 대한 평가가 높은 편이지만 큰 차이는 아님

• 그러나 구체적인 응답내용에서도 잠재 기업고객과 잠재 기업고객 및 정책고객간에 별다른 차이가 없음

• 해양(연) 연구성과 확산 노력에 대한 잠재 기업고객 및 잠재 기업고객 및 정책고객 의 평가가 비교적 높지 않다는 점에서 적극적인 성과확산을 위한 노력이 강화될 필요가 있음

구 분

매우 잘하고 있다 (100점)

대체로 잘하고 있다 (80점)

보통이다 (60점)

대체로 잘못하고 있다

(40점)

매우 잘못하고 있다 (20점)

평균 (100점 만점)

전 체 3.3 24.6 55.7 13.1 3.3 62.3

고객 유형별

기업고객 3.8 23.1 53.8 11.5 7.7 60.8

정책고객 2.9 25.7 57.1 14.3 0.0 63.4

[표 3-18] 잠재 기업고객 및 정책고객의 해양(연) 연구성과 확산노력 평가

(단위:%)

다. 해양관련 전공학생의 연구성과 확산을 위한 노력 평가

☐ 연구성과 확산노력에 대한 평가는 62.0점으로 나타남

○ 해양관련 전공 학생의 해양(연) 연구성과 확산노력에 대한 평가는 62.0점으로 분석 되어 연구성과 확산정도에 대한 평가 57.3점보다 높은 편임

• 응답된 결과를 구체적으로 살펴보면, ‘매우 잘 하고 있다’는 응답은 3.1%에 불과하 였으며, 23.3%는 ‘대체로 알려져 있다’는 응답을 하여 26.4%가 잘 하고 있다는 긍 정적 평가를 하고 있음

• 반면, 잘못하고 있다는 부정적 인식은 ‘대체로 잘못하고 있다’(17.0%), '매우 잘못하 고 있다‘(1.3%) 등 18.3%에 이름

• 이러한 결과로 볼 때, 해양관련 학과 전공 학생의 해양(연) 연구성과 확산노력에

• 이것은 보다 적극적인 성과확산 홍보/마케팅 노력이 필요함을 의미함

대 체 로 잘 하 고 있 다 ,

( 17 .0 )

대 체 로 잘 못 하 고 있 다 , (2 3. 3 )

보 통 이 다 , ( 5 5. 2) 매 우 잘 못 하 고 있 다 ,

( 1 .3 )

매 우 잘 하 고 있 다 ,

( 3. 1 ) (%, n=223)

평균(점) 62.0

[그림 3-18] 해양관련 전공 학생의 해양(연) 연구성과 확산노력 평가

○ 응답자 특성별로는 전반적으로 큰 차이는 없으나, 대학원생, 해양(연)에 대해 잘 안 다는 학생에서 상대적으로 높은 경향을 보임

구 분

매우 잘하고 있다 (100점)

대체로 잘하고 있다

(80점)

보통이다 (60점)

대체로 잘못하고

있다 (40점)

매우 잘못하고

있다 (20점)

평균 (100점

만점)

전 체 3.1 23.3 55.2 17.0 1.3 62.0

성별 남학생 3.1 22.8 56.5 16.6 1.0 62.1

여학생 3.3 26.7 46.7 20.0 3.3 61.3

학년별

1~2학년 2.6 25.6 51.3 19.2 1.3 61.8

3~4학년 3.3 23.6 53.7 17.9 1.6 61.8

대학원생 4.5 13.6 77.3 4.5 0.0 63.6

조사 지역별

수도권 3.8 22.1 55.8 17.3 1.0 62.1

경남권 2.5 24.4 54.6 16.8 1.7 61.8

해양(연) 인지도

잘안다 4.1 22.4 61.2 12.2 0.0 63.7

이름 들어보았다 2.1 25.0 51.4 20.7 0.7 61.4

모름/무응답 5.9 17.6 61.8 8.8 5.9 61.8

[표 3-19] 해양관련 전공 학생의 응답자 특성별 해양(연) 연구성과 확산노력 평가 (단위:%)