도심 역사문화 보호구역 안내사인 시설물의 유니버설 디자인에 관한 연구

전체 글

(1)투고일_2020.04.10. 심사기간_2020.05.01-14. 게재확정일_2020.05.27. 도심 역사문화 보호구역 안내사인 시설물의 유니버설 디자인에 관한 연구 A Study on Universal Design of the information facilities in Historic and Cultural Preservation Areas of the Urban Center 양즈치, 부경대학교 대학원 / 조정형(교신저자), 부경대학교 공업디자인학과 Ziqi, Yang_Graduate School of Pukyong National University / JoungHyung, Cho(Corresponding author)_Department of Industrial Design, Pukyong National University. 차례. 1. 서론 1.1 연구 배경 및 목적 1.2 연구 범위 및 방법 2. 이론 적 배경 2.1 도심 역사문화 보호구역 2.1.1 도심 역사문화 보호구역의 개념 2.1.2 도심 역사문화 보호구역의 분류 및 특징 2.2 안내사인 시설물 2.2.1 안내사인 시설물의 개념 2.2.2 안내사인 시설물의 분류 2.3 유니버설 디자인 2.3.1 유니버설 디자인 개념 2.3.2 유니버설 디자인 원칙 3. 도심 역사문화 보호구역 안내사인 시설물의 유니버설 디자인 3.1 유니버설 디자인의 필요성 3.2 유니버설 디자인 대상에 대한 고려 3.3 도심 역사문화 보호구역 안내사인 시설물의 유니버설 디자인 이념 3.4 도심 역사문화 보호구역 안내사인 시설물의 유니버설 디자인 원칙 4. 도심 역사문화 보호구역 안내사인 시설물의 유니버설 디자인 사례분석 4.1 사례분석 범위 및 방법 4.2 설문조사의 기본적인 분석 4.3 사례분석 4.4 소결 5. 결론 및 전망 5.1 연구에 대한 종합 및 사고 5.2 후속적인 연구 및 전망 참고문헌. 기초조형학연구 21권 3호 (통권99호). 183.

(2) 도심 역사문화 보호구역 안내사인 시설물의 유니버설 디자인에 관한 연구 A Study on Universal Design of the information facilities in Historic and Cultural Preservation Areas of the Urban Center 양즈치, 부경대학교 대학원 / 조정형(교신저자), 부경대학교 공업디자인학과 Ziqi, Yang_Graduate School of Pukyong National University / JoungHyung, Cho(Corresponding author)_Department of Industrial Design, Pukyong National University. 요약 중심어 도심 역사문화 보호구역 안내사인 시설물 유니버설 디자인. 안내사인 시설물은 도심 역사문화 보호구역의 경관을 구성하고 기능을 표현하는 중요한 구성부분이 다. 유니버설 디자인 이념의 지도 아래 안내사인 시설물 디자인은 역사문화 보호구역의 지속가능한 발 전을 이루는 중요한 내용으로 되었다. 본 연구는 도심 역사문화 보호구역의 안내사인 시설물의 디자인 실천과 이론 연구에 경험적 사고를 제공하는 것을 목적으로 한다. 우선, 관련 이론적 연구를 통해 도 심 역사문화 보호구역의 안내사인 시설물 디자인에서의 유니버설 디자인 이념의 필요성을 명확히 하 였다. 둘째, 유니버설 디자인의 “모든 사람들을 위한 디자인” 이념에 근거하여 유니버설 디자인 중 인 지수요에 관한 종합적인 고려체계를 제시하였다. 셋째, 전문가들에 대한 설문조사를 통해 역사문화 보 호구역의 안내사인 시설물의 유니버설 디자인의 6개 원칙 즉 식별성, 체계성, 포용성, 지역성, 안전성, 매력성 원칙을 얻었다. 마지막으로 현장조사를 통해 중국에서 가장 대표적인 6개 역사문화 보호구역 의 안내사인 시설물에 대해 분석하였다. 이로부터 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, 안내사인 시설물 의 유니버설 디자인은 각 사용자들의 인지장애와 특수 장소에 대한 수요를 종합적으로 고려하여야 한 다. 둘째, 도심 역사문화 보호구역의 안내사인 시설물은 유니버설 디자인의 원칙에 따라 여러 가지 소 통수단을 전체 디자인과정에 융합시켜 안내사인 시설물이 최대한 많은 이용자들에게 확장되어 지역문 화의 전승과 매력을 제고하여야 한다. 셋째, 도심 역사문화 보호구역의 안내사인 시설물의 유니버설 디자인 원칙을 평가지표로 하는 것은 일정한 과학성과 실행가능성을 가지고 있으며 해당 지표는 유니 버설 디자인의 평가에 객관성과 정확성을 가진다.. The information facilities are an integral part of the landscape composition and function of the Historic and Cultural Protection Area in the Urban Center. The design of the information Keyword facilities, guided by the Universal design concept, is an essential part of the sustainable development of historic and cultural preservation areas. The purpose of this study is to provide historical and cultural thought-provoking ideas for the practical and theoretical study of the design of the information conservation area of thefacilities in the Historic and Cultural Protection Area in the Urban Center. Firstly, this paper clarifies the imperative of universal design concepts in the design of the information facilities in city center the Historic and Cultural Protection Area in the Urban Center through relevant theoretical the information facilities research. Secondly, based on the concept of "design for all" in universal design, this paper universal design advocates a comprehensive system for considering cognitive needs in universal design. Furthermore, through a questionnaire survey conducted by experts, the paper has come up with six principles for the universal design of the information facilities in historic and cultural preservation areas: identification, systemic, inclusive, territorial, safe, and attractive. Finally, this paper analyzes the information facilities in six representative historical and cultural preservation areas in China through field studies, and the results indicate that： Firstly, the universal design of the information facilities should take into account the cognitive impairment of some particular population and the needs for special occasions. Secondly, the information facilities of Historic and Cultural Protection Area in the Urban Center should follow the universal design principles and integrate a variety of communication means into the overall design so that the information facilities can reach their audience as far as possible, as well as to achieve the transmission of regional culture and enhance the charm. Thirdly, the universal design principles of the information facilities in the Historic and Cultural Protection Area in the Urban Center are scientific and feasible as evaluation indicators, which are objective and accurate in the evaluation of the information facilities design.. ABSTRACT. 184.

(3) 1. 서론 1.1. 연구 배경 및 목적 도심 역사문화 보호구역은 도시의 역사문화 맥락을 가장 잘 전달할 수 있는 외부 공공구역으로 써 사람들에게 해당 구역의 한 역사시기의 특징적인 모습을 보여줄 뿐만 아니라 그 도시의 문화적 특색을 보여주며 사람들의 생활방식에 영향주고 있다. 도심 역사문화 보호구역을 변화 시키고 개조하는 과정에서 디자이너는 거시적인 측면에서 구역의 전체적인 구도를 중시하고 고려해야 하지만 공공시설 요인을 고려하는 미시적인 연구에 더욱 관심을 기울여야 한다. 안내 사인 시설물은 공공시설 범주에 속하며 역사문화 보호구역의 경관환경을 구성하는 중요한 구 성부분이며 지역문화와 도시 이미지를 수립하는 중요한 매체이기도 하다. 안내사인 시설물은 사람들의 길 찾는 행위에 대해 결정적인 의거를 제공하고 지역의 역사문화 배경과 관련 정보들을 전달할 수 있어 지역 장소에 대한 사람들의 식별수준을 제고할 수 있다. 조사에 의하면, 대부분의 역사문화 보호구역의 안내사인 시설물의 기능은 모든 사람들에게 서 비스를 제공하려는 이상적인 구상과 달리 현실에서는 큰 차이를 보이고 있다. 그 형식 또한 지나치게 형식화되어 심미성, 시대성 및 기타 구역과 구별되는 개성이 부족하여 지역문화 특색 을 선명하게 보여주지 못하고 있다. 유니버설 디자인은 매우 큰 포용성을 가지고 있는 디자인 이념으로써 각기 다른 이용자들의 수요 차이를 고려하여 공평성, 융통성, 사용상의 편의성 등 원칙을 제창하며 임의의 측면에서 한 지역, 도시 및 국가의 문명수준을 반영하기도 한다. 현재 유니버설 디자인에 대한 국내외 연구는 많지 않으며 이를 도심 역사문화 보호구역에 운용한 관련 문헌과 실천적 성과는 더욱 적다. 이에 본 연구는 도심 역사문화 보호구역의 안내사인 시설물 및 유니버설 디자인 이념에 대해 체계적인 학과이론 연구를 진행하고 역사문화 보호구 역의 안내사인 시설물 디자인에서의 유니버설 디자인 이념의 필요성에 대해 분석하는 것을 목적으로 하였다. 역사문화 보호구역 안내사인 시설물의 유니버설 디자인 이념과 원칙을 제시 하고 역사문화 보호구역에 대한 사례분석을 통해 평가지표로서의 정확성과 실행가능성에 대해 검증하였다. 이로부터 도심 역사문화 보호구역의 안내사인 시설물의 디자인 실천과 이론적 연 구에 경험적 사고를 제시하였다. 1.2. 연구 범위 및 방법 본 연구는 총 5장으로 구성되었다. 제1장에서는 연구배경과 목적, 연구범위와 방법에 대해 소 개하였다. 제2장은 연구의 이론적 고찰로써 논문, 저서와 인터넷 자료에 대한 조사를 통해 도심 역사문화 보호구역, 안내사인 시설물, 유니버설 디자인의 관련 이론들에 대해 연구하였다. 제3 장에서는 역사문화 보호구역의 안내사인 시설물 디자인에서의 유니버설 디자인 이념의 필요성 에 대해 분석하였다. 안내사인 시설물의 유니버설 디자인이 관심 가져야 할 이용자들과 다양한 장소에 근거하여 유니버설 디자인에서의 인지수요의 종합적인 고려체계 및 역사문화 보호구역 안내사인 시설물의 유니버설 디자인 이념과 원칙에 대해 제시하였다. 제4장은 사례분석으로써 중국의 대표적인 6개 역사문화 보호구역의 안내사인 시설물에 대해 현장조사 하였다. 그리고 유니버설 디자인의 6개 원칙을 평가지표로 하여 해당 구역에 대해 종합적으로 평가하고 분석하 였다. 제5장은 결론으로써 역사문화 보호구역의 안내사인 시설물 디자인은 유니버설 디자인 원칙에 따라야 하며 해당 원칙을 역사문화 보호구역 안내사인 시설물의 평가지표로 할 수 있다 는 것과 향후의 연구방향에 대해 제시하고 종합하였다.. 2. 이론적 배경 2.1. 도심 역사문화 보호구역 2.1.1. 도심 역사문화 보호구역의 개념 도심 역사문화 보호구역은 정부에서 심사하고 확정한 비교적 전형적이고 상대적으로 완전한 역사적 풍모를 가리키며 일정한 도시기능과 생활내용을 융합한 도심 구역이다. 또한 도시의 기초조형학연구 21권 3호 (통권99호). 185.

(4) 문맥발전을 가장 잘 나타내고 도시의 특색을 잘 반영한 구역인 동시에 도심에서 가장 문화적 특색을 띄고 있는 관광지이기도 하다.1) 도심 역사문화 보호구역의 문화재는 매우 풍부하고 역사적 건축물들이 집중되어 있어 전통적인 민족특색과 역사적 풍모를 비교적 온전하고 진실 하게 보여주고 있으며 일정한 규모를 가지고 있다<그림1>.. <그림 1> 도심 역사문화 보호구역이 갖추어야 할 요소. 2.1.2 도심 역사문화 보호구역의 분류 및 특징 기능으로 분류한다면 도심 역사문화 보호구역은 거주형, 상업형, 문화형, 정치형와 유적형 다섯 가지 유형으로 구분할 수 있다<표1>. 2).. 도심 역사문화 보호구역은 도시의 기타 구역과 달리. 독특한 역사성과 지역성 특징을 가지고 있다. 이런 역사성과 지역성 특징은 주로 건축스타일, 공간형태, 민속예의, 생활습관 등 면에서 나타나며 도시의 특징과 문화적 내포 등 정신적 요소 를 포함하고 있다. 때문에 도심 역사문화 보호구역은 도시의 문화를 담고 있고 도시 문맥의 연장과 발전을 반영하는 중요한 문화자원이라 할 수 있다.. <표 1> 도심 역사문화 보호구역의 유형 특징 유형 1. 거주형. 2. 문화형. 3. 상업형. 4. 정치형. 5. 유적형. 역사적 유물. 기능을 나타내는 매체. 장소 특징. 공간유형. 전통적인 주민 거주. 정원, 골목, 공공개방형. 조용하고 생활분위기. 작은 면적 및 밀집된. 건축물, 정원, 역사거리. 공간. 있음. 거주형태. 전통적인 교육기구,. 문화적 분위기가 짙고. 패방(牌坊), 유명인의. 일정한 사회지명도가. 고거(故居). 있음. 원조 점포, 은행,. 인파, 물류 수량이. 큰 면적, 일정한. 전당포, 전통특색의. 많으며 특색 있는 상업. 선형적인 연계를. 상품 및 공예기술. 경영. 가지고 있음. 전통적인 문화 건축물, 역사거리 전통적인 상업 건축물, 역사거리 전통적인 행정 건축물, 방어체계. 각 급 행정부문. 완전한 고적 실체,. 각각 다른 기능의. 부품 혹은 공간. 건축물 및 장소. 안전 방어에 대한 요구가 엄격함 역사적 느낌이 강함. 뚜렷하지 않음. 뚜렷하지 않음 뚜렷하지 않음. 2.2 안내사인 시설물 2.2.1 안내사인 시설물의 개념 안내사인 시설물은 실제적인 물질을 매개체로 한 감각인지의 방식으로 정보를 전달하는 공공 시설물이다. 이는 사람과 환경 간에 건립된 정보계면 시스템으로써 현존하는 공간 환경에 속하. 1) 중국 국무원, 『역사문화적으로 유명한 도시, 진, 촌 보호 조례』, 길림정보, 2008, p.9-13 2) 류립균, 왕연주, 『역사문화구역의 분류연구』, 천진도시건설대학 학보, 2016, p.163-169 186.

(5) 는 시설과 구조물로 구성되었다. 디자인과 분포 면에서 지역 환경보다 더욱 명확한 의의와 더욱 강한 조직성을 가지고 있다3). 현대 도시의 건설규모는 끊임없이 확대되어 공공공간의 안내사 인 시설물은 도시의 질서를 유지하는데 있어 중요한 작용을 발휘하고 있다<표2>.. <표 2> 안내사인 시설물의 기능 기능. 내용. 1. 거주형. 2. 문화형. 3. 상업형. 4. 정치형. 도시 공공공간에서 안내 작용하여 사람들에게 방향 확인, 도시 사물 식별 등 도움을 제공해주는 동 시에 도시의 여러 정보들에 대해 종합적인 안내서비스를 제공한다. 도형, 문자, 조형, 재질 등 요소를 통해 공간환경의 정확한 정보를 전달하여 공간의 전체성과 순서 적 느낌을 나타내고 공간의 개성을 부각한다. 안내사인 시설물은 공간환경 특징 요소의 한 부분으로써 시각적인 면에서 독립된 형식과 구성방식 을 가지고 있어 공간환경에 대해 장식하고 미화하는 작용을 한다. 안내사인 시설물은 "점", "선", "면"의 형식으로 도시의 공간환경에 나타나는데 구역에 대한 사람들 의 3D 입체적 느낌을 강화할 뿐만 아니라 장소의 기능속성, 역사문화, 생태건설, 기후상황 및 기본 적인 가치기준을 반영한다.. 2.2.2 안내사인 시설물의 분류 안내사인 시설물이 속한 공간에 따라 실외 안내사인 시설물과 실내 안내사인 시설물로 구분할 수 있다. 본 논문은 도심 역사문화 보호구역 내의 실외 안내사인 시설물을 연구대상으로 하였으 며 유니버설 디자인 이념과 이용자들이 정보를 획득하는 감각기관에 의하여 안내사인 시설물 이 이용자들에게 전달하는 각 인지정보의 각도에서 아래와 같이 네 가지 유형으로 구분할 수 있다<표3>. <표 3> 안내사인 시설물 유형 유형 공간 안내사인 방향 안내사인 1. 시 각 적. 식별 안내사인. 기능 지도 기능의 기초에서 전체 구역의 환경에 대한 전체적인 상황을 설명하고 공간에서의 이용자의 위치를 나타낸다. 방향, 노선, 이동 혹은 정지 등 행위에 대해 지시한다. 일 반적으로 화살표 혹은 기타 유형의 도형 기호로 나타낸다. 각기 다른 장소 혹은 구역에 대해 식별하도록 안내한다.. 안내사인 설명 안내사인 관리 안내사인. 환경특징에 관한 소개, 설명이 필요한 사용상의 제시 및 관련 규범에 대해 설명한다.. 사례 안내도 도로표지, 화살표 등 간판, 화장실, 주차장 등 조작방식, 관광지 소개, 식물설명 등. 법률법규와 행정규칙 전달을 목적으로 사람들에게 안전 및 질서유지를 제시한다.. 경고, 제한, 금지 등 스피커, 안내방송,. 2. 청각적 안내사인. 소리로 구역정보를 식별한다.. 3. 촉감적 안내사인. 신체적 접촉 방식을 통해 정보를 식별한다.. 거리의 시계 등 점자표시, 맹인전용도로, 접촉식 안내도 등 향로, 휘발성 향기를. 4. 후각, 미각적 안내사인. 냄새와 맛으로 정보를 식별한다.. 가지는 식물, 특정장소 혹은 음식물. 2.3 유니버설 디자인 2.3.1 유니버설 디자인 개념 유니버설 디자인(Universal Design) 이념은 20세기 중기에 흥기하기 시작하였고 보편적 디자 인, 공용화 디자인, 적용성 디자인, 전체적 디자인 등으로 해석할 수 있다. 유니버설 디자인의 정의는 20세기 80년대 미국의 노스캐롤라이나 주립대학의 로널드 메이스(Ronald L. Mace)교 수가 제기하였다. 그는 유니버설 디자인은 "임의의 상품 혹은 환경공간의 디자인은 최대한 모 3) 장리리, 『도시 중심 디자인』, 상하이대학 출판사, 2005, p.15 기초조형학연구 21권 3호 (통권99호). 187.

(6) 든 사람들의 사용에 부합하는 것을 원칙으로 이용자의 나이, 신체상황 혹은 장애 등에 제약 을 받지 않고 모든 사람들이 편리하게 사용하는 것"이라 하였다4). Selvin goldsmith는 그의 저서 『보편적용성 디자인』에서 유니버설 디자인의 피라미드 모형 제기하였다<그림2>. 피라미드 모형에서 저자는 사람들의 신체적 기능 상황에 따라 아래에서 위로 총 8개 단계로 구분하였다. 가장 아래에 있는 제1단계는 건강상태가 가장 좋은 단계이고 가장 위에 있는 제8단계는 건강상태가 가장 나쁜 단계로 구분하였으며 인구 비율은 아래에서 위로 점차 감소되는 상태로 나타나 표준화된 피라미드 형태를 나타낸다. 유니버설 디자인의 피라미드 모형은 현재 사용하는 여러 디자인의 이용자들을 나타내기도 한 다. 화살표 A는 제1, 2단계 건강한 사람들을 위한 디자인으로써 줄곧 디자이너들이 서비스를 제공하던 주체이다. 화살표 B와 C는 각기 다른 측면에서 제3∼5단계의 노약한 이용자들에 대 한 연구로써 무장애 디자인의 연구대상이다. 화살표 D는 아래에서 위로 모든 단계의 이용자들 을 포함하고 있어 유니버설 디자인이 연구하는 이용자들이다.. <그림 2> 유니버설 디자인의 피라미드 모형. 2.3.2 유니버설 디자인 원칙 메이스는 최초로 유니버설 디자인 이론을 제기한 후 대응하는 디자인 원칙 즉 3B 원칙을 제기 하였다<그림3>.. <그림 3> 유니버설 디자인의 3B 원칙. 3B 원칙은 디자인 활동의 전체적인 이념에서 출발하여 상대적으로 간단하고 추상적이지만 유 니버설 디자인 원칙의 기본적인 이념에 기초를 마련하였다5). 1990년 메이스는 건축가, 상품 디자이너, 엔지니어 및 환경디자이너와 함께 팀을 구성하여 유니버설 디자인의 비교적 완전한 7항 원칙과 3항 부가원칙을 제시하였다<표4>. 이 일련의 내용들은 유니버설 디자인의 가장 전형적이고 가장 영향력이 큰 원칙으로써 상품 디자인에서부터 전체적인 공간디자인의 지도사 상을 모두 포함한다고 말할 수 있으며 매우 광범위하게 적용되고 있다. 4) 왕이발, 「도시 공공시설의 유니버설 디자인 연구」, 중국 선양이공대학 석사 학위 논문, 2012, p.68 5) 나카가와 사토시 (저자), 장욱청(번역), 『유니버설 디자인의 교과서』, 대만 룽시 국제도서 유한회사, 2006, p.69 188.

(7) 3. 도심 역사문화 보호구역 안내사인 시설물의 유니버설 디자인 3.1 유니버설 디자인의 필요성 도심 역사문화 보호구역 내에서 활동하는 사람들은 주로 관광객이 위주이다. 관광객은 구역환 경의 사용에 대해 일시적 및 간헐적 특징을 가지고 있기 때문에 사람들은 낯선 환경 구역에서 활동할 때 공간인지 및 사용 면에서 장애가 발생하여 길 찾기 힘들거나 길을 잃거나 이동효율이 낮은 등 상황이 자주 발생하게 된다. 노인, 장애인 등 노약자들은 관람객을 구성하는 한 부분이 며 구역 안내사인 시설물 건설의 완성여부를 결정하는 중요한 지표이기도 하다. 또한 각 유형의 관광객은 역사문화 보호구역에 대한 체험 만족도와 지역문화의 효과적인 전승과 발전에 영향 준다. <표 4> 유니버설 디자인 원칙 원칙 1 2 3 4 5 6. 공평한 사용 사용상의 융통성 간단하고 직관적인 사용. - 사용상 융통성 있게 디자인하여 이용자들의 능력과 습관 등에 모두 적용할 수 있 도록 한다(예 : 왼손잡이와 오른손잡이 모두 사용 가능) - 복잡함을 피하고 간단한 사용방식을 제공한다.. 정보 오류에 대한 관대함. - 모든 이용자들의 감각능력과 상관없이 모두 쉽게 정보를 얻고 이해하게 한다. - 디자인에서의 부족함과 실수 발생률을 최소화하게 디자인한다. - 위험 및 실수 발생 시 경고 및 보호조치를 취하도록 한다.. 적은 물리적 노력. 적절한 사이즈와 공간. 가능 부 원. - 모든 이용자들의 안전과 프라이버시를 보장한다.. - 모든 이용자들 사용 시 사고 및 학습시간을 최대한 줄인다. - 다양한 정보 전달방식을 사용한다.. 8. 경제적이고 오랜 사용. 가. - 디자인은 모든 이용자들을 대상으로 최대한 평등하고 동일한 사용방법을 제공한다.. 이해할 수 있는 쉬운. 접근하고 사용하기에 7. 내용. 9. 우수한 품질 및 미관. - 이용자들이 최대한 적은 체력을 기울이도록 한다. - 이용자의 체구, 습관적인 행동 및 자세에서 출발하여 합리적인 사이즈와 공간을 보 장하여 디자인한다. - 오랜 사용. ·적당한 가격. - 지속적으로 사용할 수 있는 경제성. ·. - 쉬운 관리 및 수리 - 사용상의 편안함 및 미관 - 재료에 대한 원활한 사용 - 만족할만한 품질 - 인체에 무해. 칙 10. 인체 및 환경에 무해. - 자연환경에 무해 - 재생 및 재활용 촉진. 이외 도심 역사문화 보호구역은 건축물의 높은 밀집도, 비슷한 건축스타일, 밀집되어 있는 인 파, 좁은 거리와 복잡한 공간구조 등 원인으로 인해 공간의 가독성이 낮고 공간이미지가 혼잡 하고 안내가 불명확한 등 문제를 초래하고 있 다. 관광객이 역사문화 보호구역 진입 후 가장 먼저 필요로 하는 것은 바로 안내 서비스이다. 때문에 각 유형의 관광객들이 구역의 역사문화 배경에 대해 뚜렷하고 편리하게 이해하고 유람 하는 과정에서 위치를 확인하고 합리적인 노선 안내를 받게 하는 것은 줄곧 역사문화 보호구 역의 안내사인 시설물의 디자인에서 해결해야 할 문제이다. 유니버설 디자인의 핵심사상은 최대한 모든 사 람들을 위해 디자인하는 것이다. 그리고 그 이 <그림 4> 도심 역사문화 보호구역 안내사인 시설물의 유니버설 디자인의 필요성. 념을 안내사인 시설물 디자인에 운용하는 것은 최대한 모든 이용자들이 각 장소와 상황에서 기초조형학연구 21권 3호 (통권99호). 189.

(8) 서비스를 제공받도록 하는 목적을 실현할 수 있으며 현재의 녹색디자인 트랜드에도 부합된다. 오직 이렇게 하여야 안내사인 시설물은 지역문화와 경관모습을 보호하는 기초에서 한 걸음 더 나아가 구역의 식별력을 수립하여 물질문화와 정신문화 측면에서의 지속가능한 발전을 실 현할 수 있다. 이는 도시의 인성화 및 문명수준의 현저한 표현이기도 하다. 3.2. 유니버설 디자인 대상에 대한 고려 유니버설 디자인의 "모든 사람들을 위한 디자인" 이념 및 Selvin goldsmith가 제시한 유니버설 디자인 피라미드 모형에 근거하여 안내사인 시설물의 유니버설 디자인이 고려대상으로 하는 이용자들에 대해 구분하였으며 각 이용자들의 인지장애에 대해 종합적으로 고려하여 이용자 인지장애를 "필연적인 항목"과 "가능한 항목"으로 구분하였다. 동시에 날씨, 조명 및 긴급 상황 발생 등 특수한 상황에서의 안내사인 시설물의 사용을 고려하여 아래와 같은 종합적인 고려체 계를 얻을 수 있다<표5>. <표 5> 유니버설 디자인 중 인지수요에 대한 종합적인 고려체계 이용자 유형 및 고려항목 (● 필연적인 항목 ○ 가능한 항목） 고려항 목. 시각장애. 이용자 정상인 노인 아동 외국인 시각장애인 청각장애인 촉각장애인 후각장애인 언어장애인 지체장애인 인지장애인 유형 노인 아동 외국인 신체장애자 인지장애자. 유형 밤 및 빛이 어두운 환경 특수한 날씨 시끄러운 환경 임시 공사현장 긴급상황. 청각장애. 촉각장애. 후각장애. 지체에. 문자, 도형. 언어적. 의한 장애. 인지장애. 인지장애. ○ ● ○ ○ ● ○ ○ ○ ○ ○ ●. ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ○ ● ○ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ● ● ○ ○ ○ ○ ● ○ ● ○ ○ ○ ○ ● ○ ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ○ ● ○ ● ○ ○ ● ● ● ● ● ● 각 이용자에 대한 안내사인 시설물의 유니버설 디자인의 고려내용 고려해야 할 내용 - 나이의 증가로 인해 각기 다른 수준의 인체 노화현상이 출현하기 시작한다. 특히 시각, 청각, 미각, 후각, 촉각과 평행감각 등 면에서 점차 기능이 저하되는 현상이 나타나게 된다. - 일반적으로 아이들은 키, 체력, 교육수준 등 면에서 성인보다 낮으며 환경에 대한 인지와 정보에 대 한 이해 능력도 성인의 도움을 필요로 한다. - 국제화 발전은 도시 발전의 필연적인 추세로써 점점 많은 외국인들이 역사문화 보호구역에 대해 고 찰 및 유람하고 있어 안내사인 시설물 디자인의 국제화 발전을 촉진하고 있다. - 시각장애, 청각장애, 촉각장애, 후각장애, 언어장애와 지체장애를 위주로 하여 고려하여야 한다. - 인지장애자에는 지적장애자, 노인, 아동 등을 포함하며 사물에 대한 식별, 이해, 기억, 추측 및 추상적인 사고능력이 비교적 낮은 사람들을 가리킨다. 지적장애자는 지체장애를 동반하는 특징을 가지고 있다6). - 이외에도 외국인은 언어적인 문제 때문에 문자, 언어, 도형의 식별에 어려움을 겪어 일정한 인지장 애를 보인다. 각 장소에 대한 안내사인 시설물의 유니버설 디자인의 고려내용 고려해야 할 내용 - 사람들의 시각을 통한 식별능력은 영향 받게 된다. - 비, 안개, 눈, 강풍, 모래바람 등 날씨인 경우 사람들은 시야를 확보할 수 없으므로 시각을 통한 식 별능력은 - 인체의 - 원래의 - 인파가. 영향 받게 된다. 감각기관은 공간 환경에 대한 인지능력이 상대적으로 약하다. 교통노선과 안내사인 시설물의 연속성이 파괴된다. 크고 이동속도가 빠르다.. 3.3. 도심 역사문화 보호구역 안내사인 시설물의 유니버설 디자인 이념 비록 현재 유니버설 디자인 이념 및 관련 디자인방법론은 매우 풍부하지만 유니버설 디자인 자체의 이론은 오직 거시적 측면에서 디자인방법에 대해 지도적 작용을 한다. 만일 구체적인 디자인 영역에 운용하려면 실제적인 상황에 근거하여 그 디자인 이념에 대해 진일보 분석하고 조합하여야 한다. 안내사인 시설물의 유니버설 디자인은 최대한 도심 역사문화 보호구역의 모 든 이용자들에게 서비스를 제공하도록 하여야 하며 장애인 등 특수 대상자에게만 제공되는 6) 다나카 나오토시(저자), 왕보강, 곽효명(번역), 『표식환경 유니버설 디자인의 108개 시각』, 중국 건축공업 출판사, 2003, p.27 190.

(9) 디자인은 피하여 그들의 심리적인 부담을 덜어주고 기타 정상적인 사람과 같은 마음가짐으로 구역의 정보를 얻게 하여야 한다. 차이, 편견, 차별대우 없이 모든 이용자들이 공평하게 사용할 수 있도록 하여야 사회의 공공가치 및 배려와 관심을 잘 표현할 수 있다. 구체적인 방법에서는 한 특수 이용자 유형과 다른 특수 이용자 유형, 특수 이용자와 정상 이용 자들을 완전히 구별하여 고려해서는 안 되며 인지장애의 각도에서 각 이용자들의 수요를 고려 하여 각기 다른 관점에서 분석하고 조합하여 양자 혹은 여러 이용자들에게 모두 적용할 수 있는 방법으로 문제를 해결해야 한다<그림5>.. <그림 5> 각기 다른 수요에 대한 유니버설 디자인의 종합 및 해결. 3.4 도심 역사문화 보호구역 안내사인 시설물의 유니버설 디자인 원칙 대부분 사람들의 유니버설 디자인에 대한 이해를 돕기 위하여 도심 역사문화 보호구역 안내사 인 시설물의 디자인은 반드시 체계성과 직관성을 잘 나타내야 한다. 각 유형 이용자들과 장소에 대한 관심 외 사회적 규범, 문화배경 및 문맥전승 등 요인도 고려해야 한다. 현재 학술계에서 비교적 인정받는 유니버설 디자인 원칙은 1967년 뉴욕 현대미술관 교통표지회의에서 제기한 명확성, 최소 의의, 표준성, 반복성 4개 원칙이다. 관련 문헌에 대한 조사를 통해 도심 역사문화 보호구역의 안내사인 시설물의 유니버설 디자인인 원칙은 식별성, 체계성, 접근성, 포용성, 지 역성, 지향성(Intentionality), 안전성, 매력성이라는 것을 얻었다7). 이 원칙들의 객관성과 과학 성에 대해 검증하기 위해 관련 연구영역 전문가들의 의견을 알아보았다. 전문가는 총 30명으로. <그림 6> 전문가 설문조사 통계 결과 기초조형학연구 21권 3호 (통권99호). 191.

(10) 써 대학교수 13명, 도시기획국 연구원 8명, 경력직 디자이너 9명으로 구성되었으며 총 3번의 인터뷰를 통해 전문가들은 점차 집중되는 의견을 보였다. <그림6>의 통계결과에서 보면, 접근 성과 지향성 2개 원칙에 대한 인정도는 모두 20%이하로 나타났고 기타 6개 원칙은 모두 90% 에 달하였다. 이는 도심 역사문화 보호구역의 안내사인 시설물의 유니버설 디자인 원칙은 주로 식별성, 체계성, 포용성, 지역성, 안전성, 매력성 6개라는 것을 설명해준다. 이 원칙들은 서로 작용하고 영향 주며 유니버설 디자인 원칙과 메이스가 제기한 유니버설 디자인 원칙과 상호 연관된다<그림7>. 해당 원칙을 도심 역사문화 보호구역의 안내사인 시설물 유니버설 디자인 의 지도적 원칙과 기본 평가기준으로 할 수 있다. <표 6> 도심 역사문화 보호구역 안내사인 시설물의 유니버설 디자인 원칙 해석 분류. 내용 - 안내사인 시설물 이용자들은 매우 광범위하기 때문에 공간환경 특징에 대한 정보의 내용은 정확하고 뚜. 1. 식별성. 2. 체계성 성과 연속성을 나타내야 한다.. 렷하고 규범화되고 편리하게 전달되어 식별수준과 공평성을 제고하여야 한다. - 시각적 안내사인 시설물은 표준화, 규범화 및 통일된 특징을 나타내야 하며 설치된 장소와 수량에서 전체 - 각 유형의 안내사인 시설물은 기능과 형식적인 면에서 서로 호응되어 공동으로 그 작용을 발휘해야 한다. - 통용되는 안내사인 시설물의 디자인은 최대한 모든 사람들의 식별 및 길 찾는 수요에 통일되게 대응되어. 3. 포용성. 4. 지역성 정보 전달방식 등 디자인 요소는 역사문화 보호구역의 역사문화, 민속예의, 인문경관, 생활방식, 자연조건,. 야 한다. 동시에 특수상황에 따라 비상용 디자인과 보조적 역할을 하는 안내방식을 준비해야 한다. - 안내사인 시설물은 역사문화 보호구역의 정보를 전달하는 매체로써 그 스타일 특징, 조형특징, 컬러배합, 계절기후 등과 어울려야 한다. - 안내사인 시설물은 그 사용기능 면에서 관광객의 출입에 편리함과 안전을 보장하여야 한다. 계단, 내리막 길, 강, 임시 공사현장 등 장소에서는 제시하는 시설이 있어야 하고 흡연, 낚시, 수영, 터치 등 행위를 제한. 5. 안전성. 하는 장소 혹은 긴급상황 발생 시에는 제한 혹은 경고를 알리는 안내사인 시설물이 있어야 한다. - 특수 구역에서는 안내, 경고 제한유형의 안내사인 시설물을 설치하여야 한다. - 안내사인 시설물의 재료 선택 및 제작 면에서는 사용과정에서의 안전문제와 후속적인 수리 등 문제가 주. 6. 매력성. 는 불편함을 고려하여야 한다. 관리 면에서는 일상적인 관리와 갱신 업무를 잘 진행하여야 한다. - 안내사인 시설물은 기능적인 면에서 완전하고 전면적으로 안내하고 식별하는 작용을 해야 할 뿐만 아니 라 녹색디자인 트렌드에 부합되는 기초에서 일정한 예술적 심미와 환경미화 작용을 하여야 한다.. <그림 7> 도심 역사문화 보호구역 안내사인 시설물의 유니버설 디자인 원칙. 7) 부문도, 「도시 공공공간 환경에서의 안내사인 시스템의 통용디자인에 관한 연구」, 중국절강이공대학 석사학위논문, 2015, p.47 192.

(11) 4. 도심 역사문화 보호구역 안내사인 시설물의 유니버설 디자인 사례분석 4.1 사례분석 범위 및 방법 사례의 대표성과 신뢰성을 보장하기 위하여 중국의 주택 및 도시농촌건설부, 국가문물국에서 반포한 첫 중국 도시농촌 역사문화 보호구역 내의 안내사인 시설물을 사례의 선택범위로 하였 다. 이러한 구역은 모두 비교적 훌륭한 보호와 개발, 사회지명도를 가지고 있다. 우선 설문조사 를 통해 관람객들이 역사문화 보호구역의 안내사인 시설물의 만족도에 대해 알아보았다. 설문 지는 본 연구에서 제시한 안내사인 시설물 유니버설 디자인의 6개 원칙을 평가지표<표 6>로 하였으며 유니버설 디자인의 각항 원칙이 안내사인 시설물에서의 운용상황에 대해 평가하였 다. 각각 "매우 높다", "높다", "보통이다", "낮다", "매우 낮다" 5개 수준으로 느낌에 대해 평가 하여 5점에서 1점까지 점수화하여 5점은 "매우 높다", 1점은 "매우 낮다"로 하였다. 설문조사는 현장조사와 인터넷 조사를 결합하여 진행하였으며 각 역사문화 보호구역마다 200부식 배부하 고 회수한 유효 설문지에 대해 통계 분석하여 각 항의 지표에 해당하는 점수를 얻었다. 다음, 설문조사의 결과와 결합하여 현장인터뷰 형식을 통해 도심 역사문화 보호구역의 안내사인 시 설물 디자인의 장점과 부족한 점에 대해 분석하였다. 4.2 설문조사의 기본적인 분석 <표 7> 설문지 유효율 구분 회수수량 (유효수량) 유효율. 사례1 178 （169） 94.9%. 사례2 169 （157） 92.9%. 사례3 182 （173） 95.1%. 사례4 163 （159） 97.5%. 사례5 168 （153） 91.1%. 사례6 161 （149） 92.5%. <표 8> 조사대상자의 기본적인 상황 성별 구성 구분 사례1 사례2 사례3 사례4 사례5 사례6. 남자. 여자. 53.3% 54.8% 49.1% 52.2% 45.8% 48.3%. 46.7% 45.2% 50.9% 47.8% 54.2% 51.7%. 연령 구성. 직업 구성. 65세. 35-65. 18-35. 18세. 이상. 세. 세. 이하. 8.9% 10.9% 16.8% 7.5% 18.3% 10.1%. 18.9% 26.1% 28.9% 20.8% 32.7% 30.2%. 49.1% 42% 38.7% 45.9% 41.2% 48.3%. 23.1% 21% 15.6% 25.8% 7.8% 11.4%. 공무원. 학생. 상인. 기타. 석사 및 그 이상. 37.2% 19.2% 24.9% 17% 32.7% 18.1%. 43.8% 47.1% 52% 57.2% 35.3% 41%. 13% 22.9% 19.1% 13.8% 18.3% 32.2%. 6% 10.8% 4% 12% 13.7% 8.7%. 21.9% 17.2% 19.1% 11.3% 26.1% 12.1%. 학력 구성 대학교 고등학 (전문대 교 포함) 68% 7.1% 51% 22.3% 60.1% 13.9% 52.8% 28.3% 49% 13.1% 51% 20.8%. 중학교 및그 이하 3% 9.5% 6.9% 7.6% 11.8% 16.1%. 유효설문지의 통계결과는 <표7>, <표8>과 같다. 6개 사례에 대한 설문지의 유효율은 90% 이상에 달하고 조사대상자 성별의 비율은 균형을 이루며 나이 분포에서는 "18-35세"가 많은 것으로 나타났다. 직업은 학생이 위주를 이루고 학력은 "대학교(전문대 포함)"가 위주를 이루 었다. 이에 본 설문조사의 결과는 일정한 대표성과 전형성을 가진다. 4.3. 사례분석 4.3.1. 사례1 와이탄(The Bund) 역사문화 보호구역은 상해시 황포구(黃浦區)에 위치해있는 상업형 역사문 화 보호구역이다. 1844년(청나라 도광 24년)부터 와이탄은 영국 조계지로 구분되어 외국의 은행, 회사, 총회, 신문사가 밀집되기 시작하여 전국 심지어 원동지역의 금융 중심으로 되었으 며 옛 상해 조계지 및 전체 상해 근대 도시발전의 시작점이기도 하다. 와이탄의 전체 길이는 1.5km이며 오늘날까지 많은 국가 스타일로 된 서양식 역사건물이 온전하게 보존되어 있어 “세 계건축박람회”라는 별칭을 가지고 있으며 상해시 가장 뚜렷한 상징적 의의를 가지는 관광지의 하나이다.. 기초조형학연구 21권 3호 (통권99호). 193.

(12) <표 9> 상해 와이탄(外灘) 역사문화 보호구역 구역 풍경. 안내사인 시설물. 종합 평가 지표 식별성 체계성 포용성 지역성 안전성 매력성. 평균 점수 4.63 4.51 3.73 4.21 4.55 4.02. 설문조사와 현장조사에 의한 결과로부터 와이탄의 안내사인 시설물이 전달하는 내용은 뚜렷하 고 선명하며 조명, 스피커, QR코드, 맹인전용도로 등과 결합하여 그 식별수준을 제고하였다는 것을 알 수 있다. 운용된 시설 유형은 각 공간과 장소의 기능, 특징과 잘 어울리며 그 배치된 위치에서 강한 전체성과 질서를 잘 보여주고 있다. 와이탄은 상해의 도시 이미지를 보여주는 창구로써 여러 나라의 관광객들이 매우 많이 방문한다. 그러나 안내사인 시설물의 문자 디자인 에서는 중국어와 영어로만 표시하여 기타 언어를 사용하는 이용자들에 대한 관심이 부족하다. 그리고 시설의 조형은 간단하고 세부적인 디자인이 부족하여 지역문화에 대한 표현이 충분히 이루어지지 못하고 있다. 4.3.2. 사례2 월하 역사문화 보호구역은 절강성 가흥시에 위치해 있으며 거주형 역사문화 보호구역에 속하 며 총 점유면적은 90,000㎡, 건축면적은 88,000㎡를 차지한다. 명, 청나라 시기부터 월하 지역 은 이미 번화가로 되어 있었으며 양품점(洋貨店), 농기구 제조방 등도 흔히 볼 수 있었다. 현재 월하는 가흥 시내에서 역사적 풍모를 가장 온전하게 보존하고 있고 규모가 가장 크며 강남수향 (江南水乡)의 도심거주 특색과 문화적 특색을 가장 잘 반영한 유람구이다.. <표 10> 가흥(嘉興)시 월하(月河) 역사문화 보호구역 구역 풍경. 194.

(13) 안내사인 시설물. 종합 평가 지표 식별성 체계성 포용성 지역성 안전성 매력성. 평균 점수 4.59 4.58 3.39 4.66 4.52 4.16. 설문조사와 현장조사에 의한 결과로부터 월하의 안내사인 시설물은 식별성과 전체적인 느낌이 강하고 각 종류도 전체적으로 구비되어 있다는 것을 알 수 있다. 각 길목, 강가, 부두 등 위치에 합리적으로 배치되어 있어 관광객들이 정확하고 편리하게 구역의 정보를 이해하게 하고 구역 의 안전성을 제고하였다. 이외 구역의 안내사인 시설물은 멀티 디지털기술을 사용하여 정보전 달의 다양화를 잘 표현해주고 구역의 시대적 분위기를 조성하여 활력을 부여하고 있다. 재질 면에서는 동을 사용하여 고전적이면서도 견고하고 오래 사용할 수 있다. 조형 면에서는 통일된 스타일로 디자인하고 구역의 건축요소를 장식으로 사용하여 구역의 특징을 비교적 잘 보여주 고 있다. 4.3.3 사례3 평강로 역사문화 보호구역은 강소성 소주시에 위치해 있는 거주형 역사문화 보호구역이다. 전 체 면적은 약 116.5만㎡를 차지하고 있고 지금까지 2,500 여년의 역사를 가지고 있으며 매우 풍부한 역사유적과 인문사회 경관을 가지고 있어 소주에서 가장 전형적이고 가장 완전한 고성 (古城) 역사문화 보호구역이다. 역사적으로 많은 문인과 선비, 높은 관리들이 생활하였던 곳이 기도 하다. 현재 평강로는 소주시민들의 문화오락을 즐길 수 있는 중요한 장소일 뿐만 아니라 외지인 및 국제문화를 위한 관광객들이 중국 문화와 소주 문화를 체험할 수 있는 중요한 창구로 되었다.. <표 11> 소주(蘇州) 평강로(平江路) 역사문화 보호구역 구역 풍경. 안내사인 시설물. 기초조형학연구 21권 3호 (통권99호). 195.

(14) 종합 평가 지표 식별성 체계성 포용성 지역성 안전성 매력성. 평균 점수 3.25 2.13 2.26 3.8 3.81 2.98. 설문조사와 현장조사에 의한 결과로부터 평강로 안내사인 시설물은 종류가 비교적 다양하고 비교적 적당한 위치에 배치되어 있다는 것을 알 수 있다. 그러나 전체적인 디자인 의식이 부족 하고 신, 구 안내사인 시설물이 동시에 존재하기 때문에 안내사인 시설물의 조형스타일이 일치 하지 않으며 심지어 같은 유형의 안내사인 시설물의 조형도 일치하지 않은 현상이 있다. 그리고 조형, 재질, 인테리어 그림은 임의적으로 사용하여 조명 및 음성을 결합한 운용에 대한 고려가 부족하다. 이러한 문제점들은 구역 내에서의 안내사인 시설물의 식별기능을 저하시켜 관광객 들에게 정확하고 편리한 식별 서비스를 제공할 수 없으며 동시에 형식적인 면에서도 예술적 심미성이 부족하여 구역의 이미지 수립에 영향을 미친다. 4.3.4. 사례4 우디엔(五店)시 역사문화 보호구역은 복건성 진강(晋江)시에 위치해있는 문화형 역사문화 보 호구역이다. 점유면적은 84,000㎡를 차지하며 당나라 개국 원년에 지어졌으며 진강 도시구역 의 발원지이기도 하다. 해당 지역은 도출한 건축 특색을 가지고 있고 대량의 역사적 풍모를 갖춘 건축물들을 보존하고 있다. 그리고 독특한 민남(闽南, 복건성 남부를 지칭)지역의 "황궁 기(皇宫起, 궁전 형식의 건축형태를 이름)", "홍전조(红砖厝, 붉은 벽돌로 만든 집)" 특색을 지닌 붉은 벽돌 건축, 중국과 서양의 장점을 이용하여 만든 서양식의 "판자이루(番仔楼)" 등 명나라, 청나라, 민국시기 심지어 근대의 특색을 가진 건축물들을 잘 보존하고 있다. 풍부한 구역 문화유산을 가지고 있고 많은 진강의 전통특색을 가진 비물질적 문화유산을 보존하고 있다. <표 12> 진강(晋江) 우디엔(五店)시 역사문화 보호구역 구역 풍경. 안내사인 시설물. 196.

(15) 종합 평가 지표 식별성 체계성 포용성 지역성 안전성 매력성. 평균 점수 4.54 4.46 4.18 4.6 4.07 4.37. 설문조사와 현장조사에 의한 결과로부터 우디엔시의 안내사인 시설물은 전체적인 느낌이 강하 고 합당한 위치에 설치되어 있으며 문자와 도형의 운용이 규범화되어 있어 뚜렷하고 직관적으 로 구역 정보를 전달할 수 있다는 것을 알 수 있다. 조형과 컬러 디자인 면에서 구역 내의 특색 있는 건축조형 요소와 건축 재질요소를 근거로 하여 안내사인 시설물과 구역의 전체적인 건축 스타일이 조화를 이루게 하여 구역의 문화배경을 비교적 잘 보여주고 있다. 그러나 구역 내의 안내사인 시설물 종류가 비교적 적고 운영방식이 단일하여 구역의 정보를 전면적이고 편리하 게 각 유형의 관람객에게 전달할 수 없다. 그리고 도로표지는 비교적 크게 디자인되고 조형은 복잡하며 경제적인 면에서 원가가 높으며 녹색디자인의 트랜드에 부합되지 않는다. 4.3.5. 사례5 이화로 역사문화 보호구역은 강소성 남경시 구러우구(鼓楼区)에 위치해있는 정치형 역사문화 보호구역이며 그 점유면적은 69만㎡를 차지하고 있다. 20세기 30년대 중화민국 정부가 정부의 관원들에게 제공한 최고급 주택구역이었으며 중국민국이 <수도기획>에 의하여 실시한 자장 큰 주택시험구역이기도 하였다. 현재 가장 큰 민국시기의 화원이 있는 서양식 가옥과 외국 대사 관 구역을 보존하고 있으며 남경 민국건축예술의 정수이기도 하다. “민국건축박물관”이라는 칭호를 가지고 있으며 남경민국시기 건축특색을 가지는 관광지 중의 하나이다. <표 13> 남경 이화로(颐和路) 역사문화 보고구역 구역 풍경. 안내사인 시설물. 종합 평가 지표 식별성 체계성 포용성 지역성 안전성 매력성. 평균 점수 3.27 2.09 2.35 2.5 3.11 2.21. 설문조사와 현장조사에 의한 결과로부터 이화로의 안내사인 시설물 스타일은 통일되지 않고 종류도 다양하지 않으며 각 유형의 안내사인 시설물 간의 연결이 부족하여 정보전달 속도가 기초조형학연구 21권 3호 (통권99호). 197.

(16) 비교적 느리고 예술적 심미효과가 부족하다는 것을 알 수 있다. 전체적인 기획에서 전면적인 사고가 부족하고 지나치게 보수적이어서 시대성이 부족하다. 그리고 조형, 재질, 컬러의 운용은 이화로의 정치형 역사문화 보호구역의 특징에 부합되지 않는다. 기능디자인 면에서 각 유형의 관광객 및 여러 장소의 정보를 식별하기 위한 편리한 안내 서비스를 제대로 제공하지 못하였다. 4.3.6. 사례6 지산 역사문화 보호구역은 절강성 소흥시에 위치해있는 문화형 역사문화 보호구역이다. 총 면 적은 약 80만㎡에 달하며 소흥 고성 내 가장 완전하게 보존되어 있고 규모가 가장 큰 역사문화 구역이다. 자고로 인재와 문물들이 많이 집중되어 있고 중화문화의 진보에 영향을 주었던 유명 한 서예가이자 “서성(书圣)”인 황희지(王羲之)와 “학술계의 태두(泰斗)”인 채원배(蔡元培)의 고향이며 유종주(刘宗周), 황종희(黄宗羲) 등 역사적 유명 인사들이 학문을 탐구하던 성지이 기도 하다. 구역 내 명승고적이 매우 많으며 뚜렷한 강남의 수향(水乡)문화, 다리 문화, 술 문화의 특색을 가지고 있어 소흥 고성의 역사문화의 축소판이라 할 수 있다. 설문조사와 현장조사에 의한 결과로부터 지산의 안내사인 시설물은 종류가 비교적 완전하게 구비되어 있고 합리적으로 배치되어 있어 비교적 강한 정보 식별수준을 가지고 있다는 것을 알 수 있다. 조형 면에서는 두루마리 서책, 창문, 난간과 건축 등 요소를 잘 운용하여 구역의 역사 문화배경을 비교적 잘 보여주고 있다. 그러나 구역 내 안내사인 시설물의 재질응용 면에서 지속성에 대한 고려가 부족하기 때문에 대부분 부식되거나 손상된 경우가 많아 일정한 안전상 의 문제를 가지고 있다. 그 가운데서 교체한 안내사인 시설물의 조형과 재질은 기타 안내사인 시설물의 스타일과 통일되지 않아 체계적 및 미관적인 면에 영향을 미치고 있다. <표 14> 소흥(绍兴) 지산(蕺山) 역사문화 보호구역 구역 풍경. 안내사인 시설물. 종합 평가 지표 식별성 체계성 포용성 지역성 안전성 매력성. 평균 점수 3.95 2.46 3.42 4.31 3.52 2.75. 4.4 소결 유효 설문지에 대한 데이터 통계결과 6개 역사문화 보호구역의 안내사인 시설물의 디자인 수준 은 모두 일정하지 않은 것으로 나타났다<그림8>. 사례 2의 경우 평가점수가 가장 높았고 그 다음 사례 4와 사례 1의 순서로 나타났다. 평가점수가 높은 역사문화 보호구역의 안내사인 시설물은 다수의 이용자들에게 식별, 안내의 작용을 할 뿐만 아니라 구역의 역사문화 매력을 198.

(17) 잘 나타내고 구역 이미지를 수립하는데 큰 도움을 주 고 있다. 그리고 평가점수가 낮은 사례는 사례 6, 사 례 3, 사례 5의 순서로 나타났는데 그 주된 원인은 안내사인 시설물의 체계성, 포용성과 미관성에 대한 고려가 불충분하였기 때문이다. 설문조사와 현장조 사의 결과에서 유니버설 디자인 원칙은 도심 역사문 화 보호구역 안내사인 시설물의 디자인 평가에 대해 객관성과 정확성을 가지고 있으며 평가지표의 선택 <그림 8> 사례 분석 종합. 은 일정한 과학성과 실행가능성을 가지고 있다는 것 을 알 수 있다.. 5. 결론 및 전망 5.1. 연구에 대한 종합 및 사고 안내사인 시설물은 역사문화 보호구역의 전승과 갱신에 있어 매우 중요한 작용을 발휘하고 있다. 역사문화 유적의 스타일, 특색 및 본질을 보존하는 동시에 현대사회의 발전과 사람들의 생활수요에 적응하여야 한다. 이는 지역 문화의 연장에 대한 보호이고 역사문화에 대한 새로운 창조이기도 하며 현대 생활에서 전통을 보존하고 다시 인식하는 과정이기도 하다. 본 논문에서는 도심 역사문화 보호구역의 안내사인 시설물 디자인에서의 유니버설 디자인 이 념의 필요성에 대해 분석하였다. 안내사인 시설물의 유니버설 디자인이 관심을 갖는 각 유형의 이용자들과 다양한 장소에 근거하여, 인지수요의 종합적인 고려체계 및 역사문화 보호구역 안 내사인 시설물의 유니버설 디자인 이념과 원칙을 제시하였다. 이로부터 역사문화 보호구역의 안내사인 시설물의 디자인은 유니버설 디자인 원칙에 따라 이용자들이 정보를 획득하는데 있 어서의 불편함 및 기타 여러 측면에서 충분히 고려하여 안내사인 시설물의 기능이 효과적으로 발휘하도록 하여야 한다. 그리고 이러한 방식을 통해 여러 소통수단을 전체적인 디자인에 유입 할 수 있다. 또한 중국의 대표적인 6개 역사문화 보호구역에 대한 사례분석을 통해 도심 역사문 화 보호구역의 안내사인 시설물의 디자인 평가에 대한 유니버설 디자인의 6개 원칙의 정확성과 실행가능성에 대해 검증하여 도심 역사문화 보호구역의 안내사인 시설물의 디자인 실천 및 이론연구에 대응하는 경험적 사고와 연구방향을 제시하였다. 물론 이론과 실천의 결합 측면에서 보면, 유니버설 디자인은 만능적인 디자인이 아니며 안내사 인 시설물이 각 개인을 위한 시설로 사용할 수 없고 또한 모든 사람들을 만족시킬 수 없다. 사실 동태적인 시공간 측면에서 안내사인 시설물이 각 환경에서의 모든 이용자들을 만족한다 는 것은 불가능한 것이다. 때문에 유니버설 디자인 원칙을 디자인 활동에서의 지도적인 이념과 추구로 생각하고 디자인 과정에서 발생하는 여러 문제와 모순들을 최대한 조절하고 해결하여 완벽하게 하고 최대한 많은 사람들에게 서비스를 제공하도록 하여야 한다. 이로부터 디자인의 인간적인 배려와 관심을 강화하여 사람과 사회의 조화로운 발전을 촉진하여야 한다. 5.2. 후속적인 연구 및 전망 도심 역사문화 보호구역 안내사인 시설물의 유니버설 디자인 평가지표를 구축하는 것은 매우 중요하고 복잡한 과정이다. 본 연구에서 제시한 6개 원칙은 오직 평가지표 체계의 2급지표로 사용할 수 있으며 향후의 연구과정에서 3급지표와 평가방식에 대해 보완하여야 한다. 이로부터 도심 역사문화 보호구역 안내사인 시설물의 유니버설 디자인 평가 영역이 더욱 성숙되고 사람 들이 더욱 광범위하게 참여하는 것을 촉진할 수 있다. 그리고 클라우드 컴퓨팅, 빅 데이터 및 AI 등 새로운 정보기술의 발전 및 보급과 더불어 인공지 능을 핵심으로 하는 지능화한 기술은 그 적용범위와 수준을 끊임없이 확대하고 있어 인류사회 를 정보화 사회에서 지능화된 사회로 이끌고 있다. 이 또한 안내사인 시설물의 디자인에 대한 새로운 사고이기 때문에 안내사인 시설물의 유니버설 디자인과 스마트 기술의 결합은 안내사 인 시설물의 지속가능한 발전을 이루는 필연적인 선택이다. 기초조형학연구 21권 3호 (통권99호). 199.

(18) 참고문헌 나카가와 사토시(저자), 장욱청(번역), 『유니버설 디자인의 교과서』, 대만 룽시 국제도서 유한회사, 2006 다나카 나오토, 야스카시 고쿠오(저자), 진호, 진연(번역), 『무장애 환경 디자인-오감을 자극하는 디자인 방법』, 중국건축공업출판사, 2013 다나카 나오토시(저자), 왕보강, 곽효명(번역), 『표식환경 유니버설 디자인의 108개 시각』, 중국건축공업출판사, 2003 장리리, 『도시 중심 디자인』, 상하이대학교 출판사, 2005 조운안, 『환경 정보전달 디자인』, 고등교육출판사, 2008 포시도, 왕회량, 갈영 등, 『환경표지 안내 시스템 디자인』, 중국건축공업출판사, 2007 강화, 「공공환경에서의 무장애와 유니버설 안내 디자인」, 중국 길림대학교 석사학위논문, 2007 류립균, 왕연주, 『역사문화구역의 분류연구』, 천진도시건설대학 학보, 2016 부문도, 「도시 공공공간 환경에서의 안내사인 시스템의 통용디자인에 관한 연구」, 중국절강이공대학 석사학위논문, 2015 서동익, 「북한산북한산 국립공원 안내사인에 대한 유니버설 디자인 적용 연구 - 북한산 둘레길 무장애 탐방로를 중심으로」, 서울과학기술대학교 석사학위논문, 2012 왕이발, 「도시 공공시설의 유니버설 디자인 연구」, 중국선양이공대학교 석사학위논문, 2012 천바이취안, 「무장애에서 유니버설 디자인으로 되다」, 중국 건축디자인 및 연구소, 석사학위논문, 2004 중국 국무원, 『역사문화적으로 유명한 도시, 진, 촌 보호 조례』, 길림정보, 2008 http://www.mohurd.gov.cn/zxydt/201504/t20150423_220728.html. 200.

(19)