• 검색 결과가 없습니다.

프랑스 개발협력정책에 대한 DAC 동료검토(Peer Review)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "프랑스 개발협력정책에 대한 DAC 동료검토(Peer Review)"

Copied!
7
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

□ (동료검토 개요) OECD DAC은 개도국의 지속가능개발을 위한 회원국의 개발협력 프로그램에 대한 평가, 상호학습 및 모범사례 발굴을 위해 매 5~6년 주기로 동료검토를 실시

ㅇ 이번 검토에는 네덜란드와 룩셈부르크가 주검토국으로 참여

□ (주요 내용) 프랑스의 개발협력 정책, 공적개발원조(ODA) 지원전략 및 관리 시스템, DAC 권고 이행 등 ODA 전반에 대해 평가

ㅇ (비전 및 전략) ‘14년 제정된 ’국제개발연대법‘을 통해 아프리카/

지중해 연안국 및 취약국에 대한 지원, 기후변화, 양성평등 분야에 정책적 우선순위를 부여

ㅇ (지원체계) 국무총리 산하 국제개발위원회(CICID)가 정책을 총괄 하고, 외교부와 재경부의 주도하에 14개 정부부처가 개발사업에 참여 - ‘15년 6개 기술협력 전담기관을 통합한 Expertise France를 설립,

기술협력 관련 사업모델을 체계화 하기위해 노력

ㅇ (ODA 규모) 프랑스의 ‘17년 ODA 규모는 총 113억달러로, 30개 DAC 회원국중 5번째로 높으며, GNI 대비 ODA 비율은 0.43%

- 대출, 기술협력 등 무상지원을 비롯한 다양한 지원수단을 운영 하고 있으며, 금융 거래세, 항공권 연대기금 등 혁신적 수단을 활용한 개발재원 확보 노력을 높이 평가

□ (정책 권고사항) DAC은 △ODA 규모 확대를 위한 전략 마련,

△최빈국 및 취약국 지원을 위한 효율적 사업운영 및 NGO 등 파트너와의 협력강화, △우선지원 분야에 대한 집중 및 분야 별 전략 프레임워크 이행 노력 등을 권고 사항으로 제시

프랑스 개발협력정책에 대한 DAC 동료검토(Peer Review)

(2)

Ⅰ. 프랑스 공적개발원조(ODA) 개요

□ (ODA 규모) ‘17년 프랑스의 ODA 규모는 113억달러*, ODA/GNI 비중은 0.43%*를 기록

* 30개 DAC 회원국중 규모기준 5위, GNI 비율기준 10위 기록

ㅇ (중점지원 분야) 교육, 기후변화, 양성평등, 보건, 사헬지역 개발 ㅇ (주요 지원국) 양자 ODA 규모 기준, 모로코, 콜롬비아 순이나, 상위

5개국이 전체 ODA의 20%를 차지, 다수의 협력국에 분산

□ (추진체계) ‘14년 채택된 국제개발연대법(’LOP-DSI’)에 근거하여 주요 정책 및 전략을 시행하고 있으며, 범부처 조직인 개발협력위원회 (CICID)가 개발정책 및 전략을 총괄

ㅇ (ODA 집행) 14개 부처의 24개 예산프로그램을 통해 ODA가 집행 되며, 외교부 및 재경부 소관 지원 프로그램이 전체의 1/3을 차지

프랑스의 ODA 지원 추이 및 구성

(3)

Ⅱ. 분야별 평가

1. 지속가능개발을 위한 노력

□ 프랑스는 ‘15년 파리협정 채택과 함께 기후변화에 대한 국제사회 논의를 주도하고 있으며, 개발협력에서도 기후변화 대응을 위한 예산지원을 확대

ㅇ ‘11년 설립된 IDFC*의 창립멤버로, ’17년 AfD CEO가 IDFC 의장 으로 선출, ODA 이외의 개발재원 동원을 위한 협력을 강조

* 23개 공공 개발금융기관의 글로벌 네트워크로, 회원기관의 연간 지원규모가 총 7,800억 달러 상당, 매년 총 1,000억 달러 상당을 기후재원으로 투자

ㅇ 최근 AfD는 파리협정에 부합하는 사업만을 지원할 것이라고 공약 하고, 화석연료 의존도 감소, 청정에너지 시스템 전환의 중요성 강조 2. 정책비전 및 프레임워크

□ ‘14년 제정된 개발연대법(LOP-DSI)을 통해 개발협력의 지역별, 분 야별 우선순위를 아래와 같이 정하고 있음.

ㅇ 개발협력정책의 목표를 △평화, 인권 및 양성평등 증진, △평등, 사회적 정의 및 역량개발, △지속가능하고 고용을 창출하는 경제성장,

△환경과 글로벌 공공재의 보호 라고 명시

ㅇ 또한, 개발협력 대상국을 △우선지원국, △아프리카/지중해 연안국,

△분쟁국 등으로 구분, 우선지원국 및 아프리카/지중해 연안국에 지원을 집중하는 것을 목표로 하고 있음.

- (우선지원국*) 정부지원의 50%, AfD 지원의 2/3를 지원

* △최빈국 및 취약국 여부, △사하라이남 아프리카 국가, △대프랑스 관계를 요건으로 선정된 17개국(부르키나파소, 에티오피아, 아이티, 세네갈 등)

- (아프리카/지중해) 정부지원의 75%, AfD 지원의 85% 지원

(4)

□ (집행체계) 프랑스의 개발관련 재원은 24개 예산 프로그램을 통해 집행되며, 시민사회, 민간, 연구 및 교육기관 등 다양한 파트너와의 복잡한 파트너쉽 속에서 이루어짐.

ㅇ (다자협력) ‘2017-21 다자원조 지원전략’을 통해, 다자기구를 통해 지원할 10개 지원 중점분야 및 지역을 정하고 있음.

3. 개발재원 동원

□ (재원 규모) ‘22년까지 GNI 대비 0.55%의 ODA 지원을 목표로 하고 있으나, 실제 2012-16 기간동안 GNI 대비 ODA 비중은 0.45%에서 0.38%로 감소 (’17년 ODA/GNI 비율은 0.43%로 증가)

□ (양자 ODA 배분) 양자 ODA에 있어 개발협력 전략상의 우선지원국, 지원분야 등이 실제 지원으로 이어지지 않는 점이 문제로 지적 ㅇ 최빈국 및 아프리카 및 지중해 연안국에 대한 우선순위와는 달리,

대부분의 ODA 지원이 중소득국에 집중

ㅇ 교육, 양성평등 등 우선지원 분야에 대한 실제 비원비중이 5% 미만 으로 미미하며, 중소득국에 대한 에너지, 교통 등 AfD의 대출이 포함된 경제인프라 분야에 대한 지원비중이 높음

□ (다자 ODA 배분) ‘16년 기준 프랑스의 다자지원의 비중은 전체 ODA의 37%를 차지하고 있으며, EU, 세계은행 등 소수의 우선협력 대상에 다자재원을 집중

ㅇ 일반예산에 대한 비지정기여를 통해 다자주의 시스템 강화에 기여 하는 한편, 보건, 기후변화 등 우선지원 분야에 대해 지원을 집중

□ (혁신적 개발재원) 프랑스는 금융거래세(FTT), 항공권기금(TSBA) 등을 통해 연간 약 10억달러의 ODA 재원을 마련

(5)

□ (민간부문 지원) 민간부문 개발을 촉진하기 위해 대출, 보증, 펀드, 지분투자, 기술협력 등 AfD 그룹을 통한 다양한 지원수단을 운영 ㅇ AfD 산하의 개발금융기구(DFI)인 Proparco를 활용, AfD와 공동으로

비정부 차주에 대해 18억달러 이상의 차관을 제공 4. 개발협력 체계

□ 프랑스는 개발연대법(’LOP-DSI’)을 근거로, 의회 및 시민사회와의 컨설테이션, 범부처조직인 CICID 역할 강화, 6개 기술협력기관을 통합한 ‘Expertise France’ 설립하는 등 체계를 개편해 왔음.

□ (개발협력 인력) ‘17년 기준 프랑스 외교부의 개발협력 인력은 ’12년 대비 23% 감소한 1,600여명으로 80% 이상의 인력이 외교관 또는 계약직 전문인력으로 해외에 근무

ㅇ AfD의 경우 총 직원 2,350명중 60%가 본부에, 나머지는 현장에 근무 하고 있으며, ‘12년 피어리뷰 이후 현장 인력을 지속적으로 확충

□ (기술협력 체계) ‘15년 6개 기술협력 기관을 통합하여 설립된 Expertise France는 향후 프랑스 기술협력 사업의 구심적 역할을 수행할 것 으로 기대되며, ’19년 AfD 그룹에 합류할 예정

ㅇ Expertise France의 총 직원 470명으로, ‘16년 사업규모는 1.2억불에 달하며, 다자기구(64%), 프랑스정부(AfD)로부터 재원조달

5. 파트너십

□ (시민사회, 민간협력) ‘14년부터 정부와 시민사회간 협력강화를 위한

‘Open Gov, Partnership’의 회원국으로 참여하는 한편, NGO 및 지방정부를 통한 지원을 현재보다 2배 이상 확대할 계획

□ (EU 프로그램) 프랑스는 우선지원국 12개국을 포함한 56개국에 대한 원조를 ‘유럽 프로그램’(Joint European Program)을 통해 지원

(6)

ㅇ 또한, 유럽 공여국간 공동 섹터펀드 등 협력프로그램을 주도하고 있으며, AfD 및 Expertise France가 EU의 지원프로그램을 위탁받 아 운영하는 등의 방식으로 긴밀히 상호협력

6. 성과관리 및 학습

□ (성과관리 지표) 프랑스는 2013년 ODA 사업의 성과 평가 위한 31개 지표를 개발, 반기마다 발간되는 의회 앞 보고서에 이를 활용

ㅇ 그러나 지표가 사업성과(result) 및 효과(impact)보다는 AfD 지원 기업수, 온실가스 저감액 등 결과물(Output)에 중심으로 구성

□ (평가 체계) 외교부, 재정국과 AfD 3개 기관이 공동의 평가 및 모 니터링을 위해 분기별 정례협의를 실시하고 있으며, 외교부와 재경 부는 시행기관인 AfD의 평가위원회에 위원으로 참여

ㅇ 개발연대법(LOP-DSI)에 의거, 11명으로 구성된 개발정책/국제연대 Observatory가 독립된 기관으로 평가를 총괄

7. 인도주의적 원조

□ ‘18년 3월 프랑스는 인도주의 원조 전략을 채택, 이에 따르면 ’22년 까지 인도주의적 원조 규모를 5억 유로 규모로 확대할 계획

ㅇ ‘16년 프랑스의 인도주의 원조 규모는 1.5억 유로로 전체 ODA의 1.3%를 차지, DAC 회원국 평균(11.8%) 대비 낮은 수준

□ 프랑스는 ‘17년 그랜드바겐 프로그램에 가입, 인도주의적 구호활동 파트너와의 협력을 위한 기반을 마련

ㅇ 그러나, 위기대응펀드(Emergency Humanitarian Fund) 등 주요 프로그램의 미미한 예산수준*이 주요 위기에 대한 대응력을 제약

* 연간 예산수준이 15백만불 상당에 그침

(7)

Ⅲ. 정책 권고사항

□ (ODA 규모) 2022년까지 GNI의 0.55%, 2030년까지 0.70% 목표를 달성하기 위한 전략적 접근이 필요

ㅇ 특히, 개발협력 정책상 전략적 우선순위를 두고 있는 분야 (양성 평등 등)에 대한 지원규모의 지속적 확대 필요

□ (최빈국 및 취약국 지원) 빈곤 퇴치를 최우선 목적으로 두고 인도 주의적 지원과 취약국 위기 극복에 대응하기 위한 전체적 접근 필요 ㅇ 또한 최빈국 및 취약국 지원을 위한 사업발굴부터 집행까지의

AfD 지원절차를 간소화, 효율성을 높일 필요

□ (분야별 우선순위) 높은 부가가치를 지니는 제한된 분야에 지원을 집중하고 분야별 전략 프레임워크에 따라 지원 실시

ㅇ ‘13년 이후 취약국 지원 등 중점분야에 대한 전략적 프레임워크를 마련하고 있으나, 이를 이행하기 위한 지원절차와 수단이 미비

□ (정책일관성) 협력국의 지속가능 성장을 효과적으로 지원하기 위한 범부처 차원의 공동 노력, 정책일관성을 강화를 위한 매커니즘 필요 ㅇ 프랑스는 개발협력 관련 정책일관성을 위해 NGO, 재계 등으로 구성된

개발협력이사회를 운영, 개발협력위의 의사결정에 대해 사전협의 - 그러나, 정부의 정책 및 전략을 모니터링하고 영향력을 행사할 수

있는 실질적인 수단을 보유하고 있지 않아 역할이 제한적

□ (원조기구 운영) 신설된 기술협력 전담기관(Expertise France)의 사업 모델 및 개발협력 시스템내 기반을 정립하고, 기관별 명확한 임무와 인력 배치를 통한 전략적 운영

ㅇ 분산된 개발협력 정책 집행 체계가 다양한 개발협력 파트너 간의 선택과 집중에 장애 요인으로 작용

참조

관련 문서

주교, 목사와 랍비들은 프랑스 국가로부터 봉급을 받았고 공립학교에서는 종교 교육을 행하고 있었다.. 20세기 동안 내내 학교에

INAO는 모든 새로운 AOC 신청에 대한 인증 절차를 처리한다. AOC는

□ 보편적 대의로서의 개발을 구현하기 위해 동 보고서는 ‘원조(aid)’를 초월하는 개념으로서 ‘개발(development)’ 개념의 도입, 개발을 위한

DAC 개발원조위원회 (Development Assistance Committee) DMH 수문기상청 (Department of Meteorology and Hydrology) EDCF 대외경제협력기금 (Economic

유럽과 프랑스 부르주아지의

• Two types of electric currents by the motion of free charges – Convection currents1. • Due to the motion of positively or negatively charged particles in a vacuum

영국, 프랑스, 러시 아 왕조들은 국경선을 변경하려 터키를 압박했고 프로이센과 오스크리아 는 현상유지를 위해 터키에

• 국민의회는 자연권 사상을 표현하고 구 체제의 종식과 프랑스 혁명이 지향하는 새로운 시민 사회의 기본 이념과