Company LOGO
단일사례설계
사회복지조사론
Ch.10
1
절
.단일사례설계의 논리
• 보편적 연구방법으로는 개개인이 가진 다양하고 고유한 특성에 맞는 개입방법을 찾아내기 어렵다.
• 단일사례연구는 사회복지실천과 연구조사를 접목하는 효과
• 클라이언트에게 보다 효과적인 개입방법을 발전시킴으로써 클라이언트 의 문제해결에 기여.
1. 단일사례설계 의의
1
절
.단일사례설계의 논리
• 단일사례설계와 관련된 연구질문들
* 사회복지실천 개입이 클라이언트에게 어떤 영향을 미치는가?
• 클라이언트의 문제 해결에 얼마나 도움이 되었는가?
⇒ 집단설계의 한계 : 실험설계는 종속변수의 변화를 보여줄 수 있으나 어떠한 방법과 과정에 의해 종속변수의 변화가 있었는지 보여주는 데 한계가 있음
⇒ 단일사례설계는 사회복지실천과 연구조사를 접목하는 효과가 있다.
⇒ 단일사례설계는 독립변수의 개입 이전에 종속변수를 반복측정함으로써
일정한 경향성을 파악한 후 독립변수의 개입이후 어떤 변화가 일어났는지를 추론하는 연구설계임
1. 단일사례설계 의의
2
절
.단일사례설계 과정
1. 개입목표 설정
- 연구참여자와 신뢰 관계형성와 문제를 탐색 - 개입 전략 수립
- 사회복지실천의 효과는 측정가능한가?
- 개입목표와 효과가 측정 가능해야 한다 점은 중요.
2. 기초선단계
- 기초선은 개입이 시작되기 전 참여자의 문제상황을 반복측정하여 경향을 알아가는 단계임.
3. 개입단계
- 기초선을 측정한 이후에 개입을 시작하고 사후측정을 반복해서 실시 - 측정은 기초선 단계와 동일한 상황에서 이루어져야 함
3
절
.단일사례설계
다양한 형태
1. AB 설계
- 하나의 기초선 단계(A)와 하나의 개입단계(B)로 구성
- AB설계는 내적타당도를 저해하는 요인을 통제하기 어려움 - 개입의 효과로 인한 결과임을 분명하게 확신할 수 없음
• 연구가설 예 : 프로그램에 참여한 복지관 이용자들이 프로그램 실시 효과에 의하여 특정 문제행동 빈도가 유의미하게
감소할 것이다
(혹은 긍정적인 행동 빈도가 유의미하게 증가할 것이다)..
3
절
.단일사례설계
다양한 형태
2. 반전 설계(ABA 설계, ABAB 설계)
- 반전설계의 특징은 개입을 시작한 이후에 개입을 중단하고 다시 기초선 단계에서 참여자들의 변화를 측정하는 것이 특징
• 연구가설 예 : 00 프로그램에 참석한 이들의 00행동이 프로그램 진행자의 개입 이후 일정시간 개입을 중단한 이후에 어떤 변화를 보이는지 관찰
3
절
.단일사례설계
다양한 형태
3. 다중기초선 설계
- 다중기초선 설계 혹은 복수기초선 설계는 동일한 참여자에게 목표행동을 2개 이상 설정하거나, 동일한 목표행동을 보이는 여러명의 변화를 분석하 기 위한 단일사례설계임.
• 연구가설 예 :
(1) 000문제를 가지고 있는 참여자 A, B, C의 목표행동 변화를 기초선 단계와 개입단계를 비교하여 분석한다.
(2) A의 목표행동 변화를 살펴보기 위해 목표행동을 여러 개로 설정
3
절
.단일사례설계
다양한 형태
4. 다중개입 설계(ABC설계, ABCD설계)
- 특정한 문제를 가진 참여자에게 두가지 이상의 개입을 시도한 후 참여자의 변화를 기초선 단계와 개입단계로 구분하여 변화를 관찰
• 연구가설 예 : 가출청소년을 대상으로 긍정적인 부모자녀와의 관계를 측정하기 위한 목표행동을 설정하고, 첫번째 개입으로 개별상담을 진행하고 추후에 가족상담을 진행하여 목표행동의 변화를 관찰
4
절
.단일사례설계 의 장단점
5. 단일사례설계의 장단점
1) 단일사례설계의 유용성
① 사회복지실천과 연구조사의 결합
② 실험연구나 설문조사에 비해 비용과 노력을 크게 절감
③ 과학적 연구방법을 도입함으로써 사회복지실천기술 향상에 기여 ④ 과학적 지식의 축적과 이론의 발전에 기여
3
절
.단일사례설계
다양한 형태
5. 단일사례설계의 장단점
2) 단일사례설계의 한계
① 기초선 측정을 위한 개입의 지연은 사회복지윤리에 어긋날 수 있다.
* 내적타당도를 높이기 위한 반전설계도 윤리적이지 않을 수 있음.
• 복잡한 설계방법은 많은 시간 필요
② 단일사례연구만으로 인과관계를 확신하기는 어렵다.
③ 일반화의 문제 - 하나의 사례만 관찰하기 때문에 연구자의 편견이 개입될 여 지가 많다.
