도시마을 커뮤니티 활성화를 위한 전통마을 공간 구조 특성 분석
Analysis of the Spatial Structure of Traditional Villages for Revitalization of the Community in Urban Villages
문지원
*
김주현**
하재명***
Moon, Ji-Won Kim, Joo-Hyun Ha, Jae-Myung
Abstract
This study analyzes areas, traffic lines and characteristics of block of traditional villages in order to suggest how to build urban village in the way that can solve problems occurring in residential areas these days. The study showed the following results: 1) Traditional villages have definite boundary and entrance, and the community area for the villages is close to the entrance to encourage community activities of villagers. 2) With an access in the form of a blind alley branched from the main road, traditional villages form a small-sized clustering and encourage community activities in a natural way. 3) Formed of block with a pattern of net, blind alley or standing in a line on both sides, traditional vil- lages help residents to form close relations between. These findings suggest that for building desirable urban villages, 1) they should have definite boundary, 2) size and location of community area should be determined in the way to activate community activities of residents, 3) roads inside the village should have branched form rather than standardized check pattern so that small-sized clustering could be formed along the branched inner roads, and 4) clustering in villages should be arranged in a line on both sides or in the form of a blind alley giving consideration to the length and width of roads. The roads should be also of a closed type so that residents could create strong bonds with their neighbors.
Keywords :
Traditional Village, Urban Village, Spatial Structure, Community
주 요 어 :전통마을
,
도시마을,
공간구조,
커뮤니티I. 서 론
마을이란
,
물리적범위만을 의미하는 동네와 달리 마을 사람들과 마을 공동체까지를포함하고 있어 다양한 공동 체적인 경험을 공유하고 생활환경의개선을 모색하는 주체로서의 의미를 담고 있다
(
이경희, 2000).
이런 관점에서본다면
,
현대 우리의 주거지가70%
이상 차지하고 있는도시에는 마을다운
“
마을”
이없다.
물론,
도시의“
마을”
은 과거의 우리전통마을이 자연발생적으로 형성된것과는 달리 인위적인 계획과 개발에 의해 이루어져 마을 형성 에서부터 근본적인차이가 있지만,
그로 인해 발생된 문 제들은 도시의“
마을”
조성에 대해 다시한번생각해 볼 필요가 있음을 시사하고 있다.
도시에형성된 주거지는 크게 공동주택지와 단독주택지 로구분되어진다
.
이 중과거 전통마을과 유사한 형태인 단독주택지는공급자위주의개발방식으로실제거주자들 의편의와기호를배제한 채계획,
공급되어 다양한주거 환경문제가나타나고있다(
정재용, 2006).
도시의“
마을1)”
에서 나타나는 문제점을 지적한 대표적 연구들
(
김귀용,
2003;
이정형, 2002;
김철영, 2006;
하재명, 2007)
에따르면 도시마을은 주차문제
,
주택지내 과도한 상업시설의 침 투와 단독주택지의 공동주택화에 따른 주거환경의 악화문 제,
노후화된 주거지에대한 전면 철거 방식의 재개발사 업과 주거환경개선사업에따른 기존커뮤니티 와해 문제 들을 공통적으로 지적하고 있다.
그 중본연구에서는 커 뮤니티 와해 문제를 좀 더면밀히 살펴볼 필요가 있다고 판단하였다.
왜냐하면,
주차문제는 공지손실이 발생하여커 뮤니티 와해의 원인이 되고 있고,
단독주택지역안에 다 세대주택이나 근린생활시설 등이 신축되는 현상들은 결과 적으로는 마을 주민들의 커뮤니티 시설이 될 수 있는 오 픈스페이스 부족을 발생시키기 때문이다.
또한자연 발 생적으로 형성된 노후화된 주거지의기반시설을 확보하고 자시행된 재개발사업이나 주거환경개선사업은 기존에 형***정회원(주저자, 교신저자), 경북대학교공학박사
***정회원, 경북대학교건축공학과박사수료
***정회원, 경북대학교공과대학건축학부교수, 공학박사
1) 근린주구규모에대한기존이론들을토대로커뮤니티규모를분
류하면, i) 거리및가로를중심으로형성되는커뮤니티(Street group),
ii) 지역내도보생활이가능하도록계획된커뮤니티(Pedestrian precinct), iii) 근린주구단위의커뮤니티(Neighborhood unit), iv) 도
시적커뮤니티(Urban community)로구분할수있다(박선경, 2004).
이중, 본연구에서는일정단위로커뮤니티를가정할수있는소규 모범위, 즉주거지내거주민들의대면접촉으로인한사회적관계형 성이가능한범위인거리및가로를중심으로형성되는커뮤니티
(Street group)를도시의 “마을”이라는용어를사용하여, “전통마을”
이라는용어와상대적개념으로사용하였다.
성되었던 커뮤니티를 해체시키고, 획지분할에 치중한 주 거지를 조성하여 이웃과의 관계를 단절시키는 주된 원인 이 되고 있기 때문이다. 이처럼 우리나라 대부분의 도시 마을에서 나타나는 문제들은 거주자의 이용행태 및 주거 생활을 고려하지 않고 주택지내 가로망 계획에 치중하여 개발했기 때문에 나타난 것들로 이로 인해 획일적이고, 평면적이며 비영역적인 가로공간이 조성되어 왔을 뿐만 아니라(하재명, 2005), 우리나라 전통적인 과거의 마을에 서 볼 수 있었던 근린공동체 의식마저 붕괴되고 있는 실 정이다(박선경, 2004). 따라서 이러한 문제들을 해결하여 주거환경의 질적 수준을 향상시키고, 거주자의 다양한 행 위 및 사회적 교류를 도모할 수 있는 주거단지 계획이 필 요하다.
최근 일부 계획가와 개발자들이 전통마을의 계획원리와 거주개념을 현대의 주거단지에 도입하려 하고 있고, 지속 가능한 계획원리 측면에서 전통마을을 재조명하는 연구들 (한필원, 1996; 고석철, 2002; 한필원, 2003; 서기영, 2004;
박성희, 2006)이 이루어지고 있다. 이러한 현상들은 현대 주거환경 문제에 대한 해결방안과 우리의 이상적인 주거 상을 전통마을에서 찾을 수 있다는 기대감 때문인 것으 로 보인다(한필원, 1996). 또한 전통마을은 선조 대대로부 터 거주민들이 지역적 자연환경을 영위하는 가운데 공간 과 사회의 형성관계를 상호보완하며 지속적으로 계승, 발 전해온 인간생활의 총체적 시스템이므로 이러한 사회적 의미를 담은 전통 공간구조에 대한 연구는 현대의 주거 지에 나타난 보편적인 거주 형태로서의 공간구성 체계를 이해하는 데 중요한 의의를 가질 뿐만 아니라(양승정, 2006), 현대 주거지가 당면하고 있는 문제들을 해결하는 데 있어서도 적절한 방향을 제시해 줄 수 있을 것이다.
이러한 맥락에서 본 연구 또한 도시마을의 커뮤니티를 활성화시키는데 필요한 물리적 특성들을 과거 우리네 마 을들의 공간구조 특성 분석을 통해 모색해 보고자 한다.
본 연구는 도시마을의 커뮤니티 활성화에 도움이 될 물 리적 특성을 제시하기 위한 기초연구로서 선행연구(박선 경, 2004)에서 다루었던 도시마을을 커뮤니티 측면에서 재 검토하여 물리적 특성들을 도출한 후, 그 특성들이 과연 과거 우리네의 전통적인 마을들, 특히 본 연구에서는 전 통마을에서도 이러한 특성들이 유사하게 나타나는지 검증 하였다.2) 다시 말해, 도시마을의 커뮤니티 활성화를 위한 계획원리들에 대한 근거를 전통마을의 공간구조 특성에서 찾아보고자 하였다.
II. 선행연구 고찰
도시마을의 주거환경은 주거지구조, 주택 형태, 주변상 황, 조경, 공공시설 등의 물리적인 특성을 비롯하여 동질 적인 이웃과 같은 사회적 변인들로 구성되는데, 주거환경 의 물리적 특성 중 특히 가로망 구조와 주택의 집합패턴 은 주거지 공간구조를 특징짓는 것으로 거주자들의 근린 의식형성에 영향을 줄 뿐만 아니라 주거지에 대한 거주 자들의 영역성과 애착심에도 영향을 준다(박선경, 2004).
주거지내 물리적 특성과 거주자의 근린의식과의 관계를 검증한 다른 연구들 또한, 이와 유사한 결과들이 도출되 고 있는데, 대표적인 연구들을 살펴보면 다음과 같다. 제 해성(1990)은 도로유형과 영역성능의 평가를 통해 통과도 로보다 컬데삭 도로의 주민들이 이웃과 더 친밀한 사회 적 교류가 이루어진다는 연구결과를 제시하였고, 김영석 (2001)은 주거지 환경의 물리적 여건이 근린이웃관계를 향 상시키는데 긍정 혹은 부정적인 역할을 할 수 있다는 연 구 결과를 제시하였다. 또한, 하재명(1989)은 이웃과의 관 계 형성을 통해 생기는 근린의식은 사회 경제적인 변인 뿐만 아니라 주거지내 도로망의 체계에 의해서도 많은 영 향을 받는다는 결과를 제시하였고, 김영재(2002)는 근린 관계라는 것이 물리적 환경과 거주자들의 행태들간에 형 성된 일정한 패턴들의 반복을 통해서 만들어지므로 물리 적 환경(공간구조, 근린주변환경)이 근린의식과 근린관계 형성에 도움이 될 수 있다는 연구결과를 제시하였다.
따라서 본 연구는 이러한 연구들의 결과를 바탕으로 하 여 도시마을의 공간구조 분석을 통해 커뮤니티를 활성화 시키는데 필요한 물리적 특성들을 도출할 수 있을 것으 로 판단하였다.
2) 본 연구는 바람직한 도시마을 조성을 위한 방안을 모색하고자 하 는 여러 단계의 연구 중 일부로, 전통마을의 공간구조를 분석하였다.
즉, 과거 자연스럽게 형성되었던 우리네 마을들(전통마을, 농촌마을, 도시외곽마을 등)의 공간 구조 특성들을 분석하여 공급자 위주의 획 일적인 개발이 이루어진 현대의 도시마을에 적용 가능한 요소들을 찾아보고자 시도한 연구의 일부로서 향후 연구에서는 전통마을 이 외의 마을들에 대한 보완이 필요할 것으로 사료된다.
그림 1. 연구 흐름도
1. 선행연구 검토
본연구에서는 선행 연구
(
박선경, 2004)
에서 기 분석된도시마을
A, B, C
를 본 연구의 목적에 맞게 재검토 및재분석하였다
.
선행 연구에서 다루어진
A, B, C
단지는 대구시에서나타나는 도시마을 유형들중 대지 및 주택규모가 비교 적유사하지만
,
서로 다른 주거지 구조 형태를 보이는 대상지로
A
단지는다소 이러한 문제점들이 보완된 특성을 가진 단지, B
와C
는도시의 마을 조직 중 전형적인 문제점을 내포하고 있는 단지들이다
.
3)선행연구에서 조사분석한 도시마을들의 특성들을 살
펴보면
,
대상지A
가 대상지B, C
에비해 커뮤니티 활동이 활발하게 이루어지고 있고
,
소득수준이 가장 높음에도불구하고 친하게 지내는 이웃의 수또한 많은 것으로 나 타나고 있다
.
물리적 특성들을 살펴보면
,
먼저 주거지 영역부분에 있어서 대상지
A
는2 m
정도의 폐쇄형 담장이 주거지 전체를 둘러싸마을의 경계를 표시함으로써 영역성이 확보 되고 있지만
,
대상지B
와C
는개별 담장이 주를 이루고 있을 뿐 마을 단위에서의 담장이 조성되지 않아 마을의 경계가 모호하였다.
또한10 m
집산도로만으로대상지가 구획되고 주거지가 연속됨에 따라 영역성이 확보되지 못 하고 있었다.
그리고 대상지A
는 관리사무소가 마을 입구에 위치함으로써 마을 입구를규정짓는역할을하고있 지만
,
대상지B
와C
는마을의 경계가 모호하기 때문에 주 진입이 이루어지는 마을의 입구 역시 불분명하였다.
대상지
A
의커뮤니티공간은 단지 입구에공원1
개소,
놀이터
1
개소가 위치하고 있어 마을 주민들의 교류가 활발 하게 이루어지고있었지만,
대상지B
는놀이터를 포함한 공원1
개소가 마을 북측에 위치하고 있어 주민들의 이용 을 활성화시킬수 있는 장치가 부족하고 사회적 교류가 이루어지지 않고 있었다.
또한 대상지C
는 커뮤니티 공간으로 경로당
1
개소만이 마을 북서쪽에 위치하고 있고 활발한 커뮤니티 활동이 이루어지지기에는그규모가 협 소하였다.
도시마을의 도로체계 부분에 있어서 대상지
A
는 동서방향의 도로를중심으로 루프형접근로4)가대지 전체를 순환하고 있고 막다른 골목길로 조성된진입로
1
개소가3) 선행 연구에서는 주민들의 커뮤니티 의식을 강화시키고 보다 적 극적인 근린공동체를 형성할 수 있는 물리적 환경 조건을 충족시키 는 도시 단독주택지를 마을형 단독주택지로 정의하여 대상지 A를 마을형 단독주택지의 대표적인 사례로 보았고, 그 외 대상지 B와 C 는 일반 도시단독주택지의 사례로 간주하여 분석하고 있다.
4) 본 연구에서 사용한 접근로란 용어는 주거단지 가구의 구성에 사 용되는 주도로로써 자동차에 의한 접근이 가능한 형태의 도로를 말 하고, 진입로란 용어는 접근로로부터 각 주호에 이르는 세가로를 말 하는 것으로 사도의 성격을 가지는 도로로 일종의 골목길로 볼 수 있다(우은경, 2001).
표 2. 도시마을 대상지 특성 종합(박선경, 2004; 재분석)
분석항목 대상지 A B C
커뮤 니티 활동
친하게지내는 이웃의수
전혀없다. 2.4% 20.5% 20.5%
1~2가구 41.5% 38.5% 41.0%
3~5가구 34.1% 25.6% 17.9%
6~7가구 14.6% 7.7% 10.3%
8가구이상 7.3% 7.7% 10.3%
반상회유무 매월 1회 개최
(겨울철제외) 없음 없음
주거지관리 주민총회규정
에따라관리 개별주택관리 개별주택관리
물리 적 특성
전체담장 있음 없음 없음
개별담장 생울타리 폐쇄형 90%
부분투시형
10% 폐쇄형
마을입구 관리사무소 없음 없음 커뮤니티
공간 공원1개소
놀이터1개소 공원1개소
(내부에 놀이터) 경로당1개소 커뮤니티공간위치 마을입구 마을북측 마을북서측 도로체계 루프형+막다른
골목길형 루프형+격자형 격자형 도로구성 접근로+진입로 접근로+진입로 접근로
도로폭 4~5 m 접근로 8 m
진입로 4 m 6 m
도로율 16.4% 22.5% 27.5%
주호로의진입방식 접근로>진입로 접근로<진입로 접근로
주호군 4호 2호 없음
가구형태 격자형+망형 준가구형+망형 격자형 집합패턴가구 양측병렬형
우세 편측병렬형
우세 양측병렬형 우세
표 3. 도시마을 물리적 특성 예시 I 표 1. 도시마을 대상지 개요
위치하고있어 전체적으로가지형 구조로 이루어져있었
다
.
또한 마을 내 도로 폭은 대부분4 m
로다른 대상지들에 비해 좁은 편이고 도로율 역시
16.4%
로 낮은 편이었다
.
대상지B
는 마을 외곽을 둘러싸고 있는10 m
집산도로에 의해 마을로의 진입이 이루어지고
,
마을 내부의 접근로는 격자형과 루프형 도로,
마을 내부의 진입로는뚫린 골목길과 막다른 골목길이 형성되어 있었다
.
대상지C
는 대상지 동서방향에10 m
폭으로 조성된 집산도로를 통해 마을로의진입이 이루어지고,
내부도로에는격자형도로 형태를 취하고 있는
6 m
접근로만이 위치하고 있다.
주호로의 진입방식을살펴보면
,
대상지A
는내부가 루프형도로로 둘러싸여 있어 접근로에서의진입이 진입로에 서보다 훨씬 많았고막다른 골목에 의한 소그룹 형성뿐 만 아니라 대상지 전체 루프도로를 따라 양방향의 주호 들이 그룹을 형성하고 있었다
.
대상지B
는 막다른골목 을통해 주호군이 다소 형성되고 있기는 하지만 대부분2 m
도로를 사이에 두고 각2
호씩 면대면의 관계를 취하고있어 외부공간이한정되고 폐쇄적이었다
.
대상지C
는 진입로가 조성되어 있지 않은 관계로 모든 주호들이 격 자형 접근로를 통해 진입하고있어 주호군이 존재하지 않 았다.
도시마을의 가구형태5)를 살펴보면 대상지
A
는 내부 루 프형도로를중심으로1
켜의필지가선형배치되어 있고,
루프 도로로 인해 전체적으로클러스터 형식을 취하고 있 어 망형 가구 형태가 주로 나타나고 있었다
.
대상지B
는접근로를 중심으로
4
켜필지의 구조를보였고,
대부분 준 가구형으로구성되어 있으면서 일부대상지 북쪽 필지에 망형 가구 형태가 보였다.
대상지C
는 접근로를 중심으 로2
켜 필지의 구조를 보였고,
격자형 가구로 구성되어 있었다.
그리고 가구 집합패턴6) 부분에 있어서대상지A
는 패턴
II
가 가장 많이 나타났는데 도로 폭이4 m
로좁으면서 루프형 도로로 되어 있어 마을 주민들의 이웃 관 계를 형성하기에 적절하였다
.
그에 반해,
대상지B
는패턴
I, II, III
모두 나타나지만,
패턴I
인 편측병렬형이 주를이루고 있으고 패턴
II
의 경우에도 그길이가 너무 길 어 사회적단위로 판단할 수없었다.
대상지C
의경우에는 패턴
I
과II
가 나타나고 있는데,
마을 주민들의 교류 에도움이 되는 패턴II
의경우 통과교통이 많은격자형가로나 도로 폭이
6 m
로 넓은 곳에서나타나고 있어 그효과를 기대하기 어려울 것으로 판단된다
.
3. 커뮤니티 활성화 측면에서의 도시마을 물리적 특성 선행연구 검토를 통해 살펴본 대상지
A
는토지이용이매우 효율적일뿐만 아니라순환형도로체계및주거지외 곽의 담장으로 인해 대상지
B
와C
마을과는 다른 영역 체계를 가지고 있었다.
이러한 영역체계는 마을 공동체를 형성하는데 매우 유리한 기능을 하여 이웃과의 교류 측면에서 큰 효과를 나타내고 있다
(
박선경, 2004).
5) 본 연구에서는 마을의 가구형태를 격자형(Gridiron patteren), 준 가구형(Sub-block pattern), 망형(Grid pattern) 가구로 구분하였다.
격자형 가구란 각 주호로의 진입이 직접 접근로에서 이루어지는 형 태로써 가구가 격자형으로 2분할되는 경우를 말하고, 준가구형 가구 란 형태상 격자형과 유사하지만, 격자형이 접근로에 의하여 각 주호 로의 진입이 이루어지는 것과는 달리, 주호로의 진입이 진입로에 의 해서 이루어질 수 있도록 몇 개의 소가구로 분할된 형태의 가구를 말한다. 망형 가구란 격자형의 접근로에 의해 구획된 가구가 3열 이 상의 획지로 분할될 때 나타나는 가구 형태로 각 주호로의 진입이 막다른 골목에 의해 이루어지는 가구를 말한다(우은경, 2001).
표 4. 도시마을 물리적 특성 예시 II
표 5. 도시마을 물리적 특성 예시 III
6) 가구의 집합 패턴은 다음과 같다(변희협, 1988, 재구성).
따라서 본 연구에서는 대상지 A의 공간구조 특성을 커 뮤니티 활성화 측면에서의 물리적 특성으로 보고, 이를 전통마을 공간구조 분석을 위한 분석틀로서 활용하였다.
커뮤니티 활성화 측면에서의 도시마을 물리적 특성을 대 상지 A의 공간구조 특성을 바탕으로 도출하면 다음과 같다.
첫째, 대상지 A는 다른 대상지들과 달리 주거지 전체 담장이 존재함에 따라 마을의 영역성이 확보되고 있었다.
여기서, 영역이란 일정한 공간인 넓이를 가지며, 개인이나 집단에 의해서 소유되거나 지배되고, 구체적 또는 상징적 인 방법으로 표시되며, 침입자에 의해 어떤 형식으로든 침해되면 이를 방어하거나 적어도 불안을 느끼는 공간을 말하는데(김철수, 2007), 그러한 영역의 특성, 곧 영역성 은 경계와 입구를 규정하는 방식에 의해 표출된다(한필원, 2004). 또한, 영역성은 일정장소를 이용하는 사람들의 사 회적 유대관계를 유지시키는데 도움을 주는데, 사람들이 동일한 영역을 이용함에 따라 주변환경과 근린의 관심사 에 대하여 유사한 경험을 공유하게 되며, 이러한 유사성 때문에 그들은 상호간의 교류와 관계를 긴밀하게 유지하 게 된다(제해성, 1990). 따라서 본 연구에서는 “마을의 영 역”을 커뮤니티 활성화를 위한 물리적 특성으로 추출하여 전통마을에서도 이러한 특성들이 나타나는지 살펴보았다.
세부항목으로는 영역성을 규정하는 마을의 경계와 마을의 입구, 그리고 커뮤니티 공간의 위치 및 특성들을 분석하 였다.
둘째, 대상지 A는 다른 대상지들에 비해 전체적으로 가 지형 구조의 도로로 이루어져 있고, 도로폭이 좁으며 도 로율이 낮은 편이었다. 여기서 말하는 도로구성과 도로폭, 도로율은 동선 체계라는 용어로 통합할 수 있는데, 동선 체계란 공간들의 기능을 원활하게 연결시켜줌으로써 인간 의 활동을 편리하게 해주는 것으로 하나의 선적 흐름을 가지는 것을 말한다(김재중, 2003). 마을에서의 동선은 마 을의 골격을 형성하고 마을 구성요소들을 서로 연결시켜 하나의 유기적인 영역을 조직할 뿐만 아니라, 위계성을 가지고 있고, 주호와 주호를 연결시키며 주거단위의 집합 화를 이루는 주된 영향 인자로서의 역할을 한다(이서경, 2006). 또한, 도로망 유형과 도로망 위계는 거주자들간의 이웃관계를 촉진시키고 공동체 의식을 높이는데 기여한다 (하재명, 1989). 따라서 본 연구에서는 “동선 체계”를 커 뮤니티 활성화를 위한 물리적 특성으로 추출하여 전통마 을에서도 이러한 특성들이 나타나는지 살펴보았다. 세부 항목으로는 마을의 골격을 형성하고 있는 도로의 구성, 마을내 도로와 주호와의 관계를 분석하였다.
셋째, 대상지 A는 다른 대상지들에 비해 전체적으로 클 러스터 형식을 취하고 있어 망형 가구 형태가 주로 나타 났고 가구집합 패턴에서도 좁은 도로폭의 루프형 도로를 기반으로 한 패턴 II(양측병렬형)가 가장 많이 나타나 마 을 주민들의 이웃 관계를 형성하기에 적절하였다. 여기서 가구(街區; Block)란 도로에 의해 구획되는 하나의 토지 단위로서 보통 여러 필지로 구성되는데(김철수, 2007), 가
구를 구성하는 필지들은 어떻게 조합되어 있느냐에 따라 가구 내부의 가로분화에 결정적인 영향을 주며 주호로의 진입 방식에도 영항을 준다. 그리고 가구의 형태와 집합 패턴은 마을 주민들의 관계를 형성하는 물리적 특성을 나 타내는 요소로서 그 특성을 살펴볼 필요가 있다. 따라서, 본 연구에서는 “가구 특성”을 커뮤니티 활성화를 위한 물 리적 특성으로 추출하여 전통마을에서도 이러한 특성들이 나타나는지 살펴보았다. 세부 항목으로는 마을 주민들의 관계 형성 요소인 가구 형태와 가구 집합 패턴을 분석하 였다.
III. 사례 연구 및 분석
본 장에서는 앞서 도출한 커뮤니티 활성화 측면에서의 도시마을 물리적 특성들을 토대로 과거 우리네 마을들에 서도 이와 유사한 특성들이 나타나는지를 검증하였다. 특 히, 본 연구에서는 자연적으로 형성되었던 과거 우리네 마을들 중 가장 오래된 전통마을을 분석 대상으로 하였다.
1. 사례 연구 개요
사례 대상지로 선정된 전통마을은 관련 문헌들에서 기 조사된 전통마을들 중 대구·경북 지역에 위치하고 있고 분석이 가능하도록 실측된 배치도가 있으며, 도시마을과 의 관계를 파악함에 있어 적합하다고 판단되는 곳을 선 정 기준으로 하여 옻골, 닭실, 원터마을을 최종 사례대상 지로 선정하였다.7)
사례 조사 방법은 첫째, 문헌조사를 통해 각 마을에 대 한 특징들을 마을의 영역, 동선 체계, 가구 특성 등의 항 목에 따라 요약·정리하였고, 둘째, 현장조사를 실시하여 확보된 배치도의 정확도를 파악하고 수정 및 보완을 하 였으며, 문헌상에서 나타나지 않은 분석 항목들에 대한 조사를 실시하였다. 현장조사는 2007년 4월 2일(옻골마
7) 전통마을의 면적은 확보된 배치도를 토대로 CAD 2006에서 산정 하였는데, 이때 주거지 영역은 마을의 조직에 포함되는 것만을 대상 으로 하여 마을에서 멀리 떨어진 정자나 신축된 건물들은 그 영역에 서 제외시켰다.
표 6. 전통마을 대상지 개요
을
), 9
월22
일(
닭실마을), 10
월15
일(
원터마을)
이루어졌 으며,
사진 촬영 등을 통해 자료를 확보하였다.
2. 전통마을 물리적 공간구조 특성 분석
도시마을선행연구에서 도출된 커뮤니티 활성화를 위한 물리적 특성을 토대로전통마을 대상지들을분석하면 다 음과 같다
.
1)
마을의 영역① 마을의 경계
전통마을은 산과 물
,
혹은 도로나 경작지에 의해 마을 의경계가뚜렷하게구분되어진다.
옻골마을은대암(
臺巖)
에서 흘러내려온 산줄기와 동계
(
東溪),
서계(
西溪)
의 물줄 기에 의해 마을의 주거지영역이 외부와 구분되었고(
강선중
, 1984),
닭실마을은 주산인 백설령과 중구대,
그리고마을 전면의 안길과 경작지와앞거랑
(
가계천)
에의해 마을의 경계가 구분되어지고 있다
(
한필원, 2004).
원터마을역시 마을 전면의 하천
(
甘川)
과 경작지,
측면의 도로,
그 리고 후면의 산림 등에 의해 마을의 경계가 이루어져 뚜렷한 영역성을 확보하고 있다
(
한필원, 2004).
② 마을의 입구
전통마을은 입구에 솟대
,
노거수 등landmark
요소들을 둠으로서 마을 외부 영역과의 구분을 명확하게 하고 있 는데,
옻골마을은300
여년 된 회화나무 당목(
堂木)
이마 을입구에 위치하고 있어 마을의입구성을 확보하고 있 다.
닭실마을은 마을 입구에 마을 이름을 적어놓은 바위가위치하여
landmark
역할을 하고 있고,
유곡교를 지나마을로 들어서면 최근 공사를 통해 넓게 조성된 광장 형 식의주차장이 있어마을이 시작됨을 상징적으로나타내 주고 있다
.
원터마을은 닭실마을처럼 마을 어귀에 원터마을임을 알려주는 바위가 있고
,
마을로 들어서면 방초정이 라는 정자가 마을 안길의 분기점에위치함으로써 마을 입구를 규정짓는
landmark
역할을 하고 있다.
③ 마을의 커뮤니티 공간
마을 주민들의 교류가 이루어질 수있는 커뮤니티 공 간을 살펴보면
,
전통마을은 대부분 마을 내에 주민들이 교류할 수있는 커뮤니티 공간을 두고 있으며,
그공간은 입구 쪽이거나 종가에 위치하고 있다.
옻골마을의경우 마을 입구 주변의 정려각과 종가를중심으로 커뮤니티 활 동이 이루어지고 있었고,
닭실마을에서는 마을 입구 우측 의한과공장,
마을 입구에 위치한경로당과 주차 광장,
그 리고 마을 안길을 따라 새롭게 조성된 도랑에서 마을 주 민들의 교류가 활발하게 이루어지고 있었다.
원터마을은마을 입구 주변의 방초정과 마을 회관
,
상점,
청년회관,
그리고 마을 내부에 위치한 재실을 중심으로커뮤니티활 동이 이루어지고 있다
.
2)
동선체계① 도로구성
전통마을의경우 큰길
,
안길,
샛길의위계로구성되어공 적영역에서사적영역으로의진입을유도하고있다.
일반 적으로큰길은양지역간또는양마을간을연결하는도로 로써집산도로의위계에해당되고,
안길은마을의주요공 간을전체적으로연결하는접근로에해당된다.
그리고샛길 은안길과민가간 연결,
혹은민가와민가의 연결을유도 하는진입로에해당된다.
9)옻골마을의경우마을 외곽에는 집산도로,
마을내부에는접근로와진입로로구성되어있는데
,
접근로인 안길은정려각을 중심으로동서로 분기되어 남북을가로지는형태이고,
진입로인샛길은접근로에서나 뭇가지모양으로갈라져대부분막다른 골목길을형성하고 있다.
닭실마을도역시마을 외곽에는집산도로,
마을내부 에는접근로와진입로로구성되어있는데접근로인안길은 주거지경계를따라외부와연결되어있고,
진입로인샛길 은이접근로에서나뭇가지모양으로 갈라져대부분막다 른골목길형태를취하고있다.
원터마을의내부도로인접 근로(
안길)
는방초정을중심으로남서쪽과북서쪽두갈래로형성되어
L
자형을취하고있고진입로인샛길은접근로 에서 갈라져나와 막다른골목길 형태를하고 있다.
② 주호와의 관계
전통마을은접근로인 안길과 진입로인 샛길에 의해각 주호로 진입할 수 있고 진입로에 몇 개의 주호가 군집을 이루어 자연스러운 소공동체를 형성하기도 한다
.
옻골마 8) 본 연구에서는 도시마을과의 비교를 위해, 마을 구조의 변형이 적고, 기존의 도로형태나 가옥 및 시설의 배치가 유지·보존되고 있는, 즉 마을의 전통이 유지되고 있는 마을(양승정, 2005)을 선정하되 배 치도 분석을 통해 전통마을의 공간구조를 파악하고자 실측된 배치 도 유무를 파악하였다. 또한, 도시마을과의 관계를 분석함에 있어 마 을 형성 원인 등과 같은 근본적인 문제들보다 기 형성되어 있는 현 황에 초점을 맞춰 분석하였다. 따라서 향후 연구를 진행함에 있어 이 러한 부분들에 대한 보완이 필요할 것으로 사료된다.
표 7. 전통마을 영역 특성
9) 앞서(각주 4) 설명한 접근로와 진입로 정의에 따라서 전통마을에 서는 마을의 중심도로이자 마을의 내부와 외부를 이어주는 주된 동 선인 안길을 도로 위계상 접근로로 구분하였고, 안길에서 뻗어 나와 주거 및 대지로의 접근과 진입을 위해 형성된 진입도로의 역할을 하 는 샛길을 도로 위계상 진입로로 구분하였다(우은경, 2001).
을 역시 접근로인 안길과 진입로인 샛길에 의해 각 주호 로진입하고 있고
,
막다른 골목길 형태의 샛길에서2~3
호의 주호가 군집을 이루고 있다
.
닭실마을은 마을 경계 를따라 연결되어진접근로보다 진입로인 샛길에 의해서 각 주호로 진입하는 방식이더 많이 나타났고 역시 막다 른골목으로 형성된 진입로를 따라2~5
호의 소그룹을형 성하고 있다.
원터마을은 접근로와 진입로에서 각주호로 진입 가능하지만,
역시 진입로인 샛길에 의한 방식이 더 많이 나타났다.
도로를 사이에 두고 군집을 이루고 있는주호군은 막다른골목으로 형성된진입로를 따라
2~6
호 의 소그룹을 형성하고 있다.
3)
가구특성① 가구형태
우선 주호로의 진입 방식에 영향을주는 가구 형태를 살펴보면 전통마을들은 접근로인 안길을 중심으로
2~4
켜의 필지열로 구성되어 있고 대부분 망형 가구 형태를 취 하고 있다
.
옻골마을의 경우 안길을중심으로2~4
켜의 필 지열로 구성되어 있고 각 주호로의 진입이 대부분 막다 른골목길로 이루어진망형 가구 형태를 취하고 있고,
닭 실마을도 안길을중심으로 평균3~4
켜의 필지열로 구성되어 있으며 막다른골목길로 이루어진 망형 가구 형태 이다
.
원터마을 역시L
자형 안길을 중심으로2~4
켜의 필지열로 구성되어 있으며
,
막다른 골목길로 이루어진 망형 가구 형태를 취하고 있다.
② 가구 집합 패턴
가구 집합 패턴은 가구 형태와 더불어 마을 주민들의 관계를 형성하는 물리적 요소라고 할수 있는데
,
전통마 을에서는 막다른 골목형인 패턴III
가 주를 이루고 있음을 알수있다
.
옻골마을의 경우 패턴I
의 편측병렬형과패턴
II
의양측병렬형,
패턴III
의 막다른골목형이 모두 나타났지만 패턴III
가가장 많았고,
닭실마을은 패턴I
과 패턴III
가나타났지만 역시 패턴III
가 가장 많이 나타났 다.
원터마을은 패턴II
와패턴III
가나타났지만,
역시패턴
III
가 가장 많았다.
IV. 커뮤니티 활성화를 위한 물리적 공간구조 특성 도출
지금까지 커뮤니티 활성화 측면에서의 도시마을물리적 특성과전통마을의물리적공간구조특성들을 살펴보았다
.
본장에서는 커뮤니티 활성화 측면에서 마을공간구조 를비교하여 유사점을 찾고
,
이를 통해 본연구의 목적인 커뮤니티 활성화를 위한 물리적 공간구조 특성을 도출하 였다.
1. 커뮤니티 활성화 측면에서의 마을 공간구조 비교 전통마을과도시마을
A
는“
마을의 영역”
측면에서 공통점을 보였다
.
마을 경계의 경우전통마을은 산과 물,
혹 은 도로나경작지 등 자연지형의 특성들을 활용하여 뚜 렷한 경계를 가지고 있었고,
도시마을A
는 주거지 전체 외곽 담장을 통해 외부와의 영역을 구분짓고 있었다.
또 한 마을의 입구에 있어서 전통마을은 솟대,
노거수 등landmark
요소들을 둠으로서 마을 외부영역과의 구분을명확하게 하고 있었고
,
도시마을A
는 마을 전체 담장과 더불어 관리사무소 등을 마을 입구에 둠으로써 마을 전 체의 입구성을 확보하고있었다.
마을의 커뮤니티 공간의경우
,
전통마을은 대부분 마을 내에주민들이 교류할 수 있는 커뮤니티 공간을 두고 있으며,
그공간은 입구 쪽이 표 8. 전통마을 도로구성 특성표 9. 전통마을 주호와의 관계 특성
표 10. 전통마을 가구특성
