결과

(1)

제 목

제목은 논문의 목적, 방법, 결론을 모두 포함하되 짧아야 한다.

제목은 논문을 쓰기 시작할 때 일단 결정하지만 논문을 끝낼 때까지 거듭 고치는 것이 바람직하다.

제목을 간결하게 한다고 하여 너무 포괄적이어서는 아니 되고 구체적이어야 한다.

제목을 정할 때 약자를 쓰는 일은 피해야 한다. (GMR, SPP, QDs, …) 군더더기 말은 용납하지 말자. “...에 관한 연구”

“Studies on ..."

"Observations on ..."

"Investigations on ..."

송석호 –한양대 물리학과 ^{제목 (title)}초록 (abstract) 서론 (introduction) 방법 (methods) 결과 (results)

논의 및 결론 (discussion & conclusion)

(2)

초록

초록은 전체 논문의 요약이다. (초록에도 서론, 방법, 결과, 논의, 결론, 기대효과)

Motivation  problem statement  approach  results  conclusion

심사위원은 초록을 읽자마자 벌써 마음 속에는 “게재불가”라 해 두고 본문에서는 그 이유만 찾으려 든다

초록은 자신의 연구결과를 제시하기 때문에 과거 시제로 쓴다.

(영어의 경우 현재형도 좋다)

본문에 나오지 않은 말, 자신의 결과에 들어 있지 않은 내용 등을 쓰지 않는다.

결과로부터 유추할 수 있는 것보다 더 나아가서도 아니 된다.

초록 (abstract) 서론 (introduction) 방법 (methods) 결과 (results)

(3)

서론

서론은 독자로 하여금 이 논문을 읽어야 할 충분한 호기심을 불러 일으켜야 한다.

서론은 현재 시제로 쓴다. 연구를 시작하는 현재의 상황을 밝히기 때문이다.

지금까지의 관련 연구결과를 정리하고 ( 먼저 참고문헌들을 매우 신중하게 선택하여 연구 과정을 정리함), 그 가운데 아직 “해결되지 않은 문제점

이 무엇인가를 명확히 드러내고 이를 해결하려 한다”고 밝힌다.

(Motivation and problem statement)

끝 부분에 저자의 결과와 결론, 의미를 간단히 덧붙여 관심을 유도하는 것이 좋다.

(implications or importance)

결과 (results)

서론은 확장된 초록으로, 이 또한 전체 논문의 요약이다.

(Motivation  problem statement  approach  results  conclusion)

문제점 해결 위한 접근 방법을 간략히 소개하고, 주요 결과를 수치적으로 언급한다.

(approach and results)

 작성하기가 가장 어렵다

(4)

연구내용 및 방법

연구방법 기술은 아무리 간결하더라도 정확하여야 한다.

이미 다른 연구자가 사용한 것은 인용하면 되고 굳이 반복하여 기술할 필요가 없다.

다른 사람이 재연할 수 있도록 구체적이고 정확해야 한다.

 내가 만들어 자신에게는 익숙한 장치도, 개념도, 제작과정 흐름도, 표, 그래프 등은 모두 다른 사람에게는 처음 보는 것이라 가정해야

 누구든지 써 내려 간 안내대로 따라 하면 재현이 가능하도록

 그림 등에 표기하는 기호는 설명을 쉽고 간결하게 하기 위한 수단이므로, 만일 표기된 기호가 설명에 사용되지 않는다면 불필요

 남이 제안한 수식은 뒤에 인용할 필요가 있는 경우만 반복해서 쓰고

 수식의 번호는 뒤에 인용할 필요가 있는 경우만 부여, 없으면 번호 불필요

 그림 등도 남과 다른 점이 있으면 강조하여 제시

(5)

결과

결과는 결론/논의 등과의 차이는 꼭 분명한 것은 아니지만, 차이는 있다.

결과 부분에서는 모든 계산/측정 결과들을 단순히 읽어주는 형태로 기술하지 말 아야 한다.

결과는 정직하고 분명하고 간결해야 한다.

모든 것을 포함하려 하지 말고 데이터는 대표적인 것을 제시한다.

결과는 그림(표)으로 나타내는 것이 가장 두드러진다.

 뒤에 논의 및 결론을 위해 의미 있고 중요한 결과들을 들추어 강조해준다.

결과가 갖는 보다 세부적인 의미, 중요성 등은 뒤에 이어질 논의, 결론 등의 부분 을 위해 예고편만 띄우고 아껴둔다.

방법 (methods) 결과 (results)

결과부분에서는

 앞에 설명된 연구방법과 연계되어 얻어진 결과들이 라고 정당성을 부여

 제시된 그림, 표 등의 결과들을 단순히 읽어주는 게 아닌 해석을 해 준다

 어떤 부분들은 기존 연구 결과들과 일치한다는 것을 밝혀 정당성을 확보

 데이터에 대한 경향분석, 특이점, 남과의 차별성 등 개인적 의견을 첨가

 데이터 해석에 어려움이나 문제점 등도 인정하면서, 숙제로 남겨둔다

 데이터 간의 불 일치하는 경향이나 문제점등도 객관적으로 지적한다

(6)

논의 및 결론

 먼저 자신의 결과와 선행 연구자들의 결과와 일치하는 점과 대립되는 점을 지적하라.

 그리고 나서, 자신의 결과에 대한 의미를 그럴 듯하게 설명해야 한다.

 즉, 논의부분은 서론 부분의 MIRROR IMAGE 이다.

 그리고, 논의의 끝 부분이 요약과 결론이다.

아무런 의미 있는 결론을 내리지 않은 채, 결과만 반복 기술하고 고찰을 끝내는 것은 피날레가 없는 교향악 연주와 같다.

초록의 결과, 논의, 결론, 의미부여 부분의 확장 본이다.

나의 결과와 관련된 것만 분명한 용어로 쓴다

결과부분과 논의/결론 간의 차이점

결과부분  그림, 표 등에 제시된 결과에 FOCUSING 하라 논의부분  결과에 대한 COMMENTS를 하라.

결과에 대한 물리적 해석 , 평가, 기존 결과들과의 비교를 통한 차이점 부각

결론부분  결과/논의 부분에 대한 최종 의미 부여를 하라.

중요 결과를 다시 한번 부각시켜 강조, 주요 결과의 가치를 평가 앞으로 발전시켜 나갈 수 있는 연구방향 제시

기존에 해결되지 않거나 어려웠던 연구분야에 대한 파급효과가 크다는 점을 부각